Запуск по предупреждению ( LOW ), или огонь по предупреждению , [1] [2] — это стратегия возмездия с применением ядерного оружия , при которой ответный удар наносится при предупреждении о ядерной атаке противника и пока его ракеты все еще находятся в воздухе, до того, как произойдет детонация. . Он получил признание во время холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами . С изобретением межконтинентальных баллистических ракет (МБР) запуск по предупреждению стал неотъемлемой частью теории взаимно гарантированного уничтожения (MAD). Сообщается, что американские ракеты наземного базирования могут быть запущены в течение 5 минут после решения президента об этом, а ракеты подводного базирования — в течение 15 минут. [3]
До появления межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Стратегическое авиационное командование США (SAC) постоянно патрулировало несколько бомбардировщиков в рамках программы, известной как операция «Хромовый купол» . [4] В случае советского ядерного удара САК прикажет своим уже находящимся в воздухе бомбардировщикам полететь в другую страну и сбросить свою ядерную нагрузку на заранее определенные цели. Бомбардировщики обычно представляли собой либо B-47 Stratojets , либо B-52 Stratofortress , и существовало три основных маршрута полета. Удержание бомбардировщиков в воздухе, обеспечивающее возможность нанесения второго удара , даже если первый удар повредит наземные объекты. В разгар Холодной войны у США были специальные самолеты Boeing EC-135 «Зазеркалье» , которые были оборудованы в качестве центров управления ядерным арсеналом. В боевой штаб входил генерал или флагман, который был уполномочен отдать приказ о нанесении ответного удара, если с президентом не удалось связаться. [5]
Запуск по предупреждению уходит своими корнями в стратегию «позитивного контроля» президента США Дуайта Эйзенхауэра, но на самом деле он приобрел форму с появлением ракеты «Минитмен» . Поскольку многие межконтинентальные баллистические ракеты, в том числе «Минитмен», запускались из подземных шахт, возникла обеспокоенность тем, что первый удар одной страны может разрушить наземные пусковые установки ответной страны.
В 1997 году официальный представитель США заявил, что США обладают техническими возможностями для запуска по предупреждению, но не намерены использовать позицию для запуска по предупреждению, и что позиция не изменилась в президентской директиве 1997 года по доктрине ядерного оружия. [6]
Было два основных варианта. Один из вариантов, «возмездие после отката», требовал, чтобы страна, нанесшая второй удар, ждала, пока на нее нападут, чтобы запустить свои ракеты. Некоторая часть ядерного арсенала неизбежно была бы уничтожена в результате такой атаки, что привело к тому, что обе сверхдержавы вложили значительные средства в режимы живучего базирования [7] для своих ядерных сил, включая укреплённые подземные ракетные шахты для межконтинентальных баллистических ракет, [8] [ нужен лучший источник ] и баллистические ракеты подводных лодок. Другим вариантом был «запуск по предупреждению», запуск ядерных ракет до того, как ракеты другой стороны смогут их уничтожить. Это стало возможным, прежде всего, благодаря совершенствованию ракетной технологии, позволившему осуществлять более быстрые пуски. [9] Возможности были дополнительно расширены в 1970-х годах благодаря развертыванию космических технологий обнаружения запусков с обеих сторон: американской геосинхронной программы поддержки обороны и советских спутников «Око» . Данные, обнаруженные в рассекреченных документах, позволяют предположить, что запуск по предупреждению был, по крайней мере частично, политикой США с конца 1950-х по, по крайней мере, 1970-е годы. [9] Политика использования ядерного оружия США была немного изменена в 1981 году, предусматривая, что США впредь «не будут полагаться на безвозвратный запуск наших ядерных сил» после получения информации о том, что советский ракетный удар уже начался, но что США «должны быть готовы запустить наши отзываемые бомбардировщики после предупреждения о начале советской ядерной атаки». [10]
Существуют стратегии, которые могут снизить эффективность запуска по предупреждению. Например, страна, нанесшая первый удар, может использовать технику, называемую рентгеновским прицеливанием, чтобы отсрочить ответный ответ. Он включает в себя шквал ракет подводного базирования, выпущенных с близкого расстояния в режиме «пониженной траектории», которые достигают цели за считанные минуты. Боеголовки будут взрываться каждую минуту или около того на больших высотах, что существенно нарушит способность атакуемой страны запускать свои собственные межконтинентальные баллистические ракеты. [11] [12]
Белл сказал, что пресса ошибочно указала, что PDD «все еще позволяет» Соединенным Штатам запускать ядерное оружие после получения предупреждения о нападении. Белл подчеркнул, что «в этом PDD нет никаких изменений в отношении политики США в отношении запуска по предупреждению, и эта политика заключается в том, что мы не полагаемся на нее». Фактически, Белл сказал, что «в этом PDD мы предписываем нашим вооруженным силам продолжать занимать позицию таким образом, чтобы не полагаться на запуск по предупреждению - чтобы быть в состоянии отразить ядерный удар и при этом иметь достаточно уцелевших сил, чтобы представлять собой надежное сдерживание». ." Белл отметил, что, хотя Соединенные Штаты всегда имели «технические возможности» для реализации политики запуска по предупреждению, они предпочли этого не делать. «Наша политика заключается в том, чтобы подтвердить, что мы подверглись ядерной атаке с реальными взрывами, прежде чем нанести ответный удар», - сказал он.