В ядерной стратегии первый удар или упреждающий удар — это упреждающая внезапная атака с использованием подавляющей силы. Способность первого удара — это способность страны нанести поражение другой ядерной державе , уничтожив ее арсенал до такой степени, что атакующая страна сможет пережить ослабленный ответный удар , в то время как противостоящая сторона останется неспособной продолжать войну. Предпочтительной методикой является атака в первую очередь объектов стратегического ядерного оружия противника (ракетных шахт, баз подводных лодок, аэродромов бомбардировщиков), пунктов управления и складов хранения. Стратегия называется контрсилой .
Атака первого удара , использование потенциала первого ядерного удара, вызывала большие опасения во время холодной войны между НАТО и советским блоком . В разные моменты с обеих сторон существовал страх перед первым ударом. Неправильно понятые изменения в позиции и хорошо понятные изменения в технологиях, используемых той или иной стороной, часто приводили к предположениям относительно намерений противника.
Сразу после Второй мировой войны руководство Советского Союза опасалось, что Соединенные Штаты будут использовать свое ядерное превосходство в своих целях, поскольку с 1945 по 1948 год США были единственным государством, обладавшим ядерным оружием. СССР в ответ быстро разработал собственное ядерное оружие, удивив США своим первым испытанием в 1949 году . быстро ответили испытанием собственного термоядерного оружия, испытанием в 1953 году полутермоядерного оружия конструкции « Слойка » и в 1956 году испытанием « Третьей идеи Сахарова », эквивалентной устройству «Касл Браво» . Между тем, напряженность между двумя странами возросла, когда в 1956 году Советский Союз подавил Венгрию; США и европейские страны сделали определенные выводы из этого события, в то время как в США разгоралась мощная социальная реакция, спровоцированная сенатором Джозефом Маккарти , Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности , а также Джулиусом и Этель Розенбергами , гражданами США, казненными в 1953 году после осуждение за шпионаж. Эта атмосфера еще больше обострилась после запуска спутника в 1957 году , что привело к опасениям по поводу нападения коммунистов из космоса , а также к опасениям, что, если Советы смогут запустить устройство на орбиту, они в равной степени могут заставить устройство вернуться в атмосферу. и воздействовать на любую часть планеты. Джон Ф. Кеннеди воспользовался этой ситуацией, подчеркнув разрыв в бомбардировках и ракетах - областях, в которых Советы (неточно) воспринимались как лидеры Соединенных Штатов, в то время как горячая советская риторика усиливала политическое давление. Инцидент с U-2 в 1960 году , в котором участвовал Фрэнсис Гэри Пауэрс , а также Берлинский кризис , а также испытание «Царь-бомбы» еще больше обострили напряженность.
Эта эскалация ситуации достигла апогея во время кубинского ракетного кризиса 1962 года. Прибытие советских ракет на Кубу было осуществлено Советами на том основании, что США уже располагали ядерными ракетами в Турции , а также желанием Фиделя Кастро увеличить свою власть, свою свободу действий и защитить свое правительство от инициированного США предвзятого разрешения идеологических споров с использованием военной силы, как это было предпринято во время вторжения в залив Свиней в апреле 1961 года. Во время кризиса Фидель Кастро написал Хрущеву письмо о том, что «империалисты» будут «чрезвычайно опасны», если они ответят военным путем на советское размещение ядерных ракет, нацеленных на территорию США, менее чем в 90 милях от Кубы. Следующая цитата из письма предполагает, что Кастро призывал Советский Союз нанести первый удар по США, если они ответят военным путем на размещение ядерных ракет, нацеленных на США на Кубе:
Если имеет место второй вариант и империалисты вторгнутся на Кубу с целью ее оккупации, то опасность их агрессивной политики настолько велика, что после такого вторжения Советский Союз ни в коем случае не должен допускать обстоятельств, при которых империалисты могли бы нанести первый ядерный удар. против этого. Я говорю вам это, потому что считаю, что агрессивность империалистов делает их чрезвычайно опасными, и что если им удастся осуществить вторжение на Кубу — жестокий акт, нарушающий универсальный и моральный закон, — то это будет момент, чтобы устранить это опасность навсегда, в акте самой законной самообороны. Каким бы суровым и ужасным ни было решение, другого не было. [1]
Кубинский ракетный кризис привел к тому, что Никита Хрущев публично согласился вывести ракеты с Кубы, а Джон Ф. Кеннеди тайно согласился вывести ракеты своей страны из Турции. Обе стороны «холодной войны» осознали, насколько близко они подошли к ядерной войне из-за Кубы, и решили добиться снижения напряженности, что привело к разрядке американо-советских отношений на протяжении большей части 1960-х и 1970-х годов.
Тем не менее, это снижение напряженности касалось только США и СССР. Недавно рассекреченные интервью с высокопоставленными бывшими советскими специалистами по ядерному и военно-промышленному планированию показывают, что Фидель Кастро продолжал отдавать предпочтение ядерным вариантам даже во время поздней холодной войны – по словам бывшего советского генерала Андриана Данилевича, «(...в начале 1980-х годов... .) Кубинский лидер Фидель Кастро давил на СССР, чтобы тот занял более жесткую позицию в отношении США, включая возможные ядерные удары.Советский Союз в ответ направил экспертов, чтобы разъяснить Кастро экологические последствия для Кубы ядерных ударов по Соединенным Штатам. Кастро, по словам генерала, быстро убедился в нежелательности такого исхода". [2]
Однако напряженность снова обострилась в конце 1970-х и начале 1980-х годов в связи с советским вторжением в Афганистан , советским развертыванием SS-20 Sabre и SS-18 satan , а также решением НАТО развернуть также новую БРСД Pershing II. как крылатая ракета наземного базирования «Томагавк» , а также разговоры президента США Рональда Рейгана об «ограниченной» ядерной войне. Это усилило советские опасения, что НАТО планирует нападение. Развертывание НАТО этих ракет было ответом на советское развертывание SS -20 Sabre , которая могла поразить большинство европейских баз НАТО в течение нескольких минут после запуска. Эти взаимные развертывания привели к дестабилизации стратегической ситуации, которая усугублялась неисправностью американских и советских систем раннего предупреждения о запуске ракет, пробелами в советской разведке, которые не позволяли Советам «прочитать» стратегические намерения лидеров США, а также подстрекательскими действиями. Риторика США в сочетании с классическим советским недоверием к державам НАТО. Кульминацией этого стала военная паника, возникшая в 1983 году из-за неподходящего времени для проведения учений НАТО под названием « Able Archer» , которые представляли собой имитацию ядерного нападения НАТО на Советский Союз; Эти учения проводились во время массовой советской разведывательной мобилизации под названием «ВРЯН» , целью которой было выявить намерения НАТО нанести первый ядерный удар. Этот неудачный момент привел мир к ядерной войне, возможно, даже ближе, чем кубинский ракетный кризис более 20 лет назад. [ нужна цитата ]
Из-за низкой точности ( вероятна большая круговая ошибка ) межконтинентальных баллистических ракет раннего поколения (и особенно баллистических ракет подводных лодок ) контрсиловые удары изначально были возможны только по очень крупным, незащищенным целям, таким как аэродромы бомбардировщиков и военно-морские базы. Ракеты более позднего поколения с гораздо более высокой точностью сделали возможными контрсиловые атаки на защищенные военные объекты противника (такие как ракетные шахты и центры управления и контроля). Это связано с законом обратных квадратов , который предсказывает, что количество энергии, рассеиваемой из одной точки выброса энергии (например, термоядерного взрыва), рассеивается пропорционально квадрату расстояния от единственной точки выброса. В результате мощность ядерного взрыва, способного разрушить закаленные конструкции, значительно снижается по мере удаления от точки удара ядерного оружия. Таким образом, обычно необходимо почти прямое попадание, поскольку увеличение мощности бомбы дает лишь уменьшающуюся отдачу.
Любая система противоракетной обороны , способная обеспечить широкомасштабное (например, континентальное) покрытие, и особенно те, которые позволяют уничтожать ракеты на этапе разгона, является оружием, позволяющим нанести первый удар, поскольку позволяет нанести ядерный удар с меньшим страхом перед гарантированное взаимное уничтожение . Такая система никогда не была развернута, хотя США развернули ограниченный потенциал континентальной противоракетной обороны, но она способна защитить лишь от нескольких ракет.
В целом это не относится к оконечным системам противоракетной обороны, таким как бывшая Программа безопасности США или российские системы А-35 / А-135 . Терминальные системы противоракетной обороны ограниченной площади, защищающие такие цели, как поля межконтинентальных баллистических ракет или объекты C 4 ISTAR, на самом деле могут быть стабилизирующими, поскольку они обеспечивают живучесть ответного удара и/или живучесть деэскалации.
Это также может не относиться к «недискриминационной» системе противоракетной обороны космического базирования, даже если она (на самом деле именно потому, что она есть) имеет глобальный охват. Такая система будет разработана для уничтожения всего оружия, запущенного любой страной по баллистической траектории, сводя на нет способность любой страны нанести любой удар с помощью баллистических ракет, при условии, что система достаточно надежна, чтобы отражать атаки всех потенциальных угроз, и построена в соответствии с открытыми стандартами. открыто согласованы и соблюдаются. Ни одна такая система еще серьезно не предлагалась.
.jpg/1280px-180326-N-UK333-189_(41145118741).jpg)
Согласно теориям ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения, ответный ответный удар по всей территории будет вероятной судьбой любого государства, нанесшего первый удар. Чтобы сохранить надежное сдерживание, государства, обладающие ядерным оружием, приняли меры, чтобы дать своим врагам основания полагать, что первый удар приведет к неприемлемым результатам.
Основная стратегия основана на создании сомнений среди вражеских стратегов относительно ядерного потенциала, характеристик оружия, уязвимости объектов и инфраструктуры, систем раннего предупреждения, проникновения разведки, стратегических планов и политической воли. С точки зрения военного потенциала, цель состоит в том, чтобы создать впечатление максимально возможной силы и живучести, что заставляет противника делать более высокие оценки вероятности выводящего из строя контрудара, а с точки зрения стратегии и политики, цель состоит в том, чтобы вызвать противнику поверить в то, что такой второй удар будет нанесен в случае ядерного нападения.
Одной из основных причин сдерживания первого удара является возможность того, что жертва первого удара нанесет ответный второй удар по нападающему.
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), несущие баллистические ракеты подводного базирования (БРПЛ), широко известные как «бумеры» в США и «бомбардировщики» в Великобритании, широко считаются наиболее живучим компонентом ядерной триады . Глубины океана чрезвычайно велики, а атомные подводные лодки очень мобильны, очень тихи, имеют практически неограниченный радиус действия и могут генерировать собственный кислород и питьевую воду. По сути, их подводная выносливость ограничивается только запасами продовольствия. Маловероятно, что какой-либо мыслимый противник какой-либо ядерной державы, развернувшей подводные лодки с баллистическими ракетами, сможет обнаружить и нейтрализовать каждую подводную лодку с баллистическими ракетами до того, как она нанесет ответный удар в случае войны. Таким образом, чтобы увеличить процент ядерных сил, переживших первый удар, страна может просто увеличить развертывание ПЛАРБ и развертывание надежных линий связи с ПЛАРБ.
Кроме того, можно укрепить шахты МБР наземного базирования. Никакая ракетная пусковая установка действительно не может защитить от прямого ядерного удара, но достаточно закаленная шахта может защитить от близкого попадания, особенно если взрыв происходит не от многомегатонного термоядерного оружия . Кроме того, МБР могут размещаться на автомобильных или железнодорожно-мобильных пусковых установках ( РТ-23 «Молодец» , РТ-2ПМ2 «Тополь-М» , DF-31 , «Агни 5» , «Агни 6» , MGM-134 «Миджетмен »), которые затем можно перемещать. Поскольку у противника нет ничего, во что можно было бы целиться, это увеличивает его выживаемость.
Эффективность первого удара зависит от способности агрессора немедленно истощить возможности ответного удара своего противника до уровня, который сделает второй удар невозможным, смягчаемым или стратегически нежелательным. Системы разведки и раннего предупреждения повышают вероятность того, что у противника будет время нанести собственный удар до того, как его возможности ведения войны будут значительно снижены, что делает первый удар бессмысленным. Состояния оповещения, такие как условия DEFCON , помимо того, что служат целям внутреннего управления вооруженными силами страны, могут информировать потенциального агрессора о том, что обнаружена эскалация в направлении первого удара и, следовательно, о том, что эффективные ответные удары могут быть нанесены в событие нападения.
«Зазеркалье» , «Ночной дозор » и «ТАКАМО» — это американские воздушные ядерные командные пункты, представляющие собой надежные каналы связи с ядерными силами США. В случае значительной военно-политической напряженности между ядерными державами они поднимутся в небо и обеспечат надежную связь в случае нападения противника. Они способны в полной мере применить все доступные MAO (Major Attack Options) , а также полный SIOP , в случае первого удара или уничтожения НКА . Они могут напрямую инициировать запуск всех американских межконтинентальных баллистических ракет по радио и спутниковой связи, подать сигнал БРПЛ о запуске и отправить бомбардировщики на ударные миссии. В дополнение к этим бортовым средствам правительство США имеет несколько бункеров командования и управления , самым известным из которых является бункер НОРАД , проложенный на глубине нескольких тысяч футов в гранит горного комплекса Шайенн , недалеко от Колорадо-Спрингс , штат Колорадо . Считается, что он способен выдержать и продолжить работу после прямого ядерного удара. Другие американские бункеры C 4 ISTAR включают установку под названием « Зона R» , расположенную в Рэйвен-Рок , штат Пенсильвания , которая, как полагают, станет местом перебазирования Пентагона в случае разрушения Вашингтона, округ Колумбия , а также гору Уэзер , расположенную в Вирджинии , которая Считается, что это место переезда высших должностных лиц исполнительной власти . Гринбриер , расположенный в Западной Вирджинии , когда-то был местом расположения Верховного суда Соединенных Штатов и бункером для переезда Конгресса , но это уже не секрет, а теперь является туристической достопримечательностью.
У русских есть система под названием СПРН (СПРН), которая может обнаруживать ядерные пуски и обеспечивать раннее предупреждение, чтобы любой такой удар не остался незамеченным, пока не станет слишком поздно. Однако их уникальные и особые возможности можно обнаружить в их безотказной компьютеризированной системе ядерного сброса «Мертвая рука» , [3] которая базируется в Косьвинском Камне на Урале . Судя по всему, «Мертвая рука», названная либо в честь руки мертвеца в покере, либо в честь переключателя мертвеца в опасных или смертоносных машинах, может быть включена всякий раз, когда российское руководство опасается ядерной атаки. Утверждается, что после активации «Мёртвой руки», если она обнаружит потерю связи с Москвой, а также ядерные взрывы на территории России, она сможет дать окончательное разрешение на использование ядерного оружия военным офицерам в бункере под Косьвинским камнем, которые затем смогут Если они так решат, запустят российский арсенал.
Вместо того, чтобы полагаться на сложные линии связи и методы запуска по предупреждению, французы, британцы и китайцы предпочли принять различные ядерные стратегии, более подходящие для минимального надежного сдерживания или способности нанести неприемлемые потери для предотвращения использования ядерного оружия. оружия против них, а не стремиться к созданию типов ядерного оружия, пригодных для нанесения первого удара. [ нужна цитата ]
Считается, что Китай придерживается минимально надежной стратегии сдерживания / второго удара по США. Это может быть правдой, а может и не быть правдой в отношении позиции Китая в отношении России, поскольку немногие китайские ядерные платформы являются межконтинентальными, а большинство платформ развернуто на российско-китайской границе. В отличие от отношений США и Китая, у России и Китая в прошлом были военные конфликты. В последние годы Китай усовершенствовал свои системы раннего предупреждения и обновил некоторые из своих платформ для межконтинентальных ударов, что может быть связано, а может и не быть, с американской системой противоракетной обороны. В общем, оказывается [ по мнению кого? ] что лидеры Китая не очень боятся первого удара из-за своей позиции нанесения неприемлемых потерь противнику, в отличие от американской и российской политики, направленной на попытку «выиграть» ядерную войну. Считается, что китайского арсенала достаточно, чтобы гарантировать, что такой первый удар не останется неотомщенным.
Великобритания и Франция обладают современными платформами ядерного оружия, а их ядерные стратегии основаны на минимально надежном сдерживании. Обе страны имеют подводные лодки с баллистическими ракетами , вооруженные межконтинентальными баллистическими ракетами подводных лодок , чтобы обеспечить второй удар возмездия в любой точке мира. Франция также имеет ряд истребителей, способных иметь ядерное оружие. Обе страны проводят ядерную политику, которая считается эффективным средством сдерживания потенциального ядерного удара по себе, НАТО, членам Европейского Союза и другим союзникам.
.jpg/1280px-Minuteman_III_Launch_(6777470).jpg)
МБР наземного базирования с РГЧ обычно считаются подходящими для первого удара или контрсилового удара по следующим причинам:
В отличие от обезглавливающего удара или контрудара , контрсиловой удар может привести к потенциально более ограниченному ответному удару. Хотя «Минитмен III» середины 1960-х годов имел РГЧ с тремя боеголовками, машины с РГЧ с большой мощностью угрожали нарушить баланс; в их число входил SS-18 «Сатана» , который был развернут в 1976 году и считался угрожающим шахтам «Минитмен III » , что привело некоторых неоконсерваторов (« Команда Б ») к выводу, что советский первый удар готовится. Это привело к разработке вышеупомянутых Pershing II , Trident I и Trident II , а также ракеты MX и B-1 Lancer .
Наземные межконтинентальные баллистические ракеты с РГЧ считаются дестабилизирующими, поскольку они, как правило, уделяют первоочередное внимание нанесению удара в первую очередь. Когда ракета оснащена РГЧ, она способна нести множество боеголовок (до 8 в существующих ракетах США, что ограничено новым договором СНВ , хотя «Трайдент II» способен нести до 12 [4] ) и доставлять их к отдельным целям. Если предположить, что каждая сторона имеет по 100 ракет по 5 боеголовок каждая, и далее, что каждая сторона имеет 95-процентный шанс нейтрализовать ракеты противника в своих шахтах, выпустив по 2 боеголовки в каждую шахту, то атакующая сторона может ослабить противника. Усилить МБР со 100 ракет до примерно 5, выпустив 40 ракет с 200 боеголовками и оставив остальные 60 ракет в резерве. Таким образом, этот тип оружия должен был быть запрещен в соответствии с соглашением СНВ-2 , однако соглашение СНВ-2 так и не было активировано, и ни Россия, ни США не присоединились к соглашению.
Любая система защиты от ядерных ракет, такая как СОИ, будет более эффективной против ограниченного количества запущенных ракет. При очень небольшом количестве целей каждый оборонительный объект сможет произвести несколько выстрелов по каждой боеголовке, и можно легко достичь высокого коэффициента поражения. По мере увеличения количества целей защитная сеть становится «насыщенной», поскольку каждый объект должен нацеливаться и уничтожать все больше и больше боеголовок за один и тот же промежуток времени. В конечном итоге система достигнет максимального количества уничтоженных целей, и после этого все дополнительные боеголовки прорвут оборону. Это приводит к ряду дестабилизирующих эффектов.
Во-первых, государство, которое не строит подобную оборону, может быть вынуждено атаковать до того, как система будет создана, по сути, начиная войну, пока нет явного преимущества, вместо того, чтобы ждать, пока оно окажется в явно невыгодном положении после завершения строительства обороны. Во-вторых, один из самых простых способов противостоять любой предлагаемой обороне — это просто создавать больше боеголовок и ракет, быстрее достигать точки насыщения и поражать цели посредством стратегии истощения. В-третьих, и это самое главное, поскольку оборона более эффективна против небольшого количества боеголовок, страна, имеющая систему обороны, фактически поощряется к нанесению контрсилового первого удара. Тогда меньший ответный удар будет легче уничтожить системой защиты, чем полноценная атака. Это подрывает доктрину MAD, дискредитируя способность страны наказать любого агрессора смертельным ответным вторым ударом.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)