stringtranslate.com

Национальная партия (Польша)

Члены оригинального Stronnictwo Narodowe на похоронах Романа Дмовского , Варшава, 1939 год.

Национальная партия ( польск . Stronnictwo Narodowe , или SN ) — польская националистическая [2] политическая партия, образованная 7 октября 1928 года после преобразования Народного национального союза .

Национальная партия объединила большинство политических сил правого крыла польской Национальной демократии . Незадолго до Второй мировой войны Национальная партия, насчитывавшая 200 000 человек, была крупнейшей оппозиционной партией. [3]

В 1930-х годах внутри Национальной партии конкурировали две основные фракции: «старое поколение» и «молодое поколение», разделенные по возрасту и политическим программам. Старое поколение поддерживало парламентскую политическую конкуренцию, в то время как активистское молодое поколение выступало за внепарламентскую политическую борьбу. В 1935 году молодые активисты взяли на себя руководство партией. В 1934 году значительная часть молодой фракции откололась от Национальной партии, образовав Национал-радикальный лагерь . Во время Второй мировой войны многие активисты Национальной партии присоединились к организациям сопротивления Национальные вооруженные силы и Национальная военная организация .

Имя

Роман Дмовский признался, что многие предпочли бы, чтобы партия называлась по-старому — Национал-демократическая партия. Он выбрал более короткое название по следующим причинам:

История

Генезис Национальной партии

Установление санационной диктатуры заставило национал-демократов основательно пересмотреть свою прежнюю политическую тактику. 4 декабря 1926 года на съезде в Познани Дмовский, который до этого держался в стороне от политической жизни, сосредоточившись в основном на писательской деятельности, объявил о создании Лагеря Великой Польши (ОВП) . Это должно было быть надпартийное общественное движение для самоорганизации как можно большего числа поляков и одновременно для формирования молодого поколения как будущей государственной элиты. Отсюда и решение о создании автономного Молодежного движения в рамках ОВП, возглавляемого Енджеем Гертыхом , Тадеушем Белецким , Яном Мосдорфом и Здзиславом Шталем и другими. Текущая политика продолжала осуществляться ZLN , но после поражения на выборах в Сейм в 1928 году (манипулировалось Sanation), она была заменена Дмовским на новую структуру, Национальную партию, чьей основной задачей была политическая работа в парламенте и в местных органах власти. Вместо Национальной лиги , критикующей Станислава Грабского , который возглавлял ее до недавнего времени, Дмовски создал двухуровневую секретную внутреннюю организацию, известную как «Guard», которая должна была следить за Национальным лагерем и в то же время обеспечивать непрерывность работы в случае арестов или делегирования. «Guard» включала политиков, которые играли важную роль во время войны, включая Романа Рыбарского , Владислава Фолкерского, Стефана Саху и Мечислава Трайдоса. [5]

Передача OWP молодому поколению

Приток молодежи в ОРП оказался настолько велик, что в 1931 году Дмовский решился на еще один шаг — передать ОРП молодым, вероятно, с намерением передать весь Национальный лагерь, как тогда было принято называть Национальную демократию, активистам, родившимся в 1900-1908 годах. При этом он следовал принципу «стремления вперед», который он сформулировал на Всепольском съезде молодежи еще в апреле 1923 года: «ничто из созданного лагерем — за исключением, конечно, основных принципов идеологии — не является мертвой формулой, которую нужно выучить и не думать дальше». Он признал, что сам уже отошел «от многого из того», о чем писал ранее, и призвал к «постоянному усилию мыслить».

К 1933 году OWP насчитывала более 200 000 членов и оказывала непосредственное влияние еще на 100 000 человек. Простой демографический расчет предполагал, что со временем санация атрофируется и будет заменена молодым поколением, сформированным OWP. Не желая этого допустить и найдя как попытки разоблачить Дмовского, так и административные преследования неэффективными, режим объявил о роспуске OWP 28 марта 1933 года под ложным предлогом угрозы государственного переворота. Было арестовано более десятка активистов, включая Енджея Гертыха. Предположительно для запугивания Дмовского 14 мая был убит его секретарь, 29-летний Ян Худзик, который в то время также возглавлял Молодежную секцию SN. Опасаясь новой гражданской войны после 1926 года, Дмовский рекомендовал воздержаться от ответных действий и перейти от расформированной OWP к все еще легальной SN. Однако политическое насилие росло. [6]

Молодежная природа OWP имела и побочные эффекты. Молодежь, сильно пострадавшая от Великой депрессии , искала радикальные средства, вдохновленные корпоративизмом, американской программой Нового курса (реализуемой с 1933 года) и особенно итальянским фашизмом , которого привлекали идеи солидарности , социальная политика , развитие автомобилестроения и авиации, модернистское строительство, современное искусство, нарушение либеральной парадигмы и социализм, несмотря на то, что он возник из социализма. 27-летний Стефан Нибудек, член Главного совета SN, поддавшись юношескому идеализму, хотел видеть в Бенито Муссолини возродителя древнеримской традиции, объединителя итальянской нации и в то же время защитника католической веры. Его репортаж под названием « В стране черных рубашек» , написанный под впечатлением десятидневной поездки в Италию на Пасху 1937 года, был, пожалуй, самой далеко идущей апологией государства Муссолини в этой политической формации, причем автор уделял больше внимания католическим культурным памятникам и реликвиям античности, чем инфраструктурным достижениям режима. Под влиянием фашизма появилась мода на униформу, приветствие друг друга римским салютом и парады по улицам городов. Это также было влияние опыта Первой мировой войны, а также эгалитаризации обществ после нее, в результате чего появился постулат, что все, независимо от происхождения и благосостояния, должны выглядеть одинаково или даже одинаково. Дмовски находил эту моду забавной. Он уступал дорогу молодым, но сам форму не надевал. [7]

Конфликт поколений

Другим следствием молодежного характера OWP стал растущий конфликт поколений в национальном движении, наиболее полно описанный в книге Войцеха Й. Мушинского «Дух молодежи. Польская организация и национал-радикальный лагерь в 1934-1944 годах. От студенческого восстания к заговору за независимость». Массовый переход молодежи из расформированной OWP в SN вскоре привел к напряженности между «старыми» и «молодыми», причем у последних возникла дилемма: придерживаться консервативных политических методов Дмовского или следовать по пути «национальной революции», а также искать ответы на вопрос о том, как католическая Польша должна выжить между социалистическим Советским Союзом и национал-социалистической Германией . К этому добавился фундаментальный вопрос для Второй Республики : как должно функционировать предполагаемое национальное государство, поскольку поляки составляли там менее 70% населения, а остальные были меньшинствами, наиболее многочисленными из которых были украинцы и евреи. [8]

Период расколов: 1933-1934 гг.

Союз молодых националистов (ЗМН)

В 1933-1934 годах в СН произошёл раскол. Сначала небольшая группа молодых активистов из Познани и Львова, объединившаяся вокруг Здислава Шталя, вышла из партии и образовала прогосударственный Союз молодых националистов (ЗМН) (в основном в Познани и Львове), в котором участвовал, в частности, Зигмунт Войцеховский. [9]

Национал-радикальный лагерь (ОНР)

14 апреля 1934 года группа варшавской академической молодежи во главе с Ежи Червинским, Владиславом Довбором, Тадеушем Глузинским, Яном Йодзевичем, Яном Корлецом, Яном Мосдорфом , Мечиславом Прушиньским, Генриком Россманом , Тадеушем Тоттлебеном, Войцехом Залеским объявила в кафетерии Варшавского политехнического университета о создании Национал-радикального лагеря (ОНР) . Его идеологическая декларация, составленная в основном Мосдорфом , была опубликована на следующий день в еженедельном журнале «Sztafeta». В то время как за пределами Варшавы подавляющее большинство молодежи предпочло остаться в СН, в Варшаве 90% Молодежной секции СН — в общей сложности около 2000 человек — присоединились к ОНР. Тактика Дмовского постепенной смены поколений, несмотря на попытки посредничества, закончилась провалом. Он принял ее с горечью, обвинив основателей ONR в менталитете и характере вечных студентов, тем более, что он все-таки не отказался от своего намерения передать бразды правления молодому поколению, что вскоре и произошло, когда к власти в SN начали приходить Тадеуш Белецкий, Енджей Гертых, Казимеж Ковальский.

ОНРовцы официально оказывали Дмовскому уважение, а в частном порядке они отзывались о нем с иронией, как о немощном политике, который не понимает новых времен. В письме к отцу Юзефу Прондзыньскому Дмовски писал, что он предпочел бы не объявлять в газетах, что он сурово осуждает фронду, чтобы не давать оружия в руки оппонентов. В то же время он подчеркивал: «Я осуждаю ее не только потому, что она разрушает единство национального лагеря, но и потому, что она сама по себе глупа и вредна для нашего дела».

Лидеры ONR были заключены в лагерь Береза ​​Картузская всего через два месяца, а 10 июля 1934 года режим объявил его запрещенным, что привело к закрытию «Штафеты». Для демонстрации власти также арестовали около 100 членов SN по всей Польше. Это еще больше радикализировало молодое поколение. [10]

Смена поколений: 1937-1939 гг.

Казимеж Ковальский - президент СН 1937-1939 гг.

При поддержке Дмовского в октябре 1937 года 36-летний Казимеж Ковальский стал главой Генерального совета SN. Это ознаменовало смену поколений. До июня ZG возглавлял 70-летний Иоахим Бартошевич, соратник Дмовского по Польскому национальному комитету , сенатор и автор многих программных исследований, таких как вопросы польской политики (1929). С июня по октябрь 1937 года Тадеуш Белецкий , пэр Ковальского и в то же время его соперник, временно исполнял обязанности председателя. Ранее Ковальский возглавлял Лодзинский окружной совет SN и выступал в качестве адвоката во многих политических процессах. Говорят, что он выиграл Лодзь для Дмовского в 1934 году. Поляки составляли всего 58% населения города, что означало, что подавляющее большинство из них голосовало либо за SN, либо за христианских демократов, которые тогда были с ней в союзе. Ковальский должен был стать заместителем мэра города, но этому помешала санация, которая создала совет попечителей, и Ковальский был заключен в тюрьму на семь месяцев под предлогом срыва праздника 3 мая. Вскоре городской совет также был распущен. Как писал Гертых , тем не менее, были предприняты попытки инициировать политику, определяющими факторами которой были полонизация должностей, торговли, посредничества (концессий) и, таким образом, сокращение роли евреев (которые составляли 35% населения Лодзи), а также отказ от этатизма, приведший к пустой трате денег, снижению налогов и далеко идущим сбережениям, а также поощрению мелкой собственности за счет крупной. Предположительно, этот курс СН попытается продолжить в ситуации прихода к власти на центральном уровне. [11]

Помимо Ковальского, в состав ZG SN входили Тадеуш Белецкий (вице-президент), Мечислав Трайдос (вице-президент), Владислав Яворский (секретарь), Витольд Т. Станишкис (казначей), а также Енджей Гертых, Ян Матлаховский, Стефан Небудек, Кароль Верчак. Это была неоднородная группа, хотя преобладали «молодые». Вскоре возникло разделение между сторонниками Ковальского или Белецкого. Последнему способствовало то, что влиятельную газету «Warszawski Dziennik Narodowy» возглавлял близкий к нему Стефан Саха. Эти фракции различались подходом к режиму санации и внешней политике. На их отношения также повлияло то, что Ковальский, как политик из низов общества, несмотря на свой талант, оцененный самим Дмовским, не мог найти общий язык с варшавской или краковской интеллигенцией, которая скорее видела лидера в хорошо образованном (доктор по польским наукам, магистр права) Белецком, что, в свою очередь, вызывало у Ковальского комплекс неполноценности. Некоторые видели в Ковальском «фанатичного политика», что также не вызывало у него симпатии. Дмовски больше не мог помогать в разрешении споров и вражды. По словам Гертыха, в своих последних заявлениях перед тем, как его парализовал инсульт, Дмовски рекомендовал сопротивляться мутации идей Пилсудского, что отражено в знаменитой книге Адольфа Бохеньского «Между Германией и Россией» . Он предостерегал от действий против Чехословакии , особенно от экспедиций в Россию с целью ее расчленения.

Тадеуш Белецкий - лидер СН

В июне 1939 года Ковальский, а вместе с ним и весь Главный совет, подал в отставку. Профессорская группа Главного комитета выдвинула в качестве компромиссного кандидата секретаря Комитета Зигмунта Березовского. В конце концов, минимальным большинством голосов был рекомендован Тадеуш Белецкий , и 25 июня 1939 года этот выбор был одобрен Верховным советом (сто и несколько десятков делегатов SN со всей страны). В состав нового Главного совета, помимо Белецкого, вошли Мечислав Трайдос (вице-президент), Витольд Т. Станишкис (вице-президент), Владислав Яворский, Стефан Саха, Богуслав Езёрский, Наполеон Семашко, Стефан Небудек, Антони Оршаг, Юзеф Шмыдт. Несмотря на разногласия, Национальная партия во главе с Белецким в последние месяцы мира работала довольно единодушно ради единства поляков перед лицом надвигающейся войны. Это способствовало, после сентябрьского поражения , ее популярности и авторитету, особенно среди молодого поколения, разочарованного политикой санации и обиженного на левых, особенно после пакта Молотова-Риббентропа .

Время войны и оккупации: 1939-1945 гг.

Мечислав Трайдос - первый лидер СН военного времени.

20 августа 1939 года Тадеуш Белецкий получил экстренный вызов в армию и был направлен в часть в Цеханув. Вероятно, это было сделано также для того, чтобы удержать лидера формирования, который в течение нескольких десятилетий, в отличие от пилсудских , постоянно обращал внимание на немецкую угрозу , в решающий момент вдали от политических урегулирований. Через Владислава Яворского Белецкому удалось лишь передать обязанности исполняющего обязанности председателя Мечиславу Трайдосу.

На третий день войны Центральный комитет СН принял резолюцию, опубликованную на следующий день в «Варшавской национальной газете». В ней говорилось, что «вечный враг нашего народа» начал войну, чтобы «отнять нашу свободу и наши земли». Цели продолжающейся войны были сформулированы следующим образом: «Мы боремся за нашу свободу, нашу честь, мы боремся за веру Христову, против Ее врагов, мы боремся за европейскую цивилизацию, которой угрожает варварство германизма». Подчеркивалось, что поляки не одиноки: «С нами наши союзники Франция и Великобритания, которые, как и мы, встали на борьбу за моральный порядок, мир и свободу Европы». Поражение Германии было ожидаемо рано или поздно: «Победа, которую принесет нам эта борьба, означает не только прочный мир после слома немецкой власти, не только завершение великого дела воссоединения исконных польских земель с Родиной, не только включение Гданьска в состав Польши и разрешение восточно-прусского вопроса, но и освобождение Центральной Европы от немецкого господства и рост сверхдержавности нашего государства».

Политики

Главной целью партии было построение католического польского государства путем объединения принципов католицизма и национализма . Партия выступала за иерархическую организацию общества и трансформацию политической системы путем повышения роли польской национальной элиты в стране.

Встреча партии в Познани
Члены ордена маршируют с римским салютом во время парада 3 мая 1937 года в Познани.
De-Judeize Wilno! — антисемитский предвыборный плакат Католического национального избирательного комитета, вывешенный по случаю выборов в городской совет Вильно в 1939 году.

Она имела наиболее влиятельные политические центры в Великой Польше , Померании , Варшаве , Вильно и Львове . Среди выдающихся лидеров старого поколения были Станислав Строньский , Мариан Сейда, Роман Рыбарский , Станислав Гломбинский , Витольд Станишкис, Вацлав Комарницкий, Ян Заморский, Ян Залуска и Станислав Рымар. Молодое поколение представляли Тадеуш Белецкий , Енджей Гертых , Казимеж Ковальский, Адам Добошиньский , Кароль Стояновский, Тадеуш Дворжак, Кароль Фрич, Витольд Новосад и Стефан Саха.

После Второй мировой войны

В период Польской Народной Республики организация была запрещена в Польше, но продолжала существовать в польской эмиграции с крупным центром в Лондоне . Она была восстановлена ​​в Варшаве в 1989 году Яном Остоем Матлаховским, Леоном Мирецким, Мацеем Гертыхом , Богуславом Езнахом, Богуславом Рыбицким и другими. Новая SN была официально зарегистрирована 21 августа 1990 года в суверенной Польше после падения коммунизма в 1989 году. Большинство ее членов в конечном итоге вошли в Лигу польских семей (ЛПС) и распустили Национальную партию в 2001 году.

Партийная символика

Результаты выборов

Сейм

Примечания

Ссылки

  1. ^ "Stronnictwo Narodowe, Энциклопедия PWN: źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy" .
  2. ^ Януш Бугайский (1995). Этническая политика в Восточной Европе: руководство по национальной политике, организациям и партиям. ME Sharpe. стр. 464–. ISBN 978-0-7656-1911-2.
  3. ^ * Гротт, Богумил (1993). Религия, косциол, этика с идеями и концепциями польской практики: Народовая демократия . Краков: Номос. п. 159. ОСЛК  35198390.
  4. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. п. 34. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  5. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  6. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. п. 34. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  7. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. п. 35. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  8. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. стр. 38–39. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  9. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. п. 39. ИСБН 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  10. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. стр. 39–40. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.
  11. ^ Косинский, Кшиштоф (2020). «Ekonomia krwi»: konspiracja narodowa w walczącej Warszawie: 1939-1944-1990 = «Кровавая экономика»: история национального подполья в борьбе с Варшавой: 1939-1944-1990 (Wydanie I ed.). Варшава: Институт истории ПАН. стр. 41–42. ISBN 978-83-65880-64-2. OCLC  1235514313.