Панамские скандалы (также известные как скандал вокруг Панамского канала или Панамское дело ) были коррупционным делом, которое разразилось во Французской Третьей республике в 1892 году и было связано с неудачной попыткой французской компании построить Панамский канал . Было потеряно около полумиллиарда франков , а члены французского правительства брали взятки, чтобы молчать о финансовых проблемах компании Панамского канала , что считается крупнейшим финансовым коррупционным скандалом 19 века. [1]
4 февраля 1889 года Суд по гражданским делам Сены постановил ликвидировать Компанию Панамского канала в Париже . Тем временем работы на перешейке были остановлены, а назначенный судом ликвидатор принял меры по поддержанию существующих зданий, инструментов и оборудования. Однако в течение нескольких лет из-за влажного, теплого климата были понесены большие убытки. Французское правительство неоднократно откладывало ликвидацию , поскольку предложения о поглощении от различных американских компаний казались недостаточными. Промежуточная компания не могла быть создана из-за отсутствия капитала. Ликвидатор назначил комиссию по расследованию, чей отчет 1890 года рекомендовал продолжение строительства шлюзового канала и возобновление контракта 1878 года с Колумбией . Возобновление было согласовано в 1890 году в Боготе и длилось до 1904 года.
Масштабы банкротства стали ясны к 1892 году. Около 800 000 французов, включая 15 000 одиноких женщин, потеряли свои инвестиции в акции , облигации и акции учредителей компании Панамского канала на значительную сумму около 1,8 млрд золотых франков. Из девяти выпусков акций компания Панамского канала получила 1,2 млрд золотых франков, 960 млн из которых были инвестированы в Панаму, большая сумма была прикарманена финансистами и политиками. [1] [2]
В 1892/1893 годах большое количество министров (включая Клемансо ) были обвинены французскими националистами в получении взяток от Фердинанда де Лессепса в 1888 году за разрешение на выпуск акций, что привело к судебному процессу по делу о коррупции против Лессепса и его сына Шарля. Между тем, 510 членов парламента, включая шесть министров, были обвинены в получении взяток от Компании Панамского канала с целью сокрытия финансового положения компании от общественности. Лессепс, его сын Шарль, члены руководства, а также инженер Гюстав Эйфель , были сначала приговорены к длительным срокам тюремного заключения, которые впоследствии были аннулированы.
В ходе судебного процесса по делу о взяточничестве бывший министр городского развития Бето получил пять лет тюремного заключения, из которых отсидел три года. Барон Рейнах — финансовый советник компании Canal Company и агент по различным взяткам — покончил жизнь самоубийством. Другие обвиняемые бежали в Англию . 7 декабря 1894 года Лессепс умер.
Среди обвиняемых в причастности политиков были Леон Буржуа и Альфред Жозеф Наке . [3] Было установлено, что сто четыре законодателя были замешаны в коррупции, и французский парламент поручил Жану Жоресу провести расследование этого дела, которое было завершено в 1893 году. [4] Расследование панамского дела было возобновлено в 1897 году, но обвиняемые были оправданы.
Жорж Клемансо потерпел поражение на выборах 1893 года из-за своей связи с Корнелиусом Герцем . Хотя три правительства рухнули, этот кризис отличался от дела Буланже тем, что Республика никогда не подвергалась реальному риску свержения. Однако он вызвал сомнения в глазах общественности и означал, что политикам больше не доверяли. Для монархистов это было доказательством того, что республика была коррумпирована. [5]
Ханна Арендт утверждает, что это дело имело огромное значение в развитии французского антисемитизма из-за участия двух евреев немецкого происхождения, барона Жака Рейнаха и Корнелиуса Герца . Хотя они не были среди подкупленных членов парламента и не входили в совет директоров компании, по словам Арендт, они отвечали за распределение взяток, Рейнах среди правого крыла буржуазных партий, Герц среди антиклерикальных радикалов. Рейнах был тайным финансовым советником правительства и занимался его отношениями с Панамской компанией. Герц был контактом Рейнаха в радикальном крыле, но двуличный шантаж Герца в конечном итоге довел Рейнаха до самоубийства.
Однако перед смертью Рейнах передал список подкупленных членов парламента в Libre Parole , антисемитскую ежедневную газету Эдуарда Дрюмона , в обмен на газету, прикрывающую роль самого Рейнаха. За одну ночь эта история превратила La Libre Parole из малоизвестного листка в одну из самых влиятельных газет в стране. Список виновных публиковался каждое утро небольшими частями, так что сотням политиков пришлось месяцами жить как на иголках. Скандал показал, по мнению Арендт, что посредниками между бизнесом и государством были почти исключительно евреи, тем самым помогая проложить дорогу делу Дрейфуса . [2]
В 1894 году была создана вторая французская компания Compagnie Nouvelle du Canal de Panama (Компания Нового Панамского канала) для управления активами и потенциального завершения строительства. Новая компания искала покупателя для активов, запрашивая цену в 109 миллионов долларов США. Строительство канала было взято на себя Соединенными Штатами, которые выкупили аренду, акции и активы по Договору Хея-Бунау-Вариллы от ноября 1903 года за 40 миллионов долларов США. Работы возобновились в 1904 году, и канал открылся 3 августа 1914 года.
СМИ, связанные со скандалом в Панаме на Wikimedia Commons