stringtranslate.com

Опрос на президентских выборах в США

См. подпись
График превосходства кандидатов от Демократической партии над кандидатом от Республиканской партии в итоговом опросе и результаты по годам с 1936 по 2016 год

Gallup был первой избирательной организацией, которая провела точные опросы общественного мнения на президентских выборах в США . [1] Опросы Gallup часто были точными в предсказании исхода президентских выборов и разницы в победе победителя. [2] Однако он пропустил несколько закрытых выборов: 1948, 1976 и 2004 годов, всенародное голосование в 2000 году и число вероятных избирателей в 2012 году. [2] Раздел «Месяц» в таблицах представляет месяц, в котором проводился опрос общественного мнения. проведенный. D представляет Демократическую партию , а R представляет Республиканскую партию . Третьи партии , такие как Диксикраты и Партия реформ , были включены в некоторые опросы. [3]

1936 год

Опросы президентских выборов 1936 года

Предсказав победителей предыдущих пяти выборов, The Literary Digest (на основе открыток, присланных читателями) предсказал, что Альф Лэндон победит с большим отрывом. Джордж Гэллап предсказал победу Рузвельта, основываясь на статистической случайной выборке с точностью до 1,1 процента от результатов Literary Digest .

Точность прогнозов Гэллапа указала на ценность современных статистических методов; Согласно данным, собранным в ходе опроса Gallup, опрос Literary Digest провалился в первую очередь из-за предвзятости в отношении отсутствия ответов (Рузвельт выиграл 69 процентов читателей Literary Digest , которые не участвовали в опросе), а не из-за предвзятости отбора, как принято считать. Рузвельт получил 57 процентов голосов читателей «Литературного дайджеста» , принявших участие в опросе. [4] Рузвельт одержал крупнейшую победу со времен безальтернативных выборов 1820 года, выиграв все штаты, кроме Мэна и Вермонта, поскольку его программы «Нового курса» пользовались популярностью среди американского народа (кроме респондентов опроса «Литературный дайджест »). Хотя Лэндон сказал, что «Новый курс» был дорогостоящим и неэффективным, а Рузвельт медленно превращал Соединенные Штаты в диктатуру, его нападки не получили большого успеха. [5]

1940 год

Президентские выборы 1940 года

На протяжении всей своей кампании Рузвельт обещал продолжать «Новый курс» и не втягивать Соединенные Штаты в новые войны, если ему дадут еще один срок. Уилки безуспешно атаковал Рузвельта за то, что он баллотировался на третий срок, и обвинил его в попытке превратить Соединенные Штаты в диктатуру путем отказа покинуть свой пост. Рузвельт лидировал во всех опросах и был переизбран с большим перевесом. [6]

1944 год

Президентские выборы 1944 года

На этих выборах Рузвельт активно выступал против медицинских рекомендаций, чтобы опровергнуть заявления республиканцев о том, что он был близок к смерти. Рузвельт сохранял стабильное (хотя иногда и узкое) лидерство в опросах и одержал уверенную победу благодаря успеху Америки во Второй мировой войне и своей постоянной популярности. [7]

1948 год

Президентские выборы 1948 года

Хотя в конце 1946 года популярность действующего президента Трумэна была низкой, она улучшилась после его нападок на «бездействующий» Республиканский Конгресс 1947–1948 годов и его связи с Дьюи. Трумэн также активизировал часть электората Демократической партии, положив конец сегрегации в армии и признав Израиль. [9] Gallup и другие избирательные организации прекратили опросы в середине октября, полагая, что Дьюи выиграет выборы, и не смогли предсказать возвращение Трумэна или его последующую победу. [1]

1952 год

Президентские выборы 1952 года

Недовольство Корейской войной , коррупцией и угрозой коммунизма ( формула K1c2 ) позволило герою Второй мировой войны Эйзенхауэру одержать уверенную победу на выборах после того, как он последовательно лидировал в опросах, в основном с большим отрывом. [10]

1956 год

Президентские выборы 1956 года

Действующий президент Эйзенхауэр, постоянно лидировавший в опросах с большим отрывом, был легко переизбран благодаря экономическому процветанию внутри страны и окончанию Корейской войны за рубежом. [11] [12]

1960 год

Президентские выборы 1960 года

Опросы на протяжении всей кампании указывали на очень близкую гонку. Первоначально лидировал действующий вице-президент Никсон, но затем у него возникли проблемы (плохой имидж в первых телевизионных дебатах и ​​травма колена, которая помешала ему участвовать в предвыборной кампании), что позволило Кеннеди лидировать в опросах на протяжении большей части кампании. В конце концов, Кеннеди одержал чрезвычайно близкую победу. [13]

1964 год

Президентские выборы 1964 года

Действующий президент Джонсон сохранил большое лидерство в опросах и одержал уверенную победу благодаря симпатиям народа после убийства Джона Ф. Кеннеди , хорошей экономике, отсутствию серьезных иностранных проблем и эффективной кампании по изображению Голдуотера как опасного и опасного лидера. откровенный экстремист.

1968 год

Президентские выборы 1968 года

Согласно опросам, предвыборная кампания всегда была близкой, но после бурного съезда Демократической партии 1968 года Никсон установил и сохранил лидерство. Американский независимый кандидат Джордж Уоллес выступал против гражданских прав и в поддержку сегрегации и получил значительную поддержку на Юге. Хамфри начал догонять Никсона по опросам в конце кампании, но у него не хватило времени, поскольку Никсон одержал победу с небольшим перевесом.

1972 год

Президентские выборы 1972 года

Действующий президент Никсон был переизбран с большим перевесом, победив во всех штатах, кроме Массачусетса, после сохранения большого лидерства в опросах благодаря экономическому восстановлению после рецессии 1969–1970 годов и его изображению Макговерна как внешнеполитического легковеса и социального радикала («амнистия»). , аборт и кислота»). Макговерн также пострадал от смены кандидатов на пост вице-президента в середине предвыборной кампании, что вызвало вопросы по поводу его суждений. [14]

1976 год

Президентские выборы 1976 г.

Картер значительно опередил действующего президента Форда из-за недовольства Уотергейтом , помилованием Фордом Никсона и вялой экономикой. Форд сократил разрыв ближе к концу кампании, среди прочего, благодаря хорошим выступлениям на дебатах. Его задел комментарий о том, что советского доминирования в Восточной Европе не было, и у него не хватило времени, чтобы сократить разрыв в опросах с Картером, который победил с небольшим отрывом.

1980 год

Президентские выборы 1980 г.

В течение сезона праймериз действующий президент Джимми Картер уверенно лидировал над лидирующим республиканцем губернатором Калифорнии Рональдом Рейганом. Рейган обогнал Картера в опросах после праймериз, победив избирателей, недовольных поведением Картера в экономике, энергетическим кризисом и кризисом с заложниками в Иране . Когда гонка закончилась, Картер, очевидно, сократил разрыв с Рейганом; некоторые СМИ отдали ему лидерство. Рейган провел оптимистичную кампанию, направленную на оздоровление экономики и восстановление имиджа Америки, подорванного Уотергейтом и войной во Вьетнаме . Картер был более негативен, критикуя достижения Рейгана в области гражданских прав и социальных вопросов, но Рейган легко его победил. [15]

1984 г.

Президентские выборы 1984 г.

В начале своего первого срока у Рейгана был низкий рейтинг одобрения, [16] но к 1983 году ситуация в экономике улучшилась настолько, что это дало ему толчок для переизбрания. Его соперником был бывший вице-президент Уолтер Мондейл, который выступал за замораживание ядерной программы, Поправку о равных правах и сбалансированный бюджет. Мондейл выиграл от сильных первых дебатов (где 73-летний Рейган казался медлительным), но партия Рейгана-Буша одержала оглушительную победу на выборах. Рейган снова назвал себя кандидатом оптимизма, приняв на себя заслугу улучшения экономики и роста национальной гордости после социальных потрясений 1960-х и 1970-х годов. Непопулярное предложение Мондейла о повышении налогов для сокращения дефицита и связь с «недомоганием» администрации Картера во многом обрекли его кампанию с самого начала. [17]

1988 год

Президентские выборы 1988 г.

Хотя Дукакис лидировал в первоначальных опросах, кампания вице-президента Буша изображала его мягким по отношению к преступности и использовала хорошую экономику, популярность Рейгана и обещание Буша не вводить новые налоги, чтобы сократить разрыв и в конечном итоге выйти на большое преимущество. Буш легко выиграл всеобщие выборы.

1992 год

Президентские выборы 1992 года

Результаты опросов колебались в течение весны и начала лета, причем лидерство отдавали действующий президент Буш и независимый претендент Росс Перо. Однако Перо отказался от участия в предвыборной гонке в июле, и Клинтон стабильно лидировала в опросах, обвиняя Буша в плохой экономике и обещая, что он ее исправит (« Это экономика, дурак »). Хотя Перо вернулся в гонку в сентябре, он не смог вернуть себе прежнюю поддержку, и Клинтон выиграла всеобщие выборы с комфортным отрывом.

1996 год

Президентские выборы 1996 года

Действующий президент Клинтон уверенно лидировал в опросах на протяжении всей кампании благодаря хорошей экономике, стабильной международной ситуации и связи Доула с Ньютом Гингричем (непопулярным спикером Палаты представителей), легко выиграв всеобщие выборы.

2000 г.

Президентские выборы 2000 г.

Выборы были близкими на протяжении всей кампании; Гор использовал хорошую экономию в своих интересах, но его обидело то, что его воспринимали как робота и напыщенного человека. Скандал с Левински также мог навредить ему и помочь Бушу в опросах среди избирателей, обеспокоенных моральными ценностями.

Несмотря на многочисленные судебные иски со стороны предвыборного штаба Гора после пересчета голосов во Флориде , Верховный суд оставил выборы в силе ; Буш победил Коллегию выборщиков, несмотря на потерю голосов избирателей на 0,51%. [18]

2004 г.

Президентские выборы 2004 г.

Выборы вызвали острую борьбу, поскольку недовольство тем, как администрация Буша ведет войну в Ираке , и вялая экономика помогли Керри. Однако Буш обвинил Керри в шлепании [19] , а организация «Ветераны быстрых лодок за правду» обвинила Керри в непатриотизме.

За неделю до выборов «Аль-Каида» выпустила видео, предупреждающее американцев не переизбирать Буша. Рейтинги Буша в колеблющихся штатах затем обеспечили ему уверенное преимущество, и он был переизбран. [3]

2008 год

Президентские выборы 2008 г.

Весной и летом предвыборная кампания была напряженной, лидерами поменялись Обама и Маккейн. Экономика вошла в рецессию в декабре 2007 года, [20] но Обама изначально пострадал в опросах от сторонников Хиллари Клинтон . [21] Республиканцы нападали на него за неопытность, [22] а Маккейн получил временное повышение в опросах после того, как выбрал Сару Пэйлин своим кандидатом на пост вице-президента. Однако финансовый кризис позволил Обаме обеспечить устойчивое и комфортное лидерство в опросах общественного мнения в начале октября, и он выиграл выборы с комфортным отрывом. [3]

2012 год

Президентские выборы 2012 г.

Президент Обама и его предвыборный штаб начали публиковать негативные рекламные ролики, в которых соперника-республиканца Митта Ромни называли оторванным от реальности, плутократом и богатым разрушителем рабочих мест с тех пор, как он был генеральным директором Bain Capital . Ромни восстановился в опросах после хороших результатов на праймериз, а также потому, что экономика все еще восстанавливалась после рецессии 2007–2009 годов.

В апреле, после того как Обама публично заявил о своей поддержке однополых браков и была опубликована история об издевательствах Ромни над одноклассником, которого считали геем, Обама получил большее преимущество в опросах. Ромни и республиканцы напали на него за утверждения о том, что в экономике дела идут хорошо, за отказ от социального обеспечения и несправедливую торговую практику Китая. Большую часть лета результаты опросов были равными, поскольку Ромни допустил несколько оплошностей во время поездки в Европу и Израиль во время Олимпийских игр . Его также задела речь, которую он произнес на предвыборном сборе средств, в которой он предположил, что 47 процентов американцев, которые не платят федеральный подоходный налог, «проголосуют за президента, несмотря ни на что», потому что они чувствуют себя «имеющими право на здравоохранение, еда, жилье - что угодно».

После съездов Обама имел явное преимущество, пока не потерпел неудачу в первых дебатах. Ромни лидировал, и в начале и середине октября результаты опросов были равными. Затем демократы восстановили свою динамику; Обама победил на переизбрании с меньшим перевесом в голосовании избирателей, но с большим перевесом в коллегии выборщиков.

2016 год

Президентские выборы 2016 г.

Политический аутсайдер и бизнесмен Дональд Трамп и бывшая первая леди и госсекретарь Хиллари Клинтон были восприняты многими социологами и экспертами неблагоприятно, и было предсказано, что Трамп проиграет с большим отрывом оппоненту-демократу Клинтон. Трамп победил многих белых рабочих в регионах Великих озер и Ржавого пояса (бывшие оплоты демократов), что позволило ему победить в Коллегии выборщиков, несмотря на потерю голосов избирателей чуть более чем на два процента. [25]

2020 год

Президентские выборы 2020 года

Бывший вице-президент Джо Байден лидировал в большинстве общенациональных опросов, но президент Дональд Трамп считал, что опросы снова его недооценят. Хотя опросы недооценили силу Трампа на национальном уровне, а также в Огайо , Флориде и Айове , Байден отыграл «голубые» штаты Среднего Запада и вторгся в «Солнечный пояс» , чтобы победить на выборах.

Рекомендации

  1. ^ ab «Опрос» в Колумбийской энциклопедии , 6-е изд.' Нью-Йорк. Издательство Колумбийского университета. 2012. OCLC  746941797 [ отсутствует ISBN ]
  2. ^ Аб Шафер, Джек. «Мнение | Журналисты подсели на опросы и останутся такими» . ПОЛИТИКА . Проверено 19 ноября 2021 г.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu v "Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936-2008" . Gallup.com . Gallup, Inc. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 30 августа 2012 г.
  4. ^ Сквайр, Певерилл (весна 1988 г.). «Почему опрос журнала «Литературный дайджест» 1936 года провалился». Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . 52 (1): 125–133. дои : 10.1086/269085.
  5. ^ Деррик Дики. «1936 Рузвельт против Лэндона». Кеннесо.edu . Проверено 8 сентября 2012 г.
  6. ^ Деррик Дики. «1940 Рузвельт против Уилки». Кеннесо.edu . Проверено 8 сентября 2012 г.
  7. ^ Деррик Дики. «1944 Рузвельт против Дьюи». Кеннесо.edu . Проверено 8 сентября 2012 г.
  8. Гарри Дж. Энтен (18 октября 2016 г.). «Клинтон-Трамп, вероятно, не будет следующим« Дьюи побеждает Трумэна »». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 2 ноября 2016 г.
  9. Почтовый ящик 400406 (22 августа 2012 г.). «Американский президент: Гарри С. Трумэн: кампании и выборы». Миллерцентр.орг. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  10. ^ «Выборы 1952 года». Historycentral.com. 20 декабря 2008 года . Проверено 8 сентября 2012 г.
  11. ^ «BBC В ЭТОТ ДЕНЬ | 7 | 1956: Эйзенхауэр переизбран рекордным голосованием» . Новости BBC. 7 ноября 1956 года . Проверено 8 сентября 2012 г.
  12. ^ «1956: Нам все еще нравится Айк» . Кеннесо.edu . Проверено 8 сентября 2012 г.
  13. ^ «Кампания 1960 года - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . Jfklibrary.org . Проверено 8 сентября 2012 г.
  14. ^ Деррик Дики. «1972 Никсон против Макговерна». Кеннесо.edu. Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 г.
  15. ^ «Экономика и выборы 1980 года: данные статистических данных и моделей».
  16. ^ «Рейтинг одобрения Рейгана самый низкий за всю историю опроса Gallup» . Нью-Йорк Таймс . 19 августа 1982 года.
  17. ^ Розенстон, Стивен Дж. (зима 1985 г.). «Объяснение президентских выборов 1984 года». Обзор Брукингса . 3 (2): 25–32. JSTOR  20079866 . Проверено 24 сентября 2022 г.
  18. ^ «Обзор президентских выборов 2000 года» . Gwu.edu . Проверено 8 сентября 2012 г.
  19. ^ «Лексингтон: Джон Керри, шлепанец?». Экономист. 27 марта 2004 года . Проверено 21 сентября 2012 г.
  20. Исидор, Крис (1 декабря 2008 г.). «Официально: США в рецессии с декабря 2007 года по 1 декабря 2008 года». Money.cnn.com . Проверено 21 сентября 2012 г.
  21. ^ «Если Маккейн против Обамы, 28% сторонников Клинтон выберут Маккейна» . Gallup.com. 26 марта 2008 года . Проверено 21 сентября 2012 г.
  22. ^ «Республиканская партия приветствует исторический шаг Обамы, но сомневается в его опыте - CNN». Статьи.cnn.com. 27 августа 2008 года . Проверено 21 сентября 2012 г.
  23. ^ «Всеобщие выборы 2012 года: Ромни против Обамы» . RealClearPolitics .
  24. ^ «Всеобщие выборы 2016 года: Трамп против Клинтон против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics .
  25. Кэмпбелл, Алексия (14 ноября 2016 г.). «Одна из причин, по которой ржавый пояс стал красным». Атлантический океан.
  26. ^ «Всеобщие выборы 2020 года: Трамп против Байдена» . RealClearPolitics .