stringtranslate.com

Время появления голоса

Графическое представление VOT звонких, теневых и придыхательных взрывных согласных

В фонетике время начала звучания ( VOT ) является характеристикой производства смычных согласных . Оно определяется как промежуток времени, который проходит между освобождением смычного согласного и началом звонкости , вибрацией голосовых складок или, по мнению других авторов, периодичностью. Некоторые авторы допускают отрицательные значения для обозначения звонкости, которая начинается в период артикуляционного закрытия для согласного и продолжается в освобождении, для тех не придыхательных звонких смычных, в которых нет звонкости, присутствующей в момент артикуляционного закрытия.

История

Понятие времени начала озвучивания можно проследить еще в XIX веке, когда Аджариан (1899: 119) [1] изучал армянские смычки и характеризовал их «соотношением, существующим между двумя моментами: моментом, когда согласный разрывается при выходе воздуха изо рта, или взрывом, и моментом, когда гортань начинает вибрировать». Однако эта концепция стала широко известна только в 1960-х годах в контексте, описанном Линем и Ваном (2011: 514): [2] «В то время шли постоянные дебаты о том, какой фонетический атрибут позволит эффективно различать звонкие и глухие смычки. Например, озвончение, придыхание и артикуляционная сила были некоторыми из регулярно изучаемых атрибутов. В английском языке «озвончение» может успешно отделить /b, d, ɡ/ от /p, t, k/, когда смычки находятся в середине слова, но это не всегда верно для смычек в начале слова. Строго говоря, звонкие смычки в начале слова /b, d, ɡ/ лишь частично звонкие, а иногда и вовсе глухие». Концепция VOT окончательно обрела свое название в знаменитом исследовании Ли Лискера и Артура Абрамсона ( Word , 1964), проведенном во время совместной работы в Haskins Laboratories . [3]

Аналитические проблемы

При определении VOT в некоторых языках возник ряд проблем, и есть призыв пересмотреть вопрос о том, следует ли использовать этот параметр синтеза речи для замены артикуляционных или аэродинамических параметров модели [ необходимо разъяснение ] , которые не имеют этих проблем и имеют более сильное объяснительное значение. [4] Как и в обсуждении ниже, любое объяснение вариаций VOT неизменно приведет к таким аэродинамическим и артикуляционным концепциям, и нет никаких причин, по которым VOT добавляется к анализу, кроме того, что как акустический параметр его иногда может быть легче измерить, чем аэродинамический параметр (давление или поток воздуха) или артикуляционный параметр (интервал закрытия или продолжительность, степень и время абдукционного жеста голосовой складки).

Типы

Спектрограммы времени начала звучания для английских "die" и "tie". Глухой промежуток между освобождением и озвончением выделен красным. Здесь фонема /t/ имеет VOT 95 мс, а /d/ имеет один из 25 мс.

Три основных типа фонационных смычек можно проанализировать с точки зрения времени их озвучивания.

Поскольку ни аспирация, ни озвончение не являются абсолютными, с промежуточными степенями обоих, относительные термины fortis и lenis часто используются для описания бинарной оппозиции между серией согласных с более высоким (более положительным) VOT, определяемой как fortis , и второй серией с более низким (более отрицательным) VOT, определяемой как lenis . Конечно, будучи относительными, то, что fortis и lenis означают в одном языке, в общем случае не будет соответствовать тому, что они означают в другом.

Контраст звонкости характерен для всех типов согласных, но придыхание, как правило, характерно только для смычных и аффрикат.

Существуют также согласные со смешанной звонкостью, которые начинаются как звонкие, но произносятся как тенуис, придыхательные или как абруптивные согласные, как в языках джууухоанси и келабит . Лун Баванг противопоставляет их простым звонким и глухим согласным, таким как /p, b, b͡p/.

Транскрипция

Придыхание может транскрибироваться как ⟨ ◌ʰ ⟩, долгое (сильное) придыхание ⟨ ◌ʰʰ ⟩. Озвончение чаще всего обозначается выбором согласной буквы. Для одного из способов транскрибирования предозвонства и других вариантов синхронизации см. расширения к IPA#Diacritics . Другие системы включают систему Laver (1994), [5], который различает полностью оглохшие ⟨ b̥a ⟩ и ⟨ ab̥ ⟩ от начального частичного оглощения начала слога с помощью ⟨ ˳ba ⟩ и от конечного частичного оглощения коды слога с помощью ⟨ ab˳ ⟩.

Примеры на языках

Публикации

Ссылки

  1. ^ АДЖАРСКИЙ, Х., Les взрывчатые вещества de l'ancien Arménien étudiées dans les диалекты современности, La Parole. Revue Internationale de Rhinologie, Otologie, Laryngologie et Phonétique expérimentale, 119-127 (1899) « ... la отношение, которое существует в два момента: celui où la consonne éclate par l'effet de l'expulsion de l'air hors de la буш, или взрыв, и celui où le гортань внутри и вибрация » .
  2. ^ LIN, C. & WANG, H., Автоматическая оценка времени начала звучания голоса для начальных смычек с применением случайного леса для обнаружения начала, Журнал Акустического общества Америки, 514-525 (2011)
  3. ^ "Лискер, Л. и Абрамсон, А.С., Межъязыковое исследование звонкости начальных смычных: акустические измерения, Word Vol. 20, 384-422 (1964)" (PDF) . Получено 2022-07-02 .
  4. ^ РОТЕНБЕРГ, М. «Время начала произношения голоса против артикуляционного моделирования смычных согласных», Симпозиум памяти Яна Гауффина, 16 октября 2008 г. Королевский технологический институт, Стокгольм. (Будет опубликовано в материалах)
  5. ^ Принципы фонетики , стр. 340

Источники

Внешние ссылки