stringtranslate.com

Зависимость доза-реакция

Кривая доза-эффект, показывающая нормализованный ответ ткани на стимуляцию агонистом . Низких доз недостаточно для возникновения ответа, тогда как высокие дозы вызывают максимальный ответ. Самая крутая точка кривой соответствует ЕС 50 , равному 0,7 молярного содержания.

Зависимость « доза -реакция» или зависимость « воздействие-реакция» описывает величину реакции организма как функцию воздействия (или доз ) на раздражитель или стрессор (обычно химическое вещество ) после определенного времени воздействия. [1] Зависимость «доза-реакция» можно описать с помощью кривых «доза-реакция» . Это объясняется далее в следующих разделах. Функция реакции на стимул или кривая реакции на стимул определяется в более широком смысле как реакция на любой тип стимула, не ограничиваясь химическими веществами.

Мотивация к изучению зависимости «доза-реакция»

Изучение реакции на дозу и разработка моделей «доза-реакция» имеют центральное значение для определения «безопасных», «опасных» и (где это уместно) полезных уровней и дозировок лекарств, загрязняющих веществ, пищевых продуктов и других веществ, воздействию которых подвергаются люди или другие организмы . Эти выводы часто являются основой государственной политики. Агентство по охране окружающей среды США разработало обширные руководства и отчеты по моделированию и оценке зависимости «доза-реакция», а также программное обеспечение. [2] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США также имеет руководство по выяснению зависимости «доза-реакция» [3] во время разработки лекарств . Зависимости «доза-эффект» можно использовать у отдельных лиц или в популяциях. Пословица «Доза делает яд» отражает то, что небольшое количество токсина не оказывает существенного эффекта, тогда как большое количество может быть смертельным. Это отражает то, как можно использовать зависимость «доза-реакция» у отдельных людей. В популяциях взаимосвязь «доза-реакция» может описывать то, как группы людей или организмы страдают от различных уровней воздействия. Зависимости «доза-эффект», моделируемые кривыми «доза-эффект», широко используются в фармакологии и разработке лекарств. В частности, форма кривой «доза-реакция» лекарственного средства (количественно определяемая параметрами EC50, nH и ymax) отражает биологическую активность и силу препарата.

Примеры стимулов и реакций

Некоторые примеры показателей зависимости «доза-реакция» показаны в таблицах ниже. Каждый сенсорный стимул соответствует определенному сенсорному рецептору , например, никотиновому ацетилхолиновому рецептору никотина или механорецептору механического давления. Однако раздражители (такие как температура или радиация) могут также влиять на физиологические процессы, выходящие за рамки ощущений (и даже вызывать измеримую реакцию смерти). Реакции могут записываться в виде непрерывных данных (например, сила мышечного сокращения) или дискретных данных (например, количество смертей).

Анализ и создание кривых «доза-реакция»

Полулогарифмические графики гипотетического ответа на агонист, логарифм концентрации по оси X, в сочетании с различными концентрациями антагониста. Параметры кривых и то, как их изменяет антагонист, дают полезную информацию о фармакологическом профиле агониста. Эта кривая похожа, но отличается от той, которая получается при концентрации рецептора, связанного с лигандом, на оси y.

Построение кривых доза-реакция

Кривая доза -реакция представляет собой координатный график, связывающий величину дозы (стимул) с реакцией биологической системы. Можно изучить ряд эффектов (или конечных точек ). Применяемая доза обычно отображается на оси X, а ответ – на оси Y. В некоторых случаях по оси X откладывается логарифм дозы. Кривая обычно имеет сигмоидальную форму , с самой крутой частью посередине. Биологически обоснованные модели с использованием дозы предпочтительнее использования log(дозы), поскольку последний может визуально подразумевать пороговую дозу , хотя на самом деле ее нет. [ нужна цитата ]

Статистический анализ кривых «доза-реакция» может выполняться с помощью регрессионных методов, таких как пробит-модель или логит-модель , или других методов, таких как метод Спирмена-Кербера. [5] Эмпирические модели, основанные на нелинейной регрессии, обычно предпочтительнее использования некоторого преобразования данных, которое линеаризует зависимость «доза-реакция». [6]

Типичным экспериментальным планом для измерения зависимости «доза-реакция» являются приготовления ванн для органов , анализы связывания лигандов , функциональные анализы и клинические испытания лекарств .

Специально для реагирования на дозы радиации Общество физики здоровья (в США) опубликовало серию документальных фильмов о происхождении линейной беспороговой модели (LNT), хотя общество не приняло политику в отношении LNT».

Уравнение Хилла

Логарифмические кривые «доза-реакция» обычно имеют сигмоидальную форму , монотонны и могут быть адаптированы к классическому уравнению Хилла . Уравнение Хилла представляет собой логистическую функцию по отношению к логарифму дозы и аналогично логит-модели . Также была предложена обобщенная модель для многофазных случаев. [7]

Уравнение Хилла представляет собой следующую формулу, где – величина ответа, – концентрация лекарства (или, что эквивалентно, интенсивность стимула), – концентрация лекарства, которая вызывает 50% максимальный ответ, и – коэффициент Хилла .

[8]

Параметры кривой доза-эффект отражают показатели эффективности (например, EC50, IC50, ED50 и т. д.) и меры эффективности (например, тканевую, клеточную или популяционную реакцию).

Обычно используемой кривой доза-реакция является кривая EC 50 , половина максимальной эффективной концентрации, где точка EC 50 определяется как точка перегиба кривой.

Кривые «доза-эффект» обычно соответствуют уравнению Хилла .

Первую точку на графике, где достигается ответ выше нуля (или выше контрольного ответа), обычно называют пороговой дозой. Для большинства полезных или рекреационных наркотиков желаемый эффект достигается в дозах, немного превышающих пороговую дозу. При более высоких дозах появляются нежелательные побочные эффекты , которые усиливаются по мере увеличения дозы. Чем более сильнодействующим является конкретное вещество, тем круче будет эта кривая. В количественных ситуациях ось Y часто обозначается процентами, которые относятся к проценту лиц, подвергшихся воздействию, у которых зарегистрирован стандартный ответ (который может быть смертью, как в LD 50 ). Такая кривая называется квантовой кривой доза-реакция, в отличие от ступенчатой ​​кривой доза-реакция, где реакция является непрерывной (либо измеренной, либо оценочной).

Уравнение Хилла можно использовать для описания зависимости «доза-реакция», например, вероятности открытия ионных каналов в зависимости от концентрации лиганда. [9]

Доза обычно измеряется в миллиграммах, микрограммах или граммах на килограмм веса тела при пероральном воздействии или в миллиграммах на кубический метр окружающего воздуха при ингаляционном воздействии. Другие единицы дозы включают моли на массу тела, моли на животное, а при кожном воздействии — моли на квадратный сантиметр.

Модель E макс.

Модель E max представляет собой обобщение уравнения Хилла, в котором эффект может быть установлен для нулевой дозы. Используя те же обозначения, что и выше, мы можем выразить модель следующим образом: [10]

Сравните с перестановкой Хилла:

Модель E max является единственной наиболее распространенной моделью для описания зависимости «доза-реакция» при разработке лекарств. [10]

Форма кривой «доза-реакция»

Форма кривой «доза-реакция» обычно зависит от топологии целевой реакционной сети. Хотя форма кривой часто бывает монотонной , в некоторых случаях можно увидеть немонотонные кривые доза-эффект. [11]

Ограничения

Концепция линейной зависимости «доза-реакция», пороговых значений и реакции «все или ничего» может не применяться к нелинейным ситуациям. В зависимости от обстоятельств более подходящей может оказаться пороговая модель или линейная беспороговая модель . Недавняя критика этих моделей применительно к эндокринным разрушителям приводит к необходимости существенного пересмотра моделей тестирования и токсикологии при низких дозах из-за наблюдаемой немонотонности , т.е. U-образных кривых доза/реакция. [12]

Зависимость «доза-реакция» обычно зависит от времени воздействия и пути воздействия (например, при вдыхании, при приеме с пищей); количественная оценка реакции после другого времени воздействия или по другому пути приводит к другим взаимосвязям и, возможно, к другим выводам о воздействии рассматриваемого стрессора. Это ограничение вызвано сложностью биологических систем и часто неизвестными биологическими процессами, происходящими между внешним воздействием и неблагоприятной реакцией клеток или тканей. [ нужна цитата ]

Шильд-анализ

Анализ Шильда также может дать представление о влиянии лекарств.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Крамп, К.С.; Хоэл, генеральный директор; Лэнгли, Швейцария; Пето, Р. (1 сентября 1976 г.). «Фундаментальные канцерогенные процессы и их значение для оценки риска низких доз». Исследования рака . 36 (9 Часть 1): 2973–2979. ПМИД  975067.
  2. ^ Локхид Мартин (2009). Программное обеспечение эталонной дозы (BMDS), версия 2.1. Руководство пользователя, версия 2.0 (PDF) (проектное издание). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США , Управление экологической информации.
  3. ^ «Взаимосвязь воздействия и реакции — дизайн исследования, анализ данных и нормативные применения» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . 26 марта 2019 г.
  4. ^ abc Альтшулер, Б (1981). «Моделирование зависимости доза-реакция». Перспективы гигиены окружающей среды . 42 : 23–7. дои : 10.1289/ehp.814223. ПМЦ 1568781 . ПМИД  7333256. 
  5. ^ Гамильтон, Массачусетс; Руссо, RC; Терстон, Р.В. (1977). «Урезанный метод Спирмена-Карбера для оценки медианных летальных концентраций в биоанализах токсичности». Экологические науки и технологии . 11 (7): 714–9. Бибкод : 1977EnST...11..714H. дои : 10.1021/es60130a004.
  6. ^ Бейтс, Дуглас М.; Уоттс, Дональд Г. (1988). Нелинейный регрессионный анализ и его приложения . Уайли . п. 365. ИСБН 9780471816430.
  7. ^ Ди Вероли, Джованни Ю.; Форнари, Кьяра; Голдласт, Ян; Миллс, Грэм; Ко, Сианг Бун; Брэмхолл, Джо Л.; Ричардс, Фрэнсис М.; Джодрелл, Дункан И. (1 октября 2015 г.). «Процедура автоматической настройки и программное обеспечение для кривых зависимости доза-эффект с многофазными характеристиками». Научные отчеты . 5 (1): 14701. Бибкод : 2015НатСР...514701В. дои : 10.1038/srep14701 . ПМЦ 4589737 . ПМИД  26424192. 
  8. ^ Нойбиг, Ричард Р.; Спеддинг, Майкл; Кенакин, Терри; Христопулос, Артур; Комитет Международного союза фармакологии по номенклатуре рецепторов и классификации лекарственных средств. (декабрь 2003 г.). «Комитет Международного союза фармакологии по номенклатуре рецепторов и классификации лекарств. XXXVIII. Обновленная информация о терминах и символах в количественной фармакологии». Фармакологические обзоры . 55 (4): 597–606. дои :10.1124/пр.55.4.4. PMID  14657418. S2CID  1729572.
  9. ^ Дин, С; Сакс, Ф (1999). «Одноканальные свойства пуринорецепторов P2X2». Дж. Генерал Физиол . 113 (5). Издательство Рокфеллеровского университета: 695–720. дои : 10.1085/jgp.113.5.695. ПМК 2222910 . ПМИД  10228183. 
  10. ^ Аб Макдугалл, Джеймс (2006). «Анализ исследований «доза-эффект» — модель Emax». Определение дозы при разработке лекарств . Статистика по биологии и здоровью. стр. 127–145. дои : 10.1007/0-387-33706-7_9. ISBN 978-0-387-29074-4.
  11. ^ Руланд ван Вейк и др., Немонотонная динамика и перекрестные помехи в сигнальных путях и их значение для фармакологии. Scientific Reports 5:11376 (2015) doi :10.1038/srep11376
  12. ^ Ванденберг, Лаура Н.; Колборн, Тео; Хейс, Тайрон Б.; Хейндель, Джеррольд Дж.; Джейкобс, Дэвид Р.; Ли, Дук-Хи; Сиода, Тоши; Сото, Ана М.; фон Саал, Фредерик С.; Уэлшонс, Уэйд В.; Зеллер, Р. Томас; Майерс, Джон Петерсон (2012). «Гормоны и химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы: эффекты низких доз и немонотонные реакции на дозу». Эндокринные обзоры . 33 (3): 378–455. дои : 10.1210/эр.2011-1050. ПМЦ 3365860 . ПМИД  22419778. 

Внешние ссылки