stringtranslate.com

Классификация разрывов

Непрерывные функции имеют первостепенное значение в математике , функциях и приложениях. Однако не все функции непрерывны. Если функция не является непрерывной в предельной точке (также называемой точкой накопления или точкой скопления ) своей области определения , говорят, что она имеет там разрыв . Множество всех точек разрыва функции может быть дискретным множеством , плотным множеством или даже всей областью определения функции.

Колебание функции в точке количественно определяет эти разрывы следующим образом :

Особый случай — если функция расходится к бесконечности или минус бесконечности , в этом случае колебание не определено (в расширенных действительных числах это устранимый разрыв).

Классификация

Для каждого из следующих случаев рассмотрим действительную функцию действительной переменной, определенную в окрестности точки , в которой она разрывна.

Устранимый разрыв

Функция в примере 1, устранимый разрыв

Рассмотрим кусочную функцию

Дело в устранимом разрыве . Для такого рода разрыва:

Односторонний предел с отрицательного направления: и односторонний предел с положительного направления: при оба существуют, конечны и равны Другими словами, поскольку два односторонних предела существуют и равны, предел при приближении существует и равен этому же значению. Если фактическое значение не равно или не определено, то называется устранимый разрыв . Этот разрыв можно устранить, чтобы сделатьфункцию непрерывной приили, точнее, функция непрерывна при

Термин «устранимый разрыв» иногда расширяют, включая в него устранимую особенность , в которой пределы в обоих направлениях существуют и равны, в то время как функция не определена в точке [a]. Такое использование является злоупотреблением терминологией , поскольку непрерывность и разрывность функции — это понятия, определенные только для точек в области определения функции.

Прерывистость прыжка

Функция в примере 2, скачок разрыва

Рассмотрим функцию

Тогда, дело в том,скачок непрерывности .

В этом случае, единственный предел не существует, поскольку односторонние пределы и существуют и конечны, но не равны: поскольку, предел не существует. Тогда, называется скачкообразным разрывом , ступенчатым разрывом или разрывом первого рода . Для этого типа разрыва функция может иметь любое значение при

Существенный разрыв

Функция в примере 3, существенный разрыв

Для существенного разрыва по крайней мере один из двух односторонних пределов не существует в . (Обратите внимание, что один или оба односторонних предела могут быть ).

Рассмотрим функцию

Тогда, дело в том,существенный разрыв .

В этом примере и не существуют в , таким образом удовлетворяя условию существенной разрывности. Так же как и существенный разрыв, бесконечный разрыв или разрыв второго рода. (Это отличается от существенной сингулярности , которая часто используется при изучении функций комплексных переменных ).

Предположим, что — функция определена на интервале, мы обозначим через множество всех разрывов на Под мы будем подразумевать множество всех таких, которые имеют устранимый разрыв в Аналогично через мы обозначим множество, образованное всеми такими, которые имеют скачок разрыва в Множество всех таких, которые имеют существенный разрыв в будет обозначаться через Конечно, тогда

Подсчет разрывов функции

В литературе актуальны два следующих свойства множества .

Том Апостол [3] частично следует классификации выше, рассматривая только устранимые и скачкообразные разрывы. Его цель — изучить разрывы монотонных функций, в основном, чтобы доказать теорему Фроды. С той же целью Вальтер Рудин [4] и Карл Р. Стромберг [5] также изучают устранимые и скачкообразные разрывы, используя разные терминологии. Однако, далее, оба автора утверждают, что всегда является счетным множеством (см. [6] [7] ).

Термин «существенная прерывность» использовался в математическом контексте уже в 1889 году. [8] Однако самое раннее использование термина вместе с математическим определением, по-видимому, было дано в работе Джона Клипперта. [9] В ней Клипперт также классифицировал сами существенные прерывности, разделив множество на три следующих множества:

Конечно, Whenever называется существенной разрывностью первого рода . Any называется существенной разрывностью второго рода. Поэтому он расширяет множество, не теряя его характеристики счетности, утверждая следующее:

Переписываем теорему Лебега

Когда и является ограниченной функцией, хорошо известно о важности множества в отношении интегрируемости по Риману . Фактически, теорема Лебега (также называемая теоремой Лебега-Витали) утверждает, что интегрируемо по Риману на тогда и только тогда, когда является множеством с нулевой мерой Лебега.

В этой теореме, кажется, что все типы разрывов имеют одинаковый вес на препятствии, что ограниченная функция может быть интегрируемой по Риману на Поскольку счетные множества являются множествами меры Лебега нуль, а счетное объединение множеств с мерой Лебега нуль все еще является множеством меры Лебега нуль, мы видим теперь, что это не так. Фактически, разрывы в множестве абсолютно нейтральны в отношении интегрируемости по Риману Главными разрывами для этой цели являются существенные разрывы первого рода, и, следовательно, теорема Лебега-Витали может быть переписана следующим образом:

Случай, когда соответствуют следующим известным классическим дополнительным ситуациям интегрируемости по Риману ограниченной функции :

Примеры

Функция Томаэ разрывна в каждой ненулевой рациональной точке , но непрерывна в каждой иррациональной точке. Легко видеть, что все эти разрывы устранимы. Согласно первому абзацу, не существует функции, которая непрерывна в каждой рациональной точке, но разрывна в каждой иррациональной точке.

Индикаторная функция рациональных чисел, также известная как функция Дирихле , всюду разрывна . Эти разрывы все существенны и первого рода.

Рассмотрим теперь троичное множество Кантора и его индикаторную (или характеристическую) функцию. Один из способов построения множества Кантора дается формулой , где множества получаются путем рекуррентного сопоставления согласно

Ввиду разрывов функции предположим точку

Следовательно, существует множество, используемое в формулировке , которое не содержит То есть принадлежит одному из открытых интервалов, которые были удалены при построении Таким образом, имеет окрестность без точек (Другим способом тот же вывод следует с учетом того, что является замкнутым множеством, а значит, его дополнительное по отношению к является открытым). Следовательно, принимает значение ноль только в некоторой окрестности Следовательно , непрерывно в

Это означает, что множество всех разрывов на интервале является подмножеством Поскольку является несчетным множеством с нулевой мерой Лебега , то является также множеством с нулевой мерой Лебега и, следовательно, в соответствии с теоремой Лебега-Витали является интегрируемой по Риману функцией.

Точнее говоря , фактически, поскольку является нигде не плотным множеством, если то никакая окрестность не может содержаться в Таким образом, любая окрестность содержит точки и точки, которые не являются В терминах функции это означает, что и и не существуют. То есть, где через, как и прежде, мы обозначаем множество всех существенных разрывов первого рода функции Очевидно,

Разрывы производных инструментов

Пусть открытый интервал, пусть будет дифференцируем на и пусть будет производной от То есть, для каждого . Согласно теореме Дарбу , производная функция удовлетворяет свойству промежуточного значения. Функция , конечно, может быть непрерывной на интервале, в этом случае теорема Больцано также применима. Напомним, что теорема Больцано утверждает, что каждая непрерывная функция удовлетворяет свойству промежуточного значения. С другой стороны, обратное неверно: теорема Дарбу не предполагает, что она непрерывна, а свойство промежуточного значения не подразумевает, что она непрерывна на

Теорема Дарбу, однако, имеет непосредственное следствие относительно типа разрывов, которые могут иметь. Фактически, если является точкой разрыва , то обязательно является существенным разрывом . [11] Это означает, в частности, что следующие две ситуации не могут возникнуть:

  1. является устранимым разрывом .
  2. является скачком разрыва .

Кроме того, необходимо исключить еще две ситуации (см. Джон Клипперт [12] ):

Заметим, что всякий раз, когда одно из условий (i), (ii), (iii) или (iv) выполняется для некоторого числа, можно сделать вывод, что не обладает первообразной, , на интервале .

С другой стороны, можно ввести новый тип разрыва относительно любой функции : существенный разрыв функции называется фундаментальным существенным разрывом , если

и

Поэтому, если есть разрыв производной функции , то обязательно есть фундаментальный существенный разрыв функции .

Заметим также, что когда и является ограниченной функцией, как в предположениях теоремы Лебега, мы имеем для всех : и Поэтому любой существенный разрыв является фундаментальным.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ См., например, последнее предложение в определении, данном в Mathwords. [1]

Ссылки

  1. ^ «Mathwords: Устранимый разрыв».
  2. ^ Стромберг, Карл Р. (2015). Введение в классический вещественный анализ . Американское математическое общество. стр. 120. Пример 3 (c). ISBN 978-1-4704-2544-9.
  3. ^ Апостол, Том (1974). Математический анализ (второе изд.). Эддисон и Уэсли. стр. 92, раздел 4.22, раздел 4.23 и пример 4.63. ISBN 0-201-00288-4.
  4. ^ Уолтер, Рудин (1976). Принципы математического анализа (третье изд.). McGraw-Hill. стр. 94, Def. 4.26, Thms. 4.29 и 4.30. ISBN 0-07-085613-3.
  5. Штромберг, Карл Р. Указ. соч . С. 128, Опр. 3.87, Теория 3.90.
  6. Вальтер, Рудин. Указ. соч. С. 100, Пример 17.
  7. Штромберг, Карл Р. Указ. соч . С. 131, Пример 3.
  8. ^ Уитни, Уильям Дуайт (1889). The Century Dictionary: Энциклопедический лексикон английского языка. Том 2. Лондон и Нью-Йорк: Т. Фишер Анвин и The Century Company. стр. 1652. ISBN 9781334153952. Архивировано из оригинала 2008-12-16. Существенный разрыв — это разрыв, при котором значение функции становится полностью неопределимым.
  9. ^ Клипперт, Джон (февраль 1989 г.). «Расширенное продвинутое исчисление: подсчет разрывов вещественнозначной функции с интервальной областью». Mathematics Magazine . 62 : 43–48. doi :10.1080/0025570X.1989.11977410 – через JSTOR.
  10. ^ Мецлер, RC (1971). «Об интегрируемости Римана». American Mathematical Monthly . 78 (10): 1129–1131. doi :10.1080/00029890.1971.11992961.
  11. Рудин, Вальтер. Указ . соч. С. 109, Следствие.
  12. ^ Клипперт, Джон (2000). «О разрыве производной». Международный журнал математического образования в науке и технике . 31:S2: 282–287. doi :10.1080/00207390050032252.

Источники

Внешние ссылки