stringtranslate.com

Влияние азота и небелкового азота на сельское хозяйство

Азотный цикл

Влияние азота на сельское хозяйство оказывает глубокое влияние на рост сельскохозяйственных культур, плодородие почвы и общую производительность сельского хозяйства, а также оказывает существенное воздействие на окружающую среду.

Азот является элементом, жизненно важным для многих экологических процессов. Азот играет важную роль в азотном цикле , сложном биогеохимическом процессе, который включает преобразование азота между различными химическими формами и его перемещение через различные экологические отсеки, такие как атмосфера, почва, вода и живые организмы. [1] В своем естественном состоянии азот существует в основном в виде газа (N2) в атмосфере, составляя около 78% воздуха, которым мы дышим. Азот находит широкое применение в различных секторах, в первую очередь в сельском хозяйстве и транспорте. Его универсальность обусловлена ​​его способностью образовывать многочисленные соединения, каждое из которых обладает уникальными свойствами и сферами применения.

Воздействие на сельское хозяйство

Азот является основным питательным веществом в сельском хозяйстве, играя решающую роль в росте и развитии растений. Он является важным компонентом белков, ферментов , хлорофилла и нуклеиновых кислот , которые все необходимы для различных метаболических процессов в растениях. [2] При обсуждении применения азота в сельском хозяйстве важно учитывать источники используемого азота. Синтетические азотные удобрения, такие как аммиачная селитра и мочевина , обычно применяются к сельскохозяйственным культурам для пополнения уровня азота в почве и повышения урожайности сельскохозяйственных культур [3] Эти удобрения обеспечивают легкодоступный азот для усвоения растениями, тем самым способствуя интенсивному вегетативному росту и повышению урожайности. Однако чрезмерное или неэффективное использование азотных удобрений может привести к экологическим проблемам, таким как выщелачивание азота, сток и выбросы оксидов азота (NOx). [4] Выщелачивание азота происходит, когда соединения азота, в первую очередь нитраты , перемещаются через почвенный профиль и попадают в грунтовые воды, потенциально загрязняя источники питьевой воды. [2] Для смягчения этих экологических последствий в сельском хозяйстве применяются различные стратегии управления азотом. Тестирование почвы является важной практикой, которая помогает фермерам оценить уровень питательных веществ в почве и определить соответствующие нормы внесения удобрений. Планы управления питательными веществами, основанные на результатах тестирования почвы, помогают оптимизировать эффективность использования удобрений, минимизируя при этом потери азота в окружающую среду.

Влияние на качество воды

На качество воды сильно влияет азот, который также влияет на экосистемы в условиях, измененных человеком. Несмотря на то, что азот является необходимым элементом для жизни, его слишком много в воде может иметь негативные последствия для водных экосистем и подвергать опасности здоровье человека. Сельскохозяйственные стоки, где удобрения, содержащие азотные соединения, могут просачиваться в реки, озера и грунтовые воды, являются одним из основных источников азота в воде. Городские районы также сбрасывают сточные воды и добавляют азот через ливневые стоки. Процесс эвтрофикации, при котором обилие питательных веществ стимулирует рост водорослей и других водных растений, может быть вызван повышенным уровнем азота в воде. [5]

Небелковый азот

Небелковый азот (или NPN) — это термин, используемый в питании животных для обозначения таких компонентов, как мочевина , биурет и аммиак , которые не являются белками, но могут быть преобразованы в белки микробами в желудке жвачных животных . Из-за их более низкой стоимости по сравнению с растительными и животными белками их включение в рацион может привести к экономической выгоде, но при слишком высоких уровнях вызывает угнетение роста и возможную токсичность аммиака, поскольку микробы сначала преобразуют NPN в аммиак, прежде чем использовать его для производства белка. [6] NPN также можно использовать для искусственного повышения значений сырого протеина , которые измеряются на основе содержания азота, поскольку белок составляет около 16% азота, и единственным основным компонентом большинства продуктов питания, содержащих азот, является белок. Источником NPN обычно является химическая кормовая добавка или иногда куриные отходы [7] [8] и навоз крупного рогатого скота. [9] [10] Однако чрезмерное потребление NPN может иметь неблагоприятные последствия для здоровья и производительности животных, а также для окружающей среды.

Сельскохозяйственные эффекты

Пищеварительная система жвачных животных

В питании жвачных животных источники NPN, такие как мочевина , обычно используются в качестве добавок для обеспечения дополнительного азота для синтеза микробного белка в рубце . Микробы в рубце могут использовать NPN для синтеза микробного белка, который впоследствии переваривается и усваивается животным. Этот микробный белок служит источником аминокислот для животного, поддерживая рост и производительность, [11] Однако чрезмерное потребление NPN может привести к проблемам токсичности у жвачных животных. Высокий уровень аммиака в результате распада NPN может нарушить баланс pH рубца и микробную активность, что приводит к таким состояниям, как ацидоз рубца и токсичность аммиака. [12] Кроме того, чрезмерное выделение азота с мочой и калом у животных, потребляющих рацион с высоким содержанием NPN, может способствовать загрязнению окружающей среды азотом. Сток азота от сельскохозяйственных работ может привести к эвтрофикации водоемов, вредоносному цветению водорослей и деградации водных экосистем [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Galloway JN, Dentener FJ, Capone DG, Boyer EW, Howarth RW, Seitzinger SP и др. (2004-09-01). «Циклы азота: прошлое, настоящее и будущее». Биогеохимия . 70 (2): 153–226. Bibcode : 2004Biogc..70..153G. doi : 10.1007/s10533-004-0370-0. ISSN  1573-515X.
  2. ^ ab Good AG, Shrawat AK, Muench DG (декабрь 2004 г.). «Может ли меньше дать больше? Совместимо ли сокращение поступления питательных веществ в окружающую среду с поддержанием производства сельскохозяйственных культур?». Trends in Plant Science . 9 (12): 597–605. doi :10.1016/j.tplants.2004.10.008. PMID  15564127.
  3. ^ Ju XT, Xing GX, Chen XP, Zhang SL, Zhang LJ, Liu XJ и др. (март 2009 г.). «Снижение экологического риска путем улучшения управления азотом в интенсивных китайских сельскохозяйственных системах». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (9): 3041–6. doi : 10.1073/pnas.0813417106 . PMC 2644255. PMID  19223587 . 
  4. ^ Davidson EA, Belk E, Boone RD (февраль 1998 г.). «Содержание воды в почве и температура как независимые или смешанные факторы, контролирующие дыхание почвы в умеренном смешанном лиственном лесу». Global Change Biology . 4 (2): 217–227. Bibcode : 1998GCBio...4..217D. doi : 10.1046/j.1365-2486.1998.00128.x. ISSN  1354-1013.
  5. ^ "Азот и вода". Геологическая служба США . Получено 2024-03-11 .
  6. ^ Штайнер З, Кларич И, Новоселец Дж, Клир Ж, Антунович Б, Бабич И и др. (2019). «Исследование влияния различных небелковых соединений азота (NPN) на кормление мясного скота». Журнал центральноевропейского сельского хозяйства . 20 (1): 31–35. doi : 10.5513/JCEA01/20.1.2378. ISSN  1332-9049.
  7. ^ Oltjen RR, Dinius DA (июль 1976 г.). «Переработанные отходы птицеводства в сравнении с мочевой кислотой, уратом натрия, мочевиной и биуретом в качестве азотных добавок для мясного скота, питающегося фуражными рационами». Журнал Animal Science . 43 (1): 201–208. doi :10.2527/jas1976.431201x.
  8. ^ Gihad EA (март 1976 г.). «Ценность сухого птичьего помета и мочевины в качестве белковых добавок для овец, потребляющих тропическое сено низкого качества». Журнал Animal Science . 42 (3): 706–709. doi :10.2527/jas1976.423706x.
  9. ^ Смит Л. В., Уилер У. Э. (январь 1979 г.). «Пищевая и экономическая ценность экскрементов животных». Журнал «Наука о животных» . 48 (1): 144–156. doi :10.2527/jas1979.481144x.
  10. ^ Fontenot JP, Smith LW, Sutton AL (июль 1983 г.). «Альтернативное использование отходов животных». Журнал Animal Science . 57 (suppl_2): 221–233.
  11. ^ Бродерик GA (апрель 2003 г.). «Влияние различных уровней белка и энергии в рационе на продуктивность дойных молочных коров». Журнал Dairy Science . 86 (4): 1370–1381. doi : 10.3168/jds.S0022-0302(03)73721-7 . PMID  12741562.
  12. ^ Van Soest PJ (2019-12-31). Пищевая экология жвачных животных . Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press. doi : 10.7591/9781501732355-003. ISBN 978-1-5017-3235-5.
  13. ^ Glibert PM, Harrison J, Heil C, Seitzinger S (февраль 2006 г.). «Растущее использование мочевины во всем мире – глобальное изменение, способствующее прибрежной эвтрофикации». Biogeochemistry . 77 (3): 441–463. Bibcode :2006Biogc..77..441G. doi :10.1007/s10533-005-3070-5. ISSN  0168-2563.