stringtranslate.com

Недоминирование

В генетике недоминирование , также известное как преимущество гомозиготы , недостаток гетерозиготы или отрицательное сверхдоминирование, [ 1] является противоположностью сверхдоминирования . Это отбор против гетерозиготы , вызывающий разрушительный отбор [2] и расходящиеся генотипы . Недоминирование существует в ситуациях, когда гетерозиготный генотип уступает по приспособленности либо доминантному, либо рецессивному гомозиготному генотипу. По сравнению с примерами сверхдоминирования в реальных популяциях, недодоминирование считается более нестабильным [3] [4] и может привести к фиксации любого аллеля. [1] [5] [6]

Пример стабильного недоминирования может возникнуть у особей, гетерозиготных по полиморфизмам, которые делают их более подходящими для одной из двух ниш . [7] Рассмотрим ситуацию, в которой популяция полностью гомозиготна по аллелю «A» , что позволяет эксплуатировать определенный ресурс. В конце концов, полиморфный аллель «a» может быть введен в популяцию, в результате чего появится особь, способная эксплуатировать другой ресурс. Это приведет к гомозиготному вторжению «aa» в популяцию из-за несуществующей конкуренции неиспользуемого ресурса. Частота особей «aa» будет увеличиваться до тех пор, пока обилие ресурса «a» не начнет снижаться. В конце концов, генотипы «AA» и «aa» достигнут равновесия друг с другом, при этом гетерозиготные особи «Aa» потенциально будут испытывать сниженную приспособленность по сравнению с особями, гомозиготными по использованию любого из ресурсов. Этот пример недоминирования является стабильным, потому что любой сдвиг в равновесии приведет к отбору редкого аллеля из-за возросшего обилия ресурсов. Этот компенсаторный отбор в конечном итоге вернет диморфную систему к недоминантному равновесию . [7]

Распространенность в популяциях бабочек

Пример стабильного недоминирования можно найти у африканского вида бабочек Pseudacraea eurytus , который использует бейтсовскую мимикрию, чтобы избежать хищников . Этот вид обладает двумя аллелями, каждый из которых придает внешний вид, похожий на внешний вид другого местного вида бабочек, который токсичен для своего хищника. Особи, гетерозиготные по этому признаку, по-видимому, имеют промежуточный внешний вид и, таким образом, подвергаются повышенному нападению хищников и снижению общей приспособленности. [8]

Использование в борьбе с вредителями

Модели стабильного недоминирования показали потенциал в стимулировании внедрения рефрактерных генов в популяции вредителей, которые ответственны за распространение инфекционных заболеваний, таких как малярия и лихорадка денге . [9] Рефрактерный ген сам по себе не будет иметь более высокую приспособленность, чем нативные гены, но сконструированное недоминирование может оказаться эффективным в качестве механизма распространения такого гена. В этой модели две генетические конструкции вводятся в две негомологичные хромосомы . Каждая конструкция летальна при индивидуальной экспрессии, но может быть подавлена ​​другой конструкцией. Таким образом, особи только с одним из двух сконструированных генов (гетерозиготы) отбираются против, но гомозиготы с обоими или ни с одной конструкцией генетически здоровы. Анализ этой модели с использованием простой популяционной генетики показывает, что успешное распространение рефрактерных генов с использованием этого сконструированного недоминирования возможно при относительно небольшом высвобождении сконструированного генотипа в популяцию. [9]

Подобная система манипуляции популяциями вредителей была достигнута в популяции Drosophila melanogaster с помощью системы нокдаун /спасение. [10] Генетическая конструкция в этой системе использует нокдаун dsRNAi C-реактивного белка , RpL14, а также спасательный элемент (полную копию гена RpL14 дикого типа ). Особи, гетерозиготные по этой конструкции, испытывают пониженную приспособленность из-за ограниченного восстановления гена RpL14, что приводит к снижению женской фертильности и задержке развития, а также к различным другим мутациям, которые в конечном итоге снижают приспособленность на 70-80%. [10] Эта система недоминирования позволила манипулировать популяцией и окончательно закрепить сконструированный генотип и имеет потенциальное применение в ряде условий, включая сельское хозяйство и сокращение различных заболеваний, переносимых вредителями.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Дулиттл, Дональд (1987). Генетика популяций — основные принципы . Германия: Springer-Verlag. стр. 69–72. ISBN 978-3-540-17326-7.
  2. ^ Джиллеспи, Джон (2010). Генетика популяций: краткое руководство . Мэриленд: JHU Press. стр. 68–69. ISBN 978-0-8018-8009-4.
  3. ^ Пирс, Бенджамин (2008). Генетика: Концептуальный подход . Нью-Йорк: Macmillan. С. 699–700. ISBN 978-0-7167-7928-5.
  4. ^ Ньюберри, Митчелл; МакКэндлиш, Дэвид; Плоткин, Джошуа Б. (2016-03-16). «Ассортативное спаривание может препятствовать или способствовать фиксации недоминантных аллелей». bioRxiv 10.1101/042192 . 
  5. ^ Altrock, Philipp M.; Traulsen, Arne; Reed, Floyd A. (2011-11-03). "Свойства стабильности недоминирования в конечных подразделенных популяциях". PLOS Computational Biology . 7 (11): e1002260. Bibcode : 2011PLSCB...7E2260A. doi : 10.1371/journal.pcbi.1002260 . ISSN  1553-734X. PMC 3207953. PMID 22072956  . 
  6. ^ Láruson, Áki J.; Reed, Floyd A. (2015-09-07). «Устойчивость не доминантных генетических полиморфизмов в популяционных сетях». Журнал теоретической биологии . 390 : 156–163. arXiv : 1509.02205 . Bibcode : 2016JThBi.390..156L. doi : 10.1016/j.jtbi.2015.11.023. PMID  26656110. S2CID  6385410.
  7. ^ ab Уилсон, Дэвид; Турелли, Майкл (1986). «Стабильное недоминирование и эволюционное вторжение в пустые ниши». The American Naturalist . 127 (6): 835–850. doi :10.1086/284528. JSTOR  2461418. S2CID  83868190.
  8. ^ Брауэр, Фред; Крибс, Кристофер (2015). Динамические системы для биологического моделирования: введение . CRC Press. стр. 399.
  9. ^ ab Magori, Krisztian; Gould, Fred (2006). «Генетически сконструированное недоминирование для манипуляции популяциями вредителей: детерминированная модель». Genetics . 172 (4): 2613–2620. doi :10.1534/genetics.105.051789. PMC 1456375 . PMID  16415364. 
  10. ^ ab Ривз, Р. Гай; Брик, Ярослав; Альтрок, Филипп; Дентон, Джей; Рид, Флойд (2014). «Первые шаги к неуправляемой генетической трансформации популяций насекомых». PLOS ONE . 9 (5): e97557. Bibcode : 2014PLoSO ... 997557R. doi : 10.1371/journal.pone.0097557 . PMC 4028297. PMID  24844466. 

Внешние ссылки