Движение за отделение Техаса , также известное как движение за независимость Техаса или Texit , [1] [2] относится как к отделению Техаса во время Гражданской войны в США , так и к деятельности современных организаций, поддерживающих такие усилия по отделению от Соединенных Штатов и становлению независимым суверенным государством .
Конституция США конкретно не рассматривает вопрос отделения штатов, и этот вопрос был предметом дебатов после Войны за независимость США вплоть до Гражданской войны , когда Верховный суд постановил в деле Техас против Уайта, что штаты строго не могут в одностороннем порядке отделиться, за исключением случаев революции или выраженного согласия других штатов. [3]
Техас ранее назывался Республикой Техас , суверенным государством в течение девяти лет до присоединения Техаса к Соединенным Штатам. Соответственно, его суверенитет не был признан Мексикой, хотя Техас победил мексиканские силы в Техасской революции , и власти Техаса фактически не контролировали всю заявленную им территорию.
Современные попытки отделения существуют в штате по крайней мере с 1990-х годов и в первую очередь были сосредоточены на организации «Республика Техас», а также на Техасском националистическом движении. [4] Недавние дискуссии между представителями Техасской республиканской партии возобновили разговоры о отделении после решения Верховного суда по делу Техас против Пенсильвании , который отказался рассматривать дело о попытках отменить президентские выборы 2020 года из-за отсутствия полномочий . [5]
Обсуждение права штатов США на выход из союза началось вскоре после Американской войны за независимость . Конституция Соединенных Штатов не рассматривает вопрос выхода. Каждая из колоний возникла в результате отдельных грантов от Британской короны и развила относительно различные политические и культурные институты до обретения национальной независимости. Крейг С. Лернер написал, что положение Конституции о верховенстве противоречит праву на выход, но положение о республиканских гарантиях можно интерпретировать как указание на то, что федеральное правительство не имеет права удерживать штат от выхода, пока он сохраняет республиканскую форму правления. [6]
Вопрос оставался открытым в десятилетия до Гражданской войны. В 1825 году Алексис де Токвиль заметил: «Если бы сегодня один из этих штатов захотел изъять свое название из договора, было бы довольно трудно доказать, что он не мог этого сделать. Чтобы бороться с этим, у федерального правительства не было бы очевидной поддержки ни силой, ни правом». Однако Джозеф Стори в 1830 году в «Комментариях к Конституции» писал , что документ исключал право на отделение. [6] Накануне Гражданской войны президент Авраам Линкольн утверждал, что штаты не были суверенными до Конституции, а были созданы ею. [6]
Текущий прецедент Верховного суда в деле Техас против Уайта гласит , что штаты не могут выйти из союза по решению штата. [7] Совсем недавно, в 2006 году, судья Верховного суда Антонин Скалиа заявил: «Если и был какой-либо конституционный вопрос, решенный Гражданской войной, так это то, что нет права на отделение». [8]
Техас отделился от Мексики в 1836 году, подстрекаемый, прежде всего, американскими поселенцами на бывшей мексиканской территории, выступавшими против правительства Санта-Анны . [9]
После последнего сражения при Сан-Хасинто в 1836 году существовало два разных видения будущего Техаса: одно как штата Соединенных Штатов, а другое как независимой республики. [10] Сэм Хьюстон продвигал первое, так как он чувствовал, что новая независимая страна, испытывающая недостаток в твердой валюте и все еще сталкивающаяся с угрозами со стороны Мексики, не сможет выжить самостоятельно. [9] [11] Другое продвигал второй президент Техаса Мирабо Б. Ламар , который считал, что судьба Техаса — быть нацией, простирающейся от границы Луизианы до Тихого океана. По этой причине Ламар считается отцом техасского национализма. [11]
Республика при Ламаре влезла в огромные долги, страдала от слабой экономики и недостаточной обороны, что привело к присоединению Техаса к Соединенным Штатам в 1845 году. [9] [12] С тех пор время штата как независимого государства стало основой прочного чувства национальной идентичности. [11] [12] [13]
История Техаса в Гражданской войне отличается от истории остального Юга, отчасти из-за его истории независимости ранее. Большая часть недовольства Техаса была связана не только с оппозицией Линкольну и его взглядом на права штатов (которые они также рассматривали как нарушение соглашения об аннексии ), но также и с тем, что они не чувствовали, что Вашингтон выполнил обещания о включении в страну в рамках аннексии. [12] [13] В 1861 году Сэм Хьюстон все еще решительно поддерживал сохранение в составе Соединенных Штатов, прежде всего по экономическим и военным причинам. [11] Однако те, кто выступал за отделение, использовали не только элементы из истории США, такие как Американская революция и Конституция, но также Техасскую революцию и элементы из истории Республики Техас. [12]
1 февраля 1861 года делегаты специального съезда по рассмотрению вопроса об отделении проголосовали 166 голосами против 8 за принятие указа об отделении, в котором институт рабства был назван основной причиной отделения. [14] Указ был ратифицирован на всенародном референдуме 23 февраля, что сделало Техас седьмым и последним штатом Нижнего Юга, сделавшим это. [11] [13] [15]
Некоторые хотели восстановить Республику Техас, но была принята идентичность с Конфедерацией. Это привело к замене Техасских тем по большей части на темы Конфедерации, включая религиозное оправдание, приводимое в проповедях, часто требуемое просителями. [12] Перенос в Звезды и полосы был в надежде достичь включения, которое, по мнению некоторых, отрицалось Вашингтоном. [13] Однако этот сдвиг так и не был завершен. Клейтон Э. Джуэтт писал в Texas in the Confederacy: An Experiment in Nation Building , что его идентичность оставалась несколько отделенной от остальной части Конфедерации. Джеймс Мартен писал в Texas Divided: Loyalty and Dissent in the Lone Star State, 1856–1874 , что он боролся между лояльностью Конфедерации и инакомыслием, и его амбивалентности могло быть достаточно, чтобы обеспечить поражение Юга. [13]
Во время войны Техас избежал большинства реальных боевых действий, и только Галвестон видел какие-либо военные столкновения с силами Союза. Однако война нанесла серьезный урон в виде хронической нехватки, отсутствия мужчин дома, чтобы управлять экономикой, военных неудач и страха вторжения. [13] Хотя Линкольн признавал историю Техаса как независимого государства, его определение Союза означало, что Техас навсегда уступил это, чтобы подчиняться Конституции. [6]
После окончания Гражданской войны техасцы сохранили «мятежную» или конфедеративную идентичность вместо полностью техасской, как способ все еще бросать вызов Соединенным Штатам. [12] После Гражданской войны он предоставил убежище другим членам Конфедерации, оставив заявленную разруху. [17] С того времени и по сей день мифология «проигранного дела» продолжается в Техасе и других районах Юга. [18] Однако по большей части открытое обсуждение права штатов на отделение прекратилось, заменившись другой мифологией, основанной на неделимости территории. [6] Это не положило конец идентичности Техаса как, по крайней мере, несколько отличной от остальной части Соединенных Штатов. В отличие от южных штатов, Техас начал подчеркивать свое ковбойское наследие и связь с Юго-Западом США, даже влияя на остальную часть идентичности США в 20 веке. [19] Для многих техасцев история Республики Техас считается временем независимости и самоопределения, часто в противовес вмешательству федерального правительства в Вашингтоне. Техас требует курса истории штата в седьмом классе, где эти идеи также можно найти. [20]
В 1990-х годах Техас начал использовать слоган «Техас. Это как совсем другая страна», особенно в отечественной рекламе для туризма, и его можно увидеть и сегодня. [20] Однако общественное мнение по-прежнему разделяется на два лагеря относительно видения Техаса как штата и нации, которые были у Хьюстона и Ламара в 19 веке. Эти два лагеря могут показаться конфликтом между сельскими и городскими техасцами, но видение Ламара можно найти и в городах. [11] Техас не присоединился к празднествам по случаю 150-й годовщины Гражданской войны, поскольку считалось, что празднование вновь откроет старые незаживающие раны. [17]
В штате предпринимались попытки продвинуть отделение Техаса, по крайней мере, с 1990-х годов. [21] В это время Ричард Лэнс Макларен основал организацию «Республика Техас» на базе своей собственности в курорте Davis Mountains в округе Джефф-Дэвис , став самой активной и влиятельной группой за отделение в то время. По сути, организация утверждала, что Соединенные Штаты незаконно аннексировали Техас и считали его пленником. Организация позиционировала себя как альтернативное правительство, основанное на принципе очень ограниченных полномочий. [9]
У Макларена были как сторонники, так и враги. Его сторонники в целом считали, что глобализация представляет собой угрозу конституционным правам и противоречит христианским принципам. [22] Тактика группы включала в себя подачу залогов на имущество, отречение от государственных и федеральных властей и открытие «посольства». Юридические документы Макларена были настолько многочисленны, что окружной клерк выделил им отдельный кабинет. [22] Члены группы Республики Техас перечислили претензии к правительству США, такие как обвинение правительства в коррумпированной судебной системе, язычестве и создании незаконных договоров и незаконных агентств. Члены группы также заявили, что правительство США поставило себя выше народа и осуществляло свое глобальное влияние незаконно, вопреки Конституции. Члены Республики Техас сделали акцент на инциденте с «Ветвью Давидовой» около Уэйко как на примере всего, что было не так с правительством США. [9]
Летом 1996 года судебные запреты и другие судебные разбирательства против Макларена были в самом разгаре. В июле того же года Макларен провел пресс-конференцию в квартале от здания суда штата в Остине, заявив, что он отказался явиться, поскольку не признает легитимность суда. [9] Макларен был заключен в тюрьму на месяц федеральным судьей за неявку в суд. После его освобождения риторика Макларена усилилась. [22] [23] [24]
В марте 1997 года Макларен написал федеральному правительству, требуя 93 триллиона долларов в качестве репараций Техасу за Гражданскую войну. [22] К этому времени организация Республики Техас раскололась на три фракции. Когда две группы Макларена были арестованы, Макларен взял двух заложников и спрятался с вооруженными сторонниками на своей территории, что привело к противостоянию с Департаментом общественной безопасности Техаса . [9] [22] Осада закончилась 4 мая 1997 года, когда Макларен и еще четверо сдались без насилия, [22] в то время как двое других из группы, Майк Мэтсон и Ричард Киз, бежали из убежища, вооруженные пистолетами и охотничьими ружьями для охоты на оленей . На следующий день беглецы, преследуемые солдатами, обстреляли вертолет Black Hawk и поисковых собак [25] [26] в горах Дэвиса ; [27] Мэтсон был убит ответным огнем, [28] [29] в то время как Кейс сумел ускользнуть. В конце концов его поймали в сентябре в Нью-Уэверли , к северу от Хьюстона. [30] В ноябре того же года Макларен был признан виновным в похищении и приговорен к 99 годам тюремного заключения. [9] Макларен также был признан виновным в федеральном почтовом мошенничестве и банковском мошенничестве Окружным судом США по Северному округу Техаса в Далласе. [31] Он заключен в тюрьму в подразделении Уильяма П. Клементса Техасского департамента уголовного правосудия, недалеко от Амарилло , штат Техас, и должен быть освобожден 15 июня 2041 года. [32]
По состоянию на 2003 год существовало три группы, которые называли себя Республикой Техас и имели разные веб-сайты, но Макларен не был назван их лидером. [9]
Техасское националистическое движение ( TNM ), возглавляемое Дэниелом Миллером, возникло из одной из фракций старой Республики Техас в 2005 году. [33] [34] [35] Однако организация отмежевалась от Республики Техас и тактики Макларена, вместо этого выбрав более политическое, а не конфронтационное или насильственное решение. [34] У группы есть группы на уровне округов в большинстве частей штата. [36]
Согласно информации на сайте, целью Техасского националистического движения является «полная, абсолютная и неограниченная политическая, культурная и экономическая независимость Техаса». [37] В отличие от своего предшественника, TNM заявляет о своей готовности мирно работать [38] с нынешней политической системой и отвергает применение силы для достижения своих целей. [35] [38] TNM является некорпоративной ассоциацией в соответствии с законами штата Техас. [35] Организация фокусируется на политической поддержке и пропаганде, а также на образовании по вопросу отделения. [35] Она стремится добиться от Законодательного собрания Техаса проведения общегосударственного референдума по этому вопросу, аналогичного голосованию за независимость Шотландии в 2014 году.
В январе 2013 года члены TNM собрались в столице штата Остине, чтобы продвинуть резолюцию, в результате чего один законодатель упомянул отделение в первый день законодательной сессии. [21] В мае 2016 года Техасская республиканская партия с небольшим перевесом отклонила вынесение резолюции о отделении на голосование в нижней палате Техасского республиканского съезда 2016 года. [39] Однако в 2020 году Республиканская партия Техаса включила в свою партийную платформу пункт (с одобрением 93%), в котором говорилось, что федеральное правительство нарушило право Техаса на самоуправление, что любое законодательство, нарушающее Десятую поправку к Конституции Соединенных Штатов , «должно игнорироваться, противостояться, отклоняться и аннулироваться», и что Техас сохраняет за собой право на отделение, если какой-либо будущий Конгресс или президент изменят текущую политическую систему с конституционной республики на что-то иное. [40] В июне 2022 года партия проголосовала за включение в свою партийную платформу еще одного сепаратистского пункта, призвав Законодательное собрание Техаса одобрить референдум по вопросу о том, должен ли Техас выйти из Союза, на общештатном голосовании 2023 года. [41]
В 2015 году представитель Техасского националистического движения посетил сепаратистскую конференцию в России. Несмотря на заявления о том, что конференция финансируется Кремлем, публичные записи показывают, что конференция была почти полностью оплачена благотворительным фондом. [42] [43] Во время операций вмешательства России в США в 2016 году фейковая российская страница в Facebook, получившая название «Сердце Техаса», утверждала, что она передает информацию о сторонниках Техасскому националистическому движению. [44]
В 2024 году TNM заявила о своей поддержке сепаратистских групп в Северной Мексике. [45] В 2024 году Миллер представил более 140 000 подписей под петициями, подписанными в поддержку отделения. Миллер сказал о растущей поддержке отделения:
Если посмотреть на то, какова поддержка этой проблемы прямо сейчас, на этом жизненном цикле движения за независимость, мы превосходим Brexit , мы превосходим шотландскую независимость и мы превосходим каталонскую — и мы превосходим всех на каждом этапе процесса. [46] [47]
Рост членства в Техасском националистическом движении совпал с другими новостными событиями, связанными с отделением, не входящими в эту организацию. Губернатор Рик Перри на политическом митинге в 2009 году затронул вопрос о возможности отделения. Во время митинга многие в толпе начали скандировать «отделение, отделение», на что Перри заметил: «Если Вашингтон продолжит показывать нос американскому народу, знаете ли, кто знает, что из этого может выйти?» [34] [48] Впоследствии Перри пояснил, что комментарий был ироничным и что он не поддерживает отделение. [39] Его замечания вызвали споры [48] и резкую критику со стороны правительственных чиновников и экспертов, таких как Джефф Мак и Джо Вайзенталь. [49]
После того, как комментарии Перри получили освещение в новостях, Rasmussen Reports обнаружил, что примерно 1 из 3 опрошенных считал, что Техас имеет право на отделение от Соединенных Штатов, хотя только 18% поддержали бы отделение, а 75% выступили бы против отделения. [50] В другом опросе 60% опрошенных техасцев выступили против обретения независимости. Однако 48% опрошенных техасских республиканцев поддержали это. [51] [52] Реакция за пределами штата также была сильно разделена, включая тех, кто хотел избавиться от Техаса. [48]
После победы президента США Барака Обамы на президентских выборах 2012 года в Техасе начали появляться наклейки на бамперах и плакаты с надписью «отделиться». [53] Выборы также спровоцировали волну петиций на веб-сайте Белого дома «Мы, народ» . Хотя петиция Техаса не была первой, она обогнала петиции других штатов, собрав более 125 000 подписей, что значительно превышает 25 000, необходимых для ответа. [21] [49] В петиции говорилось, что отделение «защитит изначальные идеи и убеждения наших отцов-основателей, которые больше не отражаются федеральным правительством», и защитит техасцев от «вопиющих нарушений их прав» [54] За петицией об отделении Техаса последовала петиция, разрешающая Остину отделиться от Техаса и остаться частью союза. [54] Белый дом опубликовал ответ из 476 слов, отвергающий эту идею. [21]
В июне 2016 года, когда большинство в Великобритании (52–48) проголосовало за выход из Европейского союза (ЕС), используя хэштег #Brexit в социальных сетях, вновь возник интерес к тому, чтобы Техас формализовал усилия по отделению от США, используя хэштег #Texit . [55]
В декабре 2020 года, когда Верховный суд отказался рассматривать иск Техаса в Техасе против Пенсильвании , председатель Республиканской партии Техаса Аллен Уэст предположил, что Техас и другие штаты-единомышленники могут выйти из Союза. [56] [57] [58] 26 января 2021 года член Палаты представителей Техаса Кайл Бидерманн подал Закон о референдуме о независимости Техаса (HB 1359), законопроект, предусматривающий проведение необязательного общештатного референдума по вопросу отделения . [59] Законопроект был передан в комитет по государственным делам, но он так и не был рассмотрен и не был вынесен на голосование комитетом до конца сессии. [60]
В июне 2022 года Республиканская партия Техаса опубликовала свой отчет Постоянного комитета по платформе и резолюциям 2022 года, в котором настоятельно призывает законодательный орган провести референдум в 2023 году о выходе из состава Соединенных Штатов. [61] В марте 2023 года представитель штата Брайан Слейтон представил законопроект, который добавит референдум о независимости в избирательный бюллетень США 2024 года . [62] В декабре 2023 года Техасское националистическое движение заявило, что собрало достаточно подписей под петицией, чтобы включить вопрос об отделении в избирательный бюллетень в 2024 году. Было разъяснено, что даже если предложение будет принято, оно не будет иметь обязательной силы. [63] Аналогичные движения за отделение в других штатах, особенно в штатах Юга Соединенных Штатов , обычно связаны с их поддержкой бывшего президента США Дональда Трампа на выборах в США 2022 года . [64]
Противостояние в Игл-Пасс усилило поддержку отделения. [65]
Отделение Техаса от Соединенных Штатов или дальнейшее существование Республики Техас фигурировало в некоторых художественных произведениях, часто в период Второй американской революции или Второй гражданской войны в США, а иногда и в альтернативных историях Гражданской войны в США :