Эволюционная нейроандрогенная теория (ENA) представляет собой концептуальную основу, которая пытается объяснить тенденции агрессивного и преступного поведения с эволюционной и биологической точки зрения. Впервые это было предложено социологом Ли Эллисом в 2005 году в его статье «Теория, объясняющая биологические корреляты преступности», опубликованной в Европейском журнале криминологии . [1] С тех пор оно превратилось в междисциплинарную область, пересекающую биологию, психологию и социологию. Теория опирается на два положения. Во-первых, в брачном поведении человека самки предпочитают самцов, которые кажутся более компетентными поставщиками ресурсов, и поэтому самцы демонстрируют более агрессивное поведение, чем самки, за получение доступа к этим ресурсам. Во-вторых, биологические механизмы (а именно повышенное присутствие андрогенов ) приводят к дифференцированному развитию мужского мозга, что затем приводит к усилению конкурентного поведения, которое приводит к преступности. Хотя изначально оно предназначалось для объяснения высокого уровня преступности среди молодых людей, с тех пор оно использовалось в качестве основы для объяснения поведения банд, терроризма и развития системы уголовного правосудия . [2]
Некоторые поставили под сомнение обоснованность теории ENA, ссылаясь на неоднозначную литературу о влиянии пренатального воздействия андрогенов на последующее агрессивное поведение. [3]
Различные социологические теории, такие как теория дифференциальной ассоциации Эдвина Сазерленда и теория аномии Эмиля Дюркгейма , пытались объяснить преступное поведение через призму социализации. [4] Однако такие теории оказались недостаточными для объяснения двух тенденций: быстрого роста преступности в период полового созревания/молодости и гендерного неравенства в преступном поведении. В обоих случаях тенденции сохраняются между различными обществами, что позволяет предположить, что эти тенденции имели причину, не специфичную для культуры. [5] Таким образом, исследователи начали искать биологическое объяснение таких тенденций. В 1980-х годах современная область эволюционной психологии сформировалась благодаря таким знаковым исследованиям, как книга Дэвида Басса « Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах». [6] Научные знания, полученные в результате развития эволюционной психологии, позволили Ли Эллису сформулировать то, что сейчас известно как эволюционная нейроандрогенная теория.
Во-первых, теория ENA утверждает, что женщины ценят социальное положение и ресурсы потенциального партнера больше, чем мужчины. Таким образом, у мужчин существует большой эволюционный стимул конкурировать и получать вышеупомянутый социальный статус и ресурсы. Таким образом, у мужчин развилось более агрессивное поведение, которое может проявляться в преступности в зависимости от положения поведения на шкале грубой изощренности. [2]
Эллис предположил, что вышеупомянутое избирательное давление привело к изменениям в мужском мозге, опосредованным существенным увеличением присутствия андрогенов (мужских половых гормонов), особенно тестостерона. В период полового созревания уровень тестостерона резко возрастает, что приводит к трем изменениям, которые, согласно теории ENA, играют решающую роль в конкурентном поведении.
Первое изменение заключается в снижении чувствительности мужского мозга к неблагоприятным раздражителям окружающей среды. Это изменение играет двойную роль: снижает чувствительность к боли и удерживает мозг в неоптимальном возбужденном состоянии. Таким образом, мужчины будут стремиться к большей сенсорной стимуляции, но при этом будут более устойчивы к боли, которую может вызвать такое поведение. Второе изменение, вызванное тестостероном, — это изменения в лимбической системе , повышающие вероятность эпизодического нарушения контроля , при котором человек испытывает внезапный, часто сильный негативный всплеск. Наконец, Эллис считал, что тестостерон приводит к изменению латерализации мозга. То есть левое и правое полушария мозга участвуют в различных психических процессах: левое больше отвечает за речь и моральные рассуждения , а правое больше отвечает за расчет риска и вознаграждения. Эллис предполагает, что тестостерон сместил активность неокортекса в правое полушарие мозга, тем самым ослабив моральные рассуждения у мужчин. [1]
Конкурентное поведение не обязательно является преступным поведением. Чтобы отличить поведение, которое с большей вероятностью является преступным, от более доброкачественного поведения, Эллис предложил грубо-сложный спектр. Грубое поведение – это поведение, которое явно и целенаправленно вредно (например, изнасилование, убийство и т. д.), тогда как изощренное поведение – это поведение, которое все еще конкурирует за статус или ресурсы, но в целом считается приемлемым обществом (например, борьба за продвижение по службе или политическую позицию). . Многие модели поведения лежат между этими двумя крайностями. Например, служебные преступления (хищение, мошенничество) не причиняют физического вреда людям, но и не принимаются обществом. [1]
В период полового созревания и в раннем взрослом возрасте мужчины испытывают внезапную склонность к соревновательному поведению, но еще не научились проявлять ее приемлемым способом. Таким образом, конкурентное поведение в этом возрасте имеет тенденцию быть более грубым, что объясняет непропорционально высокий уровень преступности среди молодых людей. Однако с возрастом мужчины постепенно учатся более социально приемлемому поведению, и поэтому их поведение меняется от грубого к утонченному. Эллис предсказывает, что это означает, что люди с более высоким интеллектом проходят этот переход быстрее и поэтому будут проявлять меньшую преступность, чем менее умные люди. [2]
Некоторые данные указывают на то, что женщины выбирают мужчин с более широким доступом к экономическим ресурсам. Эллис указывает на межкультурное исследование 37 различных культур, которое показало, что женщины повсеместно предпочитают мужчин с большими финансовыми перспективами больше, чем мужчины. [7] [1] Эта тенденция также отражается в личностных качествах, которые предпочитают женщины: женщины предпочитают амбициозных и трудолюбивых мужчин в 29 из 37 выбранных культур. Исследование, проведенное по выбору партнера в примитивном обществе охотников-собирателей в Танзании , показало, что эти женщины ценили мужское общество собирателей, а это указывает на то, что эти женщины также ценили доступ своего партнера к ресурсам. [8] Данные также показывают, что эти предпочтения отражаются на реальном брачном поведении: недавние исследования показали, что женщины склонны встречаться и выходить замуж за мужчин с более высокими доходами. [9]
Различные исследования показали, что уровень тестостерона в слюне и крови коррелирует с преступным поведением. Одно исследование с участием более чем 600 заключенных показало, что уровень тестостерона в слюне был выше у заключенных, осужденных за более жестокие преступления и нарушивших больше тюремных правил. [10] В исследовании 2014 года, проведенном Эллисом, соотношение 2D:4D использовалось для косвенного измерения уровня тестостерона плода, который исследователи затем использовали для корреляции с преступностью. Исследование показало, что повышенный уровень тестостерона у плода умеренно коррелирует с вероятностью совершения различных видов преступлений как у мужчин, так и у женщин. [11]
Теория ENA предсказывает, что по мере перехода мужчин от подросткового возраста к взрослой жизни они учатся более изощренно проявлять свое конкурентное поведение, тем самым снижая преступность. Таким образом, теория ENA предсказывает, что те, кто обладает большей способностью к обучению, смогут быстрее осуществить грубый и сложный переход и будут проявлять меньше преступного поведения. Эллис указывает на доказательства того, что существует умеренная обратная корреляция между IQ и вероятностью правонарушения. [1] Далее он рассматривает исследования, которые показывают, что нарушения обучаемости напрямую коррелируют с преступностью среди несовершеннолетних. [2] Однако он отмечает, что необходимы дополнительные исследования, чтобы понять влияние различных типов разведывательной информации на преступность, и что существующие исследования в основном носят корреляционный характер.
Одним из центральных столпов теории ENA является то, что уровень тестостерона у плода вызывает необратимые изменения в мозге мужчин, которые приводят к увеличению преступности в более позднем возрасте. Однако, хотя отдельные исследования предоставили убедительные результаты о влиянии фетального тестостерона на агрессивное или агрессивное поведение, метаанализы остались менее убедительными. Метаанализ уровней тестостерона плода, проведенный в 2017 году, показал, что уровни тестостерона плода (измеренные по соотношению цифр 2D:4D ) оказывают лишь небольшое влияние (0,036) на агрессивное или агрессивное поведение. Авторы далее пришли к выводу, что «соотношение цифр 2D:4D не имеет ни сильной, ни надежной связи с агрессивным или жестоким поведением». [3]
Другие исследователи также отметили тот факт, что соотношение цифр 2D:4D, которое является методом, который чаще всего используется для связи пренатального тестостерона с будущим поведением, является грубой и ненадежной мерой пренатального тестостерона. Анализ 2012 года не смог повторить предыдущие результаты о том, что более низкое соотношение цифр 2D: 4D коррелирует с увеличением выработки андрогенов. Затем авторы анализа предположили, что андрогены лишь незначительно влияют на соотношение пальцев 2D:4D, и что изменения в этом соотношении могут возникать из-за ряда других генетических или негенетических источников. [12]
Ли Эллис ответил на некоторые из этих критических замечаний в комментарии 2018 года, опубликованном в журнале « Агрессия и агрессивное поведение» . Во-первых, он согласен с тем, что соотношение цифр 2D:4D является грубым показателем уровня тестостерона плода, но оно по-прежнему полезно. Затем он предлагает несколько альтернативных методов измерения фетального тестостерона, которые можно использовать в будущих исследованиях. Что касается метаанализов, ставящих под сомнение связь между уровнем тестостерона плода и преступностью, Эллис утверждал, что метаанализы включали черты, которые не имели известных половых различий, тем самым разбавляя реальный размер эффекта связи с чертами, которые не должны быть связаны с плодом. уровень тестостерона. [13]