Неосталинизм — это продвижение позитивных взглядов на роль Иосифа Сталина в истории, частичное восстановление политики Сталина по некоторым или всем вопросам и ностальгия по сталинскому периоду . Неосталинизм во многом пересекается с неосоветизмом и советской ностальгией . За эти годы были даны различные определения этого термина. Неосталинизм активно пропагандируется евразийскими течениями в различных постсоветских государствах , а официальная реабилитация Сталина произошла в России при Владимире Путине . [1] [2] Евразийский философ Александр Дугин , влиятельный идеолог неосталинского толка в кругах российской элиты, восхвалял Сталина как «величайшую личность в истории России », сравнивая его с Иваном Грозным , основавшим Российское царство . [3]
Американский троцкист Хэл Дрейпер использовал термин «неосталинизм» в 1948 году для обозначения новой политической идеологии — нового направления в советской политике, которое он определил как реакционное течение, начало которого было связано с периодом Народного фронта середины 1930-х годов, написав: «Идеологи неосталинизма — это всего лишь усики, выпущенные вперед явлениями — фашизмом и сталинизмом, — которые очерчивают социальную и политическую форму неоварварства» [4] .
В 1960-х годах Центральное разведывательное управление (ЦРУ) проводило различие между сталинизмом и неосталинизмом, заявляя, что «советские лидеры не вернулись к двум крайностям правления Сталина – единоличной диктатуре и массовому террору. По этой причине их политика заслуживает названия «неосталинистская», а не «сталинская»» [5] .
Катерина Кларк, описывая антихрущевское, просталинское течение в советском литературном мире в 1960-х годах, описала работу «неосталинистских» писателей как возвращение к «сталинской эпохе и ее лидерам … как времени единства, сильной власти и национальной чести». [6] По словам историка Роя Медведева , писавшего в 1975 году, этот термин описывает реабилитацию Иосифа Сталина, идентификацию с ним и связанной с ним политической системой, ностальгию по сталинскому периоду в истории России, восстановление сталинской политики и возврат к административному террору сталинского периода, избегая при этом некоторых из худших эксцессов. [7] Академик Катерина Кларк определяет неосталинизм как восхваление «сталинской эпохи и ее лидеров … как времени единства, сильной власти и национальной чести». [8]
Политический географ Денис Дж. Б. Шоу, писавший в 1999 году, считал Советский Союз неосталинистским до периода перехода к капитализму после 1985 года. Он определил неосталинизм как политическую систему с плановой экономикой и высокоразвитым военно-промышленным комплексом . [9] Философ Фредерик Коплстон , писавший в 2003 году, изображает неосталинизм как « славянофильский акцент на России и ее истории», говоря, что «то, что называется неосталинизмом, не является исключительно выражением желания контролировать, доминировать, подавлять и притеснять; это также выражение желания, чтобы Россия, используя западную науку и технологии, избегала заражения западными «дегенеративными» взглядами и следовала своим собственным путем». [10] По словам бывшего Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза Михаила Горбачева , использовавшего этот термин в 2006 году, он в более широком смысле относится к умеренному сталинистскому государству без масштабных репрессий , но с преследованием политических оппонентов и полным контролем всей политической деятельности в стране. [11]
В своей монографии Reconsidering steelism историк Генри Райхман обсуждает различные и развивающиеся точки зрения на использование термина «сталинизм» , говоря, что «в научном использовании «сталинизм» здесь описывает движение, там — экономическую, политическую или социальную систему, где-то — тип политической практики или системы верований». Он ссылается на работу историка Стивена Коэна, переоценивающую советскую историю после Сталина как «продолжающееся напряжение между антисталинским реформизмом и неосталинским консерватизмом», отмечая, что такая характеристика требует «последовательного» определения сталинизма, основные черты которого Коэн оставляет неопределенными. [12]
Некоторые историки и политологи классифицировали режим Румынии при Николае Чаушеску (1965–1989) как «неосталинистский». [13] Албанский лидер Энвер Ходжа (у власти с 1943 по 1985 год) называл себя неосталинистом, а его идеология — ходжаизм — содержит некоторые сталинистские элементы. [14] [ нужна цитата для проверки ] После смерти Сталина (1953 год) Ходжа осудил преемника Сталина Никиту Хрущева и обвинил его в ревизионизме в середине 1950-х годов — разногласия в конечном итоге привели к выходу Албании из Варшавского договора в 1968 году.
Режим Хальк в Афганистане (апрель 1978 г. – декабрь 1979 г.) описывался как неосталинский с его лидером Хафизуллой Амином , который держал портрет Иосифа Сталина на своем столе. Когда советские чиновники критиковали его за жестокость, Амин ответил: «Товарищ Сталин показал нам, как строить социализм в отсталой стране». [15] Его политика потрясла страну и способствовала началу Советско-афганской войны 1979–1989 гг. и последующей гражданской войны в Афганистане . [16]
Некоторые западные источники характеризуют Северную Корею как неосталинское государство; [17] Северная Корея приняла модифицированный марксизм-ленинизм в чучхе в качестве своей официальной идеологии в 1970-х годах, при этом ссылки на марксизм-ленинизм были полностью исключены из пересмотренной конституции государства в 1992 году, за которыми последовали ссылки на коммунизм в 2009 году. [18]
Баасистская Сирия долгое время считалась неосталинским государством; когда Хафез Асад создал полицейское государство по образцу правления Сталина в 1970-х годах. Военная диктатура Асада заимствовала многие черты сталинизма ; такие как жестокий аппарат безопасности, действующий вне суда, массовая слежка в обществе посредством агрессивной тайной полиции и всепроникающий спонсируемый государством культ личности, сосредоточенный вокруг правящей семьи. [19] [20] Династия Асадов правила Сирией с помощью порочных методов насилия на протяжении всего своего правления, характеризующихся государственным террором , резней, воздушными бомбардировками городов , военными репрессиями и т. д.; что привело к сотням тысяч смертей. [21] [20]
В Советском Союзе после смерти Сталина Георгий Маленков , один из новой руководящей группы ( премьер Советского Союза с 1953 по 1955 год), также возглавил новые идеологии. Он публично начал выступать за мир и хотел снизить напряженность путем переговоров по вопросам холодной войны и выразил желание поладить с Западом. Он призвал к встречам между Востоком и Западом в надежде сократить силы в Европе, а также выступал за урегулирование корейской ситуации и за воссоединение Германии . [22]
Некоторые социалистические группы, такие как троцкистский Альянс за свободу трудящихся, характеризуют современный Китай как «неосталинистский». [23] К концу 20-го и началу 21-го века некоммунистический режим Сапармурата Ниязова в Туркменистане иногда считался неосталинистским, [ 24 ] [ 25] особенно в отношении культа личности Ниязова . [26] Некоммунистический авторитарный режим Ислама Каримова в Узбекистане с 1989 по 2016 год также описывался как «неосталинистский». [27] [28]
В феврале 1956 года советский лидер Никита Хрущев осудил культ личности, окружавший его предшественника Иосифа Сталина, и осудил преступления, совершенные во время Большого террора . Хрущев произнес свою четырехчасовую речь « О культе личности и его последствиях », осудив сталинский режим. Историк Роберт В. Дэниелс считает, что «неосталинизм преобладал в политическом плане более четверти века после того, как сам Сталин сошел со сцены». [29] Следуя троцкистскому пониманию политики Сталина как отклонения от пути марксизма-ленинизма, Джордж Новак описал политику Хрущева как руководствовавшуюся «неосталинистской линией», принцип которой заключался в том, что «социалистические силы могут победить любую оппозицию даже в империалистических центрах не примером внутренней классовой власти, а внешней силой советского примера», [30] поясняя таким образом: «Нововведения Хрущева на XX съезде ... сделали официальной доктриной ревизионистские практики Сталина, [поскольку] новая программа отбрасывает ленинскую концепцию империализма и соответствующую ей политику революционной классовой борьбы». [31] Американские радиопередачи на Европу в конце 1950-х годов описывали политическую борьбу между «старыми сталинистами» и «неосталинистом Хрущевым». [32] [33] [34]
В октябре 1964 года Хрущева сменил Леонид Брежнев , который оставался на своем посту до своей смерти в ноябре 1982 года. Во время его правления сталинские противоречия были деакцентированы. Андрес Лайапея связывает это с «изгнанием многих диссидентов , особенно Александра Солженицына » [35] , хотя в то время как Лайапея пишет, что «реабилитация Сталина шла рука об руку с установлением культа личности вокруг Брежнева» [35] , политический социолог Виктор Заславский характеризует период Брежнева как период «неосталинистского компромисса», поскольку основные элементы политической атмосферы, связанной со Сталиным, были сохранены без культа личности. [36] По словам Александра Дубчека , «приход режима Брежнева возвестил о приходе неосталинизма, а меры, принятые против Чехословакии в 1968 году, стали окончательной консолидацией неосталинских сил в Советском Союзе, Польше, Венгрии и других странах». [37] Американский политолог Северин Биалер описал советскую политику как поворот к неосталинизму после смерти Брежнева. [38]
После того, как Михаил Горбачев пришел к власти в марте 1985 года, он ввел политику гласности в публичных дискуссиях по либерализации советской системы. В течение шести лет Советский Союз распался . Тем не менее, Горбачев признал в 2000 году, что «даже сейчас в России у нас та же проблема. Не так-то просто отказаться от наследия, полученного нами от сталинизма и неосталинизма, когда люди были превращены в винтики в колесе, а те, кто находился у власти, принимали все решения за них». [39] Внутренняя политика Горбачева была описана некоторыми западными источниками как неосталинская. [40] [41] [42]
Наиболее ярыми сторонниками неосталинизма и реабилитации Сталина в постсоветской России являются Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). С одобрения правительства Путина КПРФ установила сотни памятников, прославляющих Сталина, по всей России с 2000-х годов. КПРФ организует ежегодные церемонии у могилы Сталина в Некрополе у Кремлевской стены в честь его дня рождения. [43] [44]
.jpg/1280px-Vladimir_Putin_with_Gennady_Zyuganov-1_(cropped).jpg)
Образованная в 1992 году антигорбачевскими сторонниками жесткой линии КПСС , КПРФ стала ярым противником политики приватизации 1990-х годов и осудила нынешние границы Российской Федерации как «неестественные». Возлагая вину за упадок России на западный капитализм, лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает возродить Советский Союз , чтобы восстановить престиж России. Партия выступает за коммунистическое евразийство , которое верит в строительство новой « социалистической евразийской родины» путем повторного присоединения постсоветских стран ; представляя новое государство как предвестника «переделки истории» и возглавить Социалистический блок еще раз. Через свое принятие русского национализма партия изображает коммунизм как органическое выражение или общинную душу ( « соборность ») «вековых русских традиций общности и коллективизма », которые отличают Русский Мир от Западного мира с его « буржуазными ценностями и рыночным индивидуализмом ». КПРФ полагает, что возрождение « державы » России ( статуса сверхдержавы ) зависит от привития россиянам советского патриотизма и неосталинизма; это будет отмечено прославлением большевистской революции и технологического прогресса Советского Союза , продвижением мифов вокруг « Великой Отечественной войны » и преклонением перед сталинской эпохой . [45] [46]
Россия при Владимире Путине прошла через обширную государственную программу ресталинизации ; через средства массовой информации , кино, академические круги, образовательные учреждения, военную пропаганду и историографию . Социолог Дина Хапаева утверждает, что среди большинства российских граждан, ученых и властей возник «социальный консенсус» в реабилитации Сталина. [44] [47] В 2014 году российская Дума приняла спорный «закон о памяти», криминализирующий обсуждение зверств, совершенных в сталинскую эпоху , или проведение сравнений между нацизмом и сталинизмом , под предлогом борьбы с неонацизмом и защиты «исторической памяти о событиях, которые имели место во время Второй мировой войны ». Несмотря на решительное осуждение со стороны международных исторических обществ по всему миру, законопроект был принят и вставлен в качестве статьи в Уголовный кодекс России . Законопроект был поддержан правящей партией «Единая Россия» и союзной ей Коммунистической партией . [44] [47]
С началом российско-украинской войны в 2014 году неосталинизм пережил взрывной рост в российском обществе при твердой поддержке государства. Владимир Путин лично одобрил возрождение культа Сталина, изображая советского диктатора как провидца, который спас мир от европейского фашизма и привел россиян к победе во Второй мировой войне . [48] [49] Различные бюсты и портреты Сталина были установлены на территориях, контролируемых поддерживаемыми Россией сепаратистами в Восточной Украине . [50]
Коммунистическая партия России была одним из главных сторонников вторжения в Украину, отданного Путиным в 2022 году, считая, что это вторжение соответствует их неосталинскому мировоззрению. [43]
Опрос Левада-центра показывает, что популярность Сталина выросла с 2015 года: 46% россиян выразили о нем положительное мнение в 2017 году и 51% в 2019 году. [51] В опросе 2021 года рекордные 70% россиян указали, что у них в основном/очень положительное отношение к Сталину. [52] В том же году опрос Центра показал, что Иосиф Сталин был назван 39% россиян «самой выдающейся национальной фигурой всех времен», и, хотя никто не получил абсолютного большинства, Сталин был очень явно на первом месте, за ним следовал другой советский лидер Владимир Ленин с 30% и русский поэт Александр Пушкин с 23%. [53] [54] В то же время в России наблюдался рост просталинской литературы, во многом основанной на искажении или фальсификации исходных материалов. [55] В этой литературе сталинские репрессии рассматриваются либо как необходимая мера для разгрома « врагов народа », либо как результат действий чиновников низшего звена без ведома Сталина. [55]
Единственная другая часть бывшего Советского Союза, кроме России, где восхищение Сталиным оставалось неизменно широко распространенным, — это Грузия , хотя грузинские взгляды были очень разделены. [56] Многие грузины возмущены критикой Сталина, самой известной фигуры в современной истории их страны. [57] Опрос, проведенный в 2013 году Тбилисским государственным университетом, показал, что 45% грузин выразили «положительное отношение» к нему. [58] Опрос Pew Research 2017 года показал, что 57% грузин заявили, что он сыграл положительную роль в истории, по сравнению с 18% тех, кто выразил то же самое в отношении Горбачева. [59]
Некоторые позитивные настроения можно найти и в других местах бывшего Советского Союза. Опрос 2012 года, проведенный по заказу Фонда Карнеги, показал, что 38% армян согласились с тем, что их страна «всегда будет нуждаться в таком лидере, как Сталин». [60] [61] В начале 2010 года в Запорожье , Украина, был установлен новый памятник Сталину . [62] В декабре 2010 года неизвестные лица обезглавили его, и он был разрушен в результате бомбового удара в 2011 году. [63] В опросе Киевского международного института социологии 2016 года 38% респондентов отрицательно относились к Сталину, 26% нейтрально и 17% положительно, при этом 19% отказались отвечать. [64]
В июне 2007 года президент России Владимир Путин организовал конференцию для учителей истории, чтобы продвинуть пособие для учителей старших классов под названием « Современная история России: 1945–2006: пособие для учителей истории» , которое, по словам Ирины Флиге (директора офиса правозащитной организации « Мемориал »), изображает Сталина как жестокого, но успешного лидера, который «действовал рационально». Она утверждает, что это оправдывает сталинский террор как «инструмент развития». [65] [66] Путин сказал на конференции, что новое пособие «поможет привить молодым людям чувство гордости за Россию», и он утверждал, что сталинские чистки меркнут по сравнению с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки Соединенными Штатами . На мемориале жертвам Сталина Путин сказал, что, хотя россияне должны «сохранять память о трагедиях прошлого, мы должны сосредоточиться на всем лучшем, что есть в стране». [67]
Официальная политика Российской Федерации заключается в том, что учителя и школы свободны выбирать учебники истории из списка допущенных, который включает в себя в общей сложности сорок восемь учебников истории для начальной школы и двадцать четыре учебника истории разных авторов для средней школы. [68] [69]
В сентябре 2009 года Министерство образования России объявило, что «Архипелаг ГУЛАГ » Александра Солженицына , книга, запрещенная в Советском Союзе за подробный рассказ о системе лагерей, стала обязательной к прочтению для российских школьников. До этого российские школьники изучали рассказ Солженицына « Матрёнин двор» и его повесть « Один день Ивана Денисовича» , повествующую об одном дне из жизни узника ГУЛАГа. [70] [71]
В 2009 году сообщалось, что российское правительство разрабатывает планы по криминализации заявлений и действий, отрицающих победу Советского Союза над фашизмом во Второй мировой войне или его роль в освобождении Восточной Европы . [72] В мае 2009 года президент Дмитрий Медведев назвал Советский Союз во время войны «нашей страной» и создал Комиссию по установлению исторической истины для противодействия тому, что Кремль называет фальсификациями российской истории. [72] [73] [74]
3 июля 2009 года российская делегация на ежегодном заседании парламента Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) разбежалась после принятия резолюции, уравнивающей роли нацистской Германии и Советского Союза в развязывании Второй мировой войны, подготовленной делегатами из Литвы и Словении . [ необходима ссылка ] Резолюция призывала отмечать день памяти жертв сталинизма и нацизма 23 августа — в тот день в 1939 году, когда нацистская Германия и Советский Союз подписали пакт Молотова-Риббентропа о нейтралитете с секретным протоколом, разделившим части Центральной и Восточной Европы между сферами влияния.
Константин Косачев , глава комитета по международным делам нижней палаты российского парламента , назвал резолюцию «ничем иным, как попыткой переписать историю Второй мировой войны». Александр Козловский , глава российской делегации, назвал резолюцию «оскорбительным антироссийским выпадом» и добавил, что «те, кто ставит нацизм и сталинизм на один уровень, забывают, что именно сталинский Советский Союз принес самые большие жертвы и внес самый большой вклад в освобождение Европы от фашизма». [75] [76] Только восемь из 385 членов ассамблеи проголосовали против резолюции. [77]
В конце августа 2009 года на станции «Курская» Московского метрополитена под восемью статуями в стиле соцреализма был заново высечен позолоченный лозунг — фрагмент советского государственного гимна : «Сталин воспитал нас на верности народу. Он вдохновлял нас на труд и героизм». Лозунг был удален в 1950-х годах во время десталинизации Никиты Хрущева . Другой восстановленный лозунг гласит: «За Родину! За Сталина!».
Восстановить лозунги распорядился начальник метрополитена Дмитрий Гаев . Свое решение он объяснил восстановлением исторического облика станции: «Мое отношение к этой истории простое: эта надпись была на станции «Курская» с момента ее основания, и она там останется». [78]
Председатель правозащитной группы «Мемориал» Арсений Рогинский заявил: «Это плоды ползучей ресталинизации и ... они [власти] хотят использовать его имя как символ сильного авторитарного государства, которого боится весь мир». Другие правозащитные организации и пережившие сталинские репрессии призвали снять награды в письме мэру Москвы Юрию Лужкову . [79] [78]
Специальный представитель президента России по международному культурному обмену Михаил Швыдкой отреагировал на полемику: «По моему мнению, вопрос о том, должны ли быть такие надписи в московском метро, не входит в компетенцию ни мэра Москвы, ни даже начальника Московского метрополитена. Нельзя принимать решения, которые могут сломать и без того накаленное и политизированное общество. Мне кажется, что наличие строк о Сталине в вестибюле станции метро «Курская» — это тот вопрос, который должен стать предметом обсуждения жителей города». [78] Швыдкой прокомментировал, что то, что сделал Сталин в отношении советского и в частности российского народа, не может быть оправдано и он не заслуживает даже нейтрального отношения, не говоря уже о похвале. Однако он сказал, что «необходимо помнить своих палачей», а без этой памяти они могут «снова вырасти среди нас». Швыдкой сказал, что вопрос в том, чтобы общество помнило, что «Сталин — тиран». А надпись в метро надо просто правильно читать, «читать с определенным отношением к личности Сталина». [78] Швыдкой также заявил, что если вестибюль станции «Курская» является памятником архитектуры и культуры, то надпись надо оставить, потому что «сбивать надписи — это вандализм». [78]
Ученый Дмитрий Фурман , директор Центра исследований Содружества Независимых Государств при Институте Европы Российской академии наук, рассматривает неосталинизм российского режима как «неидеологический сталинизм», который «стремится к контролю ради контроля, а не ради мировой революции». [80]
В 2005 году коммунистический политик Геннадий Зюганов заявил, что Россия «должна вновь воздать должное Сталину за его роль в построении социализма и спасении человеческой цивилизации от нацистской чумы». [81] Зюганов заявил, что «Великий Сталин не нуждается в реабилитации» и предложил изменить название Волгограда обратно на Сталинград. [82] В 2010 году лидер коммунистов заявил: «Сегодня ... величие эпохи Сталина очевидно даже для его самых яростных ненавистников ... Мы освободили весь мир!». [83]
В 2008 году Дмитрий Пучков обвинил власти в поднятии волны антисталинской пропаганды для отвлечения внимания населения от актуальных проблем. В интервью в декабре 2008 года ему задали вопрос: «Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, связана ли новая волна «разоблачения ужасов сталинизма» на ТВ с приближающимися последствиями кризиса или это просто очередное [ментальное] обострение?». Он ответил: «Волна поднимается для отвлечения внимания населения от актуальных проблем. Не надо думать о пенсии, не надо думать об образовании, важны ужасы сталинизма». [84]
Русский писатель Сергей Кара-Мурза считает, что существует тенденция демонизировать Россию, которая распространена не только в Польше, Украине и Чехии, но и в России. Он утверждает, что это хороший бизнес, и что раньше хорошим бизнесом было демонизировать Советский Союз: «Зачем нам обижаться на поляков, если у нас в стране есть такая же (а для нас – достаточно опасная и рискованная) когорта ученых мужей, философов, историков, которые пользуются максимально благоприятным режимом, установленным государством, и делают то же самое, что и поляки?» [85]
В 2016 году политолог Томас Шерлок заявил, что Россия несколько отступила от своей неосталинской политики, прокомментировав: «Кремль не желает разрабатывать и навязывать обществу исторические нарративы, которые пропагандируют шовинизм, гипернационализм и ресталинизацию. Хотя такая повестка дня имеет некоторую поддержку среди действующих элит и в обществе, она остается подчиненной. ... Вместо этого режим теперь расширяет поддержку ... критической оценки советской эпохи, включая сталинизм. Эта возникающая критика советского прошлого служит ряду важных целей руководства, включая повторное взаимодействие с Западом. С этой целью Кремль недавно одобрил новые учебники истории, критикующие советское прошлое, а также значительную программу, которая увековечивает память жертв советских репрессий». [86]
Самира Хан , бывшая мисс Нью-Джерси и репортер RT , сделала серию твитов, прославляющих Сталина и систему ГУЛАГа и призывающих к его возвращению. Хан подверглась резкой критике за выражение этих взглядов, в том числе со стороны самого RT, и спор привел к тому, что она извинилась и была отстранена от сети. [87] [88]
Шоураннер сериала Star Wars Andor Тони Гилрой основал свое повествование о персонаже Кассиане Андоре на Иосифе Сталине. О звезде сериала, Диего Луне , Гилрой заметил в интервью Rolling Stone : «Если вы посмотрите на фотографию молодого Сталина, разве он не гламурный? Он похож на Диего!» [89]
Россия напоминает эпоху Брежнева, которая привела к неосталинизму — сталинизму без политических репрессий, но с преследованиями и тотальным контролем.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)