Судебные неправомерные действия

Неправомерное поведение судьи имеет место, когда судья действует способами, которые считаются неэтичными, или иным образом нарушает обязанность судьи вести себя беспристрастно.

Действия, которые можно классифицировать как неправомерное поведение судей, включают: поведение, наносящее ущерб эффективному и быстрому управлению делами судов (как крайний пример: «фальсификация фактов» при вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства ); использование должности судьи для получения особого отношения к друзьям или родственникам; получение взяток , подарков или других личных услуг, связанных с должностью судьи; ведение ненадлежащих обсуждений со сторонами или адвокатами одной из сторон в деле; обращение с истцами или адвокатами явно вопиющим и враждебным образом; нарушение других конкретных обязательных стандартов поведения судей, таких как правила судебной процедуры или доказывания или те, которые касаются ограничений на внешний доход и требований к раскрытию финансовой информации; и действия за пределами юрисдикции суда или выполнения официальных обязанностей, если поведение может иметь пагубные последствия для управления делами судов среди разумных людей. Правила неправомерного поведения должностных лиц также включают правила, касающиеся инвалидности, которая является временным или постоянным состоянием, делающим судью неспособным выполнять обязанности конкретной судебной должности. ^[1]

В Индии

Судья Ч.С. Карнан был приговорен Верховным судом Индии к шести месяцам тюремного заключения, признав его виновным в неуважении к суду. Он был первым судьей Верховного суда Индии, отправленным в тюрьму за неуважение к суду во время пребывания в должности. ^{[2] [3]}

В Соединенном Королевстве

В Великобритании судебные проступки расследует Управление по расследованию поведения судей . ^{[ оспаривается – обсудить ]}

В Соединенных Штатах

Судебный следственный комитет — это группа судей, выбранных для расследования жалобы на неправомерное поведение судьи, обвиняемого в неправомерном поведении судьи. Судебные следственные комитеты назначаются редко. Согласно статистике судов США, только 18 из 1484 жалоб на неправомерное поведение судьи, поданных в суды США в период с сентября 2004 года по сентябрь 2007 года, привели к формированию судебных следственных комитетов. ^[4]

Известные судьи, обвиняемые в неправомерных действиях

Соединенные Штаты

• Судья Верховного суда Мичигана Дайан Хэтэуэй ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]}
• Судья Верховного суда США Сэмюэл Чейз , оправданный по статьям импичмента ^[13]
• Председатель Верховного суда Алабамы Рой Мур
• Председатель Верховного суда Нью-Гэмпшира Дэвид А. Брок
• Окружной судья Шелли М. Ричмонд Джозеф
• Судья апелляционного отделения Нью-Джерси Кармен Х. Альварес , вдова судьи округа Атлантик Эдгара Р. Холмса, подала в Федеральный суд США иск за сговор с судьей Высшего суда округа Мерсер Мэри Джейкобсон и другими с целью нарушения и лишения истца Джона С. Эрлиха его гражданских прав. Другой ответчик, судья Высшего суда округа Камден, Нью-Джерси Майкл Дж. Кассель, позже получил выговор за неподготовленность, неспособность сохранять беспристрастность и непрофессиональные действия. Заявление Касселя о незнании закона и комментарии о том, что он не читал газеты, процитированные в жалобе ACJC против него, ^[14] были идентичны тому, что он ранее сказал истцу, когда отклонил иск о юридической халатности против одного небрежного адвоката, одновременно не потрудившись вынести решение по 2/3 пунктов обвинения истца. ^[15] Несмотря на неудачи Касселя, в рамках заговора по защите суда и коррумпированных коллег, судья Альварес подтвердил решение Касселя. В целях содействия заговору судья Альварес подтвердил решение судьи Якобсона, проигнорировав совершение судьей Деннисом МакИнерни федеральных и государственных преступлений по разграблению и растрате активов многомиллионного поместья после того, как он был назначен главным должностным лицом его близким другом судьей Высшего суда округа Берлингтон Майклом Хоганом, который действовал в прямом нарушении различных итераций Директивы суда штата Нью-Джерси 11-18 ^[16] и Кодекса поведения судей штата Нью-Джерси. Федеральный иск был отклонен апелляцией 3-го округа на основе абсолютного иммунитета, доктрины, которая была разработана судьями для судей на протяжении сотен лет. ^{[17] [18]}
• Округ Берлингтон, штат Нью-Джерси. Председательствующий муниципальный судья Деннис П. МакИнерни - Федеральный судья критикует городской суд за заключение в тюрьму человека, который не смог заплатить штраф за выброс мусора ^{[19] [20]}
• В деле Джеймса Д. Хейпла , № 97 CC 1 (30.04.1997) (Ответчик, главный судья Верховного суда Иллинойса, был осужден за поведение, которое наносит ущерб отправлению правосудия и порочит репутацию судебной власти из-за нарушения Кодекса поведения судей, правил 61 и 62(A) Верховного суда Иллинойса). В частности, Ответчик агрессивно предоставил информацию о том, что он является членом судебной системы (например, «Вы знаете, с кем разговариваете?» «Вы знаете, кто я?») после того, как его задержала полиция, подозревавшая, что он нарушил правила дорожного движения. Более того, в трех случаях Ответчик демонстрировал сотрудникам правоохранительных органов удостоверение судьи Верховного суда Иллинойса, чтобы избежать получения штрафов за нарушение правил дорожного движения. Ответчик знал или должен был знать, что предоставление такой информации, вероятно, повлияет на сотрудников полиции, которые вели расследование, и будет воспринято ими как попытка использовать свою судебную должность, чтобы предотвратить (Обвиняется в нарушении правил дорожного движения.)

Смотрите также

• Судебное убийство
• Правовое злоупотребление
• Должностные преступления
• Коррупция в судебной системе
• Судебный иммунитет

Ссылки

1. Правила о неправомерных действиях судей – Апелляционный суд США по пятому округу
2. Миттал, Приянка; Вишванатх, Апурва (10 мая 2017 г.). «Верховный суд приговаривает судью К.С. Карнана к 6 месяцам тюремного заключения». Живая мята. Проверено 11 мая 2017 г.
3. Раджагопал, Кришнадас (9 мая 2017 г.). «ВС приговаривает судью Карнана к шести месяцам тюремного заключения». Индуист. Проверено 11 мая 2017 г.
4. От фотографий обнаженной натуры до лжи: федеральные судьи под пристальным вниманием Houston Chronicle, 13 октября 2008 г.
5. "Тревожная тенденция: когда судьи Мичигана нуждаются в дисциплинарных мерах". USA TODAY . Получено 2016-02-16 .
6. "Бывший судья меняет мантии на тюремную одежду". The Huffington Post . Получено 16.02.2016 .
7. "Бывшая судья Дайан Хэтэуэй приговорена к тюремному заключению за мошенничество с недвижимостью -- AOL Real Estate". Блог AOL Real Estate . Получено 16.02.2016 .
8. «Адвокат судьи Дайан Хэтэуэй о ее банковском мошенничестве: «Это было глупо»». www.deadlinedetroit.com . Получено 16.02.2016 .
9. "Экс-судья Верховного суда Мичигана Дайан Хэтэуэй останется в тюрьме". WDIV . 29 апреля 2014 г. Получено 16 февраля 2016 г.
10. «Отпустите меня домой, экс-судья Дайан Хэтэуэй просит судью из тюрьмы». www.deadlinedetroit.com . Получено 16.02.2016 .
11. "Бывший судья Верховного суда Мичигана Дайан Хэтэуэй освобождена из федеральной тюрьмы". MLive.com . 23 мая 2014 г. Получено 16 февраля 2016 г.
12. Джонс, Росс. "Бывший судья Верховного суда Дайан Хэтэуэй освобождена из лагеря Капкейк". WXYZ . Архивировано из оригинала 24-02-2016 . Получено 16-02-2016 .
13. "1801: Сенат судит суд Верховного суда". www.senate.gov . Получено 16.02.2016 .
14. "Michael Kassel Formal Complaint" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2023-01-14 . Получено 2023-06-20 .
15. Вильдштейн, Дэвид (01.06.2023). «Судье Верховного суда объявлен выговор за непрофессиональное поведение». New Jersey Globe . Получено 13.02.2024 .
16. «Судьи сообщают о личном или непосредственном участии семьи в судебном разбирательстве; изменения в месте рассмотрения дел | Суды Нью-Джерси». www.njcourts.gov . Получено 13.02.2024 .
17. «Эрлих против Альвареса, № 21-2342 | Поиск по тексту + цитатор» . Casetext.com . Проверено 13 февраля 2024 г.
18. "Судебный иммунитет | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com . Получено 2024-02-13 .
19. "Федеральный судья критикует городской суд за заключение в тюрьму человека, который не смог заплатить штраф за выброс мусора". ABA Journal . Получено 13 февраля 2024 г.
20. «Верховный судья судам: не используйте большие штрафы, чтобы собрать деньги для городов». nj . 2018-04-19 . Получено 2024-02-13 .

Внешние ссылки

• Выше закона: неправомерные действия судей – Сайт, специализирующийся на новостях по теме