stringtranslate.com

Неравенство в Южной Африке после апартеида

Переговоры об отмене апартеида начались в 1990 году и продолжались до победы президента Нельсона Манделы на выборах в качестве первого чернокожего президента Южной Африки на первых демократических всеобщих выборах 1994 года . [1] Это означало законодательный конец апартеида в Южной Африке, системы широко распространенной расовой сегрегации, направленной на обеспечение почти полного разделения белой и черной рас в Южной Африке. [2] До законодательного окончания апартеида белые имели почти полный контроль над всей политической и социально-экономической властью в Южной Африке во время апартеида, позволяя только покорным черным традиционным лидерам участвовать в фасадах политической власти . [1] Последствия десятилетий апартеида продолжают резонировать во всех аспектах жизни Южной Африки, несмотря на обилие законов, призванных смягчить неравенство. [3]

Южная Африка после апартеида изо всех сил пытается исправить социальное неравенство , созданное десятилетиями апартеида. [1] Белый непотизм остается значительным препятствием для экономической выгоды и политического влияния для чернокожих южноафриканцев. [4] [5] Несмотря на растущий валовой внутренний продукт , индексы бедности , безработицы , неравенства доходов , продолжительности жизни и землевладения снизились. [3] [6] Ни одна отрасль экономики не имеет более 50% собственности чернокожих лиц с точки зрения их доли, хотя 81,4% населения Южной Африки являются чернокожими. [4] [6] Конец системы апартеида в Южной Африке в значительной степени не изменил социально-экономическую стратификацию по расовому признаку. [5] Небольшая часть черного населения смогла создать черный средний класс, которого не существовало во время апартеида, но в остальном подавляющее большинство чернокожих в Южной Африке еще не испытало разницы в экономическом классе с момента отмены апартеида. [3] [4] Международные показатели неравенства, такие как коэффициент Джини , показывают, что неравенство внутри рас значительно возросло после окончания апартеида, даже если общее неравенство немного улучшилось. [3] [5] Высокий уровень безработицы среди чернокожих в сочетании с ростом численности чернокожего населения остается одной из самых больших проблем, особенно для женщин и необразованных или неквалифицированных людей. [5] [6]

Последняя перепись населения Южной Африки в 2022 году выявила области предполагаемых улучшений, такие как больший доступ к электричеству, водопроводу, образованию и услугам по вывозу мусора , но подверглась критике за то, что не учла 31% преимущественно сельского населения, что, несомненно, исказило результаты в пользу правительства. [3] [6] Правительство Южной Африки подверглось критике за то, что у него нет официальной черты бедности , что не позволяет оценить точные показатели. [4] [5] Последняя перепись не включала показатели дохода, которые ранее использовались для определения бедности в предыдущих переписях, и не давала официального процента населения, но международные организации оценили процент южноафриканцев, живущих в бедности, как минимум в 50% и, возможно, даже выше после последствий пандемии COVID-19 . [4] [5] [6]

Факторы, способствующие неравенству в Южной Африке после апартеида

Ключевое законодательство, определяющее неравенство после апартеида

В Южной Африке чрезвычайно высокий уровень безработицы . Официальный уровень безработицы составляет 31,9% по состоянию на третий квартал 2023 года. [7] Цель перераспределения — передача коммерческих ферм, принадлежащих белым, чернокожим южноафриканцам. [8] Реституция подразумевает выплату компенсации за землю, утраченную белыми из-за апартеида, расизма и дискриминации. [8] Реформа землепользования направлена ​​на обеспечение более безопасного доступа к земле. [8] Было принято несколько законов для содействия перераспределению, реституции и реформе землепользования. Закон о предоставлении определенных земель для поселения 1996 года определяет земли для целей поселения и обеспечивает финансовую помощь тем, кто стремится приобрести землю. [8] Закон о реституции земельных прав 1994 года руководил осуществлением реституции и давал ей правовую основу. [8] Закон о расширении гарантий владения 1996 года помогает сельским общинам получить более сильные права на свою землю и регулирует отношения между владельцами сельской земли и теми, кто живет на ней. [8] До сих пор эти меры земельной реформы были полуэффективными. К 1998 году более 250 000 чернокожих южноафриканцев получили землю в результате Программы перераспределения земли. [8] Было решено очень мало исков о реституции. [8] За пять лет после начала программ земельной реформы только 1% земли перешел из рук в руки, несмотря на цель Африканского национального конгресса в 30%. [8] Программа реконструкции и развития (RDP) была социально-экономической программой, направленной на устранение расового неравенства путем создания бизнеса и образования, в то время как только 4% самых богатых студентов являются функционально неграмотными, что указывает на резкий разрыв в грамотности между квартилями доходов. [9]

Образовательное неравенство

Пространственная сегрегация апартеида продолжает влиять на образовательные возможности. Чернокожие и малообеспеченные студенты сталкиваются с географическими барьерами в хороших школах, которые обычно расположены в богатых районах. [9] Хотя южноафриканцы все чаще поступают в высшие учебные заведения , все еще существует резкая разница в расовом распределении этих студентов.

По состоянию на 2013 год, исследование глобальной конкурентоспособности [10] поставило ЮАР на последнее место из 148 по качеству математического и естественнонаучного образования и на 146 место из 148 по качеству общего образования, уступая почти всем африканским странам, несмотря на один из самых больших бюджетов на образование на африканском континенте. В том же отчете самым большим препятствием для ведения бизнеса названа «недостаточно образованная рабочая сила». Таким образом, образование остается одной из самых слабых областей деятельности в ЮАР после апартеида и одной из главных причин продолжающегося неравенства и бедности.

Последствия пандемии COVID-19

Пандемия COVID-19 способствовала увеличению разрыва между существующими уровнями экономического неравенства в Южной Африке , и бедные чернокожие общины понесли наибольшее бремя, в основном из-за недостаточной поддержки правительства во время пандемии. [11] Южную Африку критиковали на раннем этапе за то, что она не ввела запрет на поездки для международных путешественников, когда COVID-19 начал опустошать другие страны. [11] Однако Южная Африка быстро отреагировала на пандемию COVID-19 по прибытии своего первого зарегистрированного случая по сравнению с западными странами , введя 6-недельный карантин всего через 22 дня после того, как первый подтвержденный случай COVID-19 был зарегистрирован в Южной Африке в начале марта. [12] [4] Ограничения включали запрет на международных путешественников, закрытие школ и запрет на проведение больших групповых собраний, включающих 100 человек и более. [11] Закрытие школ поставило под угрозу продовольственную безопасность 9 миллионов детей, которые полагались на программы школьного питания для дополнения ежедневного питания без какого-либо резервного плана, предоставленного правительством. [13] Через две недели после начала карантина были введены дополнительные правила, включая закрытие неосновных предприятий и спорный запрет на продажу спиртных напитков, табака и вейпинговой продукции. [11] За это время работу потеряли около 10 миллионов человек с низким доходом. [13]

Когда 6-недельный карантин подошел к концу, Южная Африка начала смягчать суровость правил карантина, ссылаясь на успешное сдерживание, но правительство Южной Африки подверглось критике за преувеличение положительных результатов ранних процедур сдерживания без доказательств в поддержку своих заявлений. [12] Больницы уже не имели ресурсов для обработки нагрузки до COVID и были быстро перегружены случаями COVID-19 на ранней стадии пандемии, что потребовало отложить другие проблемы со здоровьем. [11] Случаи домашнего насилия в отношении женщин и детей из низших экономических классов резко возросли. [13] В конечном итоге была создана программа экстренной раздачи продуктов питания для борьбы с нехваткой продовольствия, но большинство бедных общин так и не получили помощи. [4] Менее 100 000 коробок были распределены по всей Южной Африке за первые полтора года создания программы. [13] Экономически неблагополучные общины нашли огромную вину в несправедливых усилиях правительства в отношении распределения продовольствия, центров тестирования и распределения средств индивидуальной защиты (СИЗ). [11] Растущее общественное недовольство экономическими потерями, мерами по изоляции, отсутствием доступного медицинского вмешательства и арестом бывшего президента ЮАР Джейкоба Зумы привело к многочисленным протестам, которые переросли в разрушительные беспорядки в Квазулу-Натале и Йоханнесбурге в 2021 году. [4] События, ныне известные как южноафриканские беспорядки 2021 года , беспорядки в Зуме или беспорядки в июле 2021 года, переросли в самое жестокое насилие, которое Южная Африка наблюдала с момента отмены апартеида , и привели к арестам более 5500 человек и гибели 354 человек. [11]

Неравенство в распределении богатства

По данным Всемирного банка , Южная Африка является страной с самым высоким уровнем экономического неравенства в мире. Разница между богатыми и бедными в Южной Африке неуклонно растет с момента окончания апартеида в 1994 году, и это неравенство тесно связано с расовыми различиями в обществе.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Nesbitt, Francis Njubi (2004). Гонка за санкции: афроамериканцы против апартеида, 1946-1994 . Черные в диаспоре. Блумингтон: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34232-4.
  2. ^ "Раса в Южной Африке: все еще проблема" . The Economist. 4 февраля 2012 г. Получено 25 ноября 2013 г.
  3. ^ abcde Oqubay, Arkebe; Tregenna, Fiona; Valodia, Imraan, ред. (2021). Оксфордский справочник по экономике Южной Африки (1-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-289419-9.
  4. ^ abcdefgh Джозеф, Джульет Эйлин (30 ноября 2021 г.). «Усугубленное неравенство в Южной Африке после апартеида и пандемия Covid-19: интерсекциональность и политика власти: Политика власти». EUREKA: Социальные и гуманитарные науки (6): 68–78. doi : 10.21303/2504-5571.2021.002099. ISSN  2504-5571.
  5. ^ abcdef Маккивер, Мэтью (4 декабря 2024 г.). «Социальная стратификация и неравенство в Южной Африке». Sociology Compass . 18 (2). doi : 10.1111/soc4.13173 . ISSN  1751-9020.
  6. ^ abcde "Статистика Южной Африки | Распространение данных переписи". census.statssa.gov.za . Получено 7 марта 2024 г. .
  7. ^ "Statistics South Africa on Quarterly Labour Force Survey quarter third 2023". Правительство ЮАР . 14 ноября 2023 г. Получено 1 февраля 2024 г.
  8. ^ abcdefghi Клифф, Лайонел (2000). «Земельная реформа в Южной Африке». Обзор африканской политической экономии . 27 (84): 273–286. doi : 10.1080/03056240008704459 . hdl : 10.1080/03056240008704459 – через ScienceOpen.
  9. ^ ab Spaull, N (2013). «Бедность и привилегии: неравенство в начальной школе в Южной Африке». Международный журнал образовательного развития . 33 (5): 436–447. doi :10.1016/j.ijedudev.2012.09.009.
  10. ^ «Обзор мировой конкурентоспособности 2013» (PDF) .
  11. ^ abcdefg Фури, Питер; Лэмб, Гай (16 марта 2023 г.). Южноафриканский ответ на COVID-19: ранние годы (1-е изд.). Лондон: Routledge. doi : 10.4324/9781003294931. ISBN 978-1-003-29493-1.
  12. ^ ab Muller, Seán M. (1 апреля 2021 г.). «Опасности перформативного сциентизма как альтернативы антинаучной политике: критическая предварительная оценка реакции ЮАР на COVID-19 и ее последствий». World Development . 140 : 105290. doi :10.1016/j.worlddev.2020.105290. ISSN  0305-750X. PMC 8457686 . 
  13. ^ abcd Casale, Daniela; Shepherd, Debra (3 сентября 2022 г.). «Гендерные эффекты кризиса Covid-19 в Южной Африке: данные волн NIDS-CRAM 1–5». Development Southern Africa . 39 (5): 644–663. doi :10.1080/0376835X.2022.2036105. ISSN  0376-835X.