stringtranslate.com

Нетрадиционный студент

Нетрадиционный студент — термин, пришедший из Северной Америки и обозначающий категорию студентов колледжей и университетов . Этот термин обычно включает в себя возрастные и социальные характеристики. Нетрадиционные студенты противопоставляются традиционным студентам . [1] [2]

По оценкам NCES, 73% всех студентов в 1999–2000 годах имели нетрадиционные характеристики. [3] В последующие годы этот показатель оставался неизменным: 72% в 2003–2004 гг., 72% в 2007–2008 гг. и 74% в 2011–2012 гг. [4]

Определение и история

Неизвестно, как и когда термин «нетрадиционный студент» впервые появился в образовательном языке. Однако считается, что именно К. Патрисия Кросс ответственна за то, что эта фраза стала общепринятым и подходящим термином для описания взрослых студентов. [5] Ученые расходятся во мнениях относительно точного определения понятия «нетрадиционный». Современные определяющие характеристики обычно включают социальные черты и возраст, при этом большинство исследований сходятся во мнении, что студенты в возрасте 25 лет и старше классифицируются как нетрадиционные. [6] : 1–7 

В Соединенных Штатах пол был определяющей характеристикой нетрадиционных студентов, причем женщины, особенно женщины старшего возраста, считались необычными. Но пол больше не является определяющей характеристикой нетрадиционных студентов в Соединенных Штатах. [6] : 4 

Национальный центр статистики образования (NCES) отнес к категории нетрадиционных студентов любого, кто соответствует хотя бы одному из следующих критериев: [1]

Демография

Что касается демографического распределения нетрадиционных студентов бакалавриата в Соединенных Штатах в 2011–2012 годах, Национальный центр статистики образования определил следующее: [4]

В 1999–2000 годах наиболее распространенными нетрадиционными характеристиками были финансовая независимость (51 процент), заочное обучение (48 процентов) и отсрочка поступления в школу (46 процентов). [7]

NCES делит высшие учебные заведения на три категории: государственные, частные некоммерческие и частные коммерческие (PFP). Что касается возрастной группы студентов, обучающихся в этих учебных заведениях, NCES использует три возрастные категории: до 25 лет, от 25 до 34 лет и 35 лет и старше. Согласно его последней публикации в разделе « Условие образования 2013», большинство нетрадиционных студентов зачислены в PFP. Фактически, при осеннем наборе в 2011 году в четырехгодичные учебные заведения PFP 71% очных и 78% Студенты-заочники были не моложе 25 лет и старше. В двухгодичных учреждениях PFP 52% студентов дневной формы обучения и 61% студентов-заочников также были включены в эту «нетрадиционную» категорию». [3]

Особые характеристики

Нетрадиционные студенты часто имеют другие характеристики, чем традиционные студенты, сталкиваются с другими барьерами и имеют другие потребности в обучении и поддержке кампуса, чем традиционные студенты. [8] [9] [10]

Хотя многие учебные заведения предлагают программы для нетрадиционных студентов и услуги в ответ на их конкретные потребности, [11] часто наблюдается, что традиционные программы и политика высшего образования ориентированы на предыдущую эпоху, когда традиционные студенты были основным рынком, и являются ее результатом. для высшего образования. [12] Институциональные барьеры, наиболее часто выявляемые в исследованиях, включают трудности с получением финансовой поддержки, негативное отношение к взрослым учащимся, общую нехватку ресурсов в то время и в местах, подходящих для взрослых учащихся, а также признание предыдущего обучения и академических полномочий. [13] [12] Нетрадиционное обозначение студентов также в меньшей степени использовалось для обозначения студентов, находящихся в неблагоприятном социальном, экономическом или образовательном положении. [14] [15] [16]

Ситуационные барьеры, с которыми чаще всего сталкиваются взрослые нетрадиционные учащиеся, обычно включают в себя выполнение множества противоречивых обязанностей в дополнение к учебе (например, жизненные и рабочие обязанности и роли), финансовые проблемы и ограниченные возможности финансовой помощи для нетрадиционных учащихся, отсутствие адекватных и доступных услуг по уходу за детьми, и отсутствие поддержки со стороны других. [13] [12]

Позиционные барьеры, наиболее часто выявляемые в исследованиях, включают низкую самооценку и негативное отношение к тому, чтобы стать взрослым учеником. [13] [12]

Барьеры, связанные с академическими навыками, наиболее часто обсуждаемые в литературе, включают недостаток знаний и опыта в области грамотности, счета и навыков работы с компьютером, доступа к информации и ее понимания, критического и рефлексивного мышления, написания эссе, а также написания экзаменов и тестов. [13] [12]

В австралийском исследовании, проведенном в 2017 году, приняли участие 442 студента-психолога первого курса (316 женщин, 126 мужчин) крупного государственного университета. Данные были взяты из онлайн-опроса о психическом здоровье для измерения устойчивости учащихся . Устойчивость можно определить как «личные качества, которые позволяют человеку преуспевать перед лицом невзгод» (Коннор и Дэвидсон, 2003: 76). В качестве меры устойчивости была принята шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (CD-RISC 10; Campbell-Sills and Stein, 2007). Из общего числа 442 респондентов 25,6% назвали себя «нетрадиционными» студентами (n = 113). Те, кто идентифицировал себя как «нетрадиционные», существенно отличались от тех, кто считал себя «традиционным», по ряду демографических показателей. Они чаще были мужчинами, старше, имели предыдущую степень, учились неполный рабочий день, были иностранными студентами, говорили на другом языке, кроме английского, имели более длительный перерыв в году, имели больше детей, зависели от государственной финансовой помощи, работали дольше. часов и поступить в университет методами, альтернативными стандартному пути (например, австралийскому рейтингу поступления в высшие учебные заведения). Самой распространенной причиной, по которой студенты идентифицировали себя как «нетрадиционные», был возраст (58,4%, n = 66). Другие причины включали культурное происхождение (43,4%, n = 50), путь поступления (42,5%, n = 48), географическое происхождение (30,1%, n = 34), занятость (25,7%, n = 29), доход семьи ( 20,4%, n=23), родителя (18,6%, n=21) и формы обучения (14,2%, n=16). Семнадцать студентов назвали другие причины (15,9%, n = 17), в том числе более богатый жизненный опыт и повод для учебы (например, для самосовершенствования, а не для профессиональных целей). Главный вывод этого исследования заключается в том, что те, кто считал себя «нетрадиционными», особенно с точки зрения возраста, роли родителя и роли сотрудника, сообщили о более высокой устойчивости. [17]

Ресурсы

US News & World Report, известный рейтингом образования, опубликовал руководство, которое поможет нетрадиционным студентам ориентироваться в таких темах, как процесс подачи заявления, выбор наиболее подходящего колледжа и финансовая помощь. [18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Национальный центр статистики образования. «Нетрадиционные студенты», Институт педагогических наук Министерства образования США. (стр. 2) По состоянию на 30 сентября 2013 г.
  2. ^ Паскарелла, Эрнест Т.; Теренцини, Патрик Т. (зима 1998 г.). «Обучение студентов в XXI веке: решение новых задач». Обзор высшего образования . 21 (2): 151. doi :10.1353/rhe.1998.a30045. S2CID  142073525.
  3. ^ ab Национальный центр статистики образования. «Нетрадиционные студенты», Институт педагогических наук Министерства образования США. (стр. 146-7) По состоянию на 30 сентября 2013 г.
  4. ^ Аб Рэдфорд, А.В., Коминол, М., и Скомсволд, П. (2015). Демографические характеристики и характеристики набора нетрадиционных студентов: 2011-12 гг.
  5. ^ Росс-Гордон, Дж. М. (2011). «Исследование взрослых учащихся: поддержка потребностей студенческого населения, которое больше не является нетрадиционным» (PDF) . Экспертная оценка . 29 : 1. Архивировано из оригинала 26 марта 2024 года . Проверено 2 октября 2013 г.
  6. ^ аб Стефани, Бэбб (10 июня 2022 г.). Удовлетворение потребностей нетрадиционных студентов бакалавриата. IGI Global. ISBN 978-1-7998-8325-8.
  7. ^ Национальный центр статистики образования. «Нетрадиционные студенты», Институт педагогических наук Министерства образования США. (стр. 3) По состоянию на 9 июля 2017 г.
  8. ^ Касворм, Кэрол Э. (2003). «Подготавливая почву: взрослые в высшем образовании». Новые направления обслуживания студентов . 2003 (102): 3–8. CiteSeerX 10.1.1.546.1980 . дои :10.1002/сс.83. 
  9. ^ Обслуживание взрослых учащихся в системе высшего образования: принципы эффективности. Резюме (PDF) . Чикаго, Иллинойс: Совет по обучению взрослых и экспериментальному обучению. 2000 . Проверено 8 июля 2017 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ Паначчи, Адам Г. (2017). «Взрослые учащиеся в классах послесреднего образования разного возраста: значение для учебных подходов». Ежеквартальный журнал колледжа . 20 (2) . Проверено 8 июля 2017 г.
  11. ^ Принципы на практике: оценка учреждений, ориентированных на обучение взрослых. Практические примеры (PDF) . Чикаго, Иллинойс: Совет по обучению взрослых и экспериментальному обучению. 2005 . Проверено 8 июля 2017 г.
  12. ^ abcde Чао, Эль; ДеРокко, ES; Флинн, МК (2007). «Взрослые учащиеся в системе высшего образования: препятствия на пути к успеху и стратегии улучшения результатов» (PDF) . Периодический доклад Управления занятости и обучения, 2007-03 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США, Управление занятости и обучения.
  13. ^ abcd МакКерачер, Д.; Суарт, Т.; Поттер, Дж. (2006). «Обзор состояния ситуации: барьеры для участия в обучении взрослых» (PDF) .
  14. ^ Ким, Калифорния (2002). «Обзор ERIC: изучение значения слова «нетрадиционный» в местном колледже». Обзор общественного колледжа . 30 (1): 74–89. дои : 10.1177/009155210203000104. S2CID  143876218.
  15. ^ Шютце, Ганс Г.; Слоуи, Мария (2002). «Участие и исключение: сравнительный анализ нетрадиционных студентов и студентов, обучающихся на протяжении всей жизни в системе высшего образования». Высшее образование . 44 (3–4): 309–327. дои : 10.1023/А: 1019898114335. S2CID  142558044.
  16. ^ Роуэн-Кеньон, Хизер Т. (2007). «Прогностические факторы задержки поступления в колледж и влияние социально-экономического статуса». Журнал высшего образования . 78 (2): 188–214. дои : 10.1353/jhe.2007.0012. ISSN  1538-4640.
  17. ^ Чанг, Этель; Тернбулл, Дебора; Чур-Хансен, Анна (2017). «Различия в устойчивости между «традиционными» и «нетрадиционными» студентами университетов». Активное обучение в высшем образовании . 18 : 77–87. дои : 10.1177/1469787417693493. S2CID  151910667.
  18. ^ «Путеводитель колледжа для нетрадиционных студентов». Новости США и мировой отчет .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки