Движение тридцатого сентября ( индонез . Gerakan 30 September , также известное как G30S , и по слоговой аббревиатуре Gestapu от Gerakan September Tiga Puluh , Движение тридцатого сентября, также неофициально называемое Gestok , от Gerakan Satu Oktober , или Движение первого октября) было самопровозглашенной организацией членов Индонезийских национальных вооружённых сил . Ранним утром 1 октября 1965 года они убили шесть генералов индонезийской армии в ходе неудавшегося государственного переворота . [2] Позже тем же утром организация заявила, что контролирует средства массовой информации и коммуникации и взяла президента Сукарно под свою защиту. К концу дня попытка переворота в Джакарте провалилась . Тем временем в центральной Яве была предпринята попытка взять под контроль армейскую дивизию и несколько городов. К тому времени, когда это восстание было подавлено, еще два старших офицера были убиты.
В последующие дни и недели армия, общественно-политические и религиозные группы обвинили в попытке переворота Коммунистическую партию Индонезии (КПИ). Вскоре началась массовая чистка , которая привела к тюремному заключению и смерти многих действительных или предполагаемых членов Коммунистической партии и сочувствующих. При Новом порядке и по сей день движение обычно называют «G30S/PKI» теми, кто хочет ассоциировать его с КПИ, и этот термин иногда используется и нынешним правительством. [3]
Расследования и допросы версии событий Сухарто долгое время блокировались в Индонезии. Хотя Центральное разведывательное управление (ЦРУ) изначально считало, что Сукарно организовал все это, [4] несколько внешних источников обнаружили несоответствия и пробелы в заявлениях армии, в частности Бенедикт Андерсон и Рут Маквей, которые написали статью Корнелла , в которой оспаривали это. [5] [6]
С конца 1950-х годов позиция президента Сукарно стала зависеть от балансирования противоборствующих и все более враждебных сил армии и КПИ. Его «антиимпериалистическая» идеология сделала Индонезию все более зависимой от Советского Союза и, особенно, Китая . К 1965 году, в разгар холодной войны , КПИ широко проникла на все уровни правительства. При поддержке Сукарно и военно-воздушных сил партия приобрела все большее влияние за счет армии, тем самым обеспечив враждебность армии. [7] К концу 1965 года армия была разделена на левую фракцию, союзную с КПИ, и правую фракцию, которую обхаживали Соединенные Штаты. [8]
Нуждаясь в индонезийских союзниках в Холодной войне против Советского Союза, Соединенные Штаты наладили ряд связей с офицерами вооруженных сил посредством обменов и сделок по поставке оружия. Это способствовало расколу в рядах военных, когда Соединенные Штаты и другие страны поддержали правую фракцию против левой, склоняющейся к КПИ. [9]
Когда Сукарно отклонил продовольственную помощь от USAID , тем самым усугубив условия голода, правые военные приняли региональную командную структуру, через которую они могли контрабандой провозить основные товары, чтобы завоевать лояльность голодающего сельского населения. В попытке ограничить растущую власть правых военных, КПИ и левые военные сформировали ряд крестьянских и других массовых организаций. [ необходима цитата ]
Около 3:15 утра 1 октября семь отрядов войск на грузовиках и автобусах, отправленных подполковником Унтунгом Сьямсури (командующим Тьякрабиравой, президентской гвардией), в состав которых входили войска полка Тьякрабирава (президентская гвардия), дивизий Дипонегоро (Центральная Ява) и Бравиджая (Восточная Ява), покинули базу движения на авиабазе Халим Перданакусума , к югу от Джакарты, чтобы похитить семь генералов, все из которых были членами Генерального штаба армии. [11] [12] Трое из предполагаемых жертв (министр/командующий армией генерал-лейтенант Ахмад Яни , генерал-майор МТ Харионо и бригадный генерал Д.И. Панджайтан ) были убиты в своих домах, а еще трое (генерал-майор Соепрапто , генерал-майор С. Парман и бригадный генерал Сутойо ) были взяты живыми. Тем временем их главная цель, координирующий министр обороны и безопасности и начальник штаба вооруженных сил генерал Абдул Харис Насутион сумел избежать попытки похищения, перепрыгнув через стену в сад иракского посольства. Однако его личный помощник, старший лейтенант Пьер Тендеан , был схвачен после того, как его в темноте приняли за Насутиона. [11] [13] Пятилетняя дочь Насутиона, Аде Ирма Сурьяни Насутион, была застрелена штурмовой группой и умерла 6 октября. [14] Кроме того, полицейский, охранявший соседа Насутиона, начальник полиции бригадный генерал Карел Садсуитубун , был застрелен группой похитителей. Последней жертвой стал Альберт Наиборху, племянник генерала Панджайтана, который был убит во время налета на дом генерала. Генералы и тела их погибших коллег были доставлены в место, известное как Лубанг Буая, недалеко от Халима, где тех, кто еще был жив, пытали, а затем расстреливали. Тела всех жертв затем были сброшены в заброшенный колодец недалеко от базы. [11] [15] [16]
Позже тем утром около 2000 солдат из двух базирующихся на Яве дивизий (454-й пехотный батальон из дивизии Дипонегоро и 530-й пехотный батальон из дивизии Бравиджая ) заняли Лапанган Мердека, парк вокруг Национального монумента в центральной Джакарте, и три стороны площади, включая главное здание и студии RRI ( Radio Republik Indonesia ). Они не заняли восточную сторону площади — местонахождение штаба стратегического резерва вооруженных сил ( KOSTRAD ), которым в то время командовал генерал-майор Сухарто. В какой-то момент ночью DN Aidit , лидер Коммунистической партии Индонезии (PKI), и вице-маршал авиации Омар Дани , командующий ВВС, оба отправились на авиабазу Халим, что указывало на их причастность к движению.
После новостей в 7 утра RRI передало сообщение подполковника Унтунга Сьямсури , командира 1-го батальона почетного караула (армии), полка Тьякрабирава , о том, что Движение 30 сентября, внутренняя армейская организация, взяла под контроль стратегические объекты в Джакарте с помощью других военных подразделений. Они заявили, что это было сделано для предотвращения попытки переворота «Советом генералов» при поддержке Центрального разведывательного управления , намеревавшегося устранить Сукарно в День вооруженных сил , 5 октября. [17] Также было заявлено, что президент Сукарно находится под защитой движения. Сукарно отправился в Халим, «узнав, что около дворца на северной стороне Лапанган Мердека находятся войска», и также заявил (позже), «что это было сделано для того, чтобы он мог быть рядом с самолетом, если ему понадобится покинуть Джакарту». Позже в тот же день в дальнейших радиообъявлениях RRI были перечислены 45 членов движения G30S и заявлено, что все армейские звания выше подполковника будут упразднены. [18] [19] Находясь в Халиме, президент встретился с AVM Дани и другими оставшимися командирами родов войск, чтобы спланировать замену на должность командующего армией, которая к тому времени была вакантной.
В 5.30 утра Сухарто , командующий Стратегическим резервом армии (КОСТРАД), был разбужен соседом [20] и рассказал об исчезновении генералов и расстрелах в их домах. Он отправился в штаб-квартиру Кострада и попытался связаться с другими старшими офицерами. Ему удалось связаться и заручиться поддержкой командующих ВМС и Национальной полиции, но не удалось связаться с командующим ВВС. Затем он принял командование армией и отдал приказы, запрещавшие всем войскам выходить из казарм.
Из-за плохого планирования лидеры переворота не смогли обеспечить продовольствием войска на Лапанган Мердека, которым становилось жарко и хотелось пить. У них было впечатление, что они охраняют президента во дворце. В течение дня Сухарто убедил оба батальона сдаться без боя, сначала батальон Бравиджая, который подошел к штаб-квартире Кострада, затем войска Дипонегоро, которые отступили в Халим. Его войска предъявили войскам Унтунга внутри радиостанции ультиматум, и они также отступили. К 7 часам вечера Сухарто контролировал все сооружения, ранее удерживаемые силами Движения 30 сентября. Теперь к нему присоединился Насутион, и в 9 часов вечера он объявил по радио, что теперь он командует армией и что он уничтожит контрреволюционные силы и спасет Сукарно. Затем он выдвинул еще один ультиматум, на этот раз войскам в Халиме. Позже тем же вечером Сукарно покинул Халим и прибыл в Богор , где находился еще один президентский дворец. [21] [22]
Большая часть повстанческих войск бежала, и после небольшого сражения в ранние часы 2 октября армия восстановила контроль над Халимом, Айдит вылетел в Джокьякарту , а Дани в Мадиун до прибытия солдат. [22]
Только 4 октября тела всех семи жертв были извлечены из колодца, в который их бросили в Лубанг Буайя. Они были похоронены на государственном погребении 5 октября, в День Вооруженных сил, которому предшествовала речь Насутиона. Все семь офицеров армии и бригадный генерал полиции были, по приказу президента Сукарно в его качестве командующего Верховным оперативным командованием ( Panglima Komando Operasi Tertinggi/Panglima KOTI ), [a] официально объявлены в тот же день Героями Революции посмертно в соответствии с Указом президента/командующего KOTI № 111/KOTI/1965. [23]
После радиопередачи в 7 утра на RRI, войска из дивизии Дипонегоро в Центральной Яве взяли под контроль пять из семи батальонов и других подразделений от имени движения 30 сентября. [24] Мэр Соло от КПИ Утомо Рамелан выступил с заявлением в поддержку движения. [25] Повстанческие войска в Джокьякарте , во главе с майором Мулджоно, похитили, а затем убили полковника Катамсо и его начальника штаба подполковника Сугиёно . Однако, как только стало известно о провале движения в Джакарте, большинство его последователей в Центральной Яве сдались. [22] 5 октября и Катамсо, и Сугиёно, командующий и исполнительный офицер 72-го военного округа на момент их убийств, были также посмертно названы Героями Революции Сукарно, также в его качестве командующего KOTI. [23]
Сухарто и его соратники немедленно обвинили КПИ в организации Движения 30 сентября. При поддержке армии и подпитываемых ужасающими рассказами о предполагаемых пытках и изувечениях генералов в Лубанг-Буайе вскоре вспыхнули анти-КПИ демонстрации, а затем и насилие. Жестокие массовые действия начались в Ачехе, затем переместились в Центральную и Восточную Яву. [26] Затем Сухарто отправил парашютисты RPKAD под командованием полковника Сарво Эдхи в Центральную Яву. Когда они прибыли в Семаранг , местные жители сожгли штаб-квартиру КПИ дотла. [27] Армия пронеслась по сельской местности и с помощью местных жителей убивала подозреваемых коммунистов. На Восточной Яве члены Молодежного движения Ансор , молодежного крыла Нахдлатул Улама , устроили убийственную бойню, и резня позже распространилась на Бали . Цифры, приведенные относительно числа убитых по всей Индонезии, варьируются от 78 000 до одного миллиона. [28] Среди погибших был Айдит , который был схвачен армией 25 ноября и вскоре после этого казнен. [29] [30] Недавно опубликованные записи Государственного департамента США указывают на то, что посольство США в Джакарте отслеживало убийства этих левых, и что официальные лица США «активно поддерживали» усилия индонезийской армии по подавлению рабочего движения. [31]
Несколько сотен или тысяч индонезийских левых, путешествующих за границей, не смогли вернуться на родину. [32] Джавото , посол в Китае, отказался быть отозванным и провел остаток своей жизни за пределами Индонезии. [33] Некоторые из этих изгнанников, писатели по профессии, продолжали писать. Эта индонезийская литература изгнания была полна ненависти к новому правительству и написана просто, для всеобщего потребления, но обязательно опубликована на международном уровне. [34]
Сразу после назначения Сухарто президентом в 1967 году 1 октября был объявлен Днем святости Панчасилы ( индонезийский : Hari Kesaktian Pancasila ). Официальная версия правительства заключается в том, что этот день отмечается в ознаменование победы Панчасилы над всеми идеологиями, особенно над «коммунизмом/марксизмом-ленинизмом» ( sic ; официальная терминология). Он отмечается и по сей день.
Руководство армии начало выдвигать обвинения в причастности КПИ на ранней стадии. Позже правительство президента Сухарто усилило это впечатление, ссылаясь на движение, используя аббревиатуру «G30S/PKI». Школьные учебники следовали официальной правительственной линии [35] , что КПИ, обеспокоенная здоровьем Сукарно и обеспокоенная своим положением в случае его смерти, действовала, чтобы захватить власть и установить коммунистическое государство . Судебные процессы над ключевыми заговорщиками использовались в качестве доказательств для поддержки этой точки зрения, как и публикация карикатуры в поддержку Движения 30 сентября в выпуске газеты КПИ Harian Rakjat от 2 октября . Согласно более поздним заявлениям армии, КПИ манипулировала доверчивыми левыми офицерами, такими как Унтунг, через таинственное « специальное бюро », которое подчинялось только секретарю партии Айдиту. Это дело основывалось на признании предполагаемого главы бюро по имени Сджам во время инсценированного судебного процесса в 1967 году. Но оно так и не было убедительно доказано западными академическими специалистами и было оспорено некоторыми индонезийскими источниками. [36]
Правительство Нового порядка продвигало эту версию с помощью фильма стоимостью 800 миллионов рупий, снятого Арифином С. Ноэром под названием Pengkhianatan G30S/PKI ( Предательство G30S/PKI ; 1984). [37] В период с 1984 по 1998 год фильм транслировался на государственном телеканале TVRI , а позднее и на частных каналах; его также требовалось смотреть в школах и политических учреждениях. [38] Опрос, проведенный в 2000 году индонезийским журналом Tempo, показал, что 97% из 1101 опрошенных студентов видели фильм; 87% из них видели его более одного раза. [39]
Ряд западных ученых, отвергая пропаганду Сухарто, утверждают, что Движение 30 сентября на самом деле было попыткой государственного переворота со стороны КПИ. Роберт Крибб утверждает, что «Движение ставило своей целью вывести из равновесия высшее командование армии, дискредитировать генералов как явных врагов Сукарно и сместить индонезийскую политику влево, чтобы КПИ могла быстро прийти к власти, хотя, вероятно, и не сразу»; Крибб считает, что КПИ действовала, потому что боялась, что, учитывая ухудшающееся здоровье Сукарно, система управляемой демократии вскоре рухнет, что позволит правой фракции в индонезийском обществе захватить власть в стране. [40] Джон Руса пишет, что Движение 30 сентября было попыткой очистить индонезийское правительство от антикоммунистических влияний, которая провалилась, потому что оно было «запутанным, бессвязным беспорядком». [41]
В 1971 году Бенедикт Андерсон и Рут Маквей написали статью, которая стала известна как « Корнеллская статья» . В эссе они предположили, что Движение 30 сентября было не партийно-политическим, а полностью внутренним армейским делом, как настаивала КПИ. Они утверждали, что акция была результатом недовольства со стороны младших офицеров, которым было крайне трудно получить повышение по службе, и которые возмущались коррумпированным и декадентским образом жизни генералов. Они утверждают, что КПИ была намеренно вовлечена, например, приведя Айдита к Халиму: отвлечение от неловкого факта, что за движением стояла армия.
Недавно Андерсон расширил свою теорию о том, что попытка переворота была почти полностью внутренним делом разделенных военных, а КПИ играла лишь периферийную роль; что правые генералы, убитые 1 октября 1965 года, на самом деле были переворотом Совета генералов, планировавшим убить Сукарно и установить себя в качестве военной хунты . Андерсон утверждает, что G30S действительно было движением офицеров, лояльных Сукарно, которые осуществили свой план, веря, что он сохранит, а не свергнет правление Сукарно. Однако самым смелым утверждением в теории Андерсона является то, что генералы на самом деле были посвящены в заговор с целью убийства G30S.
Центральным в теории Андерсона является исследование малоизвестной фигуры в индонезийской армии, полковника Абдула Латифа. Латиф провел карьеру в армии и, по словам Андерсона, был как верным сторонником Сукарно, так и другом Сухарто. Однако после попытки переворота Латиф был заключен в тюрьму и назван заговорщиком в G30S. На военном суде в 1970-х годах Латиф выдвинул обвинение в том, что сам Сухарто был соучастником заговора в G30S и предал группу в своих собственных целях.
Андерсон указывает, что сам Сухарто дважды признавался в встрече с Латифом в больнице 30 сентября 1965 года (т. е. G30S) и что его два рассказа о встрече противоречивы. В интервью американскому журналисту Арнольду Бракману Сухарто заявил, что Латиф был там просто «чтобы проверить» его, так как его сын получал помощь из-за ожога. В более позднем интервью Der Spiegel Сухарто заявил, что Латиф отправился в больницу, чтобы покушаться на его жизнь, но потерял самообладание. Андерсон считает, что в первом рассказе Сухарто просто был неискренним; во втором — что он солгал.
В подтверждение своих слов Андерсон приводит косвенные доказательства того, что Сухарто действительно был в заговоре. Среди них:
Профессор Питер Дейл Скотт утверждает, что все движение было разработано для того, чтобы обеспечить ответ Сухарто. Дейл Скотт обращает внимание на тот факт, что сторона Лапанган Мердека, на которой находился КОСТРАД, не была занята, и что были похищены только те генералы, которые могли бы помешать Сухарто захватить власть (кроме Насутиона). Скотт также обсуждает отношения между Сухарто и тремя армейскими батальонами, участвовавшими в перевороте, которые находились под его командованием и были укомплектованы солдатами, обученными в США. Он отмечает, что эти батальоны перешли на другую сторону во время восстания, работая как над подстрекательством, так и над подавлением переворота. [42]
Он также утверждает, что тот факт, что генералы были убиты около военно-воздушной базы, где проходили подготовку члены КПИ, позволил ему переложить вину с армии. Он связывает поддержку, оказанную ЦРУ антисукарновским повстанцам в 1950-х годах, с их более поздней поддержкой Сухарто и антикоммунистических сил. Он указывает, что обучение в США личного состава индонезийской армии продолжалось даже после того, как открытая военная помощь иссякла, и утверждает, что США оказали существенную скрытую помощь, отмечая, что военное присутствие США в Джакарте было на рекордно высоком уровне в 1965 году [43] и что правительство США поставило партию из 200 военных самолетов индонезийской армии летом перед переворотом. [44] Скотт также обвиняет ЦРУ в дестабилизации индонезийской экономики в 1965 году [43] и отмечает, что инвестиции американских корпораций в Индонезию увеличились в месяцы, предшествовавшие движению, что, как он утверждает, указывает на то, что США знали о заговоре заранее. [45]
Еще одно неприятное открытие произошло, когда выяснилось, что один из главных заговорщиков, полковник Латиф, был близким соратником Сухарто, как и другие ключевые фигуры в движении, и что Латиф на самом деле посетил Сухарто в ночь перед убийствами. [46]
Статья Tirto.id [47] также предполагает, что за атакой стоял Сухарто вместе с военными. В ней упоминается сотрудничество военных с Вашингтоном после неудачи последнего в захвате Суматры, региона, который в то время имел сильную поддержку марксизма и, следовательно, представлял угрозу для западного блока, особенно США. Со временем военные и КПИ стали все больше расходиться во мнениях. В августе 1965 года военные опасались, что из-за Пятого полка (Angkatan Kelima) они не смогут монополизировать армию, и в результате КПИ будет неудержима. Это привело к нетерпению среди военных в ожидании падения Сукарно.
Роль Министерства иностранных дел и разведывательной службы МИ-6 Великобритании, тогдашнего колониального соседа Индонезии на острове Борнео, также стала достоянием общественности в серии разоблачений Пола Лэшмара и Джеймса Оливера в газете The Independent в декабре 1998 года [48] [49] , а также в их книге « Секретная пропагандистская война Британии» . [50]
Среди разоблачений был анонимный источник в Министерстве иностранных дел, заявивший, что решение о смещении президента Сукарно было принято премьер-министром Гарольдом Макмилланом , затем казненным при премьер-министре Гарольде Вильсоне . Согласно разоблачениям, Соединенное Королевство уже было встревожено объявлением о политике Konfrontasi . Утверждалось, что меморандум ЦРУ от 1962 года указывал, что премьер-министр Макмиллан и президент Джон Ф. Кеннеди были все больше встревожены возможностью расширения конфронтации с Малайзией и согласились «ликвидировать президента Сукарно в зависимости от ситуации и имеющихся возможностей». Однако документальные свидетельства не подтверждают это утверждение.
Чтобы ослабить режим, Отдел исследований информации (IRD) Министерства иностранных дел координировал психологические операции совместно с британскими военными, чтобы распространять черную пропаганду, выставляющую Коммунистическую партию Индонезии (PKI), китайских индонезийцев и Сукарно в плохом свете. Эти усилия должны были повторить успехи британской кампании Psyop в Малайской чрезвычайной ситуации .
Примечательно, что эти усилия координировались из Британской высшей комиссии в Сингапуре , где British Broadcasting Corporation ( BBC ), Associated Press (AP) и The New York Times подавали свои отчеты о беспорядках в Индонезии. По словам Роланда Чаллиса, корреспондента BBC, который был в то время в Сингапуре, журналисты были открыты для манипуляций со стороны IRD из-за упрямого отказа Сукарно пускать их в страну: «Как ни странно, не допуская корреспондентов в страну, Сукарно сделал их жертвами официальных каналов, потому что почти единственная информация, которую можно было получить, была от британского посла в Джакарте».
Эти манипуляции включали сообщение BBC о том, что коммунисты планируют убить граждан Джакарты. Обвинение основывалось исключительно на подделке, подброшенной Норманом Реддавеем , экспертом по пропаганде из IRD. Позже он хвастался в письме британскому послу в Джакарте сэру Эндрю Гилкристу , что это «облетело весь мир и вернулось обратно», и «было почти мгновенно возвращено в Индонезию через BBC». Сам Гилкрист сообщил Министерству иностранных дел 5 октября 1965 года: «Я никогда не скрывал от вас своей веры в то, что небольшая стрельба в Индонезии станет необходимым предварительным условием для эффективных изменений».
В апреле 2000 года сэр Денис Хили , министр обороны во время войны, подтвердил The Independent , что IRD действовал в то время. Он официально отрицал какую-либо роль МИ-6 и отрицал «личные знания» о том, что Британия вооружает правую фракцию армии, хотя он и прокомментировал, что если бы такой план существовал, он «конечно же поддержал бы его». [51]
Хотя МИ-6 активно участвует в этой схеме, используя Отдел информационных исследований (рассматриваемый как офис МИ-6), правительство Великобритании официально отрицает какую-либо роль самой МИ-6, а документы, имеющие к ней отношение, еще не были рассекречены Кабинетом министров . ( The Independent , 6 декабря 2000 г.)
После рассекречивания документы использовались для утверждения, что британцы поддерживали бойню и что это было сделано тремя способами: поощрение убийств; предоставление индонезийским военным свободы действий путем предоставления гарантий того, что британское вмешательство не будет иметь место во время подавления КПИ; и пропагандистские операции. [52]
В октябре 2021 года роль Соединенного Королевства была пролита еще больше света, когда рассекреченные документы показали, что правительство тайно использовало черную пропаганду, чтобы призвать видных индонезийцев «вырезать [эту] коммунистическую раковую опухоль». Когда в октябре 1965 года начались зверства, британские шпионы призвали «ликвидировать КПИ и все коммунистические организации». Они предупредили, что страна будет в опасности, «пока коммунистические лидеры будут на свободе, а их рядовые члены останутся безнаказанными». [53]
Историк Джон Руса выделяет несколько несоответствий в официальной версии событий. Руса в первую очередь основывает свои теории на откровенном отражении Супарджо . Как генерал, присоединившийся к движению всего за несколько дней до его казни, Супарджо предлагает уникальную точку зрения на движение как сторонний и инсайдер. В своих показаниях, предназначенных для руководства КПИ , он оценивает сильные и слабые стороны Движения 30 сентября, особенно его предполагаемого лидера Камарузамана Сьяма .
Затем Руза оспаривает достоверность доказательств, на которых режим Сухарто основывал свою официальную версию. Доказательства, предоставленные армией, состояли из показаний двух офицеров, которые находились под воздействием пыток и поэтому не заслуживали доверия.
Нужно быть подозрительным, когда дело частично основано на черной пропаганде и показаниях, полученных под пытками. Признания двух лидеров PKI, Ньоно и Айдита , напечатанные в армейской прессе в конце 1965 года, были явными подделками. Точно так же широко разрекламированная история о женщинах-участницах движения; пытках и кастрации семи захваченных офицеров в Лубанг Буайя оказалась выдумкой, предположительно, специалистами по психологической войне. [54]
Таким образом, Руса указывает, что армия не предоставила убедительных доказательств того, что КПИ является вдохновителем движения.
Аналогичным образом он спрашивает, почему, если движение было спланировано военными офицерами, как утверждается в Cornell Paper , оно было так плохо спланировано. Несмотря на то, что движение было названо «попыткой переворота», войска движения не выполнили план с военной эффективностью или планированием. Как отмечает Руза, военные силы движения, которые состояли всего из 2130 военнослужащих и 2000 гражданских лиц, были слишком разбросаны, чтобы составить единую оперативную силу, особенно по сравнению с численностью военных войск, размещенных в городе (сноска). Кроме того, отсутствие танков доказывает, что силы не имели намерения взять под контроль правительство. Силы Айдита и его людей были отделены от остальных сил движения под руководством Унтунга и других людей на общее расстояние в две мили, под двумя отдельными стратегическими штабами. Более того, эти две силы не имели эффективных средств связи между собой; движение само отключило телефонную систему города, когда захватило здание телекоммуникаций, и ни у одной из групп не было раций или других радиоустройств для передачи планов туда и обратно. Вместо этого несколько лидеров использовали шаттлы и курьеров в качестве средства связи. Руза вносит эти несоответствия в планирование в Sjam, отмечая свой недостаток опыта в военной стратегии. В любом случае, говорит он, лидеры движения как группа были слишком разрозненны, чтобы найти достаточно общей основы для проведения операции.
В течение всей попытки переворота PKI использовала систему вещания в общей сложности четыре раза, что значительно ограничило их представление движения общественности. Каждая трансляция также была непоследовательной и конфликтной.
В первом заявлении сообщалось о захвате движением генералов и их намерении действовать против сторонников Совета генералов. Через пять часов КПИ опубликовала второе заявление, в котором были раскрыты имена заместителей командующих под командованием подполковника Унтунга. В третьей передаче, «Решение № 1», был перечислен 45 членов Индонезийского революционного совета. В четвертой передаче Унтунг был объявлен высшим должностным лицом, а любой более высокопоставленный член должен был быть понижен в должности. [55]
Руса утверждает, что эти передачи давали непоследовательное лицо общественности; и поэтому они получили мало общественной поддержки. Передачи были внутренне противоречивы, поскольку колебались между защитой Сукарно и его устранением из-за его нежелания поддерживать движение. В конечном итоге передачи оказались неэффективными и не оказали никакой помощи перевороту. [56]
Что касается самого движения, Руса приходит к выводу, что его возглавил Сьям в сотрудничестве с Айдитом, но «не» вся КПИ вместе с Поно, Унтунгом и Латифом. Сухарто смог победить движение, потому что знал о нем заранее, и потому что армия уже подготовилась к такому повороту событий. Он говорит, что Сьям был связующим звеном между членами КПИ и офицерами армии, но отсутствие координации стало главной причиной провала движения. [57]
