Энергетическая нестабильность домохозяйства относится к неспособности домохозяйства удовлетворить свои энергетические потребности. Энергетическая нестабильность домохозяйства — это широкая структура, которая включает неспособность домохозяйства позволить себе расходы на энергию как один из нескольких факторов способности домохозяйства удовлетворять энергетические потребности. Энергетическая нестабильность домохозяйства зависит как от внутренних, так и от внешних факторов, таких как стоимость энергии, доход домохозяйства, жилищные условия и личное поведение. [1] Значимость этих факторов может различаться в зависимости от географического региона, например страны или сообщества, а также от уровня развития энергетической инфраструктуры. [2] Энергетическая нестабильность домохозяйства иногда называется топливной бедностью или формой энергетической бедности . [3]
При использовании в контексте развивающихся стран термин « энергетическая бедность» часто используется как синоним энергетической небезопасности домохозяйств, т.е. возможности позволить себе энергию в доме. В контексте развитых стран « энергетическая бедность» чаще всего относится к отсутствию какого-либо доступа к современной энергетической инфраструктуре. [4]
Стоимость энергии относительно дохода домохозяйства влияет на доступность энергии. Домохозяйства обычно определяются как обремененные энергией, если расходы на энергию превышают 10% от валового дохода домохозяйства. [1] В районах с большей инфраструктурой и ресурсами домохозяйства могут сталкиваться с препятствиями в удовлетворении потребностей в энергии из-за стоимости покупки, ремонта или обслуживания оборудования, такого как кондиционеры или отопительные приборы, а также расходов на эксплуатацию оборудования.
В районах с меньшей инфраструктурой и ресурсами относительная стоимость энергии может влиять на тип используемого топлива, например, более дешевое, менее эффективное и более загрязняющее топливо может использоваться вместо более эффективного и менее загрязняющего, но дорогостоящего топлива. [5]
Жилищные условия, такие как энергоэффективность домохозяйства и использование старых или неэффективных систем отопления, могут влиять на энергетическую незащищенность. Энергонезащищенные домохозяйства с большей вероятностью сообщают о плохой изоляции или сквозняках в своем доме, например, из окон или дверей, [6] , что может быть более распространено в старом или плохо обслуживаемом жилье. Плохо изолированные дома могут иметь более высокие расходы на энергию. Повышение энергоэффективности домохозяйств также было связано с небольшими, но значительными улучшениями здоровья. [7]
При столкновении с высокими расходами на энергию эти опасения могут повлиять на поведение, связанное с энергией, на уровне домохозяйств и отдельных лиц. Например, домохозяйства вынуждены принимать решение о том, какими основными потребностями пожертвовать. Распространенное решение, которое приходится принимать домохозяйствам с низким доходом, связано с нехваткой продовольствия, известной как дилемма «обогревать или есть», когда домохозяйство жертвует едой, чтобы решить свои энергетические проблемы. Кроме того, домохозяйства могут попытаться сократить счета за электроэнергию, сократив использование энергетических систем, поддерживая в своих домах температуру, которая может быть либо слишком высокой, либо слишком низкой. [8] [9]
Энергия считается базовой потребностью, поскольку она обеспечивает доступ к отоплению, освещению и приготовлению пищи. Отсутствие этой базовой потребности может привести к серьезным последствиям для здоровья, поскольку исследования показали связь с респираторными проблемами, психическим здоровьем и стрессом. [10] Существует повышенная вероятность воздействия сырости, плесени и теплового дискомфорта окружающей среды. [11] Женщины, дети и младенцы наиболее уязвимы к последствиям для здоровья, вызванным энергетической небезопасностью. [12]
Одной из альтернатив отоплению и приготовлению пищи в результате энергетической нестабильности, распространенной в развивающихся странах, является сжигание твердого топлива. [13] Смерть может быть вызвана задымленной средой от неэффективных печей или сжиганием керосина или угля для приготовления пищи. Около 600 000 жизней ежегодно погибают в Африке из-за воздействия дыма биомассы. [12]
Ряд заболеваний, включая рак, могут усугубить проблемы, связанные с нехваткой топлива. [14]
Беспрецедентный глобальный энергетический кризис и значительный рост стоимости ископаемого топлива в 2022 году заставили многие правительства попытаться защитить потребителей от высоких цен на энергоносители и ускорить переход к чистым энергетическим технологиям. Возобновляемая энергия имеет большой потенциал для снижения цен и зависимости от ископаемого топлива в краткосрочной и долгосрочной перспективе. [15]
Необходимы дополнительные исследования того, как потребление энергии домохозяйствами и потребности в ней связаны с изменением климата . [1] Повышение энергоэффективности домохозяйств может способствовать смягчению последствий изменения климата за счет снижения спроса на энергию и ее использования домохозяйствами, что приведет к снижению спроса на ископаемое топливо и выбросов, а также снижению воздействия на здоровье воздействия экстремальных температур, которое более вероятно при изменении климата, а также воздействия загрязнения воздуха домохозяйствами .
Изменение климата все больше влияет на энергетическую нестабильность домохозяйств в Австралии, особенно за счет интенсивности, частоты и продолжительности экстремальных температур. [16] Факты свидетельствуют о том, что повышение температуры повышает риск энергетических трудностей, причем уязвимые группы, такие как пожилые люди, семьи с одним родителем и арендаторы, страдают непропорционально сильно. Качественное жилье и решения в области возобновляемой энергии могут помочь смягчить эти риски. Прогнозы показывают, что при сценариях умеренных и высоких выбросов вероятность энергетических трудностей может возрасти на 0,1%–3,3% в долгосрочной перспективе. Это подчеркивает сохраняющуюся обеспокоенность энергетической нестабильностью, особенно в более холодных регионах, менее подготовленных к жаре, подчеркивая необходимость улучшения жилищных и общественных адаптаций для решения этих проблем.
Энергетическая нестабильность является глобальной проблемой, на которую влияют факторы, которые могут различаться в разных сообществах и странах. [1]
Энергетическая незащищенность домохозяйств варьируется от региона к региону, существуют различия между энергетической незащищенностью домохозяйств в развитых и развивающихся странах. Факторы, которые могут повлиять на энергетическую незащищенность, включают уровень дохода, качество управления, открытость торговли и прямые иностранные инвестиции. [17] Растущие и урбанизирующиеся страны или регионы, например, некоторые страны Азии, испытывают быстрый рост спроса на энергию, что приводит к росту энергетической незащищенности. С ростом спроса на энергию решения лежат в разработке новых технологий или опоре на импорт энергии из других стран. Хотя цель состоит в том, чтобы быть самодостаточными, усилия по внедрению современных технологий для обеспечения устойчивой энергии будут опережать спрос, а также рост населения. [18]
Хотя энергетическая нестабильность по-прежнему фокусируется на доступе к энергии, в каждой стране она выглядит по-разному. В развитых странах, таких как США, мы изучаем домохозяйства, которые не платят по счетам, сталкиваются с отключениями или живут в домах с плохой изоляцией. В развивающихся странах, таких как некоторые страны Африки к югу от Сахары, мы фокусируемся на любом доступе или наличии надежной и чистой энергии. В развивающихся странах доступность и управление энергией являются основным ключом по сравнению с такими проблемами, как низкий доход и доступность в развитых странах. [12]
По данным обследования потребления энергии в жилых домах (RECS) , проведенного Управлением энергетической информации США, домохозяйства считаются энергетически небезопасными, если они:
«получили уведомление об отключении, сократили или отказались от основных потребностей, чтобы оплатить счета за электроэнергию, поддерживали в своих домах небезопасную температуру из-за проблем со стоимостью энергии или не смогли отремонтировать отопительное или охлаждающее оборудование из-за его стоимости». [6]
В Соединенных Штатах домохозяйства с низким доходом тратят в среднем более 8% от валового дохода на расходы на энергию, а домохозяйства, находящиеся за федеральной чертой бедности, тратят более 16% от валового дохода, согласно оценкам потребления энергии домохозяйствами, проведенным в Американском общественном обследовании за 2016 год. [19] В 2020 году домохозяйства в Соединенных Штатах, испытывающие нехватку энергии, платили больше за энергию в среднем и за квадратный фут, чем домохозяйства, не считающиеся энергетически нестабильными. [6]
Исследования, проведенные в США, доказали, что определенные социальные характеристики и демографические показатели более склонны испытывать энергетическую нестабильность домохозяйств, чем другие. Некоторые критерии, по которым можно считаться энергетически нестабильной в США, включают получение уведомления об отключении коммунальных услуг, переживание отключения или невозможность внести оплату за коммунальные услуги. Семьи, которые с наибольшей вероятностью будут испытывать энергетическую нестабильность, — это семьи, которые на 200% ниже черты бедности, имеют маленьких детей или не имеют высшего образования. С точки зрения расы, чернокожие и латиноамериканские семьи с наибольшей вероятностью будут испытывать энергетическую нестабильность. [20]
Домохозяйства в Индии могут сталкиваться с препятствиями в доступе к энергии из-за отсутствия доступных и доступных чистых источников энергии. [5] Расходы на приготовление пищи и освещение могут достигать более 20% непродовольственных расходов в индийских домохозяйствах. [5] Источники энергии, используемые в сельских и городских общинах, могут различаться. Приготовление пищи и отопление с использованием биотоплива, такого как древесина или навоз, снижается, но все еще довольно распространено, что способствует загрязнению воздуха в домохозяйствах и связано с негативными последствиями для здоровья . [24]
Девять процентов населения ЕС не могут позволить себе достаточно отапливать свои дома, а Болгария показала самый высокий показатель — 39,2% [25] .
В Великобритании топливная бедность определяется Законом о теплых домах и энергосбережении следующим образом: «человек считается живущим «в топливной бедности», если он является членом домохозяйства, живущего на низкий доход в доме, который невозможно поддерживать в тепле по разумной цене». [26] Статистически это раньше определялось как домохозяйство, которому необходимо тратить более 10% своего дохода для поддержания адекватного режима отопления. Однако определения «дохода» и «адекватного режима отопления» различаются между правительством Великобритании и автономными администрациями. [27] В настоящее время в Великобритании используется новое, более сложное определение топливной бедности, основанное на обзоре Хиллза. [28] Это дало следующее определение: топливная бедность теперь определяется как ситуация, когда требуемые расходы домохозяйства на топливо превышают средний уровень, и если бы они тратили столько, сколько требуется, то у домохозяйства остался бы остаточный доход ниже официальной черты бедности. Кроме того, был создан индикатор топливной бедности, который показывает, насколько домохозяйства бедны по топливу, а не просто находятся ли они в бедности или нет. [29]
Топливная бедность была в центре внимания политических действий с начала 1970-х годов. [30] В начале 2008 года Energywatch подсчитала , что в Великобритании около 4,4 миллиона домохозяйств страдают от топливной бедности, причем в одной только Англии их было чуть более 3 миллионов: это более чем вдвое больше, чем в 2003 году. [31] К апрелю 2011 года исследование YouGov показало, что количество домохозяйств, страдающих от топливной бедности, возросло до 6,3 миллиона домохозяйств, что составляет примерно 24% всех домохозяйств в Великобритании. [32]