stringtranslate.com

Тейлвотер

Нижний бьеф реки Колорадо ниже плотины Глен-Каньон.

Нижний бьеф относится к водам, расположенным непосредственно ниже по течению от гидротехнического сооружения, такого как плотина , водосброс , мост или водопропускная труба . [1] Обычно измеряемый и сообщаемый как средняя глубина воды ниже по течению от гидротехнического сооружения, нижний бьеф может варьироваться в зависимости от выхода из сооружения, а также от влияний ниже по течению, которые могут ограничивать или ускорять обычный поток воды из сооружения. Создание нижнего бьефа окажет значительное влияние как на абиотические, так и на биотические условия водного пути.

Биотические воздействия

Условия окружающей среды в нижнем бьефе влияют на всю пищевую сеть водного пути. Постоянные потоки, более высокие температуры и чистая вода в нижнем бьефе создают идеальную среду обитания для нитчатых зеленых водорослей . [2] Прибрежные зоны нижнего бьефа, которые затапливаются во время пика гидродинамики, но высыхают во время постоянного потока, являются гораздо менее продуктивными областями водного пути. Большинство видов водорослей не приспособлены к тому, чтобы выдерживать это воздействие воздуха в течение длительных периодов времени, что приводит к потере первичной продуктивности и увеличению органического вещества, которое смывается при увеличении потока. [2]

Воздействие макробеспозвоночных

Сообщества макробеспозвоночных в значительной степени зависят от состава водорослей водного пути. В условиях, создаваемых гидропиками в нижних бьефах, большая часть разнообразия макробеспозвоночных теряется, что приводит к появлению нескольких доминирующих таксонов. [3] Например, река Колорадо испытывает резкие изменения потока из-за обилия плотин гидроэлектростанций на реке. Ниже основных плотин от трех до семи таксонов макробеспозвоночных составляют более 95% от общего количества в системе. Почти половина этих видов являются специалистами, которые проводят всю свою жизнь под водой и не обеспечивают энергией окружающую наземную среду. [4]

Воздействие на местные виды рыб

Местные виды рыб особенно подвержены опасности из-за нижних бьефов. Строительство нижнего бьефа само по себе является серьезным нарушением окружающей среды , которое может снизить богатство, но сразу после завершения строительства плотины многие местные виды рыб все еще можно встретить. Долгосрочные последствия для местных сообществ рыб, особенно в исторически тепловодных системах, особенно драматичны. До завершения строительства плотины Бивер на реке Озарк в системе присутствовало 62 вида рыб из 19 уникальных семейств. После строительства плотины было собрано только 18 видов из 8 семейств, причем два семейства составляли более 90% найденной рыбы. Спустя 30 лет после установки водохранилища было собрано 28 видов рыб из 8 семейств, однако 98% рыб были либо бычками , либо форелью , оба из которых по сути отсутствовали до создания нижнего бьефа. [5] Это отсутствие равномерности видов приводит к изменению водной экосистемы, которая далека от состава сообщества, наблюдаемого до строительства водохранилища. Состав субстрата в нижнем течении также может влиять на выживаемость местных рыб. Некоторые виды, такие как речные голавли , строят гнезда из гравия и камней, найденных на дне реки. Потоки нижнего течения могут изменять размер субстрата, что затрудняет создание местными рыбами мест нереста . Увеличенные потоки также могут сглаживать места гнездования или смывать икру с гнезда, что затрудняет нерест в системе нижнего течения. [6]

Абиотические воздействия

Строительство плотины часто изменяет состав водоема непосредственно выше и ниже по течению от сооружения. Во многих случаях вода, которая выходит из плотины, берет начало со дна водохранилища, созданного запрудой. Результирующий сброс плотины относительно холодный по сравнению с естественной температурой водотока из-за стратификации воды, которая происходит в водохранилищах. [7] Результирующее тепловое загрязнение может иметь разрушительные последствия для местных сообществ рыб.

Рыбак на Ли Ферри на реке Колорадо. Здесь рыболов пытается поймать форель в месте, которое было бы неподходящим для холодноводной рыбы без плотины выше по течению.

Нижние бьефы также подвержены изменениям в традиционном расходе воды. Некоторые водохранилища сбрасывают постоянное количество воды, что может нарушить сезонные колебания и экстремальные явления потока. С другой стороны, гидропики, циклическое увеличение сброса ниже плотины гидроэлектростанции для удовлетворения потребностей в электроэнергии, могут быстро увеличить расход нижнего бьефа. Резкие изменения в речном стоке могут размыть дно реки, изменить скорость и глубину реки и сократить биотическое богатство в водном пути. [8]

Рыболовство в нижнем течении реки

Tailwater также может относиться к типу рыболовства . Рыбалка в нижних водах может быть очень продуктивной из-за постоянной температуры воды и скорости течения, обнаруженных ниже водохранилища. Питательные вещества из озера выше по течению попадают в нижний бьеф, создавая продуктивную среду, в которой могут процветать целевые виды рыб, обычно форель. [9] Примером этого явления является рыболовство в Лиз-Ферри на реке Колорадо в Аризоне .

Ссылки

  1. ^ "Условия дренажа". hancockcoingov.org . Получено 2021-12-07 .
  2. ^ аб Блинн, Дин В.; Шеннон, Джозеф П.; Бененати, Пегги Л.; Уилсон, Кевин П. (октябрь 1998 г.). «Экология водорослей в сообществах ручьев хвостовой воды: река Колорадо под плотиной Глен-Каньон, Аризона». Журнал психологии . 34 (5): 734–740. дои : 10.1046/j.1529-8817.1998.340734.x. S2CID  84290098.
  3. ^ Валентин, С.; Уоссон, Дж. Г.; Филипп, М. (август 1995 г.). «Влияние пиковой выработки гидроэлектроэнергии на эпилитон и трофическую структуру сообщества беспозвоночных». Регулируемые реки: исследования и управление . 10 (2–4): 105–119. doi :10.1002/rrr.3450100207. ISSN  0886-9375.
  4. ^ Абернети, Эрин Ф.; Мюльбауэр, Джеффри Д.; Кеннеди, Теодор А.; Тонкин, Джонатан Д.; Ван Дрише, Ричард; Лайтл, Дэвид А. (июнь 2021 г.). «Интенсивность гидропиков и близость плотин ограничивают разнообразие водных беспозвоночных в бассейне реки Колорадо». Экосфера . 12 (6). doi : 10.1002/ecs2.3559 . ISSN  2150-8925. S2CID  235741472.
  5. ^ Куинн, Джеффри В.; Квак, Томас Дж. (январь 2003 г.). <0110:faciao>2.0.co;2 «Изменения в составе рыб в реке Озарк после затопления: долгосрочная перспектива». Труды Американского общества рыболовства . 132 (1): 110–119. doi :10.1577/1548-8659(2003)132<0110:faciao>2.0.co;2. ISSN  0002-8487.
  6. ^ Пиплз, Брэндон К.; МакМанамей, Райан А.; Орт, Дональд Дж.; Фримпонг, Эммануэль А. (2013-07-02). «Использование мест гнездования речными голавлями в гидрологически изменчивом нижнем течении Аппалачей». Экология пресноводных рыб . 23 (2): 283–293. doi : 10.1111/eff.12078 . ISSN  0906-6691.
  7. ^ "Загрязнение холодной водой". www.dpi.nsw.gov.au . 2016-04-27 . Получено 2021-11-12 .
  8. ^ Кушман, Роберт М. (1985). «Обзор экологических эффектов быстро меняющихся потоков ниже по течению от гидроэлектростанций». Североамериканский журнал управления рыболовством . 5 (3A): 330–339. doi :10.1577/1548-8659(1985)5<330:ROEEOR>2.0.CO;2. ISSN  1548-8675.
  9. ^ "Tailwater Fisheries". Живая река . Получено 2021-12-07 .