stringtranslate.com

Нижняя лобная извилина

Нижняя лобная извилина ( НЛИ ), ( gyrus frontalis нижняя ), является самой нижней извилиной лобной извилины лобной доли и является частью префронтальной коры .

Его верхняя граница — нижняя лобная борозда (которая отделяет ее от средней лобной извилины ), нижняя граница — латеральная борозда (которая отделяет ее от верхней височной извилины ), а задняя граница — нижняя прецентральная борозда . Выше нее находится средняя лобная извилина , позади нее — предцентральная извилина . [1]

В нижней лобной извилине находится зона Брока , которая участвует в обработке речи и производстве речи .

Состав

Нижняя лобная извилина сильно извита и имеет три цитоархитектурно различных участка. [2] Три подразделения — это оперкулярная часть, треугольная часть и глазничная часть. Эти отделы отмечены двумя ветвями, исходящими из латеральной борозды . [3] Восходящая ветвь разделяет глазничную и треугольную части. [4] Передняя (горизонтальная) ветвь разделяет треугольную и глазничную части. [5]

Цитоархитектурно оперкулярная часть нижней лобной извилины известна как зона Бродмана 44 (BA44). Треугольная часть нижней лобной извилины известна как зона Бродмана 45 (ВА45), а орбитальная часть нижней лобной извилины известна как зона Бродмана 47 . Оперкулярная часть и треугольная часть (ВА44 и ВА45) составляют зону Брока .

Функция

Нижняя лобная извилина выполняет ряд функций, включая обработку речи и языка в зоне Брока . Было показано, что нервные схемы соединяют различные участки стимула с другими областями реакции, включая другие подразделения, а также другие лобные извилины. [2]

Языковая обработка

Левая поперкулярная часть нижней лобной извилины является частью артикуляционной сети , участвующей в двигательных слоговых программах. В состав артикуляционной сети входят также премоторная кора и передняя островковая доля . Эти области взаимосвязаны, но имеют специфические функции в понимании и воспроизведении речи. Артикуляционная сеть действует главным образом тогда, когда речевой тракт движется при произнесении слогов. Pars opercularis действует опосредованно через моторную кору , контролируя двигательный аспект производства речи и кодируя двигательные программы для этой системы, в то время как слуховая кора (через височно-теменной переход в латеральной борозде (сильвиева щель) содержит ряд сенсорных целей. Вместе эти области функционируют как сенсомоторный контур для кодирования слоговой информации .

В исследовании, проведенном по сравнению фонологической и арифметической обработки, а также вовлечения различных отделов нижней лобной и угловой извилины, сравнивалась корковая активация для задач фонологии, вычитания и умножения. Заранее определенная вычислительно-языковая сеть была ограничена левой нижней лобной извилиной, угловой извилиной, верхней теменной долей и горизонтальной частью внутритеменной борозды. Результаты оказались важными для подтверждения того, что для каждой из этих задач существовал паттерн левой латерализации, активирующий сеть перисильвийских трещин с некоторыми общими локализованными областями для фонологии и арифметики. Было подтверждено, что фонология активирует покрынную часть (BA44) и переднюю угловую извилину, а размножение в основном затрагивает треугольную часть (BA45) и заднюю угловую извилину. Эти системы активируются посредством аналогичных нейрональных процессов, но располагаются в сети независимо. [ нужна цитата ]

Понимание языка и производство

Большая часть языковой обработки происходит в зоне Брока, обычно в левом полушарии. [9] Повреждение этой области часто приводит к типу замедленной афазии , известной как афазия Брока . Зона Брока состоит из покрышной части и треугольной части, обе из которых способствуют беглости речи, но каждая из них вносит свой особый вклад. Pars opercularis (BA44) участвует в речевом воспроизведении и фонологической обработке благодаря своей связи с моторными областями рта и языка. Треугольная часть (BA45) участвует в семантической обработке. Характеристики афазии Брока включают аграмматическую речь, относительно хорошее понимание языка, плохое повторение и трудности с речью, в основном с произнесением коротких предложений, состоящих в основном из существительных. Также предполагается, что левый IFG играет роль в тормозных процессах, включая тенденцию препятствовать обучению на основе нежелательной информации. Например, было показано, что транскраниальная магнитная стимуляция левого IFG снимает такое торможение, увеличивая способность учиться на нежелательной информации. [10]

Правая оперкулярная часть IFG (BA44) участвует в выполнении задач «годен/не годен» . [11] В этих заданиях участник сталкивается с предварительной задачей (например, неоднократное нажатие кнопки), а затем должен остановить выполнение этой задачи всякий раз, когда поступает сигнал «не идти», в конечном итоге измеряя уровень импульсного контроля посредством торможения доминантного действия. ответ. Похоже, что эта же область также связана с неприятием риска: исследование показало, что более высокое неприятие риска коррелирует с более высокой активностью в IFG. [12] Это можно объяснить как сигнал, запрещающий принятие рискованного варианта. Нарушение активности этой области с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) приводит к изменению отношения к риску, о чем поведенчески свидетельствует выбор в пользу рискованных исходов. [13] [14]

Дополнительные изображения

Рекомендации

  1. ^ Нолти (2002), Человеческий мозг , Мосби, ISBN 978-0-323-01320-8фотографии на стр.526 и стр.546
  2. ^ аб Гринли, JD; и другие. (1 августа 2007 г.). «Функциональные связи нижней лобной извилины человека». Журнал сравнительной неврологии . 503 (4): 550–9. дои : 10.1002/cne.21405. PMID  17534935. S2CID  5685566.
  3. ^ «передняя ветвь боковой мозговой борозды». TheFreeDictionary.com .
  4. ^ Гайяр, Фрэнк. «Восходящая ветвь латеральной борозды | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org». Радиопедия .
  5. ^ Гайяр, Фрэнк. «Передняя ветвь латеральной борозды | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org». Радиопедия .
  6. ^ Шремм, А; и другие. (январь 2018 г.). «Корковая толщина височной плоскости и покрышки при обработке тонов родного языка». Мозг и язык . 176 : 42–47. дои : 10.1016/j.bandl.2017.12.001 . ПМИД  29223785.
  7. ^ Тайлер, ЛК; и другие. (2005). «Височные и лобные системы в понимании речи: фМРТ-исследование обработки прошедшего времени». Нейропсихология . 43 (13): 1963–1974. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.03.008. PMID  16168736. S2CID  16112201.
  8. Элмер, Стефан (29 ноября 2016 г.). «Broca Pars Triangularis представляет собой «концентратор» сети языкового контроля во время синхронного языкового перевода». Границы человеческой неврологии . 10 : 491. дои : 10.3389/fnhum.2016.00491 . ПМК 5040713 . ПМИД  27746729. 
  9. ^ «Доминантная нижняя лобная извилина» - Фаучи, Энтони; и др., ред. (1998), Принципы внутренней медицины Харрисона, 14-е издание, Справочник для сопровождающих , McGraw-Hill, Отдел медицинских профессий, ISBN 978-0-07-021530-6. стр.1055
  10. ^ Шарот, Тали; Канаи, Рёта; Марстон, Дэвид; Корн, Кристоф В.; Рис, Герайнт; Долан, Рэймонд Дж. (16 октября 2012 г.). «Выборочное изменение формирования убеждений в человеческом мозге». Труды Национальной академии наук . 109 (42): 17058–17062. дои : 10.1073/pnas.1205828109 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 3479523 . ПМИД  23011798. 
  11. ^ Арон А.Р., Роббинс Т.В., Полдрак Р.А. (2004). «Торможение и правая нижняя лобная кора». Тенденции Cogn Sci . 8 (4): 170–177. doi :10.1016/j.tics.2004.02.010. PMID  15050513. S2CID  19332756.
  12. ^ Христопулос, Г.И.; Тоблер, ПН.; Боссартс, П.; Долан, Р.Дж.; Шульц, В. (октябрь 2009 г.). «Нейронные корреляты ценности, риска и неприятия риска, способствующие принятию решений в условиях риска». Дж. Нейроски . 29 (40): 12574–83. doi :10.1523/JNEUROSCI.2614-09.2009. ПМК 2794196 . ПМИД  19812332. 
  13. ^ Кнох Д., Джанотти Л.Р., Паскуаль-Леоне А., Трейер В., Регард М., Хоманн М., Брюггер П. (2006). «Нарушение работы правой префронтальной коры низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляцией вызывает рискованное поведение» (PDF) . Дж. Нейроски . 26 (24): 6469–6472. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0804-06.2006 . ПМК 6674035 . ПМИД  16775134. 
  14. ^ Фекто С., Паскуаль-Леоне А., Зальд Д.Х., Лигуори П., Теорет Х., Богджио П.С., Френьи Ф (2007). «Активация префронтальной коры посредством транскраниальной стимуляции постоянным током снижает склонность к риску при принятии неоднозначных решений». Дж. Нейроски . 27 (23): 6212–6218. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0314-07.2007 . ПМЦ 6672163 . ПМИД  17553993.