Новая квантитативная система , или Великий британский сдвиг гласных, [1] была радикальной перестройкой фонологической системы общего бриттонского языка, которая произошла где-то после середины первого тысячелетия нашей эры, что привело к краху ранней бриттонской системы фонематических противопоставлений долготы гласных , унаследованной от протокельтского , и ее замене системой, в которой прежние аллофонические качественные различия между долгими и краткими гласными фонемизированы, а долгота гласных становится аллофонической и определяется ударением и структурой слога . [2] [3] [4] [5]
Кеннет Джексон датирует Новую количественную систему примерно 600 годом нашей эры. [6] Ким Маккоун, отмечая, что этот процесс занял довольно много времени, датирует его где-то седьмым веком. [7]
Джексон указывает на сходство между этой системой и изменениями долготы гласных в народной латыни и описывает бриттскую новую квантитативную систему как «результат перестройки слогового деления». [8]
Джон Моррис-Джонс утверждал, что он развился, чтобы компенсировать потерю конечных слогов, «поскольку удлинение кратких гласных возникло во время потери окончания и является компенсацией этой потери» [5] .
Маккоун описывает новую систему как случай того, что Мартине назвал «изохронией», «состоянием, которое возникает из-за устранения фонематической особенности долготы гласных... конечным результатом всегда является ситуация, в которой длительность каждого гласного в последовательности в основном зависит от фонематического или просодического окружения, и можно предположить, что изохрония регулярно достигается посредством удлинения определенных изначально коротких гласных, которые стали слишком короткими для своего окружения, и посредством укорочения других изначально долгих гласных, которые стали слишком длинными для проверенных или безударных слогов, в которых они встречаются». [9]
Маккоун [10] утверждает, что после фонетических изменений в ранних бретонских долгих гласных «результирующая система долгих гласных с до сих пор по существу неизменным набором из пяти кратких гласных фонем обнаруживает некоторое снижение роли долготы как отличительной черты». За этим последовали значительные сдвиги в реализации кратких гласных фонем, в результате чего долгота гласных сначала стала менее значимой, затем в конечном итоге «фонематически избыточной» и, наконец, «синхронно предсказуемой на всем протяжении» [11]
В позднем общебретонском языке, до того как ударение переместилось с последнего слога на предпоследний, новая квантитативная система действовала следующим образом, за некоторыми исключениями: [3] [12] [5]
Это означает, что не обязательно существует какое-либо соответствие между долготой гласных в раннем и позднем общебретонском языке:
Джексон утверждает, что гласный в безударных (предпоследних) слогах должен был быть коротким, даже перед одиночными согласными lenis [13] , но Питер Шрайвер утверждает, что, по-видимому, количественные различия могли иметь место в этой позиции [14] .
После смещения акцента в многосложных словах с последнего на предпоследний слог около одиннадцатого века, которое, по-видимому, произошло независимо и одновременно в древневаллийском , древнекорнуольском и древнебретонском языках , [15] теперь безударный гласный в конечных слогах многосложных слов стал или остался кратким, а геминальные согласные в конечных слогах упростились. Теперь ударный гласный в предпоследнем слоге в многосложных словах стал либо долгим (как в современном бретонском), либо полудолгим (как в современном валлийском), если за ним не следовал сильный или геминальный согласный, или группа согласных. Ударные гласные в односложных словах остались долгими. [12] [16] [17]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )