stringtranslate.com

Князь Новгородский

Князь Новгородский ( русский : князь новгородский , латинизированныйкнязь Новгородский ) — титул правителя Новгорода в современной России. С 1136 года это был титул номинального вождя Новгородской республики .

Первоначально эта должность была назначаемой до конца 11 или начала 12 века, затем стала чем-то вроде выборной до начала 14 века, [1] [2] после чего великий князь Владимирский (который почти всегда был князем Москва ) почти всегда был еще и новгородским князем. [1]

Название берет свое начало где-то в 9 веке, когда, [3] согласно традиции, варяжский вождь Рюрик и его братья были приглашены править восточнославянскими и финскими племенами северо-запада Руси , [4] [5] [6] но достоверны сведения о нем относятся только к концу X века, когда новгородским князем стал Владимир , младший сын Святослава I.

В царствование Ивана III титул был восстановлен и Новгород был включен в титул российского монарха , [7] который продлился до отречения Николая II от России в 1917 году. После того, как Новгород был формально присоединен Москвой в 1478 году, Иван принял титул государя всея Руси . [8]

История

С начала XII века княжеская власть в Новгородской республике носила скорее номинальный характер. Ученые имперской и советской эпохи часто утверждали, что эта должность стала неэффективной после 1136 года, когда новгородцы уволили князя Всеволода Мстиславича , и что Новгород мог приглашать и увольнять своих князей по своему желанию. [9] Таким образом, новгородский князь больше не был «правителем» Новгорода, а стал выборным или назначаемым должностным лицом города-государства. [10]

При этом традиционное представление о том, что принца приглашают на должность или увольняют по его желанию, является чрезмерным упрощением долгой и сложной истории этой должности. Фактически, с конца X века до его формальной аннексии в 1478 году новгородских князей увольняли и приглашали лишь примерно в половине случаев, и подавляющее большинство этих случаев произошло между 1095 и 1293 годами, причем в этот период не всегда. То есть эта должность была выборной на протяжении, возможно, двух столетий, и даже тогда она не всегда была выборной. [11] Даже в этот период надира княжеской власти в городе более могущественные князья могли самостоятельно утверждать свою власть над городом, как это делали Мстислав Смелый в начале 13 века, Александр Невский в 1240-х и 1250-х годах, его брат Ярослав в 1260-х и 1270-х годах и другие. [12]

Согласно замечанию в летописях, Новгород имел право после 1196 года выбирать своего князя по собственному желанию, [13] но опять же данные свидетельствуют о том, что и после этого князья выбирались и смещались лишь примерно в половине случаев, и Новгород часто выбирал своим князем самого могущественного князя на Руси. [14] Обычно это означало, что киевский, Владимирский или Московский князь (который сохранял титул великого князя Владимирского примерно с 1320-х годов, хотя случалось несколько перерывов) либо принимал титул сам, либо назначал своего сына или другого родственника. быть князем Новгородским. Иногда за новгородский престол боролись и другие князья из Твери , Великого княжества Литовского и других мест. Таким образом, Новгород на самом деле не выбирал своего князя, но, учитывая политический климат, они часто очень благоразумно выбирали самого старшего или самого могущественного князя в стране, если он не навязывал им себя (или своего кандидата).

Отличие Новгорода заключалось не столько в том, что Новгород мог свободно выбирать своих князей – он не мог этого делать. Скорее, уникальным было то, что ни одной княжеской династии не удалось утвердиться в городе и взять город под постоянный контроль. Скорее, в то время как в других городах Руси существовали династии, более могущественные князья соперничали за контроль над Великим Новгородом, наиболее желательным городом для контроля, учитывая огромное богатство (от торговли мехами), которое текла в город в средневековый период. [15]

В отсутствие более жесткого княжеского контроля город взяла под свой контроль местная элита — бояре , а должности посадников и тысяцких стали выборными. [16] Вече (общественное собрание) играло немаловажную роль в общественной жизни, хотя точный состав вече и его полномочия неясны и до сих пор оспариваются историками . На вече избирались посадник, тысяцкий и даже местный епископ или архиепископ (после 1165 г.), причем, говорят, вече приглашало и отпускало также князя.

Список принцев

Список основан на Майкле К. Поле (2008). [17]

Первые принцы

Господство великого князя Киевского (970–1088)

С 970 по 1088 год великий князь киевский был покровителем новгородского князя. [20]

Оспариваемый контроль (1088–1230)

С 1088 по 1230 год контроль над Новгородом оспаривался между различными княжескими домами, а также между ними и самим городом. [22] В 1136 году новгородцы основали Новгородскую республику и отныне – теоретически, хотя и не всегда на практике – избирали и смещали ее городских чиновников, включая князя. [23]

Господство великого князя Владимирского (1230–1478)

С 1230 по 1478 год великий князь Владимирский был либо сам новгородским князем, либо покровителем новгородского князя. [27] Между тверскими князьями , московскими и нижегородско-суздальскими князьями шла ожесточенная борьба за титул великого князя владимирского , после 1400 г. все чаще дарованный ярлыком (патентом) хана Золотой Орды , завоевав его расположение, что в конечном итоге и сделали московские Данииловичи . [28] [29]

Данииловичи, князья московские.

Гедиминиды, великие князья литовские.

Данииловичи, князья московские.

Рекомендации

  1. ^ АБ Виатор. Издательство Калифорнийского университета. п. 219. ИСБН 978-0-520-03363-4.
  2. Исоахо, Мари (1 июня 2006 г.). Образ Александра Невского в средневековой России: воин и святой. БРИЛЛ. п. 5. ISBN 978-90-474-0949-6.
  3. ^ Борреро, Маурисио (2009). Россия: Справочник от эпохи Возрождения до современности. Издательство информационной базы. п. 254. ИСБН 978-0-8160-7475-4.
  4. Мартин, Джанет (7 декабря 1995 г.). Средневековая Россия, 980-1584 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 978-0-521-36832-2.
  5. ^ Соловьев, Сергей Михайлович (1976). История России. Академическая международная пресса. п. 265. ИСБН 978-0-87569-180-0.
  6. ^ Дмитрий Лихачев , изд. и пер., Повесть временных лет (М. и Аугсбург: Im Werden Verlag, 2003), 7.
  7. ^ Филюшкин, А. (2006). Титулы русских государей . Москва: Альянс-Архео. стр. 193–210. ISBN 9785988740117.
  8. Крамми, Роберт О. (6 июня 2014 г.). Образование Московии 1300 – 1613 гг. Рутледж. п. 94. ИСБН 978-1-317-87200-9.
  9. ^ Борис Греков , "Революция в Новгороде в XII веке", Ученые записки Института истории Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук (РАНИОН), вып. 4 (1929): 13–21; В. Л. (Валентин Лаврентьевич) Янин, Проблемы социальной организации новгородской республики, История СССР , 1 (1970), 44; Валентин Янин, Новгородские посадники (М.: Языки славянской культуры, 2003), 64-135.
  10. ^ Майкл К. Пол, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?» Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 56, № 1 (весна 2008 г.): 72–113.
  11. ^ Павел, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?» 94-97.
  12. ^ Майкл К. Пол, «Ярославичи и новгородское вече 1230-1270: пример княжеских отношений с вече», Российская история / Histoire Russe 31, № 1-2 (весна-лето, 2004 г.): 39- 59.
  13. ^ Арсений Насонов, ред., Новгородская первая летопись Старшего и младшего изводов (Москва и Ленинград, АНСССР, 1950), 43, 236; Новгородская четвертая летопись , т. 4 Полного собрания русских летописей (М.: Языки русской культуры, 2000), 177; Джордж Вернадский, Киевская Россия (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1948), 197.
  14. ^ НЛ (Наталья Львовна) Подвигина, Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII-XIII вв. (М.: Высшая школа, 1976), 114; Павел, «Был ли новгородский князь «третьеразрядным бюрократом» после 1136 года?» 82-94.
  15. ^ О торговле мехом см. Джанет Мартин, Сокровище страны тьмы: торговля мехом и ее значение для средневековой России (Кембридж: Cambridge University Press, 1985); Павел, «Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?»; см. также соответствующие разделы (о Новгороде) в книге Джанет Мартин, Средневековая Россия: 980–1584 (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1995).
  16. ^ См. Янин, Новгородские посадники .
  17. ^ Пол 2008, стр. 109–113.
  18. ^ Владимир Плугин: Российские разведывательные службы: первые годы, 9-11 века, Algora Publ., 2000.
  19. ^ История Украины-Руси: от предыстории до одиннадцатого века, Канадский институт украинских исследований, 1997.
  20. ^ Пол 2008, с. 109.
  21. ^ По данным А. Назаренко. Еще недавно считалось, что первой женой Святополка была Варвара Комнина, предполагаемая дочь Алексия I Комнина . Однако отсутствие традиции такого имени в Византийской империи приводило к сомнению. Сегодня ее можно считать вымышленной.
  22. ^ Пол 2008, стр. 109–111.
  23. ^ Пол 2008, с. 72.
  24. ^ abc Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
  25. ^ Анна (имя жены и дочерей русских князей и государей) // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 4 т. — Санкт-Петербург, 1907—1909.
  26. ^ Аб Терстон, Герберт (ред.). Батлер «Жития святых» — сентябрь .
  27. ^ Пол 2008, с. 111.
  28. ^ Мартин 2007, стр. 193–195.
  29. ^ Гальперин 1987, с. 71.

Библиография

Внешние ссылки