stringtranslate.com

Нож Гебель эль-Арак

Нож из Джебель -эль-Арак , также нож из Джебель-эль-Арак , представляет собой нож из слоновой кости и кремня, датируемый периодом Накада II египетской доисторической эпохи (3500—3200 гг. до н. э.), демонстрирующий месопотамское влияние. Нож был куплен в 1914 году в Каире Жоржем Аароном Бенедите для Лувра , где он сейчас экспонируется в крыле Сюлли, комната 633. [3] [4] Во время покупки продавец утверждал, что рукоятка ножа была найдена на месте Джебель-эль-Арак, но сегодня считается, что она была привезена из Абидоса .

Покупка и происхождение

Покупка

Нож Gebel el-Arak был куплен для Лувра филологом и египтологом Жоржем Аароном Бенедите в феврале 1914 года у частного торговца антиквариатом М. Нахмана в Каире. [1] Бенедите сразу же распознал необычайную сохранность артефакта, а также его архаичную дату. 16 марта 1914 года он написал Шарлю Боре, тогдашнему главе Департамента египетских антиквариатов Лувра , о предмете, который ему предложил ничего не подозревающий торговец. Это было:

[...] архаичный кремневый нож с рукояткой из слоновой кости величайшей красоты. Это шедевр додинастической скульптуры [...], выполненный с замечательной утонченностью и элегантностью. Это работа с большой детализацией [...] и интерес к тому, что изображено, простирается даже за пределы художественной ценности артефакта. С одной стороны - сцена охоты; с другой - сцена войны или набега. В верхней части сцены охоты [...] охотник носит большую халдейскую одежду: его голова покрыта шляпой, как у нашего Гудеа [...], и он сжимает двух львов, стоящих напротив него. Вы можете судить о важности этого азиатского изображения [...] мы будем владеть одним из самых важных доисторических памятников, если не больше. Это, в окончательной, осязаемой и краткой форме, первая глава истории Египта (выделено в оригинале) . [1] [5]

Месопотамский царь на ноже Гебель эль-Арак

На момент покупки его лезвие и рукоятка были разделены, так как продавец не понял, что они подходят друг другу. [9] Позже Боре предложил отреставрировать нож и соединить лезвие и рукоятку. Это было сделано в марте 1933 года Леоном Андре, который работал в основном над укреплением ансамбля и сохранением рукоятки из слоновой кости. [10] Последняя реставрация ножа была проведена в 1997 году Аньес Касио и Жюльетт Леви. [1]

Происхождение

На момент покупки ножа Бенедите, по словам торговца, рукоятка ножа была найдена на месте Гебель-эль-Арак (جبل العركى), плато недалеко от деревни Наг-Хаммади , в 40 километрах (25 милях) к югу от Абидоса . Однако истинное происхождение ножа Бенедите указал в своем письме Боре. Он написал:

[...] продавец не подозревал, что кремень [лезвие] принадлежал к рукояти и представил его мне как свидетельство недавних находок из Абидоса . [1]

То, что нож действительно был привезен из Абидоса, подтверждается полным отсутствием археологических находок в Джебель-эль-Араке, в то время как интенсивные раскопки Эмиля Амелино , Флиндерса Петри , Эдуарда Навиля и Томаса Эрика Пита в это время проводились в Умм-эль-Каабе , некрополе додинастических и ранних династических правителей в Абидосе. [ требуется ссылка ]

Описание

Лезвие

Лезвие ножа изготовлено из однородного мелкозернистого желтоватого кремня , разновидности египетского кремня, называемого кремнем . Кремень широко распространен в Египте и упоминается в археологических записях как материал для изготовления каменных орудий от палеолита до Нового царства . [11] Лезвие изготавливалось из исходного камня в пять этапов: [1] [12]

Лезвие ножа из Гебель-эль-Арак, а также других ножей с волнистыми отщепами того же периода считаются вершиной техники изготовления орудий из силекса. [1] [13] Специалисты по додинастическому периоду Египта , такие как Беатрикс Мидан-Рейнс, утверждают, что качество и объем работы, необходимые для создания лезвия, выходят за рамки того, что требуется для функционального ножа. Таким образом, цель и ценность ножа были бы художественными, лезвие было бы демонстрацией технических навыков, направленных на красоту результата. [14] Эта гипотеза подкрепляется подробным анализом использования и износа лезвия, который показывает, что нож никогда не использовался. [15]

Вес клинка составляет 92,3 грамма, его точные размеры следующие:

Ручка

Рукоять сделана из слоновой кости бивня слона , а не из клыка бегемота , как считалось вначале. [1] [16] [17] Рукоять вырезана вдоль оси бивня, о чем свидетельствует темное пятно, расположенное над головой «Повелителя животных », которое является кончиком полости пульпы бивня. [1] После извлечения из бивня рукоять была отполирована с обеих сторон и выдолблена для установки лезвия. Толщина рукояти вокруг хвостовика лезвия варьируется от 2 до 3 миллиметров (0,12 дюйма), что объясняет, что слоновая кость там треснула, а некоторые части были утеряны. Внизу рукояти край был скошенным и, вероятно, получил обжимку из драгоценного металла, которая усилила бы сборку рукояти с лезвием. Во время покупки Бенедит сообщил, что он видел следы листового золота на нижней части рукояти, но теперь они исчезли. [1] Сборка подтверждает гипотезу о том, что нож не был функциональным: хвостовик лезвия слишком короткий, а рукоятка слишком тонкая, чтобы нож был практичным. [1]

Рукоять богато украшена барельефом со сценой битвы на стороне, которая была бы обращена к правше, и мифологическими сюжетами на другой стороне. Эта сторона имеет ручку в центре, через которую можно было продеть ремень. Резьба была выполнена на полированной поверхности бивня с помощью кремниевого микрорезца сверху вниз, один регистр за другим. Мастер сначала вырезал основные фигуры, а затем вырезал места, где фигуры встречаются, например, руки бойцов. Глубина резьбы не превышает 2 миллиметров (0,079 дюйма). [1]

Некоторые авторы считают, что ручка или выступ должны были быть изношены наружу, что подразумевает, что сторона с ручкой должна считаться передней поверхностью, а гладкая сторона — задней поверхностью. [18]

Точные размеры ручки следующие:

Рельефы

Рукоять ножа из Метрополитен-музея
Рукоять ножа из Метрополитен-музея (26.241.1) имеет изображения, похожие на изображение ножа из Гебель-эль-Арак, хотя и в гораздо худшем состоянии, [19] но подтверждающие его подлинность. [20] На ней изображен корабль с поднятым носом и округлыми судами (спереди), колонна вооруженных солдат и ряд сидящих заключенных во главе со стоящим мужчиной перед украшенным зданием (сзади). [19] Метрополитен-музей (26.241.1)

Рукоять ножа с обеих сторон украшена резьбой с тонко выполненными фигурами, расположенными в пяти горизонтальных регистрах. Сторона рукояти с набалдашником демонстрирует месопотамское влияние [21] , включающее мотив Хозяина животных , очень распространенный в месопотамском искусстве, в виде фигуры в месопотамской одежде, окруженной двумя стоящими львами, символизирующими Утреннюю и Вечернюю звезды (теперь обе отождествляются с планетой Венера ). Роберт дю Мениль дю Бюиссон сказал, что центральной фигурой является бог Эл . [22] Дэвид Рол отождествляет его с Мескиагкашером ( библейский Куш ), [23] который «путешествовал по морю и сошел на берег в горах». [24] Николя Грималь воздерживается от спекуляций о личности неоднозначной фигуры, называя ее «воином». [25] Современные ученые обычно приписывают рельефы на спине месопотамскому влиянию, а более конкретно приписывают дизайн одетого борца месопотамским изображениям «царя-жреца» Повелителя животных периода позднего Урука . [2] [26] [7] Похожие портреты мужчин с бородами и торообразными головными уборами также появляются на многочисленных статуэтках периода Накада I , датируемых 3800-3400 гг. до н. э. [27] Эти фигурки, как правило, вырезаны на бивнях слоновой кости и, по-видимому, носят длинные плащи. [27]

Боевые фигурки вооружены кремневыми ножами, дубинками, а также грушевидными булавами, которые считаются нововведением, привнесенным из Месопотамии, заменившим первоначальную египетскую булаву в форме диска . [28] Некоторые авторы предполагают, что рельефы представляют собой битву между воинами городов Абидос и Иераконполис , двух главных соперничающих египетских городов того периода, и что победителем был Абидос, присутствие месопотамского царя, сражающегося со львом, осталось необъясненным и приписывается художественному влиянию Месопотамии. [29] По сути, большая часть Египта была объединена под правителями из Абидоса в период Накады III . [30]

На этой стороне рукояти также имеется «кнопка» — перфорированное подвесное ушко , которое поддерживало рукоятку ножа, удерживая ее в горизонтальном положении на ровной поверхности, а также могло использоваться для продевания шнура, чтобы подвешивать ее к телу в качестве украшения.

Другой нож с очень похожей иконографией, включая изображения воинов, пленников и почти идентичных типов кораблей, можно увидеть в Музее Метрополитен (инвентарный номер: 26.241.1). [19] Многочисленные предметы периода Накада II похожи на нож из Гебель-эль-Арак по стилю и содержанию. [31]

Параллели

Некоторые из тем и дизайнов, которые можно увидеть в ноже из Гебель-эль-Арак, можно увидеть и в других современных египетских произведениях искусства, таких как фреска из гробницы 100 в Иераконполисе ( ок.  3500–3200 гг. до н. э.) со сценой Хозяина животных , показывающей человека, сражающегося с двумя львами, отдельные сцены борьбы или лодки. [42] [40] [43] [44] [45] Стилистически нож из Гебель-эль-Арак принадлежит к важной группе резных изделий из слоновой кости эпохи Накада II. [46]

Некоторые из фигур, найденных в Иераконполисе , или враги Палетты Быка , также датируемые тем же периодом, демонстрируют сходство, например, чехол для пениса, который носили мужчины. [48]

Похожие ножи

На сегодняшний день известно о 17 подобных церемониальных ножах с декорированными рукоятками. [1] [51] [52] К этим ножам относятся:

Ритуальный нож с животными

Два изношенных и помятых ножа можно найти в Метрополитен-музее [61] и в Национальном археологическом музее (Франция) . [ необходима ссылка ]

Полное сходство между лезвиями этих ножей и ножами из Гебель-эль-Арак привело ученого Дайан Л. Холмс к предположению, что все ножи были изготовлены небольшим количеством мастерских в одном районе и могли быть продуктом нескольких мастеров, которые практиковали это чрезвычайно специализированное мастерство в течение нескольких поколений. [64]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopq Деланж, Элизабет (2009). Le Poignard égyptien dit "du Gebel el-Arak" . Коллекция СОЛО. Париж: Лувр. ISBN 9782757202524.
  2. ^ abcd «Официальный сайт музея Лувр». cartelfr.louvre.fr .
  3. ^ Марк, Сэмюэл (2006). От Египта до Месопотамии: исследование додинастических торговых путей (новое издание). Texas A & M University Press. ISBN 978-1585445301..
  4. ^ Конференция, Столетие Уильяма Фоксвелла Олбрайта (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция, посвященная столетию Уильяма Фоксвелла Олбрайта. Eisenbrauns. стр. 10. ISBN 978-0-931464-96-6.
  5. ^ Письмо Г. Бенедите К. Боре, Департамент древностей Египта, Лувр
  6. ^ Купер, Джеррол С. (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция, посвященная столетию Уильяма Фоксвелла Олбрайта. Eisenbrauns. стр. 10–14. ISBN 9780931464966.
  7. ^ ab Hartwig, Melinda K. (2014). Спутник древнеегипетского искусства. John Wiley & Sons. стр. 424–425. ISBN 9781444333503.
  8. ^ "Официальный сайт музея Лувр" . cartelfr.louvre.fr .
  9. ^ Г. Бенедит: Le couteau de Gebel el-'Arak, Etude sur un nouvelle objet prehistorique acquis par le musée du Louvre , Fondation Eugène Piot, Monuments et Mémoires, XXII, 1916, стр. 1–34
  10. Архив Дирекции музеев Франции, AE 16 , от 31 марта 1933 г.
  11. ^ Молони, Нора. «Самые ранние свидетельства существования людей в Египте: первые инструменты». Музей египетской археологии Петри: персонажи и коллекции, под редакцией Элис Стивенсон, 1-е изд., UCL Press, Лондон, 2015, стр. 28–29. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctt1g69z2n.9.
  12. ^ Kelterborn, P. (1984). «К копированию египетских додинастических кремневых ножей». Журнал археологической науки . 11 (6): 433–53. Bibcode : 1984JArSc..11..433K. doi : 10.1016/0305-4403(84)90023-2.
  13. Кинжал из Джебель-эль-Арак, архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. , извлечено 9 марта 2018 г.
  14. ^ Мидант-Рейнс, Беатрикс (1987). «Вклад в исследование общества преддинастики: случай моды «Рябь-хлопья»". Studien zur Altägyptischen Kultur . 14 : 185–225.
  15. ^ Отчет C2RMF, М. Кристенсен 1999
  16. ^ Уинифред Нидлер: Додинастический и архаический Египет в Бруклинском музее , 1984, стр. 37 и 153, ISBN 0872730999 
  17. ^ Франсуа Поплин: L'ivoire et la Pierre a Feu - Le Couteau Predynastique en Hippopotame de Shiqmim et le Lion d'Aristote in La Pierre prehistorique , 1992, Laboratoire de Recherche des Musées de France, стр. 187–194, ISBN 978- 2-9506212-0-7 
  18. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж.; Мурнейн, Уильям Дж. (1987). «Рукоятка ножа из музея Метрополитен и аспекты образов фараонов до Нармера». Журнал исследований Ближнего Востока . 46 (4): 245. doi :10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868. S2CID  162209013.
  19. ^ abc Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж.; Мурнейн, Уильям Дж. (1987). «Рукоятка ножа из музея Метрополитен и аспекты образов фараонов до Нармера». Журнал исследований Ближнего Востока . 46 (4): 245–285. doi :10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868. S2CID  162209013.
  20. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж.; Мурнейн, Уильям Дж. (1987). «Рукоятка ножа из музея Метрополитен и аспекты образов фараонов до Нармера». Журнал исследований Ближнего Востока . 46 (4): 251. doi :10.1086/373253. ISSN  0022-2968. JSTOR  544868. S2CID  162209013.
  21. ^ Уоттерсон, Барбара (1997). Египтяне . Блэквелл. стр. 41. ISBN 0-631-21195-0.
  22. ^ Мениль дю Бюиссон, Робер дю (1969). «Азиатский декор одежды Гебель-эль-Арак». Бюллетень Французского института археологии Востока . 68 : 63–83.
  23. ^ Рол, Дэвид М. (1988). Легенда, генезис цивилизации .
  24. Список шумерских царей, колонка III, 1-5
  25. Грималь, op.cit. , стр. 36
  26. ^ Купер, Джеррол С. (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция, посвященная столетию Уильяма Фоксвелла Олбрайта. Eisenbrauns. стр. 10–14. ISBN 9780931464966.
  27. ^ abcd Хендрикс, Стэн; Адамс, Барбара; Фридман, РФ (2004). Египет у истоков: исследования памяти Барбары Адамс: Труды международной конференции «Происхождение государства, додинастический и ранний династический Египет», Краков, 28 августа - 1 сентября 2002 г. Peeters Publishers. стр. 894. ISBN 978-90-429-1469-8.
  28. ^ Ислер, Мартин (2001). Палки, камни и тени: строительство египетских пирамид. Издательство Университета Оклахомы. стр. 42. ISBN 978-0-8061-3342-3.
  29. ^ Джозефсон, Джек. «Накада IId, рождение империи». Журнал Американского исследовательского центра в Египте : 166–167.
  30. ^ Томпсон, Джейсон (2008). История Египта: от древнейших времен до наших дней. American Univ in Cairo Press. стр. 18. ISBN 978-977-416-091-2.
  31. ^ Джозефсон, Джек. «Накада IId, рождение империи». Журнал Американского исследовательского центра в Египте : 165–175.
  32. ^ Камил, Джилл (1996). Древние египтяне: жизнь в эпоху пирамид. American Univ in Cairo Press. стр. 21. ISBN 978-977-424-392-9.
  33. ^ ab Hartwig, Melinda K. (2014). Спутник древнеегипетского искусства. John Wiley & Sons. стр. 424. ISBN 978-1-118-32509-4.
  34. ^ ab "Нож Джебель-эль-Арак, ...демонстрирующий иконографию, на которую повлияла Месопотамия, изображающую царя, побеждающего двух львов, и льва, нападающего сзади на рогатое животное" в Beaujard, Philippe (2019). Миры Индийского океана: всемирная история. Cambridge University Press. стр. xv-xvi, Иллюстрация II b). ISBN 978-1-108-42456-1.
  35. ^ «наиболее значимые домашние собаки, опознаваемые по ошейникам» в книге «Сокровища Лувра: от четвертого тысячелетия до нашей эры до начала эпохи Возрождения». Патнэм. 1966. стр. 15.
  36. ^ ab Хендрикс, Стэн; Ример, Хайко; Фёрстер, Франк; Дарнелл, Джон К. «Поздние додинастические/раннединастические наскальные изображения охоты на берберийских овец в Западной пустыне Египта. От поимки диких животных до женщин из «Дома акации»». Животные пустыни в Восточной Сахаре : 189-244.
  37. ^ abc King, Leonard William (1918). Легенды Вавилона и Египта в связи с еврейской традицией. Oxford University Press. С. 14–15. ISBN 9783748182030.
  38. ^ Джозефсон, Джек. «Накада II, рождение империи». Журнал Американского исследовательского центра в Египте : 166.
  39. ^ abc Конференция столетия Уильяма Фоксвелла Олбрайта (1996). Изучение Древнего Ближнего Востока в XXI веке: Конференция столетия Уильяма Фоксвелла Олбрайта. Eisenbrauns. стр. 14. ISBN 978-0-931464-96-6.
  40. ^ abcd Шоу, Ян (2019). Древнеегипетская война: тактика, вооружение и идеология фараонов. Open Road Media. стр. 22. ISBN 978-1-5040-6059-2.
  41. ^ Для изображения похожей лодки с высоким носом: Porada, Edith (1993). "Почему цилиндрические печати? Гравированные цилиндрические печатные камни древнего Ближнего Востока, четвертое-первое тысячелетие до нашей эры". The Art Bulletin . 75 (4): 566, изображение 8. doi :10.2307/3045984. ISSN  0004-3079. JSTOR  3045984.
  42. ^ Кейс, Хамфри; Пейн, Джоан Кроуфут (1962). «Гробница 100: Украшенная гробница в Иераконполисе». Журнал египетской археологии . 48 : 17. doi : 10.2307/3855778. ISSN  0307-5133. JSTOR  3855778.
  43. ^ Кемп, Барри Дж. (2007). Древний Египет: Анатомия цивилизации. Routledge. стр. 94. ISBN 978-1-134-56389-0.
  44. ^ Бесток, Лорел (2017). Насилие и власть в Древнем Египте: образ и идеология до Нового царства. Routledge. стр. 94. ISBN 978-1-134-85626-8.
  45. ^ ab Hartwig, Melinda K. (2014). Спутник древнеегипетского искусства. John Wiley & Sons. стр. 424. ISBN 978-1-118-32509-4.
  46. ^ Джозефсон, Джек. «Накада II, рождение империи». Журнал Американского исследовательского центра в Египте .
  47. ^ ab Case, Humphrey; Payne, Joan Crowfoot (1962). «Гробница 100: Украшенная гробница в Иераконполисе». Журнал египетской археологии . 48 : 5–18. doi :10.2307/3855778. ISSN  0307-5133. JSTOR  3855778.
  48. ^ «Пенис - ножны, распространенные на статуэтках из Иераконполя, которые Баумгартель не обсуждал (Quibell, Иераконполь I, pls. VII - VIII, X), встречаются у обеих групп сражающихся мужчин на рукоятке ножа из Гебель-эль-Арак (...), а также на палетке с изображением быка» в журнале Американского исследовательского центра в Египте. Американский исследовательский центр в Египте. 1988. стр. 36.
  49. ^ Джозефсон, Джек. «Накада IId, рождение империи». Журнал Американского исследовательского центра в Египте : 169–170.
  50. ^ Дрейер, Гюнтер. «Королевская скульптура додинастического и архаического периодов». Журнал Американского исследовательского центра в Египте .
  51. ^ Э. Г. Дрейер : «Motive und Datierung der dekorierten prädynastischen Messergriffe», в L'Art de l'Ancien Empire égyptien , Actes du calloqueorganisé au musée du Louvre par le Servicecultural les 3 и 4 апреля 1998, 1999, стр. 197–226, ISBN 978-2110042644 . 
  52. ^ Уайтхаус, Х. (2002). «Украшенная рукоять ножа из «Главного хранилища» в Иераконполисе». Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo . 48 : 425–46.
  53. ^ "Бруклинский музей". www.brooklynmuseum.org . Получено 9 марта 2018 г. .
  54. ^ Смотрите онлайн-каталог MET.
  55. ^ С. Квирк и А. Дж. Спенсер: Книга Британского музея о Древнем Египте , Темза и Гудзон, 1996, ISBN 0500279020
  56. ^ Нож Питта-Риверса. Архивировано 18 октября 2015 г. на сайте Wayback Machine на сайте Британского музея.
  57. ^ Churcher, CS (1984). "Зоологическое исследование рукоятки ножа из слоновой кости из Абу Зайдана". В Needler, Winifred (ред.). Додинастический и архаичный Египет в Бруклинском музее . Музей. ISBN 0872730999..
  58. ^ Хартунг, Ульрих (1998). «Prädynastische Siegelabrollungen aus dem Friedhof U в Абидосе (Умм-эль-Кааб)». Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Abteilung Kairo (MDAIK) . 54 : 187–217.
  59. ^ Джеймс Эдвард Кибелл: Архаические предметы в общем каталоге антиквариата Égyptiennes du Musée du Caire , 1904 г., доступно в Интернете без авторских прав.
  60. ^ ab Джон Бэйнс : Символические роли фигур собак на ранних памятниках , Archéo-Nil: Revue de la société pour l'étude desculturals prepharaoniques de la vallée du Nil, 3, 57–74, 1993. Доступно онлайн.
  61. ^ Уильямс, Брюс; Логан, Томас Дж.; Мурнейн, Уильям Дж. (1987). «Рукоятка ножа из музея Метрополитен и аспекты образов фараонов до Нармера». Журнал исследований Ближнего Востока . 46 (4): 245–285. doi :10.1086/373253. S2CID  162209013.
  62. ^ ab Honoré, Emmanuelle (январь 2007 г.). «Самая ранняя цилиндрическая печать-глиптика в Египте: от Большой Месопотамии до Накады». H. Hanna Ed., Препринты Международной конференции по наследию региона Накада и Кус, том I.
  63. Изображение ножа из музея Петри, университетского колледжа (16294)
  64. ^ Холмс, Дайан Л. (1989). Додинастическая каменная промышленность Верхнего Египта: сравнительное исследование каменных традиций Бадари, Накады и Иераконполиса . Кембриджские монографии по африканской археологии. Т. 33. Оксфорд: British Archaeological Reports. стр. 15. ISBN 0860546012.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки