Согласная гармония — это тип фонологической ассимиляции «на большом расстоянии» , родственный аналогичному процессу ассимиляции с участием гласных , то есть гармонии гласных .
Одним из наиболее распространенных процессов гармонии является коронарная гармония , которая влияет на коронарные фрикативы, такие как s и sh . Тогда все коронарные фрикативы относятся к классу +anterior ( звуки, похожие на s ) или к классу -anterior ( звуки, похожие на sh ). Такие модели встречаются в языках дене ( атабаскских ), таких как навахо (Young and Morgan 1987, McDonough 2003), талтан (Shaw 1991), западные апачи и в чумашах на побережье Калифорнии (Applegate 1972, Campbell 1997). В языке талтан Шоу показал, что коронарная гармония влияет на три коронарных фрикативных звука: s , sh и межзубный th . Следующие примеры приводит де Ройз: в западном апачи глагольный префикс si- является альвеолярным фрикативом , как в следующих формах:
Однако, когда префикс si- стоит перед основой глагола, содержащей постальвеолярную аффрикату , si- выступает как постальвеолярная shi- :
Таким образом, все свистящие шумные (фрикативы и аффрикаты) в этих языках делятся на две группы: +anterior ( s , ts , dz ) и -anterior ( sh , ch , j ). В языке навахо, как и в большинстве языков с гармонией согласных, существует ограничение на форму корней (ограничение правильности), которое идентично процессу гармонии. Все корни с свистящими аффрикатами или фрикативами имеют одинаковое значение для anteriority. Шоу (1991) дает фонологический анализ этого процесса, используя данные исследований на языке талтан.
В языке навахо есть два интересных аспекта этого процесса. Во-первых, участвующие морфемы являются доменно-специфичными, затрагиваются только последние два домена (конъюнкт + основа). Глагольные морфемы из внешнего или «дизъюнктного» домена не затрагиваются этим процессом: процесс морфологически обусловлен. Во-вторых, боковая аффриката и фрикативный согласный ( dl , tł и ł ) появляются с обоими значениями. Янг и Морган (1987) предлагают обширный набор примеров этого типа чередования морфем в языке навахо.
Другой пример коронарной гармонии, иногда называемый правилом NATI , встречается в санскрите , где [n] ретрофлексируется в [ɳ], если ему предшествует ретрофлексный континуант, в основном [ɽ] и [ʂ] в том же слове, даже на расстоянии. Ретрофлексия распространяется слева направо, затрагивая любой коронарный носовой согласный, пока не будет достигнута граница слова. Однако это явление блокируется всякий раз, когда коронарный взрывной согласный помещается между [ɽ] / [ʂ] и [n] . Например, в существительном ब्राह्मण brāhmaṇa " брахманский священник" (образованном от корня *bṛh "делать сильным" + суффикса -man- + тематической гласной -a ), исходный переднеязычный [n] ( IAST : n ) суффикса существительного действия -man изменяется на ретрофлексный [ɳ] ( IAST : ṇ ) из-за гармонии согласных, вызванной [ɽ] ( IAST : r ). С другой стороны, в слове अर्चन arcana "почитание, восхваление" (от *ṛc "восхвалять" + -man- + -a ) гармония согласных предотвращается переднеязычным смычным [t͡ʃ] ( IAST : c ), который блокирует ассимиляцию. [1]
В древнекитайском языке, вероятно, существовали некоторые ограничения, регулирующие форму двусложных слов. Согласно современным реконструкциям древнекитайской фонологии , слоги типа A и B почти никогда не встречаются вместе в двусложном слове. В последней реконструкции древнекитайской фонологии, предложенной Бакстером и Сагартом (2014), это различие между типами A и B можно проследить до наличия или отсутствия фарингализации соответственно , ср.納 nà < OC *nˤup «вносить в» (тип A) и入 rù < OC *nup «входить» (тип B), отличающиеся только признаком [±фарингеальный] начального согласного. Начало слогов типа B, лишенное фарингализации, подлежит палатализации в среднекитайском языке (обозначается палатальным медиальным -j- в нотации Бакстера), в то время как начало фарингализованного типа A не подвергалось палатализации. Во многих древних двусложных словах иероглифы типа A и типа B не смешиваются, существуют почти исключительно двусложные морфемы либо со слогами типа A, например:
или со слогами типа B, включая:
Такая модель, кажется, предполагает существование некоего рода фарингеальной гармонии в древнекитайском языке. [2] Однако существуют заметные, хотя и нечастые, исключения из этой тенденции, проявляющиеся в древних соединениях, которые, как правило, трудно анализировать. Из этого списка часто упоминается следующее слово:
Согласная гармония также наблюдается в марокканском арабском языке и некоторых южных диалектах алжирского арабского языка в последовательностях шипящих звуков : [4]
В различных австронезийских языках существует гармония согласных среди плавных согласных , при этом [r] на расстоянии ассимилируется с [l] или наоборот.
Гуарани демонстрирует носовую гармонию , и некоторые аффиксы имеют альтернативные формы в зависимости от того, включает ли корень носовую (гласную или согласную) или нет. Например, возвратный префикс реализуется как устный je- перед устной основой, как juka "убить", но как носовой ñe- перед носовой основой, как nupã "ударить". ã делает основу носовой.
Некоторые носители финского языка считают сложным произнесение и «b», и «p» в заимствованных словах ( pubi , pub ), поэтому они озвучивают ( bubi ) или опускают ( pupi ) все слово. Однако следует отметить, что различие между согласными не является исконным для финского языка. [5] В исконно финских словах не используется /b/ .
В языке нгете-эрде в Камеруне озвончение шумных в середине слова сильно зависит от озвончения начального согласного слова. Как правило, все шумные в слове либо звонкие, либо глухие. [6]