Атака баллистическими ракетами Грозного была волной российских баллистических ракетных ударов по столице Чечни Грозному 21 октября 1999 года, в начале Второй чеченской войны . В результате атаки погибло по меньшей мере 118 человек, согласно первоначальным сообщениям [1], в основном мирные жители , или по меньшей мере 137 человек погибло немедленно, согласно подсчетам HALO Trust [2] . Сотни людей также получили ранения, многие из которых позже скончались.
Первые сообщения из региона предполагали использование ракет Scud (SS-1). [3] Гиперзвуковые ракеты, числом десять, по словам чеченских официальных лиц (другие источники сообщали о меньшем количестве), [ 4] упали без предупреждения, поскольку чеченские системы ПВО были уничтожены в ходе более ранних российских авиаударов. Взрывы произошли около 18:15 часов в нескольких районах столицы, в основном в центре города, включая многолюдный центральный открытый рынок .
Две из ракет взорвались возле единственного в городе функционирующего родильного дома, который находился недалеко от здания президентского дворца Аслана Масхадова (сам дворец не был поврежден в результате атаки), и недалеко от главного почтамта города . [5] Еще одна ракета попала в мечеть в селе Калинина, пригороде Грозного. [4] По официальным чеченским источникам, в больнице погибло около 30–35 человек; корреспондент AFP насчитал 27 тел, большинство из которых были женщинами и новорожденными. [6] Большинство жертв удара по почтовому отделению, по-видимому, были людьми, ожидавшими общественный транспорт снаружи здания, так как в момент взрыва на остановке находилось несколько автобусов . [7] Сообщается, что в мечети Калинина погибло около 41 человека, собравшихся на вечернюю молитву. [8]
Большинство жертв произошло на центральном рынке, который был заполнен сотнями покупателей во время атаки. Жертвами были не только чеченцы , но и многие этнические русские и другие. Дождь из крупных шарообразных осколков от воздушных взрывов кассетных боеприпасов обрушился на рынок, близлежащие улицы и уличные кафе , причем каждый взрыв поражал большую площадь. Согласно расследованию Human Rights Watch , первый взрыв поразил здание примерно в 50 ярдах (46 м) к северо-востоку от базара на углу главных городских улиц Проспект Свободы и Мира, и рядом с городским автобусом, попавшим в пробку. Однако большинство смертей на рынке произошло от второго и третьего взрывов, которые произошли в пределах 100 ярдов друг от друга в районе центрального базара , «возле прилавков с цветами и кондитерскими изделиями ». [9] По словам корреспондента Радио Свободная Европа/Радио Свобода Андрея Бабицкого , наиболее пострадавшей зоной стал так называемый колхозный сектор рынка, расположенный недалеко от здания чеченского военного штаба . [7] Репортер Reuters Мария Эйсмонт насчитала на месте происшествия не менее 90 тел, [10] в то время как местный корреспондент AFP сказал, что он был свидетелем того, как на рынке извлекли 17 трупов. [6] Некоторое время спустя еще одна ракета упала примерно в 200 метрах от базара, унеся жизнь Супьяна Эпендиева , первого журналиста, погибшего во время освещения Второй чеченской войны. [11]
Многие из жертв взрывов были доставлены в центральную больницу Грозного, где врачи работали без электричества. Некоторые из сотен раненых, около 100 из них в критическом состоянии , были немедленно эвакуированы через границу в соседнюю республику Ингушетия в ту же ночь. Других перевезли через один или два дня спустя, и машины скорой помощи столкнулись с длительными задержками на блокпостах , когда российские войска попытались закрыть границу. [9] Атаки вызвали массовую панику в Грозном и новую волну тысяч беженцев, направляющихся в Ингушетию. [12] Более 177 000 беженцев уже бежали от боевых действий. [4] Россия закрыла границу; один из конвоев беженцев из Грозного подвергся бомбардировке после того, как был повернуты назад. Сообщалось, что улицы города были в основном пусты после атаки, поскольку те жители, которые еще не успели бежать, были слишком напуганы, чтобы выходить на улицу. [13] Две недели спустя представители чеченских сепаратистов сообщили обновленную информацию о числе погибших — более 280 человек. [14]
Поступали и другие сообщения о применении тактических ракет по Грозному, когда российские сухопутные войска осаждали и обстреливали город. [15] Например, в ходе атаки 27–28 октября были разрушены дома полевых командиров Шамиля Басаева и Арби Бараева , а также бывшего исполняющего обязанности президента Зелимхана Яндарбиева , а также многочисленные гражданские здания (не менее пяти многоквартирных домов, один пятиэтажный жилой дом и множество домов поменьше) и оживленная стоянка такси . [16] Сам Басаев заявил, что создал специальное подразделение боевиков-смертников для совершения «актов саботажа » в ответ на атаку на рынок. [17] Басаев и формирование, названное « Разведывательно-диверсионный батальон чеченских мучеников Риядус-Салихин» , взяли на себя ответственность за серию актов терактов с участием смертников и массовых захватов заложников в течение следующих пяти лет, кульминацией которых стал катастрофический кризис с захватом заложников в школе Беслана в сентябре 2004 года, в результате которого погибло более 300 человек.
Нападение было встречено официальным опровержением со стороны российских властей, которые настаивали на том, что в результате взрывов не погибло ни одно мирное население, и предоставили ряд весьма различных и противоречивых альтернативных объяснений. [2] [10] Несмотря на раннее признание Александра Веклича, российского военного представителя в регионе, что рынок (российские официальные лица обычно характеризовали рынок как «рынок боеприпасов» и «штаб-квартиру террористов» [7] ) был уничтожен в ходе «спецоперации, в которой не участвовала ни артиллерия, ни авиация», [1] [4] [10] российский премьер-министр Владимир Путин заявил, что взрывы стали результатом «столкновения между бандами», и опроверг информацию о том, что российские силы каким-либо образом были вовлечены в события в Грозном. [1] [2] [4] [10] [12] [18] [19] В этой версии к Путину присоединился генерал армии Владислав Путилин, которого цитировали, заявив, что «вооруженные силы не имеют никакого отношения к этому делу». Другой чиновник, начальник Центра общественных связей ФСБ Александр Зданович, заявил о самоподрыве хранящихся там боеприпасов, «потому что террористы посчитали, что по месту большого скопления людей не будет авиаударов и артиллерийских ударов». [7] В другой противоречивой версии, представленной первым заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных сил России , генерал Валерий Манилов говорил о «быстрой спецоперации, независимой от регулярных вооруженных сил», которая «привела к конфликту между двумя крупными бандгруппами, которые долгое время были врагами». [1] [2] Это противостояние якобы привело к случайному взрыву «одного крупного склада боеприпасов » во время предполагаемых боев в этом районе. Позже некоторые российские официальные лица фактически предположили «террористический акт, подготовленный самими террористами», а пресс-служба Министерства обороны России даже назвала «лжецом» любого, кто обвинил Россию в бойне, обвинив журналистов на месте событий в «введении в заблуждение международного общественного мнения». [1]
Согласно отчету российской правозащитной организации «Мемориал» , проанализировавшей телевизионные кадры последствий, взрыв «одного или нескольких компактных мощных взрывных устройств» на уровне земли в данном случае исключен, так как все вертикальные элементы в рядах торговых палаток остались стоять, а горизонтальные (палатки и навесы) были разрушены и сломаны. Кроме того, те, кто не был защищен навесами, получили множественные осколочные ранения, а на переднем плане были видны характерные следы кассетных (кластерных) боеприпасов так называемых «шаровых бомб» (боеприпасов, используемых в боевых частях ракет «Точка» и предназначенных для поражения незащищенной живой силы на больших площадях). Наконец, на месте происшествия были обнаружены явные фрагменты «огромных» ракет класса «земля-земля» и кассетных суббоеприпасов (по сообщению Бабицкого). В начале того же месяца в российских СМИ также появились сообщения о применении кассетных тактических ракет против «террористов» в Чечне, которые подтвердили беженцы. [7] «Мечеть и родильный дом, о которых российские чиновники предпочли умолчать, несомненно, являются гражданскими объектами, нападение на которые прямо запрещено», — добавил «Мемориал». [7]
По данным Human Rights Watch, возможность присутствия торговцев оружием или военных объектов на базаре не оправдывает «огромного количества силы», примененной против рынка в ходе удара, который мог быть незаконным. В своем отчете под названием « Доказательства военных преступлений в Чечне » организация пришла к выводу: «Хотя есть некоторые доказательства того, что вблизи или внутри Грозненского базара могли находиться законные военные цели, масштаб и сила взрывов в сочетании с большим количеством некомбатантов в непосредственной близости убедительно свидетельствуют о том, что российская атака была крайне несоразмерной. Если чеченский командир Шамиль Басаев действительно разместил свой штаб на Грозненском рынке, это также было бы серьезным нарушением международного права . Хотя чеченские боевики не являются участниками Женевских конвенций , как лица, находящиеся на территории государства-участника [России], они обязаны соблюдать основное правило гражданского иммунитета. Human Rights Watch призывает чеченских командиров немедленно вывести свои войска, штабы и склады оружия из населенных пунктов». [9]
По данным HALO Trust, «Грозненский рынок... представляет собой огромную обширную территорию деревянных прилавков, которые расставляются каждое утро и убираются вечером. Это эквивалент всех ваших универмагов, объединенных в один. Таким образом, вы можете купить свежий хлеб, телевизор, свадебное платье, мешок гвоздей и АК-47 на одной открытой площадке размером с пару спортивных площадок. Каждая секция четко обозначена, а зона, где продается оружие, очень мала и расположена прямо у края. Центр разрушения находился примерно в 150 м от зоны, отведенной для продажи оружия. Он находился прямо над отделом одежды и продуктов питания. При использовании таких боеприпасов в такой местности невозможно было не предвидеть огромный сопутствующий ущерб . [2]
Исследование Управления иностранных военных исследований оценивает: «В неожиданном и угрожающем шаге федеральные силы в значительной степени полагались на взрывчатые вещества объемного взрыва и тактические ракеты (SCUD и SCARAB). (...) Такие удары были разработаны для максимального психологического давления — чтобы продемонстрировать безнадежность дальнейшего сопротивления врагу, который мог нанести удар безнаказанно и который был неуязвим для контрмер». [20] Генерал-майор Владимир Шаманов , командующий российскими войсками в Чечне, сказал, что решение об атаке было принято на самом высоком уровне («на самом верху» и «самом верховном начальнике»), что означает, по крайней мере, знание Владимира Путина и президента Ельцина . Такое же мнение высказал президент Ингушетии Руслан Аушев . [21] По словам Аушева, отставного генерала Красной Армии и ветерана советско-афганской войны , по всей вероятности, ракеты были выпущены с базы 58-й армии недалеко от села Тарское в Северной Осетии. [7]
Европейский союз : Президент Европейского парламента лорд Рассел-Джонстон выразил шок по поводу числа погибших и обвинил российское правительство в нарушениях прав человека и правонарушениях. Президент Европейского союза Пааво Липпонен из Финляндии заявил, что группа «глубоко обеспокоена ухудшающейся ситуацией» в Чечне. [12] Канцлер Германии Герхард Шредер осудил «бойню на рынке Грозного», а немецкие политики призвали к санкциям против России. [22] Европейские лидеры также потребовали от Путина выдвинуть план по прекращению войны в Чечне. [12] [18] [19]
Организация Объединенных Наций : Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выступил с заявлением, в котором выразил «большую надежду на то, что будут приняты особые меры для предотвращения жертв среди невинного гражданского населения в текущем конфликте и что положения гуманитарного права в вооруженном конфликте будут соблюдаться». [18]
.png/1280px-Flag_of_the_United_States_(23px).png){kind=small}
Соединенные Штаты : Представитель Белого дома Джо Локхарт заявил, что имеются «противоречивые сообщения и заявления» о взрывах, но «очевидно, что там трагическая ситуация с ужасными человеческими жертвами». [12] [18] Госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала инцидент «прискорбным и зловещим» и заявила, что русские должны были усвоить урок из своей предыдущей войны в Чечне , что «такой вид насилия не является решением». [13]
Amnesty International заявила, что «даже если предположить, что это оружие [продаваемое на нескольких прилавках в одном углу рынка] действительно было целью атаки, применение российскими войсками взрывчатого оружия на рынке, заполненном гражданскими лицами, позволяет предположить, что эта атака могла быть неизбирательной в значении статьи 51 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, участником которого является Российская Федерация, и, следовательно, является серьезным нарушением этого Протокола». В отношении этого и других случаев жертв среди гражданского населения в Чечне организация призвала Россию:
соблюдать положения международного гуманитарного права, запрещающие неизбирательные нападения и прямые нападения на гражданских лиц и гражданские объекты, и поэтому должны немедленно воздержаться от проведения любых таких атак в контексте своего военного наступления в Чечне [и] принять достаточные меры предосторожности для защиты гражданских лиц. В дополнение к выбору и проверке целей на предмет их подлинной военной значимости, оно должно эффективно предупреждать гражданских лиц о своих атаках заранее - "если обстоятельства не позволяют" - в соответствии с международным гуманитарным правом. Другие правила требуют принятия особых мер предосторожности при совершении атак, включая воздержание от атаки, если становится очевидным, что цель не является военной, или атака рискует быть несоразмерной военной цели. (...) Российские власти должны провести всесторонние и беспристрастные расследования предполагаемых нарушений международного гуманитарного права, таких как прямые нападения на гражданских лиц и гражданские объекты, включая больницы и медицинские транспортные средства, которые, как сообщается, имели место в ходе их военного наступления в Чечне. Правительство должно привлечь к ответственности всех военных и правительственных должностных лиц, ответственных за такие нарушения. Российское правительство должно немедленно предоставить безопасный доступ в Чечню группе международных следователей для проведения независимого расследования утверждений о нарушениях международного гуманитарного права, установления истины и выявления виновных. [21]
Комитет по защите журналистов выразил протест в связи со смертью Супьяна Эпендиева в открытом письме президенту Ельцину [11] , в то время как Human Rights Watch заявила, что нападение «могло быть серьезным нарушением законов войны » и призвала российские власти провести тщательное расследование инцидента и опубликовать свои выводы. [9]