Закон о геральдическом оружии , иногда просто законы о геральдике, регулирует владение, использование или демонстрацию оружия, называемого ношением оружия . Это использование включает гербы , доспехи или геральдические знаки. Первоначально с единственной функцией, позволяющей рыцарям идентифицировать друг друга на поле боя, они вскоре приобрели более широкое, более декоративное применение. Сегодня они используются странами, государственными и частными учреждениями или отдельными лицами. Первые законы, касающиеся оружия, были написаны Бартолусом де Саксоферрато , а должностные лица, которые управляют этими вопросами сегодня, называются герольдмейстерами , герольдами или герольдмейстерами . [a] Закон о оружии является частью закона в странах, которые регулируют геральдику, хотя и не является частью общего права в Англии и в странах, законы которых вытекают из английского права. В большинстве европейских стран без монархий , как и в Соединенных Штатах , нет законов против присвоения оружия , а наиболее близким механизмом правовой аутентичности является защита авторских прав на изображения . [b] [1]
Согласно обычному описанию закона о гербе, гербы, геральдические знаки, флаги и штандарты и другие подобные эмблемы чести могут носиться только в силу родового права или дара, предоставленного пользователю на основании надлежащих полномочий. Родовое право означает происхождение по мужской линии от предка, который законно носил герб. Надлежащие полномочия , начиная с позднего средневековья, были Короной или Государством.
В Соединенном Королевстве и Содружестве прерогатива Короны по предоставлению герба делегирована одному из нескольких органов в зависимости от страны. В Англии, Уэльсе и Северной Ирландии полномочия по предоставлению герба делегированы герольдмейстерам Коллегии герольдов под руководством графа-маршала . В Шотландии эти полномочия делегированы лорду Лиону, герольдмейстеру, по его или ее собственному усмотрению. В Канаде они осуществляются Канадским геральдическим управлением под руководством генерал-губернатора Канады .
В Ирландии, в отличие от положения в Соединенном Королевстве, предоставление герба официальным органом не является юридическим предварительным условием для использования герба. Например, геральдические символы и гербы, которые существовали до 1552 года и впоследствии принадлежали к гэльской традиции, могут продолжать использоваться, как и гербы без какой-либо официальной основы. [2]
В Испании, в то время как полномочия по предоставлению нового герба ограничены королем, Cronistas de Armas (летописцы оружия) имеют полномочия сертифицировать герб в пределах провинции(ий) своего назначения. По состоянию на 2008 год в настоящее время существует только один, с полномочиями только в провинциях Кастилия и Леон .
Хотя степень признания герба общим законом различается, как в Англии, так и в Шотландии дарение герба предоставляет определенные права дарителю и его (или ее) наследникам, даже если их нелегко защитить. Ни одно лицо не может законно иметь тот же герб, что и другое лицо в той же геральдической юрисдикции, хотя в Англии ношение идентичных гербов без отличительных знаков потомками общего предка-оружейника было широко распространено и допускалось Гербовой коллегией.
Хотя суды общего права не рассматривают гербы ни как собственность, ни как то, что может быть защищено действием, гербовые знаки, тем не менее, являются формой собственности, обычно описываемой как tesserae gentilitatis или знаки дворянства. Гербовые знаки являются бестелесными и неразделимыми наследствами , неотчуждаемыми и передаваемыми по наследству в соответствии с законом о гербах. В общем (были очень редкие примеры патентов, в которых гербы предоставлялись по наследству с некоторыми другими ограничениями), это означает, что они наследуются потомством (мужчиной и женщиной) по мужской линии получателя, хотя они могут наследоваться как кварталы сыновьями геральдической наследницы , если нет выжившего наследника мужского пола, при условии, что ее потомство также имеет право носить оружие по своей мужской линии.
В настоящее время бельгийское геральдическое право регулируется тремя геральдическими органами страны: Советом дворянства , Советом геральдики и вексиллологии и Фламандским геральдическим советом .
В настоящее время канадское законодательство о гербах регулируется Канадским геральдическим управлением .
В Дании незаконное использование гербов и других знаков отличия датских и иностранных органов власти является уголовным преступлением (Уголовный кодекс Дании, §§ 132–133). Неофициальные гербы не защищены. Конкретное изображение герба защищено законом об авторском праве, а герб может использоваться в качестве товарного знака и, таким образом, будет защищен законом о товарных знаках. В Дании нет официального геральдического органа для частных гербов. Большинство знаков отличия, используемых муниципалитетами, регулируются Геральдическим консультантом Датского государства (ведомство при Датском национальном архиве). Регистрация Геральдическим консультантом Датского государства является предпосылкой для защиты официальных датских знаков отличия в соответствии с §§ 132–133 Уголовного кодекса. Защита знака отличия с точки зрения закона о товарных знаках требует регистрации органами по товарным знакам. Если знак отличия зарегистрирован Геральдическим консультантом, права на товарный знак также автоматически приобретаются.
В эпоху абсолютизма дворянский герб предоставлялся королевским герольдом, но эта должность была упразднена в 1849 году, когда эпоха абсолютизма закончилась. С тех пор единственным способом получения герба в Дании является принятие. Датское государство никогда не претендовало на исключительное право предоставлять герб, а семьи и отдельные лица всегда имели свободу принимать герб.
В Англии исключительная юрисдикция по решению вопросов о правах на оружие и требованиях происхождения принадлежит Рыцарскому суду . Поскольку суть общего права можно найти в решениях судов общего права, то и суть Закона об оружии можно найти только в обычаях и обычаях Рыцарского суда. Однако записи об этом скудны, не в последнюю очередь потому, что суд никогда не выносил обоснованных решений (лорд-главный судья, заседавший в 1954 году, был единственным исключением из этого, несомненно, из-за его профессионального опыта в качестве судьи общего права). Процедура основывалась на процедуре гражданского права , но материальное право было признано английским и свойственным Рыцарскому суду. [ требуется ссылка ]
До 1945 года демонстрация гербов (гравюр, публичных картин и т. д.) облагалась налогом, при этом в статуте не проводилось никаких различий между гербами, предоставленными Геральдической коллегией, и теми, которые были приняты самостоятельно. [3]
В Германии герб относится к семье, а значит, и к имени, а не к отдельному лицу. Право на герб переходит от первоначального владельца к его законным прямым потомкам по мужской линии. С 1918 года геральдические дела решаются в соответствии с Гражданским правом. Право на герб теперь считается аналогичным праву на имя, выраженному в Bürgerliches Gesetzbuch § 12; эта интерпретация была подтверждена в 1992 году Федеральным судом Германии . Таким образом, если у кого-то есть право на определенный герб, это право защищается судами. Личный герб защищается как часть имени, если герб официально зарегистрирован и опубликован.
В Ирландии предоставление герба ирландским гражданам или тем, кто может доказать ирландское происхождение, считается культурной традицией, которая разрешена через Управление главного герольда Ирландии . Это управление было создано при английской короне в 1552 году как Управление короля Ольстера и было преобразовано в Управление главного герольда после принятия Конституции Ирландии 1937 года .
Офис главного герольда получил статутную силу в Законе о национальных культурных учреждениях 1997 года. [4] Однако некоторые сомнения относительно эффективности Закона 1997 года остались, и отдельные представители общественности внесли предложения о дальнейших законодательных поправках. Например, 8 мая 2006 года сенатор Брендан Райан представил законопроект о генеалогии и геральдике 2006 года [5] в Сенате Ирландии (Seanad Éireann) с этой целью.
Говоря очень обобщенно, итальянские гербы можно назвать скорее семейными, чем личными. Формальная система указания каденции неизвестна за пределами Савойского дома . В Италии не было официального регулирования семейных гербов или дворянских титулов с момента упразднения Consulta Araldica в 1948 году, и этот орган занимался в первую очередь государственным признанием дворянских титулов, а не геральдикой нетитулованных оруженосцев, таких как nobili (нетитулованные дворяне) и patrizi (патрициаты в бывших городах-государствах). До объединения страны в десятилетие, предшествовавшее 1870 году, выдача и использование семейных гербов осуществлялись довольно свободно в различных итальянских государствах, причем каждый регион применял свои собственные законы, и основное внимание уделялось дворянским титулам или (до 1800 года ) феодальным правам. Действительно, при пожаловании дворянства граф или барон, не принадлежавший к оруженосной семье, мог фактически получить свой собственный, оригинальный герб без обращения к какой-либо власти. По этой причине фактические дарения герба были очень редки. Полного арсенала итальянских гербов не существует, хотя некоторые авторы, в первую очередь Джамбаттиста Кроллаланца, составили ссылки, которые кажутся почти полными. До создания республики (1946) и ее конституции два года спустя большинство гербов в Италии принадлежали дворянским семьям, титулованным или нет, хотя ряд гербов были идентифицированы с cittadini (бюргерами), семьи которых использовали их в течение столетия или более. Blasonario , задуманный Consulta Araldica, должен был стать официальным сборником гербов (т. е. арсеналом), но он все еще находился на очень ранней стадии проекта, когда монархия была упразднена в 1946 году. В 1967 году Конституционный суд постановил, что дворянские и геральдические вопросы находятся «вне сферы действия закона». Конкордат Италии с Ватиканом в 1984 году, пересмотревший Латеранские договоры , отменил статью, согласно которой Италия признает папские титулы.
Национальные гербы и королевские гербы находятся в ведении Министерства иностранных дел , а военные гербы являются делом глав каждого подразделения норвежских вооруженных сил. [6] Национальный архив Норвегии является геральдическим органом для королевского одобрения муниципальных гербов . [7] Государственный герб защищен норвежским уголовным кодексом, статья 328. [8] Та же статья запрещает также несанкционированное использование иностранного государственного герба и некоторых отличительных знаков международных организаций. [9]
Не существует официального органа, регулирующего частное оружие, и вопрос о правовой защите частного оружия не поднимался в норвежском суде. [10] Личное оружие, семейное оружие и другое частное оружие в Норвегии присваивалось самостоятельно со времен Средневековья, без каких-либо грантов, вмешательства или протестов со стороны государственных органов. [11]
Закон о гербе, как он понимается в Шотландии, состоит из двух основных частей: правил геральдики (таких как блазонирование) и закона о геральдике. В отличие от положения в Англии, закон о гербе является отраслью гражданского права. Герб является бестелесной наследуемой собственностью, регулируемой, с учетом определенных особенностей, общим законом, применимым к такой собственности. Поэтому владение гербовыми знаками, несомненно, является вопросом собственности. Незаконное присвоение герба является реальным ущербом, подлежащим судебному преследованию в соответствии с общим правом Шотландии.
Согласно южноафриканскому праву, которое является романо-голландским, все граждане имеют право принимать и носить оружие по своему усмотрению, при условии, что они не нарушают права других (например, нося тот же герб). Бюро геральдики имеет право регистрировать гербы для защиты от неправомерного использования, но регистрация гербов является добровольной.
В Соединенных Штатах защита гербов в основном ограничена определенными подразделениями вооруженных сил, за несколькими исключениями. Джордж Вашингтон в личной переписке выразил несогласие с созданием национального геральдического органа, хотя он использовал свои собственные родовые гербы. Личные гербы могут свободно приниматься, но право на эти гербы никак не защищено. Возможно, что герб может быть успешно защищен как товарный знак или знак обслуживания , но, в целом, такая защита зарезервирована для коммерческого использования как знака, связанного с товаром или услугой, а не как геральдический герб. Например, Техасский университет в Остине зарегистрировал [12] свою эмблему и герб для использования в качестве учреждения высшего образования. Более того, такая защита предполагает определенный графический дизайн или произведение искусства, в то время как герб является описанием, которое может широко интерпретироваться в художественном плане. Определенный герб может быть защищен авторским правом как живописное, графическое или скульптурное произведение. Необходимо будет соблюсти обычные требования оригинальности и художественного творчества; ни уведомление, ни регистрация не требуются, но могут быть желательны.
В Англии должностным лицом, уполномоченным выносить решения по правовым аспектам права оружия, является граф-маршал, чей суд известен как Суд рыцарства. Суд был создан некоторое время до конца четырнадцатого века с юрисдикцией по определенным военным вопросам, которые стали включать в себя неправильное использование оружия.
Его юрисдикция и полномочия были последовательно сокращены судами общего права до такой степени, что после 1737 года суд перестал созываться и со временем был признан устаревшим и более не существующим. Однако это понимание было авторитетно отменено возрождением суда в 1954 году, когда граф Маршал назначил тогдашнего лорда-главного судью заседать в качестве своего заместителя. Лорд-главный судья лорд Годдард подтвердил, что суд сохранил и свое существование, и свои полномочия, и вынес решение в пользу иска, поданного им.
Однако в своем решении ( Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties [1955] P. 133) лорд Годдард предположил, что
В 1970 году Arundel Herald Extraordinary сообщил колледжу Вольфсона в Оксфорде (который рассматривал возможность использования спорной университетской привилегии, чтобы избежать оплаты гранта на герб), что действие изречения лорда Годдарда «должно сделать любое дальнейшее заседание суда маловероятным даже для случая, требующего рассмотрения дела; а возрождение дел о полномочиях, которые устарели даже в семнадцатом веке, будет еще более затруднено». (цитата из «Герба колледжа Вольфсона в Оксфорде» доктора Джереми Блэка The College Record 1989–90).
В 1984 году Герольдмейстер ордена Подвязки отказался просить суд вынести решение против присвоения несанкционированного герба местным органом власти, сомневаясь в том, что прецеденты дадут юрисдикцию ( Новый словарь геральдики (1987) Стивен Фрайар, стр. 63 [1] [ сомнительно – обсудить ] ).
Таким образом, хотя Закон об оружии, несомненно, остается частью права Англии, и хотя Суд рыцарства теоретически существует как форум, в котором он может быть реализован, существуют трудности с применением закона на практике (утверждение, высказанное в Re Croxon, Croxon v Ferrers [1904] Ch 252, Kekewich J). Отсутствие практического средства правовой защиты от незаконного захвата оружия в праве Англии не означает, что не нарушены права, а лишь то, что это не входит в юрисдикцию судов общего права, и что суд, который имеет такие полномочия, в настоящее время не заседает.
В Шотландии лорд Лион, король герба, является судьей Лионского суда, который имеет юрисдикцию по всем геральдическим вопросам. Акт шотландского парламента 1592 года сделал несанкционированное использование герба уголовным преступлением и возложил на Лион ответственность преследовать за такое неправомерное использование, хотя на практике это может быть незаконным сегодня. В отличие от Рыцарского суда, суд лорда Лиона очень даже жив и полностью интегрирован в шотландскую правовую систему.
В Англии дарение оружия само по себе не облагораживает получателя, но является признанием ранга или статуса и, следовательно, авторитетным подтверждением этого. Армигер (тот, кто имеет право носить оружие) считается имеющим статус джентльмена , и в Англии многие иски в Рыцарском суде решались на этой основе [ требуется ссылка ] . Конечно, он может иметь более высокий ранг, как эсквайр , рыцарь, пэр или принц.
Напротив, герб в Шотландии часто, не без споров, называют феодальным анноблиссантом, похожим на шотландское территориальное пэрство или баронство . При сэре Томасе Иннесе из Лёрни (лорд-герольдмейстер Лиона 1945–1969) в каждый шотландский патент на герб была введена формулировка, которая гласит, что получатель «и его преемники в нем, среди всех дворян и во всех почетных местах, должны быть приняты, пронумерованы, учтены и приняты как дворяне в дворянстве Шотландии». Эти утверждения, активно отстаиваемые самим Иннесом из Лёрни и другими авторами, в настоящее время нашли широкое признание среди юридических комментаторов как правильно представляющие законодательство о вооружениях в Шотландии (например, The Stair Encyclopaedia of Scots Law (т. 11, стр. 548, параграф 1613)), но оспариваются другими, некоторые из которых неохотно ставят предоставление оружия в один правовой уровень с феодальным баронством или пэрством.
В 2008 году так называемый пункт о дворянстве, который можно было увидеть в шотландских дарениях на оружие со времен лорда Лайона Иннеса из Лёрни, был исключен и больше не включается в новые дарения на оружие. [13]
На европейском континенте существует четкое различие между дворянским и бюргерским гербом .
В большинстве стран ученые сходятся во мнении [ нужна ссылка ] , что герб является признаком дворянства, но что (в прошлые времена) простое наличие герба не облагораживало оруженосца . В некоторых странах (а именно, в итальянских государствах до 1860 года) гербовая геральдика не была строго регламентирована, в то время как дворянские титулы были.
Как правило, большинство дворян, титулованных или нет, имеют гербы [ необходима ссылка ] , отсюда широко распространенное восприятие геральдики как аристократического атрибута.
В то время как на европейском континенте принятие оружия в основном оставалось свободным, в некоторых странах оружие не может быть принято или изменено по желанию. В частности, есть некоторые основания для утверждения, что в Англии и Уэльсе принятие оружия является незаконным без разрешения Короны. Это мнение Коллегии по гербам [14], и оно подкреплено некоторыми решениями в судебных делах, включая In re Berens , [1926] Ch. 596, 605–06, и Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties Ltd, [1955] P. 133 (единственное современное решение Суда рыцарства). Однако нет никакого решения современного суда непосредственно по этому вопросу, и, как предполагалось выше, Суд рыцарства вряд ли будет созван для рассмотрения дела, в котором оружие принимается самостоятельно. Для дел, рассматривающих вопрос, но не решающих его, см. Austen v. Collins , 54 LTR 903 (Ch. 1886); В деле Кроксона , [1904] Гл. 252.
Однако присвоение оружия было обычным явлением во все века, и стало особенно распространенным после того, как Коллегия по гербам перестала получать ордера на поиск незаконного использования оружия путем бродячих расследований, известных как Визитации , последнее из которых имело место в конце семнадцатого века. Толкование и применение современных правовых принципов (таких как свобода выражения) также повлияли на это, и ежегодный налог на гербы был отменен в 1945 году.
Говорят, что в «Генеральной оружейной палате» Берка (последнее издание 1884 г.) содержится оружие, приписываемое 60 000 семей. [15] Но было подсчитано, что в 1798 г. было всего 9 458 семей-оруженосцев [16] [ нужна страница ] и в 19 веке было сделано в общей сложности 8 320 дарений оружия, [17] что подразумевает, хотя и на крайне грубой и готовой основе, около 40 000 предположений о праве на оружие. [ оригинальное исследование? ]