stringtranslate.com

Dominion Voting Systems против Fox News Network

Dominion Voting Systems против Fox News Network (в просторечии Dominion против Fox ) — иск о клевете, поданный в марте 2021 года компанией Dominion Voting Systems против Fox News Channel и ее материнской корпорации Fox Corporation . В иске Dominion требовалось возмещение ущерба в размере 1,6 млрддолларов США, утверждая, что несколько программ Fox транслировали ложные заявления о том, что машины для голосования Dominion были сфальсифицированы с целью украсть результаты президентских выборов в США 2020 года у тогдашнего президента Дональда Трампа . Fox News утверждала, что она сообщала «чистое мнение» относительно того, что говорили другие, и что, если это правда, то будет защищено Первой поправкой к Конституции . 

Dominion сосредоточился на обвинениях, выдвинутых в период с ноября 2020 года по январь 2021 года ведущими Марией Бартиромо , Такером Карлсоном , Лу Доббсом , Шоном Хэннити и Жанин Пирро . Среди гостей, которые часто появлялись с этими ведущими, были адвокаты Трампа Руди Джулиани и Сидни Пауэлл , оба из которых также были индивидуально привлечены к ответственности Dominion в федеральном суде. [a] Во время досудебного раскрытия информации были опубликованы внутренние сообщения Fox News, из которых следовало, что видные ведущие и топ-менеджеры знали, что сеть публикует ложные заявления, но продолжали делать это, чтобы удерживать зрителей по финансовым причинам.

В кратком решении от 31 марта 2023 года судья Высшего суда штата Делавэр Эрик М. Дэвис постановил, что ни одно из спорных заявлений Fox News о Dominion не было правдой, и назначил судебное разбирательство, чтобы определить, действовала ли сеть с реальным злым умыслом . Ожидалось, что несколько видных деятелей и руководителей Fox News дадут показания на суде. 18 апреля, когда должны были начаться вступительные заявления , судья объявил, что стороны достигли соглашения. Fox News согласилась выплатить Dominion 787,5 млн долларов и признала предыдущее решение суда о том, что Fox транслировала ложные заявления о Dominion. Соглашение не требовало от Fox News извинений. Это крупнейшее известное соглашение СМИ о клевете в истории США. Позже в том же месяце Такер Карлсон был уволен с должности ведущего Tucker Carlson Tonight , одного из самых рейтинговых новостных шоу на кабельном телевидении, в ответ на обвинения в иске о токсичной рабочей обстановке на съемочной площадке шоу.

Фон

После поражения Трампа на президентских выборах 2020 года ведущая Fox News Жанин Пирро продвигала в своей программе безосновательные обвинения в том, что Dominion и его конкурент Smartmatic сговорились с целью фальсификации выборов против Трампа. Ведущие Лу Доббс и Мария Бартиромо также продвигали обвинения в своих программах на родственной сети Fox Business . [1] В декабре 2020 года Smartmatic направила в Fox News письмо с требованием опровержений и угрозой судебного преследования, указав, что опровержения «должны быть опубликованы несколько раз», чтобы «соответствовать вниманию и целевой аудитории первоначальных клеветнических публикаций». [2] Несколько дней спустя каждая из трех программ транслировала один и тот же трехминутный видеофрагмент, состоящий из интервью с экспертом по избирательным технологиям, который опроверг обвинения, выдвинутые ведущими, отвечая на вопросы невидимого и неопознанного человека. Никто из трех ведущих лично не давал опровержений. Smartmatic подала  иск о клевете на сумму 2,7 млрд долларов против сети, трех ведущих, адвоката кампании Трампа Сидни Пауэлла и личного адвоката Трампа Руди Джулиани в феврале 2021 года. [3] В апреле 2021 года в судебном заседании, ходатайствуя об отклонении иска, адвокат Fox Пол Клемент утверждал, что сеть просто «сообщала об обвинениях, выдвинутых действующим президентом и его адвокатами». [4] Иск Smartmatic, обвиняющий Fox в клевете, все еще находится на рассмотрении по состоянию на сентябрь 2023 года. [5]

Иск

Подача

В декабре 2020 года Dominion направила аналогичное письмо с требованием об опровержении адвокату Трампа Сидни Пауэллу, [6] [7] [8], который продвигал обвинения в программах Fox. [9] [10] [11] 26 марта  2021 года Dominion подала иск о клевете на 1,6  миллиарда долларов против Fox News, утверждая, что Fox и некоторые из ее экспертов распространяли теории заговора о Dominion и позволяли гостям делать ложные заявления о компании. [12] 18 мая  2021 года Fox подала ходатайство об отклонении иска, заявив о праве Первой поправки «информировать общественность о заслуживающих освещения в печати утверждениях, имеющих первостепенное значение для общественности». [13]  16 декабря 2021 года Дэвис отклонил ходатайство об отклонении иска . [14] Помимо Бартиромо, Доббса и Пирро, в иске также были названы ведущие прайм-тайма Такер Карлсон и Шон Хэннити. [15]

В частности, Dominion сосредоточился на обвинениях, выдвинутых в период с ноября 2020 года по январь 2021 года Марией Бартиромо в ее шоу Sunday Morning Futures с Марией Бартиромо и Fox & Friends ; Карлсоном в передаче Tucker Carlson Tonight ; Доббсом в передаче Lou Dobbs Tonight и в аккаунте Доббса в Twitter; Хэннити в передаче Hannity ; и Пирро в программе Justice with Judge Jeanine . [16] Среди гостей, которые часто появлялись во время этих сегментов, были Руди Джулиани и Сидни Пауэлл. Dominion представляли юридические фирмы Clare Locke , Farnan  LLP и Susman Godfrey. [17] Fox наняла Clement & Murphy, DLA Piper , Ellis George Cipollone , Lehotsky Keller , Richards Layton & Finger и Winston & Strawn . В дополнение к заявлению о защите Первой поправки, Fox News также сослался на знаменательное решение Верховного суда 1964 года по делу New York Times Co. против Салливана , в котором говорилось, что публичная фигура, пытающаяся доказать клевету, должна доказать, что издатель действовал с реальным злым умыслом: что он знал, что опубликованная им информация является ложной, или безрассудно проигнорировал ее. [18]

В июне 2022 года Дэвис снова отказался отклонить иск Dominion против Fox News, а также позволил Dominion подать в суд на корпоративную материнскую компанию сети, Fox Corporation. Дэвис постановил, что председатель Fox Corporation Руперт Мердок и генеральный директор Лаклан Мердок, возможно, действовали с реальным злым умыслом, поскольку был обоснованный вывод, что они «либо знали, что Dominion не манипулировал выборами, либо, по крайней мере, безрассудно проигнорировали правду, когда они якобы заставили Fox News распространять свои заявления о Dominion». Он отметил сообщение о том, что Руперт Мердок говорил с Трампом через несколько дней после выборов и сообщил ему, что он проиграл. [19]

Открытие

The New York Times сообщила в декабре 2022 года, что Dominion приобрела сообщения между руководителями Fox News и ведущими, а также между сотрудником Fox Corporation и Белым домом Трампа , что показало, что они знали, что то, что сообщала сеть, было ложью. Адвокаты Dominion заявили, что ведущие Шон Хэннити и Такер Карлсон, а также руководители Fox, подтвердили это в показаниях под присягой. В ноябре 2020 года Сидни Пауэлл появился на Hannity и заявил, что машины Dominion были сфальсифицированы, но Шон Хэннити сказал в своих показаниях: «Я не поверил этому ни на секунду». [20] В судебном иске Dominion от февраля 2023 года было показано, что ведущие Fox News в прайм-тайм отправляли друг другу сообщения, чтобы оскорбить и высмеять советников Трампа, что указывает на то, что ведущие знали, что обвинения, выдвинутые Пауэллом и Джулиани, были ложными. Руперт Мердок сообщил, что заявления Трампа о мошенничестве на выборах — «действительно безумная чушь», заявив генеральному директору Fox News Сюзанне Скотт , что это «ужасная вещь, которая, боюсь, навредит всем». [21] По мере приближения второго тура выборов в Джорджии в январе 2021 года , который определит партийный контроль над Сенатом, Мердок сказал Скотту: «В конце концов Трамп уступит, и мы должны сосредоточиться на Грузии, помогая ей любым возможным способом». [22] [23] [24]

The New York Times 13 августа  2022 года отметила, что не было никаких шагов к урегулированию ни со стороны Dominion, ни со стороны Fox, и обе «глубоко заняты раскрытием документов, прочесывая годы электронных писем и текстовых сообщений друг друга и снимая показания». [25] Они сообщили, что источники «ожидали, что Руперт и Лаклан Мердок, которые владеют и контролируют Fox Corporation, дадут показания уже в этом месяце». [25] Ссылаясь на источники в Fox News, говорившие на условиях анонимности, они сообщили, что «ведущие и руководители готовились к даче показаний и были вынуждены передать месяцы личных электронных писем и текстовых сообщений Dominion». [25] Среди нынешних и бывших сотрудников Fox, которые дали или должны были дать показания в августе, были Стив Дуси , Дана Перино и Шепард Смит . [25] Источники также сообщили Times , что Dominion сосредоточился на реакции Лаклана Мердока на гнев президента Трампа из-за того, что канал назвал Аризону Байденом, стремясь поместить его «в комнату, когда принимались решения об освещении выборов». [25] Согласно отчетам, младший Мердок не оказывал давления на кого-либо, чтобы тот отменил звонок, но «он задавал подробные вопросы о процессе, который использовали аналитики Fox по выборам после того, как звонок стал настолько спорным». [25] В то время как Fox продолжал утверждать, что любые заявления, сделанные в эфире, подпадают под действие Первой поправки и, как таковые, не могут считаться клеветой, Times сообщила , что «Fox также искал доказательства, которые могли бы, по сути, доказать, что теории заговора Dominion на самом деле не были теориями заговора». [25] После того, как появились обвинения в том, что президент Венесуэлы Уго Чавес , умерший в 2013 году, был причастен к фальсификации результатов голосования, юристы Fox в судебных документах попросили Dominion предоставить любые внутренние сообщения за последние десять лет, в которых встречаются слова «Уго», «Чавес», «поддельный», «бэкдор», «украденный» или «Трамп». [25] Найм Дэна К. Уэбба Fox летом 2022 года был расценен как «признак того, что руководители считают, что шансы на то, что дело дойдет до суда, возросли». [25]

31 августа  2022 года Хэннити был допрошен адвокатами Dominion. [26] The New York Times прокомментировала, что в большинстве случаев урегулирования дел о клевете достигаются до того, как берутся какие-либо показания. В качестве примера они указали на то, как Fox News урегулировала дело в 2020 году после того, как родители Сета Рича подали в суд из-за того, что Хэннити и другие сотрудники Fox пытались связать смерть Рича со взломом электронной почты . В том случае Fox урегулировала дело до того, как Хэннити удалось допросить. [26] Это было воспринято как еще одно доказательство того, что обе стороны ожидали, что дело дойдет до суда. [26]

В начале декабря 2022 года Верховный суд Делавэра подал уведомление о том, что Лаклан Мердок будет допрошен под присягой в юридической фирме Лос-Анджелеса. Допрос должен был начаться  5 декабря и «будет продолжаться изо дня в день (исключая воскресенья и праздничные дни) до завершения, если не будет согласовано иное». [27] Также в начале декабря 2022 года Верховный суд Делавэра подал уведомление о том, что Руперт Мердок будет допрошен под присягой 13–14 декабря посредством видеоконференции. [28] Ранее адвокаты Фокса заявляли, что любые попытки допросить Мердока и поставить их в центр дела будут просто «бесплодной рыболовной экспедицией ». [26]

Движения

16 февраля  2023 года Dominion Voting Systems подала ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства против Fox News, при этом десятки внутренних сообщений были отправлены в течение нескольких месяцев после президентских выборов 2020 года. [29] Они показали, что несколько известных ведущих сети и старших руководителей, включая председателя Fox Corporation Руперта Мердока и генерального директора Fox News Сюзанну Скотт, обсуждали свои знания о том, что обвинения в фальсификации выборов, о которых они сообщали, были ложными. Сообщения показали их обеспокоенность тем, что если они не продолжат сообщать об этой лжи, зрители оттолкнутся и перейдут на конкурирующие консервативные сети, такие как Newsmax и OANN , что повлияет на корпоративную прибыльность. [30] [31] [32]

Внутренние тексты и другие продукты расследования против Fox показали, что Такер Карлсон в частном порядке сомневался в ложных утверждениях о том, что выборы 2020 года были украдены, и высмеивал советников Трампа, включая Руди Джулиани и Сидни Пауэлла. Менее чем через три недели после президентских выборов 2020 года Карлсон также публично поставил под сомнение утверждения Пауэлл, указав в своем шоу, что она никогда не предоставляла его продюсерам или должностным лицам кампании Трампа никаких доказательств в поддержку своих обвинений против Dominion. [33] Карлсон отправил сообщение Лоре Ингрэм : «Кстати, Сидни Пауэлл лжет. Я поймал ее. Это безумие» и «Наши зрители — хорошие люди, и они в это верят». [34] Карлсон отправил сообщение Шону Хэннити, заявив, что корреспондент Fox News в Белом доме Джеки Хайнрих должна быть уволена за то, что опубликовала в Twitter проверку фактов ложных утверждений Трампа о Dominion. Он написал: «Пожалуйста, увольте ее. Серьезно... Какого хрена? Я на самом деле в шоке... Это нужно немедленно прекратить, как сегодня вечером. Это ощутимо вредит компании. Цена акций упала. Это не шутка», и сказал, что он «просто сошел с ума» по поводу репортажа Хайнриха на одного из руководителей Fox. Ханнити ответил, что уже поговорил с генеральным директором Fox News Сюзанной Скотт. К следующему утру твит Хайнриха был удален. [34] [35] [36] [37] [38]

В начале 2023 года Руперт Мердок признал в своих показаниях, что некоторые деятели Fox News поддерживали заявления о фальсификации выборов, хотя они знали, что это ложь. [39] [40]

Бывший продюсер Fox Эбби Гроссберг подала иск против Fox News в марте 2023 года, утверждая, что адвокаты Fox оказывали на нее давление с целью заставить ее дать ложные показания, чтобы обвинить себя и своего менеджера Бартиромо. [41] [42]

Резюме решения

31 марта  2023 года судья Высшего суда Делавэра Эрик Дэвис постановил в кратком решении , что « совершенно очевидно, что ни одно из утверждений, касающихся Dominion о выборах 2020 года, не является правдой», и назначил рассмотрение дела  17 апреля для определения того, действовала ли сеть с реальным злым умыслом. [43] Дэвис отверг утверждение Fox News о том, что рассматриваемый контент следует рассматривать как «чистое мнение», защищенное Первой поправкой, постановив, что контент был либо утверждениями фактов, либо «смешанным мнением». Он добавил, что даже если контент был чистым мнением, «обвинения в преступной деятельности, даже в форме мнения, не защищены конституцией». Дэвис запретил Fox News ссылаться на суде на привилегию справедливого отчета , которая защищает журналистов от ответственности за сообщение о том, что они наблюдают за тем, что говорят другие. [44]

Dominion рассчитывал допросить нескольких известных ведущих и руководителей, которых Fox News позже заявила, что «намерена предоставить» на суде. [45] [46] Судья Дэвис заявил 5 апреля  , что не отменит повестку Dominion для дачи показаний Руперта Мердока, Лаклана Мердока или Пола Райана , который является членом совета директоров Fox Corporation. [47] Он также постановил, что ни одно показание во время суда не должно упоминать атаку 6 января  , назвав ее «действительно большой проблемой, от которой следует держаться подальше» и отметив, что только одна из рассматриваемых трансляций произошла после этой даты. «Я не считаю  6 января релевантным в этом деле», — сказал он, добавив: «Я знаю, что это, вероятно, шокирует всех». [48] Однако Дэвис сказал, что свидетелей можно спросить о стратегических решениях, принятых после атаки; он отметил электронное письмо, в котором Руперт Мердок сказал, что Fox «разворачивается настолько далеко, насколько это возможно» после  6 января. [49]

Дэвис также запретил Fox News сообщать присяжным, что освещение событий в сети имеет новостную ценность , аргумент, который Fox намеревался подчеркнуть, предупредив, что если бы это было упомянуто, «мне пришлось бы сказать присяжным, что новостная ценность не является защитой от клеветы». [49] Адвокаты Dominion сообщили Дэвису, что они только недавно узнали, что Мердок был должностным лицом Fox News, а не просто Fox Corporation, как заставили их поверить адвокаты Fox, что ограничило доступ Dominion к документам во время раскрытия информации. Адвокат Dominion сказал, что это «действительно повлияло на то, как мы вели это дело», а Дэвис сказал, что это могло заставить его принять «совершенно неправильное решение», когда он недавно сузил сферу действия дела. Адвокат Fox сказал, что звание должностного лица Мердока было просто почетным . [50] На следующий день Дэвис сказал, что он планирует назначить специального распорядителя для расследования того, лгал ли Fox News суду, чтобы скрыть доказательства; Дэвис также санкционировал Fox, разрешив Dominion допросить дополнительных свидетелей. [51] В письме от 14 апреля Дэвису адвокат Fox News извинился за «недоразумение» относительно роли Мердока, заявив, что Fox «никогда не намеревался упускать информацию... чтобы ввести суд в заблуждение или уклониться от ответа на вопрос». [52] Дэвис назначил специального распорядителя в первый день судебного разбирательства. [53]

Пробный

13 апреля  начался отбор присяжных.  16 апреля, накануне запланированного начала судебного разбирательства, судья Дэвис объявил об однодневной отсрочке, не вдаваясь в подробности, [54] как сообщается, попросив стороны попытаться урегулировать спор. [55] [56] CNN позже сообщил, что отсрочка была сделана для того, чтобы дать опытному посреднику Джерри Роско время попытаться достичь соглашения. [57]

18 апреля суд должен был начаться со вступительных заявлений, но был отложен снова в последний раз. [58] Правила предусматривали, что репортерам в зале суда не разрешалось иметь доступ к Интернету или транслировать аудио или видео. [59]

Урегулирование

Когда присяжные уже сидели, а адвокаты собирались сделать вступительные заявления, Дэвис объявил, что Dominion и Fox News достигли соглашения. Fox согласилась выплатить Dominion 787,5  млн долларов. На момент соглашения у Fox Corporation было  на руках 4,1 млрд долларов наличными. [60] Deadline Hollywood сообщил, что платеж будет вычитаться из налогов для Fox. [61] Соглашение стало одним из крупнейших соглашений о клевете в истории США, [60] и считается крупнейшим соглашением о клевете в истории США, заключенным медиаорганизацией. [62]

Fox опубликовала заявление, в котором, в частности, говорилось: «Мы признаем постановления суда, признающие некоторые утверждения о Dominion ложными. Это соглашение отражает неизменную приверженность Fox самым высоким журналистским стандартам». [63] Соглашение не требовало от Fox News извинений за какие-либо нарушения в его программах. [64]

Реакции и анализ

До урегулирования

Профессор юридического факультета Университета Элона Энрике Армихо сказал, что «очень редко можно найти столь современные доказательства состояния ума обвиняемого в клевете, когда он делает заявления». [65] Адвокат по Первой поправке Мартин Гарбус сказал New York Times : «Никогда не было такого дела. Это будет драматический момент в американской истории». [54]

Ховард Курц , ведущий программы Media Buzz на канале Fox News , назвал это дело «серьезным испытанием Первой поправки». Двумя неделями ранее Курц сообщил своим зрителям, что канал не позволит ему обсуждать это дело. [66]

После урегулирования

Освещение урегулирования на канале Fox News было минимальным по сравнению с другими крупными новостными агентствами. [67]

24 апреля 2023 года Fox News объявила, что Такер Карлсон согласился покинуть сеть. Сообщалось, что Карлсон был уволен Мердоком после вышеупомянутого иска Гроссберга, но увольнение было связано с обвинениями в антисемитской и женоненавистнической культуре среди сотрудников Tucker Carlson Tonight , а не с иском Dominion. [68] [69] Tucker Carlson Tonight была самой рейтинговой кабельной новостной программой в разные периоды с 2021 по 2023 год. [70] [71] [72] Fox News, которая все еще возглавляла рейтинги тем летом, потеряла заметное количество зрителей, некоторые из которых перешли на Newsmax. [73] [74] [75] Его временной интервал был заменен на Fox News Tonight . [76]

Пояснительные записки

  1. ^ Доминион США против Джулиани , 1:21-CV-00213 ( DDC ); Доминион США против Пауэлла , 1:21-CV-00040 (DDC).

Ссылки

  1. ^ «Fox News и три ведущих подали в суд на 2,7 миллиарда долларов от компании-производителя машин для голосования из-за обвинений в мошенничестве на выборах». USA Today . Associated Press . 4 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  2. ^ «Юридическое уведомление и требование об отзыве от Smartmatic USA Corp к Fox News» (PDF) . Mediaite . 10 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2020 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .
  3. ↑ Дарси, Оливер (4 февраля 2021 г.). «Компания Smartmatic, занимающаяся голосованием, подала иск на 2,7 миллиарда долларов против Fox News, Руди Джулиани и Сидни Пауэлла за «кампанию по дезинформации»». CNN . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  4. ^ Нахам, Мэтт (26 апреля 2021 г.). «Юристы Fox News возобновляют попытку добиться вынесения из суда решения по делу Smartmatic на миллиард долларов: настоящая «угроза» демократии — этот иск». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. . Получено 23 февраля 2022 г.
  5. ^ Рассел, Джош (20 сентября 2023 г.). «Fox News сигнализирует, что вряд ли урегулирует иск Smartmatic на 2,7 миллиарда долларов». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 г. . Получено 2 октября 2023 г. .
  6. ^ Нахам, Мэтт (17 декабря 2020 г.). «Спустя несколько дней после юридической угрозы Smartmatic компания Dominion Voting Systems направила Сидни Пауэллу письмо с требованием». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  7. ^ "Lou Dobbs Airs Stunning Fact-Check of His Own Election Claims". Mediaite . 18 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  8. ^ Барр, Джемери (19 декабря 2020 г.). «Лу Доббс опровергает собственные заявления о фальсификации выборов — после юридического требования Smartmatic». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  9. ^ Ласкомб, Ричард (20 декабря 2020 г.). «Fox News проверяет факты о мошенничестве с машиной для голосования Smartmatic в постановочном видео». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  10. ^ "Шоу Жанин Пирро проводит ту же проверку фактов, что и Лу Доббс — в конце шоу с приглашенным ведущим". Mediaite . 20 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  11. ^ "Мария Бартиромо проводит проверку фактов и добавляет: "Мы продолжим расследование"". Mediaite . 20 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  12. ^ Изади, Элахе (26 марта 2021 г.). «Fox News подала в суд на Dominion Voting на 1,6 миллиарда долларов за обвинения в мошенничестве на выборах». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 26 марта 2021 г. Получено 26 марта 2021 г.
  13. ^ Фолкенфлик, Дэвид; Ромо, Ванесса (18 мая 2021 г.). «Fox News Moves To Have Dominion Voting Systems Lawsuit Dismissed». NPR . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Получено 23 мая 2021 г.
  14. ^ Келлер, Аарон (16 декабря 2021 г.). «Суд может сделать вывод, что Fox намеревалась избежать правды»: судья отказывается отклонить иск Dominion против Fox News из-за освещения выборов 2020 года». Закон и преступление . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. . Получено 23 февраля 2022 г. .
  15. ^ Ларсон, Эрик (16 декабря 2021 г.). «Иск о клевете Dominion против Fox может быть продолжен». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. Получено 23 февраля 2022 г.
  16. ^ Дэвис, Эрик (31 марта 2023 г.). «Summary Judgment» (PDF) . Высший суд штата Делавэр. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2023 г. . Получено 20 апреля 2023 г. .
  17. ^ "Dominion Files Defamation Suit Against Fox News Network, LLC". Susman Godfrey LLP . Март 2021 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 6 апреля 2023 г.
  18. ^ Дэвидсон Соркин, Эми (19 марта 2023 г.). «Куда может привести Dominion v. Fox». The New Yorker . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  19. ^ Эрик Ларсон; Майк Леонард (21 июня 2022 г.). «Fox News Parent должен столкнуться с иском о клевете из-за обвинений в фальсификации голосов». Bloomberg News . Получено 5 апреля 2023 г.
  20. ^ Питерс, Джереми У. (21 декабря 2022 г.). «В показаниях Хэннити и другие сотрудники Fox заявили, что сомневаются в заявлениях Трампа о мошенничестве». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  21. ^ "Dominion Voting Systems v. Fox News Network court filing" (PDF) . 16 февраля 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  22. ^ Питерс, Джереми У.; Робертсон, Кэти (16 февраля 2023 г.). «Звезды Fox в частном порядке выразили недоверие к заявлениям о мошенничестве на выборах. «Безумие». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 г. . Получено 5 апреля 2023 г.
  23. ↑ Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен (16 февраля 2023 г.). «Ведущие Fox News в частном порядке назвали мошенничество на выборах 2020 года «полной чушью», говорится в новом иске в суд Доминиона». ABC News . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 5 апреля 2023 г.
  24. ^ Класфельд, Адам (16 февраля 2023 г.). «'Really crazy stuff': Руперт Мердок разнес в пух и прах теории выборов Руди Джулиани, говорится в раскрытом иске Fox News». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. . Получено 5 апреля 2023 г. .
  25. ^ abcdefghi Peters, Jeremy W. (13 августа 2022 г.). «Иск о клевете в связи с фальсификациями выборов ставит Fox на пятки». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  26. ^ abcd Peters, Jeremy W. (25 августа 2022 г.). «Шон Хэннити и другие звезды Fox предстают перед судом по делу о клевете». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Получено 13 декабря 2022 г.
  27. ^ Фолкенфлик, Дэвид (4 декабря 2022 г.). «Dominion удалит босса Fox Лаклана Мердока, поскольку иск о клевете накаляется». Iowa Public Radio . NPR . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 г. Получено 6 декабря 2022 г.
  28. ^ Ларсон, Эрик (5 декабря 2022 г.). «Руперт Мердок будет смещен на следующей неделе в иске о голосовании против Fox». BNN Bloomberg . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 г. Получено 6 декабря 2022 г.
  29. ^ «Записка Dominion в поддержку своего ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по ответственности Fox News Network, LLC и Fox Corporation от 17 января 2022 г. Публичная версия подана 16 февраля 2023 г.» (PDF) . The Washington Post . Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2023 г. . Получено 19 февраля 2023 г. .
  30. ^ Барр, Джереми (17 февраля 2023 г.). «Ведущие и руководители Fox News в частном порядке усомнились в заявлениях о заговоре 2020 года, высказанных в эфире». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. Получено 17 февраля 2023 г.
  31. ^ Питерс, Джереми У.; Робертсон, Кэти (16 февраля 2023 г.). «Звезды Fox в частном порядке выразили недоверие заявлениям Трампа о мошенничестве на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г.
  32. ^ Дарси, Оливер (17 февраля 2023 г.). «Анализ: Fox News была разоблачена как нечестная организация, напуганная собственной аудиторией». CNN . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 г. Получено 20 февраля 2023 г.
  33. ^ Трепани, Чарльз (20 ноября 2020 г.). «Такер Карлсон дает «обновление» после сегмента о Сидни Пауэлле, фальсификация избирателей вызывает негативную реакцию». USA Today . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. Получено 20 апреля 2023 г. Когда мы продолжили давить, она разозлилась и сказала нам прекратить с ней связываться», — сказала Карлсон в сегменте в четверг. «Когда мы проверили у других людей из предвыборной кампании Трампа, людей, занимающих руководящие должности, они сказали нам, что Пауэлл также никогда не давала им никаких доказательств, и она не предоставила их сегодня на пресс-конференции.
  34. ^ ab Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (16 февраля 2023 г.). «Звезды Fox в частном порядке выразили недоверие заявлениям Трампа о мошенничестве на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г.
  35. ^ Stahl, Jeremy (17 февраля 2023 г.). «Текстовые сообщения Такера Карлсона о Доминионе — это нечто прекрасное». Slate . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г. .
  36. ↑ Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен (16 февраля 2023 г.). «Ведущие Fox News в частном порядке назвали мошенничество на выборах 2020 года «полной чушью», говорится в новом иске в суд Доминиона». ABC News . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г.
  37. ^ Класфельд, Адам (16 февраля 2023 г.). «'Really crazy stuff': Руперт Мердок разнес в пух и прах теории выборов Руди Джулиани, говорится в раскрытом иске Fox News». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. . Получено 5 марта 2023 г. .
  38. ↑ Дарси, Оливер (17 февраля 2023 г.). «Звезды и руководители Fox News в частном порядке разгромили заявления Трампа о мошенничестве на выборах, свидетельствуют судебные документы». CNN . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 19 апреля 2023 г.
  39. ^ Маца, Макс (28 февраля 2023 г.). «Руперт Мердок говорит, что ведущие Fox News одобрили ложные заявления о мошенничестве на выборах». BBC News . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 28 февраля 2023 г.
  40. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (27 февраля 2023 г.). «Мердок признает, что ведущие Fox News одобрили ложь о мошенничестве на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 г. . Получено 28 февраля 2023 г.
  41. ↑ Confessore, Nicholas; Robertson, Katie (20 марта 2023 г.). «Fox Producer Says She Was Dun Up in Dominion Case» (Продюсер Fox заявляет, что ее подставили в деле Dominion). The New York Times . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 6 апреля 2023 г.
  42. ^ "Grossberg v. Fox Complaint (1:23-cv-02368)" (PDF) . 20 марта 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 марта 2023 г. Получено 6 апреля 2023 г.
  43. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (31 марта 2023 г.). «Fox News терпит серьезный урон в своем деле о клевете». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. . Получено 5 апреля 2023 г.
  44. ↑ Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер (31 марта 2023 г.). «Историческое дело Dominion о клевете против Fox News будет передано в суд, постановил судья, в важном решении, разрушающем ключевые защиты Fox». CNN . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. . Получено 5 апреля 2023 г. .
  45. ↑ Дарси, Оливер; Коэн, Маршалл (28 марта 2023 г.). «Dominion хочет, чтобы Такер Карлсон, Шон Хэннити и другие ведущие и руководители Fox выступили в суде». CNN . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  46. ↑ Коэн, Маршалл (4 апреля 2023 г.). «Такер Карлсон, Шон Хэннити и другие известные ведущие Fox, руководители собираются выступить на суде по делу о клевете». CNN . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  47. ^ Тимм, Джейн С. (2 апреля 2023 г.). «Судья готов заставить Руперта Мердока дать показания в суде по делу Fox News-Dominion». NBC News . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
  48. ^ Чейз, Рэндалл (5 апреля 2023 г.). «Присяжные в иске о клевете против Fox не будут слушать о 6 января». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 6 апреля 2023 г.
  49. ^ ab Barr, Jeremy (11 апреля 2023 г.). «Судья запрещает Dominion упоминать беспорядки 6 января в суде по делу о клевете Fox». The Washington Post .
  50. ^ Барр, Джереми (11 апреля 2023 г.). «Судья критикует Fox News за заявление Dominion о «пропавших» документах Мердока». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 11 апреля 2023 г.
  51. ↑ Коэн, Маршалл (12 апреля 2023 г.). «Судья по делу Доминиона наложил санкции на Фокса за сокрытие доказательств, планирует назначить специального распорядителя для расследования возможного неправомерного поведения». CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
  52. ↑ Коэн, Маршалл (15 апреля 2023 г.). «Fox News приносит извинения судье за ​​«недоразумение» относительно роли Руперта Мердока, которое вызвало расследование». CNN . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 г. Получено 16 апреля 2023 г.
  53. ^ Джестер, Джулия; К. Тимм, Джейн; Аркин, Дэниел (18 апреля 2023 г.). «Судья назначает специального распорядителя в деле Доминиона против Fox News». NBC News .
  54. ^ ab Гринбаум, Майкл М. (13 апреля 2023 г.). «Знаменитый судебный процесс против Fox News может повлиять на будущее закона о клевете». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 г. Получено 13 апреля 2023 г.
  55. ^ Хелдерман, Розалинд С.; Эллисон, Сара; Барр, Джереми (16 апреля 2023 г.). «Судебный процесс по делу Dominion против Fox отложен для переговоров об урегулировании, говорят люди, знакомые с этим вопросом». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 г. Получено 17 апреля 2023 г. Но два человека, знакомых с этим делом, сообщили, что обе стороны планируют встретиться в понедельник, чтобы определить, можно ли заключить сделку в последнюю минуту, чтобы избежать суда. Один из людей сказал, что судья попросил стороны предпринять последние усилия для урегулирования вопроса, прежде чем приступить к судебному разбирательству.
  56. ^ Питерс, Джереми У.; Робертсон, Кэти (17 апреля 2023 г.). «Судья откладывает судебное разбирательство по делу Fox и Dominion на день». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 г. Получено 17 апреля 2023 г. Однако три человека, непосредственно вовлеченных в дело, заявили, что не ожидают, что стороны придут к соглашению. Адвокаты Dominion подали ходатайства в суд в понедельник утром, что указывает на то, что они ожидали, что дело будет передано в суд во вторник.
  57. ^ Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер (19 апреля 2023 г.). «Внутри исторических переговоров по урегулированию между Fox News и Dominion». CNN . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. Получено 20 апреля 2023 г.
  58. ^ Питерс, Джереми У.; Робертсон, Кэти (18 апреля 2023 г.). «Суд над Dominion-Fox News: новости от Джима Рутенберга». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  59. ^ Робертсон, Кэти (13 апреля 2023 г.). «В судебном процессе по делу Fox-Dominion все глаза устремлены на судью». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 г. Получено 13 апреля 2023 г.
  60. ^ ab Enrich, David (18 апреля 2023 г.). «Сделка на 787,5 млн долларов — одно из крупнейших урегулирований дела о клевете в истории США». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 19 апреля 2023 г.
  61. ^ Голдсмит, Джилл; Джонсон, Тед (19 апреля 2023 г.). «Масштабность урегулирования Fox застает Уолл-стрит врасплох – но оно подлежит налоговому вычету». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. . Получено 20 апреля 2023 г. .
  62. ↑ Иск Dominion продемонстрировал ограниченность влияния Fox на свою аудиторию, Economist (17 апреля 2023 г.): «Эта цифра затмевает то, что считается вторым по величине иском о клевете с участием новостного агентства, — 177 млн ​​долларов, выплаченных ABC News в 2017 году производителю мяса, продукция которого, по данным издания, была небезопасной».
  63. ^ Торбек, Кэтрин; Хейс, Майк; Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер; Пассантино, Джон (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование по иску о клевете Dominion против Fox News». CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 18 апреля 2023 г.
  64. ↑ Рутенберг, Джим; Робертсон, Кэти (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование на сумму 787,5 миллионов долларов и смущающие разоблачения: цена обнародования лжи». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 19 апреля 2023 г.
  65. ^ Диксон, Кейтлин (7 марта 2023 г.). «Вопиющее нарушение журналистской этики»: эксперты критикуют поведение Fox News в деле Dominion». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 6 апреля 2023 г.
  66. ^ Мюллер, Джулия (12 марта 2023 г.). «Говард Курц из Fox News называет иск Dominion «серьезным испытанием Первой поправки». The Hill . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. . Получено 6 апреля 2023 г. .
  67. ^ Томпсон, Стюарт А. (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование дела Fox News о Dominion — большая новость, за исключением Fox News». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 19 апреля 2023 г.
  68. ^ «Такер Карлсон покидает Fox News, его вытеснил Руперт Мердок». Los Angeles Times . 24 апреля 2023 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  69. ↑ Левин, Сэм (24 апреля 2023 г.). «Такер Карлсон покидает Fox News в неожиданном объявлении». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 24 апреля 2023 г. .
  70. ^ Katz, AJ (3 января 2022 г.). «Лучшие кабельные новостные шоу 2021 года: Такер Карлсон сегодня вечером стал № 1 по всем показателям впервые за всю историю» . Получено 13 ноября 2024 г.
  71. ^ Джойелла, Марк. «С 3,5 миллионами зрителей, Такер Карлсон имеет самый высокий рейтинг новостного кабельного шоу недели». Forbes . Получено 13 ноября 2024 г.
  72. ^ "Fox News' 'The Five' свергает 'Tucker Carlson Tonight', становясь новым лидером рейтингов кабельных новостей". Los Angeles Times . 19 декабря 2022 г. Получено 13 ноября 2024 г.
  73. ^ Барр, Джереми (17 августа 2023 г.). «Fox News возвращает часть зрителей, потерянных после увольнения Такера Карлсона». The Washington Post . Получено 13 ноября 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  74. ^ X; Instagram; Email; Facebook (26 апреля 2023 г.). «Рейтинги Fox News в прайм-тайм резко упали после увольнения Такера Карлсона, а Newsmax набирает обороты». Los Angeles Times . Получено 13 ноября 2024 г. {{cite web}}: |last2=имеет общее название ( помощь )
  75. ^ Джонсон, Тед (31 мая 2023 г.). «Fox News поднимает рейтинги в мае, но зрительская аудитория падает после исключения Такера Карлсона из прайм-тайма». Крайний срок . Получено 13 ноября 2024 г.
  76. ↑ Робертсон, Кэти (24 апреля 2023 г.). «Fox News Tonight заменяет шоу Такера Карлсона». The New York Times . Получено 13 ноября 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )

Внешние ссылки