Договорные матчи в профессиональном сумо — это обвинение, которое преследует профессиональное сумо уже несколько десятилетий. Из-за количества денег, переходящих из рук в руки в зависимости от ранга и призового фонда, в течение многих лет поступали многочисленные сообщения о yaochō (八百長) (коррупции, договорных боях) в профессиональном сумо, прежде чем в 2011 году было окончательно доказано, что они существуют. Иерархическая структура спорта, в которой меньшинство борцов высшего ранга имеет большие преимущества в зарплате, привилегиях и статусе по сравнению с борцами низшего ранга, которые составляют большинство участников сумо, могла способствовать использованию договорных матчей с целью продления карьеры борцов высшего ранга и содействия распределению повышений. [1] [2]
В 2002 году Стивен Левитт и Марк Дагган опубликовали статью с использованием эконометрики , чтобы предположить, что коррупция в сумо существует. [3] Популяризированное в книге Левитта «Фрикономика» , исследование показало, что 70% борцов с показателями 7–7 в последний день турнира (т. е. семь побед и семь поражений, и один бой до конца) победили. Было обнаружено, что процент увеличивается с увеличением количества встреч двух борцов и уменьшается, когда борец должен был уйти на пенсию. Исследование показало, что борцы с показателем 7–7 побеждали примерно в 80% случаев, когда статистика предполагает, что у них была вероятность победить своих противников только в 48,7% случаев. Как и Бенджамин, авторы пришли к выводу, что те, у кого уже есть 8 побед, сговариваются с теми, у кого показатель 7–7, и позволяют им победить, поскольку борцы с 8 победами уже обеспечили себе рейтинг.
Возможным контраргументом к выводу Freakonomics является то, что 7-7 "рикиси" (борец сумо) был сильно мотивирован выиграть свой последний матч, чтобы получить повышение, а не понижение, в то время как 8-6 рикиси уже гарантировал себе повышение, поэтому не был так мотивирован. Однако авторы раскрыли более убийственную статистику. Согласно их исследованию, на следующем турнире, в котором встретились два борца, было значительное преимущество у борца 8-6 над 7-7, независимо от выступления любого из борцов. Ранее борец 7-7 выигрывал только 40% процентов матчей-реваншей с борцом 8-6. Авторы предположили, что победа в 80% в первом матче, а затем только в 40% в матче-реванше (и возвращение к ожидаемым 50% в последующих матчах) между теми же борцами предполагали подтасовку схваток. Кроме того, авторы обнаружили, что после обвинений в фальсификации со стороны СМИ, борцы со счетом 7-7 выиграли лишь 50% своих матчей против борцов со счетом 8-6 вместо 80%.
Когда бывший борец сумо Коношин Суга , также известный как глава конюшни Онаруто, и его сторонник Сэйитиро Хасимото выступили с обвинениями в подтасовке результатов матчей, употреблении наркотиков, сексуальных связях, уклонении от уплаты налогов и тесных связях с Якудза , оба были найдены мертвыми в одной и той же больнице с разницей в несколько часов 14 апреля 1996 года, хотя никаких доказательств отравления не было. [4] [5] Еженедельный таблоид Shūkan Gendai в серии статей в 1980-х и 1990-х годах утверждал, что бои были договорными. [6] [7]
В 2000 году в своих речах и в откровенной книге бывший борец Кейсукэ Итай заявил, что до 80% поединков сумо были договорными. В 2007 году Shūkan Gendai сообщил, что ёкодзуна Асасёрю платил борцам за то, чтобы они бросали ему матчи. Позже суд постановил, что Kodansha , издатель журнала, должен выплатить 44 миллиона иен Японской ассоциации сумо в связи с обвинениями. [6] [8]
В сентябре 2008 года Ваканохо , борец, исключенный за употребление каннабиса, заявил, что его заставляли брать взятки, чтобы он не участвовал в матчах сумо. [9] Он обвинил в этом Озэки Котоосю , затем борца дзюрё Касуганисики [10], а затем Озэки Кайо и Тиётайкай . [11] Позже он отказался от этих заявлений, но затем снова изменил свою позицию в 2011 году, когда появились окончательные обвинения в организации договорных матчей.
В феврале 2011 года Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии и Национальное полицейское управление объявили, что расследование обвинений в ставках на бейсбол со стороны борцов сумо и должностных лиц обнаружило текстовые сообщения на мобильных телефонах, указывающие на то, что некоторые матчи были договорными. [12] Предположительно, в этом были замешаны 14 борцов или руководителей команд. Три борца, Чиёхакухо , Касуганисики (который недавно вышел на пенсию, чтобы стать тренером под именем Такенава) и Энацукаса, как сообщается, признались в организации или организации договорных схваток. [6] [13] В результате независимого расследования совет директоров Японской ассоциации сумо (JSA) на внеочередном заседании принял решение отменить турнир в марте 2011 года в Осаке. [14] В последний раз Гранд-турнир отменяли в 1946 году, когда ремонт старого Рёгоку Кокугикана , сильно пострадавшего во время Второй мировой войны , не был завершён вовремя. [14] Также был отменён региональный показательный турнир в префектуре Акита 8 августа 2011 года. [15]
В конце концов, 23 борца в общей сложности были признаны виновными в договорных матчах, и все они были исключены. Следственная группа JSA заявила в мае 2011 года, что договорные матчи, по-видимому, были широко распространены. Однако группа заявила, что будет трудно обнаружить полный масштаб проблемы. [16] Раскрытие проблемы еще больше затрудняется существованием отдельной формы сговора («koi ni yoru mukiryoku-zumo» на японском языке, что означает преднамеренное отсутствие усилий в схватке сумо), которая относится к рикиси, который легкомысленно относится к противнику без обмена деньгами. В культуре сумо, особенно, индивидуальная выгода должна быть подчинена правам группы, что означает, что некоторые борцы, по-видимому, связаны стилем своей организации, чтобы помогать популярным или старшим борцам, нуждающимся в помощи.
Не перечисленные выше борцы, которые признались в договорных матчах и согласились на исключение: Асофудзи , Хакуба , Хошихикари , Касугао , Киесеуми , Кириновака , Корю , Котокасуга , Кёкунанкай , Масацукаса , Моконами , Сакаизава , Симотори , Сирононами . , Токусегава , Тойодзакура , Вакатэнро и Ямамотояма . Еще два борца, Хошикадзе и Сококурай , так и не признали своей причастности и были насильно исключены через несколько дней. Позже Сококурай был реабилитирован и восстановлен в должности; дополнительную информацию см. ниже.
Вскоре после скандала с договорными матчами, в марте 2011 года, комитет из восьми человек, созданный по поручению JSA, выдвинул шесть рекомендаций, позднее расширенных до восьми, для предотвращения будущих договорных матчей: [17]
Двое из борцов, замешанных в JSA, Хошикадзе и Сококурай, никогда не признавали никаких нарушений и были исключены, когда отказались подать документы об отставке. Оба борца, в отдельных случаях, подали на JSA в суд. Хошикадзе проиграл свое судебное дело в мае 2012 года, а апелляция была отклонена в октябре того же года, а окончательная апелляция также была отклонена в октябре 2013 года. Сококурай добился успеха в своем деле, и JSA решила не подавать апелляцию. Сококурай был восстановлен и снова появился на банзуке на турнире в июле 2013 года с восстановленным прежним званием.