stringtranslate.com

Климатическая устойчивость

Устойчивость к изменению климата — это концепция, описывающая, насколько хорошо люди или экосистемы готовы оправиться от определенных опасных климатических явлений. Формальное определение этого термина - это «способность социальных, экономических и экосистем справляться с опасным событием, тенденцией или нарушением». [1] : 7  Например, устойчивость к изменению климата может заключаться в способности восстанавливаться после связанных с климатом потрясений, таких как наводнения и засухи . [2] Методы преодоления включают подходящие меры для поддержания соответствующих функций общества и экосистем. Повышение устойчивости к изменению климата означает необходимость снижения климатической уязвимости людей и стран. Усилия по повышению устойчивости к изменению климата включают ряд социальных, экономических, технологических и политических стратегий. Их необходимо реализовывать на всех уровнях общества, от действий местного сообщества до глобальных договоров.

Чтобы сделать общества более устойчивыми к изменению климата, политики могут поощрять развитие, более устойчивое к изменению климата. Этот вид развития стал новой парадигмой устойчивого развития . [2] Это влияет на теорию и практику во всех секторах по всему миру. [2] Под этот вид развития подпадают два подхода: климатически устойчивая инфраструктура и климатически оптимизированное сельское хозяйство . Другим примером являются климатически устойчивые услуги водоснабжения . Это услуги, которые обеспечивают доступ к высококачественной питьевой воде в любое время года и даже во время экстремальных погодных явлений. [3] На всех континентах правительства в настоящее время принимают политику, направленную на создание устойчивой к изменению климата экономики. Международные рамки, такие как Парижское соглашение и Цели устойчивого развития, являются движущей силой таких инициатив. [2]

Существуют инструменты для измерения устойчивости к изменению климата. Они позволяют сравнивать различные группы людей с помощью стандартизированных показателей. Объективные инструменты используют фиксированные и прозрачные определения устойчивости. Двумя примерами объективных инструментов являются «Измерение и анализ индекса устойчивости» (RIMA) и «Изменение средств к существованию с течением времени» (LCOT). [4] [5] Субъективные подходы, с другой стороны, используют ощущения людей относительно того, что представляет собой устойчивость. Затем люди оценивают себя соответствующим образом. Примером является субъективно оцениваемая оценка устойчивости (SERS). [6]

Устойчивость к изменению климата тесно связана с адаптацией к изменению климата , снижением риска стихийных бедствий и концепцией климатической справедливости .

Определение

Под устойчивостью к изменению климата обычно понимают способность восстанавливаться после климатических потрясений, таких как наводнения и засухи, или смягчать уязвимость к ним. [7] Это политический процесс, который укрепляет способность всех снижать уязвимость к рискам и адаптироваться к меняющимся закономерностям климатических опасностей и изменчивости. [7]

В Шестом оценочном докладе МГЭИК устойчивость к изменению климата определяется следующим образом: «Устойчивость [...] определяется как способность социальных, экономических и экосистем справляться с опасным событием, тенденцией или возмущением, реагируя или реорганизуясь таким образом, чтобы сохранять свои основные функции». идентичность и структура, а также биоразнообразие в случае экосистем, сохраняя при этом способность к адаптации, обучению и трансформации». [1] : 7 

Устойчивость является полезной концепцией, поскольку она применима к различным секторам и дисциплинам, но это также делает ее открытой для интерпретации, что приводит к различным, а иногда и конкурирующим определениям. [7] Определение устойчивости к изменению климата активно обсуждается как в концептуальном, так и в практическом плане. [1] : 7 

Компоненты

Графика устойчивости к изменению климата использовалась в кампании по переизбранию Джо Байдена в США

В настоящее время большая часть работы по обеспечению устойчивости к изменению климата сосредоточена на действиях, предпринимаемых для поддержания существующих систем и структур. Во многом это связано со способностью социально-экологических систем выдерживать потрясения и сохранять целостность функциональных отношений перед лицом внешних сил. Однако в академической литературе растет консенсус в отношении того, что действия, предпринятые для того, чтобы вызвать структурные изменения, также должны быть признаны в рамках определения устойчивости. Три основные способности, которые понимаются [8] [9] под общим определением, — это поглощающая, адаптивная и преобразующая, каждая из которых вносит различные факторы в работу по повышению устойчивости. Это включает в себя способность социально-экологических систем обновляться и развиваться, а также использовать нарушения как возможности для инноваций и развития новых путей, которые улучшают способность системы адаптироваться к макроскопическим изменениям. [10] [11] [12]

Ключевые аспекты включают в себя: как устойчивость связана с адаптацией к изменению климата . Степень, в которой он должен охватывать подходы, основанные на действиях, а не на системный подход к повышению стабильности; и его связь с теорией баланса природы или взглядом на гомеостатическое равновесие экологических систем. [10]

Формирование устойчивости к изменению климата – это комплексная задача, в которой участвует разнородный набор действующих лиц и агентов: отдельные лица, общественные организации , микрополитические организации, корпорации , правительства на местном, государственном и национальном уровнях, а также международные организации . По сути, действия, повышающие устойчивость к изменению климата, — это действия, которые повысят адаптационный потенциал социальной, промышленной и экологической инфраструктур, которые могут смягчить последствия изменения климата. [13] В настоящее время исследования показывают, что самым убедительным показателем успешных усилий по обеспечению устойчивости к изменению климата на всех уровнях является хорошо развитая существующая сеть социальных, политических, экономических и финансовых институтов , которая уже способна эффективно взять на себя работу по выявлению и решению проблем, связанных с изменением климата. риски, связанные с изменением климата. Города , штаты и страны, которые уже развили такие сети, как и ожидалось, обычно будут иметь гораздо более высокие чистые доходы и валовой внутренний продукт (ВВП). [14]

По секторам

Разработка

«Климатически устойчивое развитие» стало новой (хотя и оспариваемой) парадигмой устойчивого развития , влияющей на теорию и практику во всех секторах во всем мире. [7] [15] Это особенно верно в водном секторе , поскольку водная безопасность тесно связана с изменением климата. На всех континентах правительства принимают политику создания устойчивой к изменению климата экономики, частично руководствуясь такими международными рамками, как Парижское соглашение и Цели устойчивого развития . [7]

Устойчивое к изменению климата развитие «объединяет меры по адаптации и их благоприятные условия со смягчением последствий для содействия устойчивому развитию для всех». [1] : 28  Он затрагивает вопросы справедливости и системных преобразований, а также адаптацию к здоровью человека, экосистем и планеты . [1] : 7  Устойчивому к изменению климата развитию способствует развитие партнерских отношений с традиционно маргинализированными группами, включая женщин, молодежь, коренные народы, местные общины и этнические меньшинства. [1] : 29 

Для достижения устойчивого к изменению климата развития необходимы следующие действия: увеличение количества климатической информации, а также финансирование и технический потенциал гибких и динамичных систем. [7] Это необходимо сочетать с более тщательным учетом социально-экологической устойчивости и контекстно-зависимых ценностей маргинализованных сообществ, а также с значимым взаимодействием с наиболее уязвимыми слоями населения при принятии решений. [7] Следовательно, устойчивость создает целый ряд проблем и возможностей применительно к устойчивому развитию. [15]

Инфраструктура

Вид с воздуха на Дели , Индия, где городские леса разрабатываются для повышения устойчивости города к изменению климата.

Сбои в инфраструктуре могут иметь далеко идущие последствия, простирающиеся за пределы места первоначального события и в течение значительного периода времени после непосредственного сбоя. Кроме того, растущая взаимозависимость инфраструктурных систем в сочетании с последствиями изменения климата и ростом населения способствуют повышению уязвимости и незащищенности, а также увеличению вероятности катастрофических сбоев. [16] Чтобы уменьшить эту уязвимость, а также с учетом ограниченности ресурсов и будущей неопределенности в отношении климатических прогнозов, новая и существующая долговременная инфраструктура должна пройти основанный на рисках инженерный и экономический анализ, чтобы правильно распределить ресурсы и спроектировать ее с учетом устойчивости к изменению климата. [17]

Включение климатических прогнозов в стандарты проектирования зданий и инфраструктуры, инвестиционные и оценочные критерии, а также типовые строительные нормы и правила в настоящее время не является обычным явлением. [18] Государственными организациями были разработаны некоторые руководящие принципы обеспечения устойчивости и системы учета рисков. Такие руководства могут содержать рекомендации по методам адаптивного проектирования, характеристике экстремальных явлений, разработке критериев проектирования наводнений, расчету паводковой нагрузки и применению принципов адаптивного управления рисками с учетом более суровых климатических/погодных экстремальных явлений. [19] Одним из примеров является «Руководство по проектированию устойчивости к изменению климата», разработанное городом Нью-Йорком. [20]

сельское хозяйство

Климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) (или климатически устойчивое сельское хозяйство) представляет собой набор методов ведения сельского хозяйства, преследующих три основные цели в отношении изменения климата . [21] [22] Во-первых, они используют методы адаптации для реагирования на последствия изменения климата для сельского хозяйства (это также повышает устойчивость к изменению климата). Во-вторых, они направлены на повышение производительности сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности растущего населения мира . В-третьих, они стараются максимально сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве (например, следуя подходам углеродного земледелия ). Климатически оптимизированное сельское хозяйство представляет собой комплексный подход к управлению земельными ресурсами. Этот подход помогает фермерам адаптировать свои методы ведения сельского хозяйства (для выращивания скота и сельскохозяйственных культур ) к последствиям изменения климата . [22]

Существуют различные действия по адаптации к будущим проблемам растениеводства и животноводства. Например, что касается повышения температуры и теплового стресса , CSA может включать посадку жароустойчивых сортов сельскохозяйственных культур, мульчирование , посадку ограждающих деревьев, а также соответствующие помещения и места для скота. [23]

Предпринимаются попытки включить CSA в основную государственную политику и рамки планирования. Чтобы политика КСА была эффективной, она должна способствовать более широкому экономическому росту и сокращению бедности. [24]

Вода и канализация

Климатически устойчивые услуги водоснабжения (или климатоустойчивые WASH ) — это услуги, которые обеспечивают доступ к высококачественной питьевой воде в любое время года и даже во время экстремальных погодных явлений. [25] Устойчивость к изменению климата в целом – это способность восстанавливаться после климатических потрясений, таких как наводнения и засухи, или смягчать уязвимость к ним. [26] Устойчивое к изменению климата развитие стало новой парадигмой устойчивого развития . Таким образом, эта концепция влияет на теорию и практику во всех секторах во всем мире. [26] Это особенно верно в водном секторе , поскольку водная безопасность тесно связана с изменением климата. На всех континентах правительства в настоящее время принимают политику, направленную на создание устойчивой к изменению климата экономики. Международные рамки, такие как Парижское соглашение и Цели устойчивого развития, являются движущей силой таких инициатив. [26]

Некоторые виды деятельности могут улучшить водную безопасность и повысить устойчивость к климатическим рискам : Проведение детального анализа климатических рисков, чтобы сделать климатическую информацию актуальной для конкретных пользователей; разработка показателей для мониторинга климатической устойчивости водных систем (это поможет отслеживать прогресс и направлять инвестиции в обеспечение водной безопасности); и использование новых институциональных моделей, которые улучшают водную безопасность. [27]

Политика устойчивости к изменению климата может быть полезной для распределения воды, учитывая, что в будущем воды может стать меньше. Это требует хорошего понимания текущей и будущей гидроклиматической ситуации. Например, лучшее понимание будущих изменений в изменчивости климата приводит к более эффективному реагированию на их возможные последствия. [28]

Инструменты

Рамочная программа устойчивости к изменению климата

Система устойчивости к изменению климата может лучше вооружить правительства и политиков для разработки устойчивых решений по борьбе с последствиями изменения климата. Начнем с того, что устойчивость к изменению климата устанавливает идею мультистабильных социально-экологических систем (социально-экологические системы фактически могут стабилизироваться вокруг множества возможных состояний). Во-вторых, устойчивость к изменению климата сыграла решающую роль, подчеркнув важность превентивных действий при оценке последствий изменения климата. Хотя адаптация всегда будет ключевым фактором, внесение изменений постфактум имеет ограниченную возможность помочь сообществам и странам справиться с изменением климата. Работая над повышением устойчивости к изменению климата, политики и правительства могут занять более комплексную позицию, которая поможет смягчить вред от последствий изменения климата до того, как они произойдут. [29] [30] Наконец, перспектива устойчивости к изменению климата способствует большей межмасштабной связности систем. Создание механизмов адаптации, которые происходят изолированно на местном, государственном или национальном уровнях, может сделать уязвимой всю социально-экологическую систему. Система, основанная на устойчивости, потребует гораздо большего количества перекрестных переговоров и создания более целостных механизмов защиты окружающей среды, которые будут разрабатываться и реализовываться более целостно. [29] [31]

Протоколы готовности к стихийным бедствиям

На более крупных правительственных уровнях реализуются общие программы по повышению устойчивости к изменению климата посредством повышения готовности к стихийным бедствиям . Например, в таких случаях, как Норвегия , это включает в себя разработку более чувствительных и далеко идущих систем раннего предупреждения об экстремальных погодных явлениях, создание аварийных источников электроэнергии , усовершенствованных систем общественного транспорта и многое другое. [32]

Измерения

Правительства и агентства развития тратят все больше средств на поддержку мер по повышению устойчивости. Измерение устойчивости может внести ценный вклад в распределение ресурсов для повышения устойчивости. Это включает в себя целенаправленное выявление «горячих точек» уязвимости, лучшее понимание движущих сил устойчивости, а также инструменты для определения воздействия и эффективности мер по повышению устойчивости. В последние годы появилось большое количество инструментов измерения устойчивости, предлагающих способы отслеживания и измерения устойчивости в различных масштабах – от отдельных лиц и домохозяйств до сообществ и стран. [33]

Усилия по измерению устойчивости к изменению климата в настоящее время сталкиваются с рядом технических проблем. Во-первых, определение устойчивости вызывает серьезные споры, что затрудняет выбор подходящих характеристик и показателей для отслеживания. Во-вторых, устойчивость домохозяйств или сообществ не может быть измерена с использованием единого наблюдаемого показателя. Устойчивость состоит из ряда процессов и характеристик, многие из которых нематериальны и их трудно наблюдать (например, социальный капитал ). [34] В результате многие инструменты обеспечения устойчивости прибегают к использованию больших списков прокси-показателей. [5]

Большинству недавних инициатив по измерению устойчивости в контексте развития сельских районов присущи два недостатка: сложность и высокая стоимость. [35] USAID опубликовало практическое руководство по оценке устойчивости к изменению климата в цепочках поставок мелких фермеров . [36]

Большинство объективных подходов используют фиксированные и прозрачные определения устойчивости и позволяют сравнивать различные группы людей с помощью стандартизированных показателей. Однако, поскольку многие процессы и потенциал устойчивости нематериальны, объективные подходы в значительной степени зависят от грубых показателей. Примеры часто используемых объективных показателей включают в себя «Измерение и анализ индекса устойчивости» (RIMA) и «Изменение средств к существованию с течением времени» (LCOT). [4] [5]

Субъективные подходы к измерению устойчивости придерживаются противоположной точки зрения. Они предполагают, что люди имеют достоверное представление о своей устойчивости, и стремятся учитывать это восприятие в процессе измерения. [34] Они оспаривают представление о том, что эксперты лучше всего подходят для оценки жизни других людей. Субъективные подходы используют меню людей о том, что представляет собой устойчивость, и позволяют им соответствующим образом оценивать себя. Примером является субъективно оцениваемая оценка устойчивости (SERS). [6]

Связанные понятия

Адаптация к изменению климата

Адаптация к изменению климата – это процесс приспособления к последствиям изменения климата . Это могут быть как текущие, так и ожидаемые воздействия. [37] Адаптация направлена ​​на смягчение или предотвращение вреда для людей и обычно осуществляется параллельно со смягчением последствий изменения климата . Он также стремится использовать возможности. Люди также могут вмешаться, чтобы помочь приспособиться к природным системам. [37] Существует множество стратегий или вариантов адаптации. Они могут помочь управлять воздействиями и рисками для людей и природы. Четырьмя типами адаптационных действий являются инфраструктурные , институциональные, поведенческие и природоохранные варианты. [38] : Рисунок 16.5. 

Потребность в адаптации варьируется от места к месту. Это зависит от риска для человека или экологических систем. [ необходимы разъяснения ] Адаптация особенно важна в развивающихся странах, поскольку они наиболее уязвимы к изменению климата, [39] неся на себе основную тяжесть его последствий. [40] [41] Потребности в адаптации высоки для продовольственного, водного и других секторов, важных для экономического производства, рабочих мест и доходов.

Уязвимость к изменению климата

Уязвимость к изменению климата – это концепция, которая описывает, насколько сильно люди или экосистемы могут пострадать от изменения климата . Его формальное определение — это « склонность или предрасположенность подвергнуться неблагоприятному воздействию» изменения климата. Это может применяться к людям, а также к природным системам (или экосистемам). [42] : 12  Вопросы, связанные со способностью справляться и адаптироваться, также являются частью этой концепции. [42] : 5  Уязвимость является компонентом климатического риска . Уязвимость различается внутри сообществ, а также между обществами, регионами и странами. Со временем оно может увеличиваться или уменьшаться. [42] : 12 

В некоторых местах уязвимость выше, чем в других. Определенные региональные факторы повышают уязвимость, а именно бедность , плохое управление и жестокие конфликты . Кроме того, некоторые источники средств к существованию особенно чувствительны к климату и, следовательно, более уязвимы, чем другие. Примерами средств к существованию, чувствительных к изменению климата, являются мелкие фермеры, скотоводы и рыболовецкие общины. [42] : 12  В целом, факторами уязвимости людей и экосистем являются «неустойчивое использование океанов и земель, неравенство, маргинализация, исторические и текущие модели неравенства, такие как колониализм и управление». [42] : 12 

Снижение риска стихийных бедствий

Снижение риска стихийных бедствий (СРБ) (или управление рисками стихийных бедствий) — это подход к планированию и принятию мер, позволяющих снизить вероятность возникновения бедствий и уменьшить ущерб, когда они все-таки происходят. Цель СРБ – сделать сообщества сильнее (более устойчивыми или менее уязвимыми) и лучше подготовленными к реагированию на стихийные бедствия. Когда СРБ является успешным, оно снижает уязвимость сообществ, поскольку смягчает последствия стихийных бедствий. [43] Это означает, что СРБ может снизить тяжесть и количество рискованных событий. Поскольку изменение климата может увеличить климатические опасности , СРБ и адаптация к изменению климата часто рассматриваются вместе в усилиях по развитию. [44]

Большинство секторов развития и гуманитарной деятельности потенциально могут быть включены в инициативы по СРБ. Представители местных сообществ, агентств или федерального правительства могут предлагать стратегии СРБ. Политика СРБ направлена ​​на «определение целей и задач в различных временных масштабах и с конкретными задачами, показателями и временными рамками». [43] : 16 

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef IPCC, 2022: Резюме для политиков [H.-O. Пёртнер, Д. К. Робертс, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, М. Тиньор, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем (ред.)]. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–33, doi: 10.1017/9781009325844.001.
  2. ^ abcd Грэшэм, Кэтрин Фэллон; Калоу, Роджер; Кейси, Винсент; Чарльз, Катрина Дж.; де Вит, Сара; Дайер, Эллен; Фуллвуд-Томас, Джесс; Хиронс, Марк; Надежда, Роберт; Хок, Соня Фердоус; Джепсон, Венди; Корженевича, Марина; Мерфи, Ребекка; Пластоу, Джон; Росс, Ян (2021). «Участие в политике устойчивости к изменению климата в направлении чистой воды и санитарии для всех». npj Чистая вода . 4 (1): 42. Бибкод : 2021npjCW...4...42G. дои : 10.1038/s41545-021-00133-2 . ISSN  2059-7037. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  3. ^ Чарльз, Катрина Дж.; Ховард, Гай; Вильялобос Пратс, Елена; Грубер, Джошуа; Алам, Садекул; Аламгир, АНМ; Байдья, Маниш; Флора, Мирджади Сабрина; Хак, Фархана; Хасан, С.М. Куамрул; Ислам, Сайфул (2022). «Сама по себе инфраструктура не может обеспечить устойчивость к погодным явлениям в сфере водоснабжения». Наука об общей окружающей среде . 813 : 151876. Бибкод : 2022ScTEn.813o1876C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151876 . hdl : 1983/92cc5791-168b-457a-93c7-458890f1bf26 . ПМИД  34826465.
  4. ^ аб ФАО (2016). «Измерение и анализ индекса устойчивости - II» (PDF) .
  5. ^ азбука ФСИН (2014). «Общая аналитическая модель измерения устойчивости» (PDF) . Информационная сеть по продовольственной безопасности.
  6. ^ Аб Джонс, Линдси; Д'Эррико (2019). «Устойчивость, но с чьей точки зрения? Аналогичные сравнения объективных и субъективных показателей устойчивости» (PDF) . Лондонская школа экономики и политических наук.
  7. ^ abcdefg Грэшэм, Кэтрин Фэллон; Калоу, Роджер; Кейси, Винсент; Чарльз, Катрина Дж.; де Вит, Сара; Дайер, Эллен; Фуллвуд-Томас, Джесс; Хиронс, Марк; Надежда, Роберт; Хок, Соня Фердоус; Джепсон, Венди; Корженевича, Марина; Мерфи, Ребекка; Пластоу, Джон; Росс, Ян (2021). «Участие в политике устойчивости к изменению климата в направлении чистой воды и санитарии для всех». npj Чистая вода . 4 (1): 42. Бибкод : 2021npjCW...4...42G. дои : 10.1038/s41545-021-00133-2 . ISSN  2059-7037. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  8. ^ «Гендерная справедливость в устойчивости: обеспечение полной эффективности системы». Оксфам .
  9. ^ «Введение в оценку устойчивости к изменению климата в цепочках поставок мелких фермеров» (PDF) . КОСА .
  10. ^ Аб Фольке, К. (2006). «Устойчивость: появление перспективы анализа социально-экологических систем». Глобальное изменение окружающей среды . 16 (3): 253–267. doi :10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002.
  11. ^ Томпкинс, Эмма Л. и В. Нил Адгер. 2004. «Повышает ли адаптивное управление природными ресурсами устойчивость к изменению климата?» Экология и общество. http://eprints.soton.ac.uk/202863/
  12. ^ Шарифи, Айюб (октябрь 2016 г.). «Критический обзор избранных инструментов для оценки устойчивости сообщества». Экологические показатели . 69 : 629–647. дои : 10.1016/j.ecolind.2016.05.023 .
  13. ^ Адгер, Западная Нью-Йорк; Арнелл, Северо-Запад; Томпкинс, Э.Л. (2005). «Успешная адаптация к изменению климата в разных масштабах». Глобальное изменение окружающей среды . 15 (2): 77–86. doi :10.1016/j.gloenvcha.2004.12.005.
  14. ^ Саттертуэйт, Д. (2013). «Политические основы накопленной устойчивости городов к изменению климата». Окружающая среда и урбанизация . 25 (2): 381–391. Бибкод : 2013EnUrb..25..381S. дои : 10.1177/0956247813500902 .
  15. ^ Аб Пак, Альберт Санхун (2023). «Понимание устойчивости в устойчивом развитии: призыв к сплочению или песня сирены?». Устойчивое развитие : 1–15. дои : 10.1002/sd.2645 .
  16. ^ Чанг, Стефани Э. (26 октября 2016 г.). «Социально-экономические последствия нарушений инфраструктуры». Оксфордская исследовательская энциклопедия наук о природных опасностях . 1 . дои : 10.1093/акр/9780199389407.013.66. ISBN 9780199389407.
  17. ^ Айюб, Билал (20 марта 2014 г.). Анализ рисков в технике и экономике, второе издание . дои : 10.1201/b16663. ISBN 978-1-4665-1825-4.
  18. ^ Максвелл, Кили Б.; Джулиус, Сьюзен Херрод; Грамбш, Энн Э.; Космаль, Энн Р.; Ларсон, Элизабет; Сонти, Нэнси (2018). «Искусственная среда, городские системы и города». Четвертая национальная оценка климата . Том. II. дои : 10.7930/nca4.2018.ch11 .
  19. ^ Айюб, Билал М, изд. (04.10.2018). Климатически устойчивая инфраструктура . Рестон, Вирджиния: Американское общество инженеров-строителей. дои : 10.1061/9780784415191. ISBN 9780784415191. S2CID  219884545.
  20. ^ Нью-Йорк (2020) Рекомендации по проектированию устойчивости к изменению климата
  21. ^ «Климатически оптимизированное сельское хозяйство». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 19.06.2019 . Проверено 26 июля 2019 г.
  22. ^ ab «Климатически оптимизированное сельское хозяйство». Всемирный банк . Проверено 26 июля 2019 г.
  23. ^ Deutsche Gesellschaft Fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ). «Что такое климатически оптимизированное сельское хозяйство?» (PDF) . Проверено 4 июня 2022 г.
  24. ^ «Климатически оптимизированная сельскохозяйственная политика и планирование». Архивировано из оригинала 31 марта 2016 г.
  25. ^ Чарльз, Катрина Дж.; Ховард, Гай; Вильялобос Пратс, Елена; Грубер, Джошуа; Алам, Садекул; Аламгир, АНМ; Байдья, Маниш; Флора, Мирджади Сабрина; Хак, Фархана; Хасан, С.М. Куамрул; Ислам, Сайфул (2022). «Сама по себе инфраструктура не может обеспечить устойчивость к погодным явлениям в сфере водоснабжения». Наука об общей окружающей среде . 813 : 151876. Бибкод : 2022ScTEn.813o1876C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151876 . hdl : 1983/92cc5791-168b-457a-93c7-458890f1bf26 . ПМИД  34826465.
  26. ^ abc Грэм, Кэтрин Фэллон; Калоу, Роджер; Кейси, Винсент; Чарльз, Катрина Дж.; де Вит, Сара; Дайер, Эллен; Фуллвуд-Томас, Джесс; Хиронс, Марк; Надежда, Роберт; Хок, Соня Фердоус; Джепсон, Венди; Корженевича, Марина; Мерфи, Ребекка; Пластоу, Джон; Росс, Ян (2021). «Участие в политике устойчивости к изменению климата в направлении чистой воды и санитарии для всех». npj Чистая вода . 4 (1): 42. Бибкод : 2021npjCW...4...42G. дои : 10.1038/s41545-021-00133-2 . ISSN  2059-7037. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  27. ^ Мургатройд А., Чарльз К.Дж., Чаутар А., Дайер Э., Грэшэм С., Хоуп Р. и др. (2021). Отчет о водной безопасности для устойчивости к изменению климата: синтез исследований программы REACH Оксфордского университета (Отчет). Оксфордский университет, Великобритания. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  28. ^ Тайе, Мерон Тефери; Дайер, Эллен (22 августа 2019 г.). «Будущее Эфиопии связано с водой – жизненно важным ресурсом, который находится под угрозой в условиях меняющегося климата». Разговор . Проверено 4 августа 2022 г.
  29. ^ Аб Нельсон, Дональд Р.; Адгер, В. Нил ; Браун, Катрина (2007). «Адаптация к изменению окружающей среды: вклад структуры устойчивости». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 32 : 395–419. doi : 10.1146/annurev.energy.32.051807.090348 .
  30. ^ Чакерт, П; Дитрих, К.А. (2010). «Упреждающее обучение для адаптации к изменению климата и устойчивости». Экология и общество . 15 (2): 11. doi : 10.5751/es-03335-150211 . hdl : 10535/6243 .
  31. ^ Малхи, Ядвиндер; Робертс, Дж. Тиммонс; Беттс, Ричард А; Киллин, Тимоти Дж; Ли, Вэньхун; Нобре, Карлос А. (2008). «Изменение климата, вырубка лесов и судьба Амазонки». Наука . 319 (5860): 169–72. Бибкод : 2008Sci...319..169M. CiteSeerX 10.1.1.389.7410 . дои : 10.1126/science.1146961. PMID  18048654. S2CID  33966731. 
  32. ^ О'Брайен, Карен; Эриксен, Сири; Сигна, Линда; Отто Нэсс, Ларс (2006). «Под сомнение самоуспокоенность: последствия изменения климата, уязвимость и адаптация в Норвегии». Амбио . 35 (2): 50–56. doi :10.1579/0044-7447(2006)35[50:qccciv]2.0.co;2. PMID  16722249. S2CID  19749797.
  33. ^ Шиппер, Лиза (2015). «Сравнительный обзор систем измерения устойчивости с анализом показателей и подходов» (PDF) . Институт зарубежного развития. Архивировано из оригинала (PDF) 30 января 2021 г. Проверено 8 августа 2019 г.
  34. ^ Аб Джонс, Линдси (2019). «Устойчивость не одинакова для всех: сравнение субъективных и объективных подходов к измерению устойчивости». Междисциплинарные обзоры Wiley: Изменение климата . 10 (1): е552. Бибкод : 2019WIRCC..10E.552J. дои : 10.1002/wcc.552 . ISSN  1757-7799.
  35. ^ КОСА. 2017. Елена Серфилиппи и Даниэле Джованнуччи, Упрощенное измерение устойчивости: инструменты для диагностики и улучшения того, как домохозяйства живут в сложных обстоятельствах, от конфликта до изменения климата. Филадельфия, Пенсильвания: Комитет по оценке устойчивого развития © COSA 2017.
  36. ^ «Введение в оценку устойчивости к изменению климата в цепочках поставок мелких землевладельцев USAID Feed the Future Learning Community для устойчивости цепочек поставок» (PDF) . Лаборатория устойчивого питания . 2018.
  37. ^ ab МГЭИК, 2022: Приложение II: Глоссарий [Мёллер, В., Р. ван Димен, Дж. Б. Р. Мэтьюз, К. Мендес, С. Семенов, Дж. С. Фуглестведт, А. Райзингер (ред.)]. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2897–2930, номер номера : 10.1017/9781009325844.029.
  38. ^ О'Нил, Б., М. ван Алст, З. Зайтон Ибрагим, Л. Берранг Форд, С. Бхадвал, Х. Бухауг, Д. Диас, К. Фрилер, М. Гаршаген, А. Маньян, Г. Мидгли , А. Мирзабаев, А. Томас и Р. Уоррен, 2022: Глава 16: Ключевые риски по секторам и регионам. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2411–2538, номер номера : 10.1017/9781009325844.025.
  39. ^ Касотия, Паритош (2007). «Последствия глобального потепления для здоровья: развивающиеся страны наиболее уязвимы». Объединенные Нации .
  40. ^ «Беспрецедентные последствия изменения климата, непропорционально обременяющие развивающиеся страны, подчеркивают делегаты, поскольку Второй комитет завершает общие дебаты» . Объединенные Нации . 8 октября 2019 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  41. ^ Саркоди, Сэмюэл Асумаду; Ахмед, Маруф Якубу; Овусу, Фиби Асантеваа (05 апреля 2022 г.). «Глобальная готовность к адаптации и доходы смягчают уязвимость секторов к изменению климата». Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 9 (1): 1–17. дои : 10.1057/s41599-022-01130-7 . hdl : 11250/2999578 . ISSN  2662-9992. S2CID  247956525.
  42. ^ abcde IPCC, 2022: Резюме для политиков. Архивировано 22 января 2023 г. в Wayback Machine [H.-O. Пёртнер, Д. К. Робертс, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, М. Тиньор, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем (ред.)]. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Архивировано 18 марта 2022 г. в Wayback Machine [H.-O. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–33, номер номера : 10.1017/9781009325844.001.
  43. ^ ab ГА ООН (2016). Отчет межправительственной экспертной рабочей группы открытого состава по индикаторам и терминологии снижения риска стихийных бедствий. Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН).
  44. ^ МакБин, Гордон; Роджерс, Кэролайн (2010). «Климатические опасности и катастрофы: необходимость наращивания потенциала». WIRE Изменение климата . 1 (6): 871–884. дои : 10.1002/wcc.77. ISSN  1757-7780.

«Халлегатт, Стефан; Анджум, Рубайна; Авнер, Паоло; Шарик, Аммара; Уингли, Мишель; Кнудсен, Камилла. 2021. Интеграция изменения климата и стихийных бедствий в экономический анализ проектов: методология стресс-тестирования рисков стихийных бедствий и климата. © Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. http://hdl.handle.net/10986/35751 Лицензия: CC BY 3.0 IGO.