Обратный расизм , иногда называемый обратной дискриминацией , [1] — это концепция, согласно которой позитивные действия и аналогичные программы , учитывающие цвет кожи, для устранения расового неравенства , являются формами антибелого расизма . [2] Эта концепция часто ассоциируется с консервативными социальными движениями [2] [3] и отражает веру в то, что социальные и экономические достижения чернокожих и других цветных людей создают неудобства для белых людей . [4] [5] [6]
Вера в обратный расизм широко распространена в Соединенных Штатах; однако практически нет эмпирических доказательств того, что белые американцы как группа находятся в невыгодном положении. [Примечание 1] Расовые и этнические меньшинства, как правило, не имеют возможности нанести ущерб интересам белых, которые остаются доминирующей группой в США. [7] Заявления об обратном расизме, как правило, игнорируют такие различия в использовании власти и полномочий, которые большинство ученых утверждают, представляют собой существенный компонент расизма. [1] [8] [3]
Обвинения в обратном расизме со стороны противников позитивных действий начали появляться в 1970-х годах [2] [9] и стали частью расовой реакции против социальных завоеваний цветных людей. [10] Хотя США доминируют в дебатах по этому вопросу, концепция обратного расизма в некоторой степени использовалась на международном уровне везде, где превосходство белых уменьшилось, например, в Южной Африке после апартеида . [4]
Концепция обратного расизма в Соединенных Штатах обычно ассоциируется с консервативным противодействием политике, направленной на борьбу с расовым неравенством, такой как позитивные действия . Эми Э. Анселл из Эмерсон-колледжа выделяет три основных утверждения об обратном расизме: (1) что правительственные программы по устранению расового неравенства создают «невидимых жертв» среди белых мужчин; (2) расовые предпочтения нарушают право личности на равную защиту перед законом; и (3) само цветовое сознание не позволяет выйти за рамки наследия расизма. [2] Концепция обратного расизма также использовалась в отношении различных проявлений враждебности, предубеждений или дискриминации в отношении белых людей со стороны представителей групп меньшинств. [8]
Обеспокоенность тем, что продвижение афроамериканцев может нанести вред белым американцам , возникла еще в эпоху Реконструкции в контексте дебатов о возмещении ущерба за рабство . [2] Утверждения об обратном расизме в начале 21 века, как правило, основываются на отдельных анекдотах , часто основанных на сообщениях из третьих или четвертых рук, например, о том, как белый человек потерял работу из-за чернокожего. [7]
Обвинения в обратном расизме стали широко появляться в 1970-х годах, опираясь на расовую дальтонизм , согласно которому любое преференциальное обращение, связанное с принадлежностью к расовой группе, является морально неправильным. [2] Социолог Боб Блаунер утверждает, что обратный расизм стал основным значением расизма среди белых к концу 1970-х годов, предполагая, что консерваторы и центристские либералы в США фактически «выиграли битву за значение расизма». [11] Там, где в прошлом политика, учитывающая расовую принадлежность, такая как политика Джима Кроу , использовалась для поддержания превосходства белых , современные программы, такие как позитивные действия, направлены на сокращение расового неравенства. [12] Несмотря на успех программ позитивных действий в этом плане, консервативные оппоненты утверждали, что такие программы представляют собой форму антибелого расизма. [13] Например, социолог Натан Глейзер в своей книге 1975 года «Позитивная дискриминация» утверждал , что позитивные действия являются формой обратного расизма [14] [15] , нарушающим право белых людей на равную защиту перед законом. [16] Эта точка зрения была подкреплена решением Верховного суда по делу Регенты Калифорнийского университета против Бакке (1978), в котором говорилось, что расовые квоты для студентов из числа меньшинств являются дискриминационными по отношению к белым людям . [13]
Судебные дела, касающиеся так называемого «обратного расизма», восходят к 1970-м годам, например, « Регенты Калифорнийского университета против Бакке» ; Грац против Боллинджера ; и Груттер против Боллинджера (относительно дискриминации при поступлении в высшие учебные заведения) и Риччи против ДеСтефано (относительно дискриминации при приеме на работу). [17] Такие случаи редки; из почти полумиллиона жалоб, поданных в Комиссию по равным возможностям трудоустройства (EEOC) в период с 1987 по 1994 год, четыре процента касались обратной дискриминации. [18] Социолог Эдуардо Бонилья-Сильва пишет, что фактическое количество дел об обратной дискриминации, поданных в EEOC, довольно невелико, и подавляющее большинство из них отклонены как необоснованные. [19] В период с 1990 по 1994 годы суды в США отклоняли все дела об обратной дискриминации как необоснованные. [18]
Хотя это не подтверждено эмпирически, вера в обратный расизм широко распространена в Соединенных Штатах, [20] [21] в первую очередь среди белых людей. [6] Психологические исследования белых американцев показали, что вера в антибелый расизм связана с поддержкой существующей расовой иерархии в США [22] [23] , а также с верой в то, что «тяжелый труд» и меритократия объясняют любую расовую принадлежность. различия. [24] [25] Идея о том, что белые стали социально незащищенной группой, способствовала росту консервативных социальных движений, таких как « Чаепитие» , и поддержке Дональда Трампа . [3] Консерваторы в США склонны полагать, что позитивные действия, основанные на членстве в определенной расовой группе, угрожают американской системе индивидуализма и меритократии . [26] Ansell связывает идею обратного расизма с идеей « разгневанных белых мужчин » [2] и негативной реакцией на действия правительства, направленные на устранение расовой дискриминации. [10]
Восприятие уменьшения дискриминации в отношении чернокожих коррелирует с верой белых людей в рост дискриминации в отношении белых. [5] Опрос, проведенный в Пенсильвании в середине 1990-х годов, показал, что большинство белых респондентов (80%) считали вполне вероятным, что белый работник может потерять работу или продвижение по службе в пользу менее квалифицированного чернокожего работника, в то время как большинство чернокожих респондентов (57% ) думал, что это маловероятно. [27] Большинство (57%) белых респондентов в опросе, проведенном в 2016 году Институтом общественных исследований религии, заявили, что, по их мнению, дискриминация белых людей является такой же серьезной проблемой, как и дискриминация чернокожих, в то время как лишь меньшинство афроамериканцев (29% ) и выходцы из Латинской Америки (38%) согласились. [28] [29] Исследователи из Университета Тафтса и Гарварда сообщают, что по состоянию на начало 2010-х годов многие белые американцы чувствуют, что страдают от наибольшей дискриминации среди расовых групп, несмотря на данные об обратном. [21] [30] [31] В то время как чернокожие респонденты рассматривают античерный расизм как постоянную проблему, белые склонны думать, что он в значительной степени исчез, вплоть до того, что они считают, что предрассудки в отношении белых людей более распространены. [17] [32] Среди белых респондентов с 1990-х годов:
Белые заменили чернокожих в качестве основных жертв дискриминации. Эта новая перспектива особенно примечательна, потому что практически по всем показателям [...] статистика продолжает указывать на радикально худшие результаты для чернокожих американцев, чем для белых. [33]
Бонилья-Сильва описывает «антипозитивные действия и менталитет «обратного расизма», которые стали доминирующими с 1980-х годов как часть «подлой белой расовой неприязни». [9] Он утверждает, что это является результатом новой доминирующей идеологии « расизма дальтоников », которая рассматривает расовое неравенство как дело прошлого, тем самым позволяя ему продолжаться, противодействуя конкретным усилиям по реформированию. [34] Журналист Ванн Р. Ньюкирк II пишет, что вера белых людей в обратный расизм неуклонно растет со времен движения за гражданские права 1960-х годов. [35]
Хотя эмпирических исследований по теме обратного расизма было мало, в нескольких существующих исследованиях обнаружено мало доказательств того, что белые мужчины, в частности, становятся жертвами программ позитивных действий. [4] Расовые отношения в Соединенных Штатах исторически формировались под влиянием европейского империализма и давнего притеснения чернокожих белыми, [8] которые остаются доминирующей группой. [7] Такое неравенство во власти и авторитете рассматривается учеными как существенный компонент расизма ; с этой точки зрения, отдельные примеры оказания поддержки обездоленным людям не являются расизмом. [1] [36] В широко переизданной статье ученый-правовед Стэнли Фиш написал, что « «Обратный расизм» является убедительным описанием позитивных действий только в том случае, если считать рак расизма морально и медицински неотличимым от терапии, к которой мы обращаемся. это". [37]
Социолог Эллис Кэшмор пишет, что термины «обратный расизм» и «обратная дискриминация» подразумевают, что расизм определяется исключительно индивидуальными убеждениями и предрассудками, игнорируя материальные отношения между различными группами. [8] Социолог Джо Фигин утверждает, что термин « обратная дискриминация» является оксюмороном в контексте расовых отношений в США, поскольку он затеняет «центральную проблему системного расизма », ставящего в невыгодное положение цветных людей. [38] Критический расовый теоретик Дэвид Тео Голдберг говорит, что понятие обратного расизма представляет собой отрицание исторической и современной реальности расовой дискриминации. [39] Социолог Кэрин МакКинни пишет: «Большинство утверждений о том, что белые становятся жертвами, поскольку белые полагаются на ложные параллели, поскольку они игнорируют различия во власти между белыми и цветными людьми на групповом уровне». [40] Антрополог Джейн Х. Хилл утверждает, что обвинения в обратном расизме, как правило, отрицают существование привилегий и власти белых в обществе. [41] Лингвист Мэри Бухольц говорит, что концепция обратного расизма, которую она называет расовой инверсией , «противоречит или игнорирует эмпирически наблюдаемую расовую асимметрию в отношении материальных ресурсов и структурной власти». [42]
По мнению социолога Ратледжа Денниса , отдельные члены групп меньшинств в Соединенных Штатах «могут быть расистами» по отношению к белым людям, но не могут обладать институциональной властью или формировать возможности, доступные большинству, как это делает белое большинство по отношению к меньшинствам. [7] Социологи Мэтью Десмонд и Мустафа Эмирбайер различают институциональный расизм и межличностный расизм , [43] утверждая, что, хотя «члены всех расовых групп могут питать негативное отношение к членам других групп», не существует «черного институционального расизма» или « обратить вспять институциональный расизм», поскольку цветные люди не создали социально укоренившуюся систему расового доминирования над белыми людьми. [44] Психолог и педагог Беверли Дэниэл Татум утверждает, что расовый фанатизм или предрассудки цветных людей не сравнимы с белым расизмом, поскольку «для них нет систематической культурной и институциональной поддержки или санкций». [45] Татум пишет: «На мой взгляд, сохранение термина «расизм» только для поведения, совершаемого Белыми в контексте общества, в котором доминируют белые, является способом признания вездесущего различия во власти, предоставляемого Белым культурой и институтами, которые создают усовершенствовать систему преимуществ и продолжать укреплять представления о превосходстве белых». [45]
Концепция обратного расизма использовалась некоторыми белыми южноафриканцами, обеспокоенными «обратным апартеидом» после окончания правления сторонников превосходства белой расы . [4] Позитивные действия на государственной службе Южной Африки, где доминируют белые, также были встречены обвинениями в «обратном расизме». [46]
Нельсон Мандела в 1995 году описал «расизм наоборот», когда чернокожие студенты выступили за изменение расового состава сотрудников южноафриканских университетов . [47] Студенты отвергли утверждение Манделы и заявили, что значительная часть продолжающегося фактического расизма возникла из-за апартеида. [48]
Южноафриканцы смешанной расы также иногда заявляли, что стали жертвами обратного расизма нового правительства. [49] Аналогичные обвинения были выдвинуты индийскими и африканерскими группами, которые считают, что они не были доминирующими исторически, но теперь страдают от дискриминации со стороны правительства. [50]
Хелен Сузман , видный белый политик, выступающий против апартеида, обвинила Африканский национальный конгресс и администрацию Мбеки в обратном расизме после ухода Манделы в 1999 году. [51]
Южноафриканские критики концепции «обратного расизма» используют те же аргументы, что и американцы. [52] [ нужна проверка ]
[Т]ермин «обратный расизм» (или обратная дискриминация ) был придуман для описания ситуаций, когда обычно обеспеченные люди отодвигаются на низшие позиции или лишаются социальных возможностей приносить пользу расовым и этническим меньшинствам или, в некоторых случаях, женщинам. Однако ученые утверждают, что важнейшим компонентом расизма является широкое осуществление власти и власти и что отдельные случаи предпочтения обездоленных над привилегированными не могут рассматриваться как расизм.
Обратный расизм — это концепция, которая обычно ассоциируется с консервативной оппозицией позитивным действиям и другим победам движения за гражданские права в США и антирасистских движений за рубежом. В то время как традиционные формы расизма включают предрассудки и дискриминацию со стороны белых по отношению к черным, обратный расизм считается новой формой антибелого расизма, практикуемой черными и/или так называемым истеблишментом за гражданские права (также называемым антирасистская индустрия).
Обратный расизм — это идея о том, что Движение за гражданские права не только положило конец подчинению цветных сообществ во всех аспектах социальной жизни, но и одновременно привело к аналогичному подчинению белых. Эту идею в первую очередь поддерживают белые, которые воспринимают рост расового равенства как потерю статуса белых.
[]Позитивные действия и расширение экономических прав и возможностей чернокожих вызывали споры и часто искажались. В обществе, в котором подавляющее большинство офисных и управленческих должностей занимали белые, существовала очевидная необходимость действий по переходу к более ровному рынку труда. Однако многие белые продолжают заявлять об «обратном расизме».
Студенты утверждали, что университет жил в прошлом апартеида, и высшие эшелоны были отведены для белых. Студенты требуют, чтобы некоторые рабочие места были зарезервированы для чернокожих. AZASM отверг обвинения в обратном расизме. Они утверждают, что несправедливо, когда тысячи чернокожих учителей остаются без работы, в то время как белые учителя сидят на хороших должностях в школах для чернокожих.
Но старые чувства умирают с трудом, и некоторые группы – в частности африканеры и индийские меньшинства – даже жалуются, что теперь они стали объектом обратного расизма.