.jpg/1280px-German_Barrage_Fire_at_Night_(Ypres).jpg)
В военном использовании заградительный огонь — это массированный непрерывный артиллерийский огонь ( обстрел ), направленный на ряд точек вдоль линии. Помимо атаки на любого врага в зоне поражения, заградительный огонь направлен на подавление движений противника и блокирование доступа через эту линию заграждения . Точки удара вдоль линии могут находиться на расстоянии 20–30 ярдов/метров друг от друга, при этом общая длина линии зоны заграждения может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч ярдов/метров. Заграждения могут состоять из нескольких таких линий, обычно на расстоянии около 100 ярдов/метров друг от друга, при этом заграждение со временем перемещается от одной линии к другой, или одновременно могут быть нацелены на несколько линий.
В заграждении могут участвовать несколько или множество артиллерийских батарей или даже (редко) одно орудие. Обычно каждое орудие в заграждении, ведущее огонь с закрытых позиций , ведет непрерывный огонь с постоянной скоростью по назначенной точке в течение заданного времени, прежде чем перейти к следующей цели, следуя подробному расписанию заграждения. В заграждениях обычно используются осколочно-фугасные снаряды , но также могут использоваться шрапнель , дым , освещение , отравляющий газ (во время Первой мировой войны ) или, возможно, другие химические вещества . Заграждения контрастируют с сосредоточенным артиллерийским огнем, который нацелен на одну конкретную цель, например, известную позицию или строение противника, и в отличие от огня прямой наводкой , нацеленного на врагов в пределах прямой видимости орудия.
Заграждения могут использоваться как в обороне, так и в нападении, и имеют различные схемы. Оборонительные часто статичны (например, постоянный заградительный огонь), в то время как наступательные перемещаются в координации с наступающими дружественными войсками (например, ползущий , перекатывающийся или блокирующий заграждения). Они могут нацеливаться вдоль линии фронта или дальше в тыл противника, чтобы изолировать определенные позиции противника (например, заграждение ). По мере развития боя можно использовать ряд различных схем, причем каждый обстрел длится всего несколько минут или много часов. Заграждения обычно являются неотъемлемой частью более крупных операций нескольких воинских формирований, от дивизий до армий , требующих от нескольких дней до недель подготовки и точного планирования.
Заграждение было разработано британской армией во время Второй англо-бурской войны . Он приобрел известность во время Первой мировой войны, особенно его использование британским экспедиционным корпусом , и особенно с конца 1915 года, когда британцы осознали, что подавляющее воздействие артиллерии для прикрытия огня является ключом к прорыву на оборонительные позиции. К концу 1916 года ползущий заградительный огонь стал стандартным средством применения артиллерийского огня для поддержки атаки пехоты , при этом пехота следовала за наступающим заградительным огнем как можно ближе. Такое его применение признало важность артиллерийского огня для подавления или нейтрализации, а не уничтожения противника. Было обнаружено, что движущийся заградительный огонь, сразу за которым следует атака пехоты, может быть гораздо более эффективным, чем недели предварительной бомбардировки.
Заграждения продолжали использоваться во время Второй мировой войны и позже, но только как одна из множества артиллерийских тактик, ставших возможными благодаря улучшениям прогнозируемого огня , определения местоположения цели и связи. Термин «заградительный огонь » широко (и технически неверно) используется в популярных средствах массовой информации для обозначения любого артиллерийского огня.
Движущийся заградительный огонь был разработан во время англо-бурской войны и стал одним из нескольких тактических нововведений, введенных под командованием генерала Редверса Буллера . [1] Это был ответ на оборонительные позиции буров, особенно на высотах Тугела, и эффективный ружейный огонь на дальних дистанциях.
Артиллерия обычно вела огонь через открытый прицел по видимым целям, пока во время Второй англо-бурской войны не начал использоваться огонь с закрытых позиций . Самым крупным подразделением, привыкшим вести огонь по одной цели, была бригада (т.е. артиллерийский дивизион), обычно насчитывавшая 18 орудий. Окопная война привела к необходимости ведения огня с закрытых позиций за счет использования наблюдателей, более сложных планов артиллерийского огня и все более научного подхода к артиллерийской стрельбе. Артиллеристам приходилось проводить все более сложные расчеты при наведении орудий. Отдельные орудия были нацелены так, чтобы их выстрелы были скоординированы с другими, образуя узор; в случае заграждения узор представлял собой линию. Термин «заградительный огонь» впервые был использован во время Первой мировой войны на английском языке в приказе о битве при Нев-Шапель в 1915 году .[2]
Подъемный заградительный огонь - это разработка, при которой заградительный огонь периодически поднимался к цели, расположенной дальше назад, например, ко второй линии траншей. Этому обороняющиеся противодействовали проникновением войск и пулеметов на нейтральную полосу или в районы между своими траншеями, поэтому было сочтено необходимым прочесать весь район наступления артиллерийским огнем.
Ползучий заградительный огонь (также называемый движущимся заграждением [3] ) представлял собой заградительный огонь, который поднимался небольшими шагами, обычно на 50–100 ярдов каждые несколько минут, медленно продвигаясь вперед, не отставая от пехоты. [4] Британская практика превратилась в стрельбу по двум линиям одновременно. В конечном итоге сложились три схемы наступления заградительного огня. В ползущем заградительном огне артиллерийский огонь переходил с одной линии на другую. При блочном заграждении одновременно велся огонь по двум или более линиям, а затем огонь блокировался по следующим линиям, которые нужно было поразить. При непрерывном обстреле огонь на линии, ближайшей к их собственным войскам, перемещался на первую незадействованную линию позади, а затем через заданный интервал огонь на второй линии по очереди перемещался на следующую за ней. [5]
К концу 1917 года техника ползучего заградительного огня была усовершенствована, и его можно было заставить двигаться сложными способами: заградительный огонь вращался или даже расчесывался взад и вперед, чтобы поймать защитников, вновь появляющихся после прохождения заградительного огня, но это все еще контролировалось. по расписанию. [6] Слишком медленный ползучий заградительный огонь может привести к дружественному огню по наступающим войскам; слишком быстро может означать, что у противника будет слишком много времени, чтобы выйти из укрытия, занять оборонительную позицию и атаковать незащищенные наступающие войска. После Первой мировой войны британцы разработали «быстрый заградительный огонь» - стандартную схему заградительного огня, которую можно было заказать по радио без предварительного нанесения плана огня на карту. [7]
Постоянный заградительный огонь был статичным и мог быть оборонительным, чтобы сдерживать движение вражеских войск и отражать атаки. Ползучий заградительный огонь можно заставить стоять на линии какое-то время, прежде чем двигаться дальше, возможно, ожидая, пока пехота выстроится за ним или догонит его, или, возможно, он будет стоять на линии известной обороны противника, чтобы сделать больше урона и подорвать боевой дух врага. План огня битвы при Мессине 7 июня 1917 года предусматривал, чтобы большая часть британских 18-фунтовых полевых орудий открыла ползущий шрапнельный огонь непосредственно перед наступлением, в то время как другие полевые орудия и 4,5-дюймовые гаубицы открыли стоячий заградительный огонь примерно из 700 человек. ярдов (640 м) впереди.
Постоянный заградительный огонь был совмещен с известными немецкими позициями и поднят до следующей цели, когда наступление достигло расстояния в пределах 400 ярдов (370 м) от нее. Когда каждая цель была взята пехотой, ползучий заградительный огонь останавливался на расстоянии 150–300 ярдов (140–270 м) впереди них и превращался в постоянный заградительный огонь, защищающий недавно завоеванные позиции от контратак, пока пехота консолидируется. За это время темп огня снизился до одного выстрела на орудие в минуту, что дало орудиям и расчетам передышку, прежде чем возобновить полную интенсивность по мере продолжения обстрела. Тяжелая и сверхтяжелая артиллерия вела огонь по немецким тылам. В обстреле участвовало более 700 пулеметов, ведших огонь с закрытых позиций над головами своих войск. [8]
При заграждении в коробах три или четыре заграждения образовывали коробку - или, чаще, три стороны коробки - вокруг позиции, чтобы изолировать ее. Стоячие или коробчатые заграждения часто использовались для задач оборонительного огня, при которых заградительный огонь заранее фиксировался на позиции, согласованной с командиром обороняющейся пехоты, для вызова в случае нападения противника на его позиции. Заградительный огонь также можно было использовать, чтобы не дать противнику укрепить позицию, подлежащую атаке. Во время рейда по траншеям в марте 1917 года 1-й батальон « Баффов» поддерживался сначала ползущим заградительным огнем, а затем коробочным заградительным огнем, когда они оказывались во вражеских траншеях, чтобы предотвратить немецкое подкрепление или контратаку. Ему помогали имитационные бомбардировки на других участках линии, чтобы сбить с толку противника. [9]
Вскоре стало понятно, насколько важно, чтобы атакующие войска внимательно следовали за заградительным огнем («опираясь на заградительный огонь»), не давая защитникам времени оправиться от шока от бомбардировки и выйти из своих блиндажей; французы подсчитали, что они должны были бы понести 10% своих потерь от собственной артиллерии, если бы они находились достаточно близко к заграждению. [10] В идеале нападающие должны оказаться на позициях противника до того, как обороняющиеся успеют восстановить самообладание после ужаса интенсивной бомбардировки, выйти из укрытий и занять свои огневые позиции. В первый день Соммы и в более позднем наступлении французов Нивеля на Шемен-де-Дам заградительный огонь опередил пехоту, позволив защитникам прийти в себя и выйти из своих блиндажей, что привело к катастрофическим последствиям для нападавших. [11] К концу Первой мировой войны стало понятно, что важным эффектом заграждения была деморализация и подавление врага, а не физическое уничтожение; Короткая интенсивная бомбардировка, за которой сразу же последовала атака пехоты, была более эффективной, чем недели мучительных бомбардировок, использовавшихся в 1916 году.
Ползучий заградительный огонь мог сохранить элемент внезапности: орудия открывали огонь незадолго до отхода десантных войск. Это было полезно, когда позиции противника не были тщательно разведаны, так как не зависело от предварительного выявления отдельных целей. [12] С другой стороны, это было расточительно с боеприпасами и оружием, так как большая часть огня неизбежно приходилась на землю, где нет противника.
Заградительный огонь Первой мировой войны с запрограммированными подъемами привел к тому, что продвижение пехоты было ограничено артиллерийским графиком и потребовало использования линейной тактики, ограничивая маневр пехоты. Позже тактика проникновения оказалась более эффективной, чем наступление жесткими линиями, и на этапе проникновения немецких штурмовиков нельзя было использовать ползущий заградительный огонь; но начальная фаза немецкого весеннего наступления (операция «Михаэль») по-прежнему поддерживалась мощным ползучим заградительным огнем, содержащим тяжелую смесь газовых снарядов. [13] Важность заградительного огня была такова, что традиционная тактика пехоты, такая как опора на собственную огневую мощь пехоты для поддержки ее движения, иногда забывалась. [14]
В безликой Западной пустыне во время Второй мировой войны одним из преимуществ заградительного огня было то, что он позволял пехоте адаптировать свою линию к заграждению, гарантируя правильность линии наступления. [15] К 1943 году считалось, что заградительный огонь рассеивает огневую мощь и вынуждает пехоту наступать жесткими линиями. [16] Заградительный огонь мог сильно взболтать землю, особенно на мягком ходу, и затруднить продвижение атакующих войск. [17]
Иногда утверждают, что ползучий заградительный огонь впервые был использован во время Первой мировой войны в битве при Горлице в мае 1915 года (часть наступления Горлице-Тарнув ) генералом Тадеушем Розвадовским , но на самом деле штурму пехоты просто предшествовал четырехчасовой артиллерийский обстрел. российской обороны. [18] В первый день битвы на Сомме произошла еще одна попытка крупномасштабного ползущего заградительного огня, которая была запланирована с учетом ожидаемой способности пехоты относительно беспрепятственно продвигаться по полю боя из-за тяжелой недельной подготовительной бомбардировки. . Например, на фронте XV корпуса заградительный огонь был запрограммирован на подъем на 50 ярдов (46 м) каждую минуту. Однако возникли сложности в британских протоколах по предотвращению потерь в результате дружественного огня, которые в то время требовали, чтобы артиллерийский огонь велся на расстоянии более ста ярдов от их собственной незакрытой пехоты. Во многих случаях нейтральная полоса была уже допустимого «безопасного» расстояния, и поэтому заградительный огонь не защищал людей, когда они «переваливали через вершину» и продвигались к немецким траншеям.
Кроме того, поскольку скорость продвижения британской пехоты по нейтральной полосе была намного ниже ожидаемой, на всем протяжении фронта на Сомме пехота оказалась неспособной идти в ногу с темпом обстрела. [19] Однако по ходу битвы на Сомме эта тактика была усовершенствована, и к сентябрю 1916 года ползущий заградительный огонь стал стандартной тактикой пехотных атак и вскоре распространился на французскую армию , что позволило французам отбить форт Во на Битва при Вердене в ноябре 1916 года. На более поздних этапах битвы на Сомме британцы улучшили точность и уверенность в артиллерийском огне и усвоили уроки удержания пехоты близко к заграждению: Британский экспедиционный корпус (BEF) ) распространил отчет воздушного наблюдателя, в котором хвалился «самой совершенной огненной стеной», за которой в пределах 50 ярдов (46 м) следила пехота 50-й (Нортумбрийской) дивизии , что позволило им взять деревню без особого сопротивления. В отчете говорится: «Опыт показал, что гораздо лучше рискнуть несколькими жертвами в результате случайного короткого выстрела нашей собственной артиллерии, чем понести многочисленные потери, которые происходят, когда за бомбардировкой не следят внимательно». [20] Ползучий заградительный огонь был необходим для успеха канадского экспедиционного корпуса при захвате Вими-Ридж в апреле 1917 года. Ползучий заградительный огонь использовался во время боевых действий при Телль-Асуре 12 марта 1918 года в ходе Синайско-Палестинской кампании . [21] Шесть месяцев спустя он был использован с разрушительным эффектом во время битвы при Мегиддо (1918 г.), когда 18-фунтовая дивизия и Королевская конная артиллерия образовали ползущий заградительный огонь, который вел огонь перед наступающей пехотой на максимальной дальности, в то время как 4,5-дюймовые орудия гаубицы вели огонь за пределы заграждения, а тяжелая артиллерия использовалась для контрбатарейной работы. [22] Ползучий заградительный огонь двигался со скоростью от 50 ярдов (46 м), 75 ярдов (69 м) до 100 ярдов (91 м) в минуту. [23]
.jpg/1280px-First_Battle_of_Passchendaele_-_barrage_map_(colour_balance).jpg)
Поначалу британские ползучие заграждения состояли только из шрапнельных снарядов, но вскоре к ним добавилось равное количество фугасных снарядов , а в некоторых случаях позже дополненных дымовыми снарядами. Ползучий заградительный огонь будет продвигаться со скоростью 100 ярдов каждые одну-шесть минут, в зависимости от местности и условий; хотя шесть минут оказались слишком медленными. [24] К битве при Аррасе в 1917 году ползущий заградительный огонь был огромным и сложным: пять или шесть линий огня покрывали глубину 2000 ярдов (1800 м) впереди пехоты.
Были обстреляны тыльные заграждения, в ходе которых самые задние линии заграждения изменили направление, и были введены пулеметные заграждения. Ложные обстрелы пытались обмануть противника относительно намерений союзников или заставить его раскрыть свои позиции. [25] Ползучий заградительный огонь был использован с большим эффектом в канадском успехе в битве при Вими-Ридж, где люди были тщательно обучены двигаться вперед в «Вими-скольжении» - темпе 100 ярдов за три минуты, который удерживал пехоту прямо. за заграждением. [26] Первая атака битвы при Пашендейле была прикрыта шквалом осколков и фугасов колоссального масштаба, выпущенным более чем 3000 британскими орудиями и гаубицами: одна 18-фунтовая пушка на каждые 15 ярдов (14 м) фронта и тяжелая гаубица на каждые 50 ярдов (46 м), а во французском секторе еще больше орудий. Британский заградительный огонь продвигался на 100 ярдов (91 м) каждые четыре минуты, при этом пехота следовала на расстоянии всего 50 ярдов (46 м) от разрывающихся снарядов. Для программы одной батареи потребовалось 45 подъемов. По мере достижения каждой цели заградительный огонь располагался на 500 ярдов (460 м) за пределами новой позиции, прочесывая взад и вперед, чтобы сорвать ожидаемые немецкие контратаки, в то время как часть артиллерии продвигалась вперед, чтобы поддержать следующий этап наступления. [27]
На Восточном фронте немецкий полковник Георг Брухмюллер разработал форму двойного ползущего заградительного огня, при этом первая линия заградительного огня состояла из газовых снарядов. Его идеи были применены на Западном фронте во время весеннего наступления Германии 1918 года. [28]
К концу Первой мировой войны, по крайней мере, в западных странах, время длительных крупномасштабных предварительных обстрелов в значительной степени прошло, с осознанием того, что наилучшие результаты достигаются путем нейтрализации врага, а не попыток его физического уничтожения. концентрированные бомбардировки, в том числе ползучие заграждения, были более эффективными для нейтрализации противника, чем расширенные бомбардировки. Когда открытая война возобновилась после прорыва линии Гинденбурга в сентябре 1918 года, британцы открыли гораздо меньше ползучих заграждений, вместо этого используя больше подъемов и концентраций. [29]
Атаки танков не нуждаются в такой же форме артиллерийской поддержки, а единый заградительный огонь по всему фронту наступления даже был отменен в битве при Камбре в 1917 году. Более сложное управление огнем позволило пехоте вызвать артиллерийский огонь для непосредственной поддержки. или нацеливание на выявленные позиции противника. [30] Тем не менее, заграждения продолжали использоваться. 31 августа 1918 года атаке 32-й дивизии США предшествовал пешеходный обстрел. После первого прохождения немецкой линии обстрел возвращался еще дважды, пытаясь поймать защитников, возвращающихся на свои огневые позиции из блиндажей, или удержать их под землей, когда начнется настоящая атака. [31]
Заградительный огонь продолжал использоваться во время Второй мировой войны , но больше не был доминирующим артиллерийским планом. В отсутствие масштабных пехотных атак Первой мировой войны заградительные удары были меньших масштабов. Например, в начале второй битвы при Эль-Аламейне планировщики британского генерал-лейтенанта Бернарда Монтгомери рассматривали заградительный огонь , но отвергли его в пользу жестокой концентрации по известным или предполагаемым целям. На фронте протяженностью 12 000 ярдов 456 орудий считались недостаточными для настоящего ползучего заградительного огня (в Нев-Шапель на каждые четыре ярда фронта приходилось одно орудие). [15] Но ползучие и перекатывающиеся заграждения использовались на некоторых участках дивизии и на более поздних этапах битвы при Аламейне. В ходе операции «Суперзаряд» 1–2 ноября 1942 года атаке в секторе 2-й новозеландской дивизии предшествовал ползущий заградительный огонь из 192 орудий на фронте протяженностью 4000 ярдов, вевший огонь по трем линиям. На каждые 20 ярдов фронта приходилось почти одна 25-фунтовая пушка плюс два средних полка, сгущающих заградительный огонь. [32]
К боевым действиям в Тунисе было доступно больше орудий, а защитники были более сконцентрированы, чем в Западной пустыне. Артиллерийский план британской атаки на Вади-Акарит в апреле 1943 года включал восемь заграждений в три этапа перед наступлением 50-й (Нортумбрийской) и 51-й (Хайленд) пехотных дивизий. Они включали постоянный заградительный огонь, чтобы обозначить стартовую линию в темноте и дать возможность пехоте выстроиться в правильном порядке; заградительный огонь, который повернул влево во время наступления; и ползучий заградительный огонь по вызову. Тем не менее, атаки редко основывались исключительно на артиллерийской поддержке: в Вади-Акарите наблюдатели в ходе атаки отмечали заранее организованные концентрации на вероятных целях. [33]
Тем не менее, он продолжал использоваться в Итальянской кампании . При штурме линии Гитлера во время битвы при Монте-Кассино 23 мая 1944 года для атаки I канадского корпуса было собрано 810 орудий . Триста из них открыли огонь по первой линии заграждения шириной 3200 ярдов, начиная за три минуты до того, как пехота двинулась в путь, и поднималась со скоростью 100 ярдов за пять минут. Он должен был остановиться на час у первой цели, а затем подняться на 100 ярдов за три минуты к дальнейшим целям, но время было нарушено сильным сопротивлением и огнем оборонительной артиллерии. Позже операцию раскритиковали за то, что она сосредоточилась на слишком узком фронте, что было ограничено необходимостью иметь достаточное количество орудий для создания плотного заградительного огня. [34]
При штурме Сенио во время последнего наступления в Италии в 1945 году фиктивные заградительные заграждения использовались, чтобы сбить с толку противника, либо ввести его в заблуждение относительно линии атаки, либо выманить его из укрытий при прохождении заграждения в ожидании атаки пехоты. только для того, чтобы поймать их новым обстрелом или воздушными атаками. По Монте-Соле американская артиллерия произвела, вероятно, самый сильный заградительный огонь за всю войну: 75 000 снарядов за полчаса, чтобы остановить наступление южноафриканцев . [35]
Во время битвы за Нормандию ползущий заградительный огонь из 344 орудий предшествовал первым атакам 15-й (шотландской) пехотной дивизии в операции «Эпсом» 26 июня 1944 года.
Для открытия операции «Веритабл» , броска к Рейну, огонь 1050 полевых и тяжелых орудий был дополнен 850 стволами перцового заграждения: прочее вооружение – минометы, пулеметы, танки, противотанковые пушки, зенитные орудия. пушки и ракеты – дополняющие полевые орудия. Настоящий обстрел британского XXX корпуса начался в 09.20, интенсивность которого в течение следующего часа возрастала: 500 орудий стреляли по линии глубиной 500 ярдов. Обстрел включал дымовые снаряды, чтобы прикрыть нападавших, выстроившихся за заграждением. С 10.30 обстрел был чисто фугасным и начал нарастать. Подъем на 300 ярдов производился каждые 12 минут, о подъеме пехоте сигнализировали желтые дымовые снаряды, а обстрел приостанавливался на полчаса на каждой оборонительной линии. На 2 км 2 в час было выпущено 2500 снарядов , пока в 16.30 обстрел не прекратился. [37]
Заградительный огонь остался в советской доктрине во время Второй мировой войны, где ползущий заградительный огонь массированными орудиями был стандартным сопровождением пехотного нападения. Советская артиллерия имела много орудий. Для контратаки в Сталинградской битве было сосредоточено около 7000 орудий и минометов , а массированные бомбардировки оставались стандартом до конца войны. [38] Во время советского наступления в 1944–45 годах эта тактика широко использовалась на всем Восточном фронте , например, в Выборгско-Петрозаводском наступлении , битве на Зееловских высотах и битве за Берлин .
Заградительный огонь продолжал использоваться и во время Корейской войны . В битве при холме Порк-Чоп силы ООН применили по вызову заранее зарегистрированный оборонительный огонь, называемый внезапным огнем , для защиты своих аванпостов, в ходе которого артиллерия устроила коробчатый заградительный огонь в форме подковы вокруг аванпоста. Он все еще использовался во время войны во Вьетнаме .
Во время Фолклендской войны 1982 года атаке 42 коммандос Королевской морской пехоты на гору Харриет предшествовала движущаяся концентрация поддерживающей артиллерии, ведшей огонь примерно на 100 метров впереди наступающих морских пехотинцев. На более поздних этапах атаки использовался огонь из перечниц, в том числе противотанковые ракеты «Милан» . [39] Однако ни один из этих случаев не был настоящим заграждением с огнем, направленным на последовательные линии в соответствии со строгим графиком. Термин «Заградительный огонь» как метод управления огнем не был включен ни в артиллерийское соглашение ABCA 1965 года, ни в его преемник в СТАНАГ НАТО.
Слово barrage , заимствованное из французского языка примерно в 1915 году и означающее «барьер», означает скоординированную бомбардировку статического или движущегося барьера, как описано в этой статье. Это слово также вошло в общий язык, где оно стало означать любую интенсивную последовательность слов или снарядов – например, шквал вопросов . В настоящее время любую форму артиллерийского огня продолжительностью более одного выстрела можно в общих чертах охарактеризовать как заградительный огонь. Даже военные историки используют его в нетехническом смысле, имея в виду любой интенсивный артиллерийский огонь. [ нужна цитата ]