Стоунволлинг — это отказ от общения или сотрудничества . Такое поведение встречается в таких ситуациях, как консультирование по вопросам брака , дипломатические переговоры , политика и судебные разбирательства. [1] Язык тела может указывать на это и усиливать это, избегая контакта и взаимодействия с другой стороной. [2] Люди используют уклонение в разговоре, чтобы сделать разговор бессмысленным и незначительным. Тактика стоунволлинга включает в себя предоставление скудных, неопределенных ответов; отказ отвечать на вопросы; и ответы на вопросы дополнительными вопросами. Стоунволлинг может использоваться как тактика затягивания, а не тактика избегания. [3]
В политике обструкция используется для отказа отвечать или комментировать определенные вопросы о политике и проблемах, особенно когда комитет или политик находится под следствием. Обструкция в политике и бизнесе иногда может создать решающее преимущество. Уильям Сэфайр писал, что обструкция изначально использовалась в австралийском крикете , но ее использование во время Уотергейтского дела президента Ричарда Никсона привело к ее использованию в американской политике как «отказа от комментариев». [4] Обструкцию также можно рассматривать как обструкцию или затягивание принятия законопроектов до тех пор, пока они не устареют или не будут изменены при участии в парламентских процедурах.
Когда один или оба члена пары отказываются общаться, это может означать последний шаг в разрушении их отношений. Джон Готтман охарактеризовал этот этап как четвертого всадника в своей каскадной модели распада отношений . [5] В его исследованиях «отмежевывание» в подавляющем большинстве случаев осуществлялось мужчинами, а женщины в подавляющем большинстве использовали «критику». [6] В его исследованиях мужская физиология достигала состояния возбуждения перед «отмежевыванием», в то время как партнерша демонстрировала физиологическую реакцию в виде учащенного сердцебиения после того, как ее партнер «отмежевывал» ее. [6] Готтман подробно останавливается на Четырех всадниках в своей книге «Семь принципов создания успешного брака».
Поскольку игнорирование сохраняется в отношениях и становится непрерывным циклом, негативные последствия игнорирования перевешивают позитивные, и тогда оно становится самым большим предиктором развода в браке. Когда один или оба партнера в отношениях игнорируют, их способность слышать друг друга или выслушивать несогласие, беспокойство, сторону или аргумент друг друга снижает их способность взаимодействовать и помогать решать ситуацию. Игнорирование может быть пагубным для отношений, поскольку часто нет возможности разрешить конфликт. [7] [8]
Когда происходит игнорирование, оно оказывает как физиологическое, так и психологическое воздействие на человека, который игнорировал. Физиологически человек, игнорирующий, может полностью отключиться, особенно когда это используется в качестве механизма самоуспокоения. [9] Человек, игнорирующий, может осознавать или не осознавать, что это происходит, из-за повышения адреналина из-за увеличения стресса, когда человек может либо вступить в реакцию, либо убежать от ситуации. Поскольку игнорирование является физиологической реакцией, игнорирование можно рассматривать как реакцию «бей или беги» . Психологически игнорирование является защитным механизмом для сохранения себя и своих эмоций. [10]
Другими признаками игнорирования являются молчание, монотонное бормотание, смена темы и физическое устранение ситуации (например, выход из комнаты). [11]
Свидетели в суде или других судебных разбирательствах могут отказаться сотрудничать с адвокатом, утаивая информацию и отказываясь давать показания. Прокуроры могут попытаться сломать их единый фронт, предлагая стимулы, такие как иммунитет от судебного преследования. [12] Другая тактика уклонения от ответственности заключается в предоставлении присяжным заведомо ложной информации или утаивании информации, которая может быть компрометирующей их самих. Когда свидетели используют практику уклонения от ответственности, они обычно договариваются с другими свидетелями сделать то же самое, чтобы тактика была эффективной. [13]