stringtranslate.com

Обсуждение: Бижутерия.

Без названия

Это действительно заглушка? Сколько еще можно сказать такого, что не повторяется (или не входит в состав) других статей? - dcljr 23:33, 20 января 2005 г. (UTC)

Слияние

Много дублированного контента. На странице «Модные украшения» указано, что эти два слова являются синонимами; две страницы цитируют друг друга -....если не будет аргументов, я сделаю это где-то через неделю. Брайдсмилл 16:50, 7 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я считаю , что, хотя бижутерия является модным аксессуаром, она вполне годится для статьи в пространстве имен. Док 22:58, 7 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Объединить Извините, я неправильно прочитал предложение. Я взял на себя смелость подробно описать ювелирные изделия в вашем посте выше. Я пропустил j. Док 01:43, 8 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Не хотел вводить в заблуждение, просто лень Брайдсмилл 02:06, 8 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Их не следует объединять; Модные украшения в настоящее время используются для обозначения шикарных имитаций дорогих ювелирных изделий. Бижутерия используется при упоминании украшений, используемых в «костюме», будь то личный, театральный или кинофильм. Позже я добавлю ссылки, чтобы проиллюстрировать различия. 22:13, 13 августа 2006 г.

Я забрел на эти статьи косвенно, но интерес к ним у меня есть. Я считаю, что их следует объединить. Хотя «бижутерия» может иметь особое значение, термины «костюм» и «мода» в обычном использовании взаимозаменяемы. Например: http://www.fashionjewelleryonline.com/jewellery/costume_jewellery_info.html.
Я думаю, что название могло бы быть «Костюм и модная бижутерия» (сначала костюм, поскольку это был первый термин, использованный исторически) с перенаправлением на «костюм», «мода» и «вставные» украшения.
Причина слияния в том, что получится одна всеобъемлющая статья с возможностью более глубокого изучения терминов «мода», «костюм» и «паста», включая историческое и текущее использование этих терминов. Тогда он мог бы охватывать диапазон ювелирных изделий, от полудрагоценных бижутерии, стоимость которых может исчисляться сотнями долларов (но все же намного дешевле, чем драгоценные камни, которые стоили бы тысячи долларов). Например, разница между высококачественным цирконом, оправленным в 15-каратное золото, и бриллиантом, оправленным в 24-каратное золото. А также перейти к таким вещам, как золотые пластины, искусственный жемчуг и т. д., наконец, к «дешевым» украшениям с синтетическими «драгоценными камнями» или камнями низкого качества, или обычными камнями без драгоценных металлов, или просто пластинчатой ​​отделкой. . -- Каври 15:30, 16 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Нерелевантная информация

Я считаю, что информация о Кеннете Джее Лейне не имеет значения в этой статье, если она не описывает более подробно, какие изделия он создавал. Фотографии тоже очень помогли бы.

Я также не согласен с этим определением; Хотя бижутерия не обязательно должна быть изготовлена ​​из драгоценных металлов/драгоценностей, она тоже может быть сделана. В разговорной речи многие люди, в том числе заядлые коллекционеры и продавцы старинных ювелирных изделий, используют «бижутерию» скорее для обозначения определенного стиля, чем для обозначения цены. В Интернете многие продавцы старинной бижутерии продают изделия на сотни долларов, как и производители новой бижутерии. Возможно, определение этого понятия в сравнении с другими категориями ювелирных изделий, такими как изысканные ювелирные изделия, поможет прояснить значение термина «бижутерия». Я подумаю, как помочь статье, но в целом в нынешнем виде она не очень полезна. LarsaLoblaw 10:38, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]


Существует сегмент ювелирных украшений, который следует сезонной динамике так же, как модная одежда и аксессуары. Хотя некоторые из них сделаны из дешевых материалов, некоторые на самом деле сделаны из золота и бриллиантов и предназначены для элитной публики. Определения этих рынков следующие: бижутерия (паста), украшения для мостов (включая серебро и полудрагоценные камни) и ювелирные изделия (золото и бриллианты). Возможно, эту статью можно было бы превратить в перекрестную ссылку между страницами, посвященными бижутерии и ювелирным украшениям? 00:58 15 окт 2006.

Противоречие

Здесь:

«Термин «бижутерия» появился в начале 20-го века, когда слово «костюм» использовалось по отношению к одежде».

Модное ювелирное украшение :

"а позже как "" Бижутерия "" из-за театральных корней"

Последнее я тоже предположил после прочтения «Театральных суеверий» . Какая этимология верна? -- Smjg 16:08, 28 января 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, наткнулся на сайты о костюмах и модной бижутерии, когда исследовал некоторые другие вещи, но они меня тоже интересуют. Попытавшись собрать немного больше информации из Интернета, выяснилось, что термин «мода» больше используется в Великобритании, а «костюм» — в США. Возможно, это связано и с этимологией. -- Каври 15:18, 16 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Страница объединена

Я объединил эту страницу с бижутерией . Страница все еще нуждается в доработке и расширении, но это должно помочь в этом. Bballoakie 19:45, 3 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

очистка

Я значительно ужесточил изложение и, надеюсь, разрешил противоречие, переместив обе теории в раздел «Этимология». Также удалил раздел "Имена", так как мне кажется, что он принадлежит вступлению. — Мхари * 21:06, 15 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Загрязнение свинцом

Замечание о том, что «предметы, произведенные в странах за пределами США, могут содержать свинец», выглядит сомнительной. Среди развитых стран США не являются единственной страной, свободной от свинца. АРКиелли (обсуждение) 04:30, 3 декабря 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Стиль письма кажется довольно неформальным

Итак, я прочитал эту статью, и стиль написания кажется довольно плохим, обращаясь к читателю в различных моментах, и в целом он кажется довольно резким по сравнению с тем, как написано большинство статей в Википедии. Кто-нибудь думает, что эту статью можно было бы переписать? 120.17.8.200 (обсуждение) 01:43, 6 марта 2024 г. (UTC) [ ответить ]