}}
Каково было происхождение сэра Уолтера Рэли ?
Было ли это от его единокровного брата по фамилии «Гилберт»? Если так, то это происхождение НЕ от Уолтера, а от его матери.
Делает ли происхождение от героя целую семью примечательной?
Насколько примечательными были дети, внуки и правнуки Дэвиса Гилберта и Мэри Энн Гилберт ?
Как Чарльз Гилберт (дядя Мэри Энн]] приобрел свои обширные владения в Сассексе?
Передали ли они береговую линию около Бичи-Хед Национальному фонду?
Они сажали сады Трелиссика (ныне собственность Национального фонда)?
Как статья может претендовать на «престиж» семьи, если ее главная претензия на известность — это развитие (а не основание) Истборна?
=== Вернон Уайт (обс.) 08:37, 31 октября 2006 (UTC)
Вернон, я исследовал эту тему и пришел к следующим ответам для вас. Я не могу обсуждать элементы «Знаменитый и престижный», но могу предложить некоторые ответы.
Потомок из Рэли на самом деле не потомок, а, как вы правильно заметили, его мать. Поэтому я изменю потомка на «родственника», тот, кто изначально это написал, ошибается. Внуки были знатными — офицеры армии и флота, Джон ДГ, и ныне живущий — Джимми Дэвис-Гилберт владеет частью Истдина и Истборна и владеет поместьем Берлинг (нынешний сквайр). Сильвия Телрайт (урожденная Дэвис-Гилберт) владеет и управляет успешным конным заводом Tyrley Castle Stud и много делает для верховой езды инвалидов. Эдвард Дэвис-Гилберт является председателем Ассоциации консерваторов Лондона и Вестминстера. Чарльзу Гилберту, похоже, передали его собственность в Сассексе, но я в этом не уверен. Они действительно передали береговую линию национальному трасту и посадили сады Трелиссика, которые они также передали Северной Территории.
Что касается известности, я думаю, было бы правильно назвать их знатной семьей. В свое время они были относительно знамениты и богаты и особенно Дэвис Гидди много сделали для развития науки — поддерживая Ньютона, Хэмфри Дэви (близкого друга) и многих других ученых-первопроходцев. Я думаю, что это в некотором роде выделяет их из толпы. Они представлены в определенных книгах (Debretts, Burkes и т. д. — также упоминая их так.
Примечание: Автор статьи в «Национальном биографическом словаре» говорит о Дэвисе Гидди:
«Значение Гилберта для развития науки в начале девятнадцатого века заключалось в его вере в то, что наука является наилучшим средством решения практических проблем, а также в его способности выступать в качестве парламентского покровителя научных начинаний».
Престиж - это другой вопрос - я не думаю, что их главная претензия на славу - это развитие Истборна, а количество их Знаменитых Предков - из-за этого и особенно в Корнуолле и Ист-Дине многие старшие жители или (вероятно, сейчас) сыновья помнят Дэвисов-Гилбертов. У них также очень хорошие связи, и сама фамилия (на основе исследования) позволила бы открыть много дверей к путям, которые иначе были бы недоступны.
Надеюсь, это поможет вам с вашими вопросами. Я понимаю, что последние два пункта, которые я высказал, могут быть спорными. Но, надеюсь, что по другим темам это ответит на некоторые из ваших комментариев.
Спасибо за ваши исследования этой семьи. Очевидно, что Дэвис и Мэри Энн Гилберт были очень замечательными людьми.
Их сын, Джон Дэвис Гилберт, должно быть, был интересным человеком. Был ли он «знаменитым» в википедическом смысле? Можете ли вы написать о нем статью в Википедии? Я спросил в Библиотеке Королевского общества, занимался ли он какой-либо наукой после своего избрания членом. Я планирую снова посетить сад Трелиссик и перечитать их экспозицию по истории. Путеводитель по Новому времени бесполезен по Дэвису Гилберту.
Мне кажется, что происхождение от Завоевателя теперь не делает семью "знаменитой". Предоставление больших участков прекрасной прибрежной земли Новой Зеландии делает!
Я не думаю, что Дэвис Гилберт (6 марта 1767 г. – 24 декабря 1839 г.) мог поддержать сэра Исаака Ньютона , члена Королевского общества (4 января 1643 г. – 31 марта 1727 г.).
Было бы также хорошо, если бы в эту статью были включены особняк в Истборне и что-нибудь еще об агрономическом эксперименте на мысе Бичи-Хед и сельскохозяйственной школе Ист-Дин после смерти Мэри Энн.
Лучший
=== Вернон Уайт (обс.) 23:11, 2 ноября 2006 (UTC)
Привет Вернон, я добавил о сэре. Хамфри Гилберте, которого, как я считаю, следует упомянуть, поскольку основная семья происходит от него... Я не имел в виду Ньютона, когда писал ответ, я на самом деле имел в виду Дарвина. Извините за ошибку. Оставайтесь на связи, и мы сможем расширить эту статью, так как я считаю ее важной!
Лучший
Я внес еще несколько изменений.
Каковы ваши доказательства того, что Дэвис Гилберт помог Чарльзу Дарвину ? Эразм Дарвин появляется в «За гранью пламени» , но не в роли нуждающегося в помощи.
Какие новые доказательства связывают семью с Завоевателем, пожалуйста? Как я уже говорил, я не думаю, что происхождение от него делает семью "знаменитой" в понимании Википедии. Было бы хорошо узнать больше о дочерях и сыне Дэвиса и Мэри Энн Гилберт и их детях, если они были "знаменитыми".
Если бы вы могли зарегистрироваться в качестве редактора Википедии, общение было бы проще. Вам также следует назначить категории для статьи. Это, возможно, позволит избежать попадания статьи в список кандидатов на быстрое удаление.
Я исследую элемент Завоевателя, но пока что мало что нашел. Он помог Дарвину, поскольку был признанным сторонником науки и относительно влиятельным, но я использовал его, чтобы описать круги, в которых вращался Дэвис Гидди.
Какой смысл копировать и вставлять публикации Дэвиса Гилберта из статьи о нем?
=== Вернон Уайт (обс.) 22:56, 5 ноября 2006 (UTC)
Пожалуйста, кто из людей в генеалогическом древе Вильгельма Завоевателя связан с Дэвисами-Гилбертами? === Вернон Уайт (обс.) 23:00, 5 ноября 2006 (UTC)
Первый абзац «книги о семье Дэвис-Гилберт или написанные ею» — здесь показаны некоторые книги Гидди, и, следовательно, иллюстрируется этот момент. [Незарегистрированный редактор?]
=== Вернон Уайт (выступление) 13:00, 6 ноября 2006 (UTC)
Я написал в Королевское общество, желая узнать, какие научные достижения сделал Дж. Д. Гилберт, чтобы оправдать свое членство.
Они ответили 6 ноября 2006 года:
Уважаемый г-н Уайт,
Спасибо за ваше письмо.
У нас очень мало информации о нем!
Дж. Д. Гилберт, по-видимому, не писал статей в журналах Королевского общества, и о нем нет записей в Каталоге научных работ Королевского общества за 1800–1863 годы.Некролога для него нет.
В каталоге Архива имеется запись о письме от 21.11.1848, которое он написал Обществу с просьбой предоставить ему копии портретов сэра Хэмфри Дэви и его отца, Д. Гилберта. (MC.4.266)
Я провел поиск на сайте Национального архива www.nationalarchives.gov.uk, и там есть довольно много записей, но ни одна из них не имеет научного характера.
О нем нет записи в каталоге Британской библиотеки, поэтому он не написал ни одной книги.О нем нет записи в Национальном биографическом словаре, в то время как в большинстве FRS она есть, так что я могу только предположить, что там было недостаточно информации для написания...
Жаль, что нет большего!Искренне Ваш,
[Имя удалено] Сотрудник по информации (каталогизация)Библиотечно-информационные услуги
=== Вернон Уайт (обс.) 15:25, 6 ноября 2006 (UTC)
Меня зовут Николас Дэвис-Гилберт, и как вы могли догадаться - я Дэвис-Гилберт! Любую помощь, которую я могу оказать для любого из вас, я был бы очень рад оказать. Я собирался удалить часть о Вильгельме Завоевателе - поскольку это полная выдумка, я не слышал ни о каких "новых доказательствах" и я уверен, что я бы это сделал.
Ваш,
Николас Дэвис-Гилберт
=== Вернон Уайт (обс.) 18:47, 6 ноября 2006 (UTC)
Он был членом RS, потому что поддерживал (давал деньги) определенным ученым. Просто подумал, что скажу это, возможно, помогло то, что его отец был бывшим президентом, хотя...
НДГ
Да, я полагаю, вы знаете, что в книге «За гранью пламени » есть несколько глав на тему «Реформа и Королевское общество», в которых показаны различия во взглядах «джентльменов-ученых» и профессионалов.
Кстати, вы можете подписывать свои комментарии, используя четыре тильды ~~~~
Лучший Вернон Уайт (обсуждение) 00:49, 7 ноября 2006 (UTC)
Нашел это http://www.dnzb.govt.nz/dnzb/default.asp?Find_Quick.asp?PersonEssay=2E10 Энис, Джон Дэвис 1837 - 1912 Ранхолдер, натуралист === Вернон Уайт (обс.) 12:04, 7 ноября 2006 (UTC)
Семья Пиз (Дарлингтон) === Вернон Уайт (обс.) 21:43, 9 ноября 2006 (UTC)
АРХИВ СЕМЬИ ДЭВИС-ГИЛБЕРТ ИЗ ИСТБОРНА, ВОСТОЧНЫЙ СУССЕКС, И ТРЕЛИССИКА, КОРНУОЛЛ хранится в East Sussex Record Office и состоит из 2236 файлов. Его онлайн-каталоговая запись содержит много информации о семье. Любой желающий обновить эту статью должен обратиться к каталожной записи и, если возможно, к депонированным документам. Вернон Уайт . . . Обсуждение 00:26, 30 июля 2008 (UTC)
В Википедии не должно быть приемлемым утверждать что-либо как факт, если это не доказано или не оспаривается. Национальный архив Великобритании утверждает - http://www.nationalarchives.gov.uk/a2a/records.aspx?cat=179-gilbert#0 - что:
«В 19 веке семья Гилбертов была убеждена, что они произошли от Гилбертов из Комптона в Девоне, и использовала их герб, несмотря на то, что тщательные исследования Дэвиса Гилберта и Кэрью Дэвиса Гилберта не смогли установить связь. Дэвис Гилберт считал, что они покинули Девон в середине 16 века; они определенно обосновались в Сассексе к 1567 году, когда Томас Гилберт был похоронен в Уиллингдоне. Возможно, это был тот самый Томас Гилберт, который был оценен в сотне Болдслоу, к северу от Гастингса, для субсидии 1525 года.[1] Согласно семейной традиции, он был женат на дочери Уильяма Уоллера из Грумбриджа, чья сестра Элеонора вышла замуж за Томаса Паркера из Раттона в Уиллингдоне, точка зрения, подкрепленная связями между семьями в следующем поколении».
Невозможно, чтобы Томас Гилберт (ум. 1567) был сыном Хамфри Гилберта (ум. 1583), который женился на Элизабет Ошер в 1570 году, и чьи дети (среди которых не было Томаса) были перечислены в геральдическом посещении Девона. Возможно, что Томас Гилберт был связан с Гилбертами Комптона в более раннюю дату, но, как мы видели, и Дэвис Гилберт, и Кэрью Дэвис Гилберт не смогли установить связь, несмотря на тщательное исследование. Моя собственная семья также была убеждена, что они произошли от сэра Хамфри Гилберта; это почти наверняка ложно.
Я намерен внести соответствующие поправки в эту статью, если только не появятся какие-либо доказательства.
Markd999 ( обсуждение ) 19:57, 16 марта 2014 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Davies-Gilbert . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
{{dead link}}Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:38, 20 января 2018 (UTC)