Недавно я внес значительные изменения в эту статью. Некоторые вещи были неясны, и не было внешних ссылок на необходимые организации, такие как PDGA. Я включил ссылки на множество семинаров по драйвингу и паттингу, которые очень полезны. Я также упомянул 11-кратного чемпиона мира Кена Климо. Кажется логичным включить его. Я также ответил на ряд вопросов, которые есть у среднестатистического новичка: какие диски мне следует бросать? Сколько это стоит? Куда мне пойти играть? Я также четко определил некоторые основные термины, а не вставлял их в определенные абзацы. Подробные списки часто легче отслеживать, чем собирать информацию из одного места в другое.
Я также изменил ключевой заголовок на «Различия и сходства с бол-гольфом». Объяснение сходств также помогает определить вид спорта. Бол-гольф — это простая ссылка, которая знакома почти всем. Это следует использовать.
Типы ударов: Я ограничил это наиболее часто используемыми ударами. Игроки должны беспокоиться об этих ударах в первую очередь. Другие удары сгруппированы в «Трюковые удары», потому что они используются очень редко. Я также включил места, где можно УВИДЕТЬ захваты, и в старой статье не было упоминания о X-Step, поэтому я предоставил ссылку, которая объяснит это. Я также включил советы по замене дисков в зависимости от стиля броска. Я считаю, что этот сайт должен объяснять основы и предлагать место для продвинутых игроков, чтобы узнать кое-что еще. Я также включил объяснение различных стилей патта.
Я добавил раздел о производителях и типах пластика от Innova и Discraft. Это то, с чем люди играют. Они пользуются большим спросом, чем другие производители, и их, скорее всего, можно найти в местных магазинах спортивных товаров. Люди должны знать, что им легче всего найти. Я также отвечаю на вопрос, сколько это стоит. Это очень важно.
Я также добавил комментарии о безопасности, которые, по моему мнению, важны.
Оборудование: Я добавил гораздо более подробное объяснение дисков и того, что они делают. Я сделал вещи более организованными. Опять же, детализированные списки легче понять.
Я также добавил раздел о том, что входит в «полную сумку». Это тоже кажется важным, так как люди часто оказываются в ловушке огромного количества доступных дисков.
24.93.116.94 23:31, 4 октября 2007 (UTC) В
Большие изменения, которые вы сделали, нарушают политику Википедии; в последнее время статья получила столь необходимое внимание в связи с тем, что она стала не столько статьей с практическими рекомендациями, сколько энциклопедической. Изменения, которые вы внесли, тормозят прогресс. Discgolfrules 23:32, 7 октября 2007 (UTC)
Меня устраивает большая часть того, что было вычеркнуто. Я не понял, что это за «правила». Но есть некоторые вещи, которые, как мне кажется, нам следует пересмотреть. Например, рейтинги полета дисков. Скорость, скольжение, затухание и поворот. Это довольно стандартные вещи в мире диск-гольфа. Я также думаю, что нам нужно включить PDGA. Ни одна статья о футболе не исключит НФЛ, а статья о бол-гольфе упомянет PGA. Я также не думаю, что обсуждение того, почему диски делают то, что они делают, выходит за рамки. Почему бы нам не обсудить, что диск слишком недостабилен или перестабилен для определенных стилей броска? Это ничем не отличается от обсуждения защиты 3-4 против 4-3. Ссылки на стили захвата и работы ног также должны быть включены. В этом виде спорта распространены разные стили, и их следует обсуждать.
24.93.116.94Q — Предыдущий подписанный, но недатированный комментарий был добавлен в 15:57, 9 октября 2007 (UTC)
Рейтинги полета дисков не стандартизированы и, скорее всего, являются терминами, защищенными авторским правом Innova. Это всего лишь цифры, которые зависят от различных ситуаций, и поэтому им не место в информативной статье о спорте. Вы могли бы поместить их в статью Innova, но ее быстро удалили бы за явную рекламу бизнеса...
PDGA упоминалась в статье в прошлом, и она заслуживает упоминания, но у нее есть своя страница. Все, что вы можете сделать, это сказать: «PDGA (ссылка на свою страницу) является руководящим органом диск-гольфа».
Мы не должны обсуждать ничего о характеристиках дисков. Википедия может получить доверие только если она будет основываться на фактах, а не на общепринятых убеждениях и не имеющих источников записях. Мы боролись с тем, чтобы страница считалась информацией «как сделать», поэтому я попытался удалить большую ее часть, и я надеюсь найти источники большей части оставшейся информации, чтобы тег «как сделать» в конечном итоге можно было удалить. Спасибо за ваше время и вклад. Discgolfrules 21:38, 11 октября 2007 (UTC)
Я думаю, мы определяем обсуждение по-разному... под обсуждением я подразумеваю настоящее... и в какой-то степени, редактируя эту статью, мы обсуждаем спорт. Разные люди вносят свой вклад в статью, а затем обсуждают ее на этой странице, доступ к которой может получить любой.
Я не совсем уверен, что эти термины являются авторскими правами Innova, и даже если это так, они являются стандартом, который продавцы и игроки склонны использовать. Независимо от этого, я думаю, что мы должны сделать некоторую ссылку на характеристики диска, отличные от сверх- и недостаточной стабильности. Мы должны обсудить скорость и скольжение диска и разницу в том, как диск будет вести себя на высоких и низких скоростях. Даже если у нас нет конкретных числовых таблиц, мы должны ссылаться на такие вещи, как некоторые диски быстрее других, поэтому они обеспечивают большее расстояние. Нет, они не стандартизированы, но производители определяют, какие из их дисков быстрее других. Мы не можем предоставить стандарт для сравнения определенных рейтингов дисков от производителя к производителю, и мы должны ссылаться на это. Указание того, что вид спорта пытается создать стандарт, на мой взгляд, информативно. Будучи видом спорта «гольф», диск-гольф сильно сравнивается обычным человеком с гольфом с мячом. Объяснение характеристик дисков помогает сломать этот стереотип и сделать диск-гольф уникальным видом спорта.
Все поставщики ссылаются на скорость, скольжение и устойчивость своих дисков. Это просто термины, используемые для определения в общих чертах того, что будет делать диск. Я категорически не согласен, что им не место в информативной статье. Характеристики дисков являются важной частью диск-гольфа. Каждый раз, когда я говорю кому-то, кто не знаком с диск-гольфом, что играю в диск-гольф, они всегда спрашивают, почему у меня в сумке 18 разных дисков. И мне приходится кратко объяснять, чем отличаются диски для разных ударов. Это то, о чем люди хотят знать. Для обычного человека диск для диск-гольфа ничем не отличается от фристайла-фрисби или алтимат-диска.
Диск-гольф — молодой вид спорта, и в результате большинство его характеристик не определены. Все, что мы обсуждаем о характеристиках и технике игры с дисками, является общепринятыми убеждениями. И многие из этих терминов, такие как скорость и скольжение, используются на каждом турнире, который я посещал. И я играл в турнирах по всей стране. Они так же близки к универсальным, как и диск-гольф. Помимо PDGA, нет авторитетного органа по диск-гольфу, и они охватывают только правила и организованную игру. Все, что касается техники броска и характеристик диска, поступает из других источников, таких как производители и ведущие профессионалы. На сайте PDGA нет ничего, касающегося характеристик дисков или техники броска. Мы должны обсуждать то, что является общепринятым в сообществе диск-гольфа.
Обсуждая PDGA, я просто хотел обозначить его как руководящий орган и указать, что правила, представленные в этой записи, установлены PDGA. PDGA предоставляет то немногое, что есть в стандартном диск-гольфе.
24.93.116.9410/15/07 - В — Предыдущий комментарий был добавлен в 06:52, 15 октября 2007 (UTC)
Я не возражаю против упоминания таких терминов, как скорость, скольжение, поворот и затухание, но я не считаю, что этим терминам следует придавать численное значение, особенно учитывая, что они меняются по мере производства нового оборудования (например, диски Speed 12). PDGA следует обозначить как руководящий орган со ссылкой, и да, упоминание правил — это хорошая идея.
Я бы с удовольствием увидел раздел о характеристиках диска и стилях метания, если бы все это можно было бы процитировать и указать источники. Я не уверен, сколько проверяемого материала существует по этой теме. Discgolfrules 21:32, 15 октября 2007 (UTC)
Для меня все это по-прежнему выглядит как неформальная беседа. Я давно не заходил и вернулся к тому, что, как мне кажется, является худшей статьей, нарушающей многие правила вики. Сегодня я внес несколько незначительных изменений и держал пальцы на остальных. По крайней мере, мы могли бы извлечь урок из других спортивных вики, которые включают краткое введение, затем историю, затем дополнительную информацию об игре. Несколько проблем с форматированием и, как обычно, проблемы с цитированием. Я не согласен со многими «общеизвестными» вещами в статье. Кроме того, в вики действительно не должно быть места для «советов». Достаньте старые World Books или Encyclopedia Britannica и используйте их в качестве руководства для того, как должна выглядеть эта статья.--FisherME ( обсуждение ) 21:01, 19 ноября 2007 (UTC)
Я не могу понять, почему существует сопротивление перечислению числовых значений, пока это напрямую связано со стандартом, используемым производителем. Эти диски разработаны так, чтобы их можно было контролировать с помощью предсказуемых схем полета. Если упоминается конкретный диск Innova, имеющий скорость 10, план 4, поворот -1 и затухание 3, то у вас есть точное руководство, чтобы отличить характеристики полета этого диска от характеристик других дисков Innova. Есть даже сайты, которые сравнивают диски, сделанные Innova, с дисками, сделанными Discraft. Хотя это не 100% научно, это также не 100% мнение. Где говорится, что энциклопедия должна быть полностью научной? Простого упоминания того, что сравнения не совсем точны, но скорее достаточно справедливого способа сравнить разные диски, сделанные разными производителями, должно быть достаточно. Например, вы можете указать этот сайт, http://marshallstreetdiscgolf.com/disc_golf_flightguide.html, и его сравнение, а также предложить читателю просмотреть описания на сайте Innova и сайте Discraft соответственно. Я выдвинул идею о том, что энциклопедия — это база знаний, а не просто что-то вроде руководства по химии... под этим я подразумеваю, что книга по химии предоставит точные измерения, полученные с помощью чистых фактов и эмпирических открытий, тогда как база знаний человечества не всегда столь точна. Я считаю, что, не включив эту информацию с соответствующими оговорками, Википедия оказала медвежью услугу тем, кто приходит сюда в поисках знаний. Должно ли все быть настолько пригвожденным и точным, чтобы пройти постоянное редактирование в Википедии? Мне кажется бесплодным занятием, если широко используемая и часто редактируемая онлайн-энциклопедия постоянно демонстрирует свою шизофрению каждый раз, когда какой-нибудь чрезмерно усердный человек заходит сюда и редактирует полезную информацию. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.1.233.169 (обсуждение) 08:08, 12 сентября 2009 (UTC)
Я думаю, было бы уместно хотя бы перечислить различные характеристики полета (например, скорость, планирование, поворот, затухание) с краткими описаниями, используемыми каждым производителем, при условии ссылок на соответствующих производителей (возможно, со ссылками на их веб-сайты). Для каждой характеристики также можно указать числовой диапазон. Кроме того, в качестве примера можно упомянуть один диск от каждого производителя, чтобы обеспечить некоторый контекст. Я думаю, что предоставление ссылок на каждого производителя позволяет сохранить объективность этой информации, а также предоставить дополнительную информацию читателю статьи. Error9900 ( talk ) 05:30, 2 ноября 2009 (UTC)
"Эд Хедрик придумал и зарегистрировал торговую марку "Disc Golf" при официальном оформлении спорта и изобрел Disc Pole Hole" Нет никаких записей о том, что "Disc Golf" является торговой маркой. Многие торговые марки (некоторые мертвы, некоторые все еще живы) включают фразу "disc golf", но простая фраза из двух слов не была зарегистрирована в качестве торговой марки. Я удалю это заявление, если только кто-то не предоставит доказательств того, что это была торговая марка.
Термин «диск-гольф» был придуман и широко использовался Ассоциацией диск-гольфа вплоть до начала 1980-х годов на оборудовании Ассоциации диск-гольфа и рекламных материалах Ассоциации диск-гольфа. Физическое или юридическое лицо приобретает права собственности просто через использование товарного знака. Регистрация упрощает защиту товарных знаков от нарушения товарных знаков.
Вот два примера использования товарного знака. Обратите внимание на страницу 2 Примечания. "Disc Golf, Disc Pole Hole, Around Nine являются товарными знаками Disc Golf Association". [1]Каталог Disc Golf Association 1978 г. [2]Driver Kitty Hawk Ассоциации Disc Golf Association начала 1980-х. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.234.96.194 (обсуждение) 02:10, 5 ноября 2009 г. (UTC)
Эта часть неточна. Фрисби — это марка диска (зарегистрированная торговая марка Wham-O, Inc.). Это не тип или стиль диска. Существуют диски для гольфа со скошенными краями, которые легко узнаваемы игроками в диск-гольф как диски для гольфа и разработаны для этого вида спорта, которые ЯВЛЯЮТСЯ дисками «Фрисби» (т. е. они от Wham-O и продаются под торговой маркой Wham-O). Они не просто «похожи» на фрисби, они ЯВЛЯЮТСЯ фрисби. Возможно, их следует сравнивать с популярными дисками общего назначения, или игрушечными дисками, или дисками, используемыми в алтимате. Но сравнение с фрисби неверно. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 139.68.134.1 ( обсуждение ) 19:45, 29 августа 2007 г. (UTC)
Раздел о "Hyzer" неуместен. Называть его "самым известным" термином недопустимо. Описание неуклюжее и неточное, и не энциклопедическое. Термин не был "сделан знаменитым" каким-то конкретным игроком (если у вас нет действительной ссылки). Он был впервые использован в печати (около 1975 года) Стэнсилом Джонсоном и долгое время применялся к ЛЮБОМУ виду спорта с летающим диском или даже к любительскому метанию. Термин используется в диск-гольфе, но он не является специфическим для диск-гольфа.
«Hyzer» — термин Стэнсила Джонсона для измерения угла броска диска из стороны в сторону по отношению к горизонту. «Mung» — его термин для угла броска вперед-назад. В личных беседах с ним он заявил, что придумал несколько терминов в своей книге 1975 года «Справочник игрока во фрисби» и окончательном трактате. Он был удивлен, что «hyzer» был принят. И хотя «бросок hyzer» стал означать любой диск, брошенный ребром вниз, противоположным сжимающей руке, чтобы оставаться верным определению Джонсона, следует говорить «диск, брошенный с hyzer». —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 38.99.219.14 (обсуждение) 13:20, 29 января 2008 (UTC)
Для получения дополнительной информации о hyzer и anhyzer посетите веб-сайт Ching по адресу http://www.chingdiscgolf.com/downloads/index.php?dir=Universal%20Stability%20Guide/&file=Universal_Stability_Guide.pdf. Это наглядно объясняет эффект на диске. Я также добавил Ching в список производителей дисков, поскольку они сыграли важную роль в создании новых пластиков и многоцветных дисков, используемых большинством компаний в качестве высококачественного материала. Следует отметить, что они производили высококачественные диски Innova до того, как выпускали свою собственную линейку. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.198.91.191 (обсуждение) 19:12, 25 марта 2008 (UTC)
Просто продолжение: ссылка на «Hyzer» взята из Frisbee: A practice’s manual and definitive treatise , Dr. Stancil ED Johnson Workman Publishing Company, Нью-Йорк (c) 1975. Джонсон ссылается на «угол Hyzer» на странице 57 книги и отмечает, что он был назван в честь HR «Fling» Hyzer. В разделе хронологической истории книги Джонсон отмечает, что в июне 1967 года HR «Fling» Hyzer покидает свою команду North Central Team ради новой команды Wisconsin. Это, вероятно, команды Guts, и термин, вероятно, происходит от правила Guts для угла, под которым должен находиться диск при переходе с поля одной команды на поле другой. Hyzer стал означать что-то совершенно иное для игроков в диск-гольф. Это происхождение слова можно привести, независимо от намерений Джонсона или его придуманного лексикона. Происхождение, по-видимому, не имеет никакого отношения к диск-гольфу. Его использование сегодня имеет. Burjwahzeh (обсуждение) 18:06, 3 марта 2009 (UTC)
Я удалил разделы о производителях диск-гольфа и диск-гольф-клубах. Эти два раздела внесли очень мало вклада в статью и превратились в хранилища ссылок (чем Википедия не является). В других статьях Википедии о спорте, похоже, нет ничего подобного (статья об обычном гольфе не содержит списка производителей клюшек для гольфа или загородных клубов). Это не та информация, которая будет интересна людям, когда они ищут диск-гольф. -- Daveswagon 18:36, 19 мая 2006 (UTC)
Как вы думаете, какая информация будет интересна людям, когда они будут искать диск-гольф? Мне кажется, что многие правки в этой статье делают ее менее информативной. Это может соответствовать некоторым интерпретациям правил, но не кажется ключевым стратегическим результатом для информативной статьи. Великолепно ( обсуждение ) 16:42, 23 февраля 2008 (UTC)
--Справочник курсов PDGA можно найти по адресу: <http://www.pdga.com/course/index.php> Он содержит список всех мировых курсов, известных PDGA, с возможностью поиска по почтовому индексу, городу/штату или даже с помощью Google Maps. Это наиболее полный из имеющихся ресурсов для курсов диск-гольфа (но он не идеален!) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.8.179.31 (обсуждение • вклады )
-Удалены дополнительные ссылки на клубы из внешних ссылок, может быть, кто-то может создать вики только для ссылок на клубы? 65.7.226.217 18:05, 7 марта 2007 (UTC)
Я читал, что стандартом для поля для диск-гольфа является 18 и 19 лунок; насколько я понимаю, 19 лунок более распространены. Пользователь:justfred
Justfred, на самом деле (по крайней мере в США) 18-луночные поля являются подавляюще наиболее распространенными, за ними следуют 9-луночные поля. Более того, появляется все больше и больше 27-луночных полей. Соглашения, касающиеся расположения полей и количества лунок, как правило, гораздо менее строгие, чем в обычном бол-гольфе.
Oak Grove в Пасадене, штат Калифорния, первое поле, которое я посещаю чаще всего, имеет 19 лунок. http://www.ogdgc.org/map.htm Поле Morley в Сан-Диего имеет 19 лунок. http://www.morleyfield.com/course/art007.gif - Пользователь:justfred
Правда в том, что не существует «стандартного» количества лунок для диск-гольфа. Насколько мне известно, PDGA (которая является руководящим органом диск-гольфа и пишет все правила) не перечисляет стандартное или обязательное количество лунок. В турнирной игре наиболее распространено 18 лунок за раунд (и это число используется в Уинтропе, где ежегодно проводится USDGC), а самое большое количество, которое я сыграл за раунд турнира, — 24. У меня есть вопрос к комитету правил PDGA о любом установленном диапазоне приемлемого количества лунок для санкционированной турнирной игры.
18 лунок — это, безусловно, наиболее распространенный вариант, по крайней мере, в Штатах. На некоторых полях есть альтернативное размещение кеглей или ти. Это может создать видимость более чем 18 лунок. Диск-гольф исторически отражал Ассоциацию профессионального гольфа, насколько это возможно.
Это обсуждение иллюстрирует, как сложно человеку, не играющему в диск-гольф, считать себя авторитетом в вопросах того, что уместно в статье о диск-гольфе. Там, где я живу в Мичигане, в данный момент я нахожусь в 30 минутах езды от 5 полей на 9 лунок, 3 полей на 18 лунок и 3 полей на 24 лунки. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Splendid ( обсуждение • вклад ) 16:19, 23 февраля 2008 (UTC)
Диск бросают рукой или с помощью какой-то клюшки, как в стандартном гольфе? Хорхе Столфи 08:22, 16 марта 2004 (UTC)
Хорхе, диск бросают рукой. В отличие от болл-гольфистов, где клюшка обычно удерживается одним способом на игрока (иногда некоторые используют альтернативный хват для патта), диск-гольфисты используют *широкий* набор хватов и стилей броска для разных ударов и ситуаций. Описание и иллюстрация этих бесчисленных стилей могли бы стать целым вкладом в них самих. Бэкхенд (то, что считается "традиционным"), форхенд, томагавк, роллеры (да, игроки катят их на ребре намеренно на большие расстояния в правильных условиях) и многое другое.
__________________________________________
Правила PDGA запрещают использование любых удлинителей руки или кисти при метании диска. Вспомогательные средства для улучшения захвата, такие как перчатка или сушильный агент на руке, разрешены, если они не изменяют диск или механику метательной руки. --JoelBSmith 14:10, 13 августа 2007 (UTC)
14 процентов игроков в основном бросают справа. 86 процентов в основном бросают слева.
Я удалил часть статьи "Выбор диска для начинающих", поскольку она, похоже, выходит за рамки энциклопедической статьи (и написана от первого лица). Ниже приведен текст, который я удалил. Если кто-то хочет пересмотреть его, чтобы он был более релевантным, и вставить его снова, пожалуйста. -- Daveswagon 21:01, 17 декабря 2005 (UTC)
Как упоминалось выше, существует несколько различных производителей дисков для диск-гольфа. Если вы новичок в этом виде спорта, то вам, вероятно, понадобится совет, с каких дисков начать. Одна из самых больших ошибок, которую я вижу на поле, заключается в том, что новички бросают диски, которые для них слишком устойчивы.
Вот хороший список дисков, которые вы можете подобрать и которые не будут слишком стабильными для руки новичка.
леопард, дорожный бегун, средние волны, рок-бриз, скат.
Паттер - все, что вам удобно. Разные паттеры делают разные вещи. Попробуйте найти кого-то, кто играет на ближайшем поле рядом с вами, и узнайте, позволит ли он/она вам опробовать свои паттеры, прежде чем вы пойдете и купите один. Лучшие игроки обычно покупают несколько одинаковых паттеров одинакового веса.
Я искал в категории: Фрисби и был очень сбит с толку, когда увидел название диск-гольф-клубов, посчитав его немного оксюмороном. Тем не менее, это просто страница внешних ссылок. Википедия не является ссылочной фермой, и эта страница в значительной степени представляет собой просто множество ссылок без статей вики. Это не означает, что эти многочисленные диск-гольф-клубы заслуживают или не заслуживают статей сами по себе. Википедия: Чем не является Википедия , Википедия: Внешние ссылки описывают политику и руководящие принципы по этому поводу. Вот что, как говорится, что, вероятно, лучше, так это одна ссылка на веб-каталог ( DMOZ , кажется, является предпочтительным) категории диск-гольф-клубов. -- Christopherlin 04:35, 23 января 2006 (UTC)
Я был тем, кто переместил его на отдельную страницу. Прошу прощения, если это противоречит правилам Википедии, но я хотел убрать список из основной статьи, поскольку он вызывал то, что я считал нелепым раздуванием. И да, я заметил тонкую иронию в названии.-- Daveswagon 05:51, 23 января 2006 (UTC)
Я согласен, что на этой странице слишком много внешних ссылок. Также, я думаю, что вторая половина раздела «История» читается как коммерческое предложение, вряд ли NPOV. Я бы предложил кому-нибудь с информацией по теме немного подчистить эту страницу. Guardian 00:38, 11 апреля 2006 (UTC)
Кто-то недавно создал статью о Suzy Sticks, одной из тех странных игр, в которые играют люди, играющие в дисковые виды спорта. Недавно она была удалена из процесса , поэтому находится на рассмотрении удаления . В настоящее время она перенаправляет на Disc golf . Я думаю, что у нас должна быть статья о побочных играх, связанных с Ultimate и другими видами дискового спорта. Очевидно, что Goaltimate , Disc golf и Ultimate должны иметь отдельные статьи, но должна быть статья Disc games для известных игр, как и для вариантов Scrabble . Есть много других, таких как Hot Box, которые, вероятно, не заслуживают своей собственной статьи, но должны быть включены. Это было перекрестно опубликовано в Talk:Ultimate (спорт) , Talk:Disc golf и Talk:Goaltimate . Я хотел бы узнать, думают ли другие, что должна быть объединенная статья. Пожалуйста, оставляйте комментарии в User talk:WAvegetarian/Disc games . — WAvegetarian • ОБСУЖДЕНИЕ ВКЛАДОВ • ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА • 16:39, 25 апреля 2006 (UTC)
Друзья, если вы один из тех, кто добавляет спам в раздел внешних ссылок, пожалуйста, прекратите. Если вы не один из этих людей, пожалуйста, помогите сохранить этот раздел свободным от спама. Это делает эту страницу и этот вид спорта похожими на шутку, когда есть огромный список внешних ссылок. Статья об обычном гольфе, несмотря на свою «популярность», имеет всего пять внешних ссылок .
Надеюсь, вы все согласитесь, что раздел внешних ссылок не должен содержать:
В свете вышеизложенных комментариев, похоже, что следующее следует удалить: -WV (региональный веб-сайт) -SNDG (опять же региональный веб-сайт) -Турниры, санкционированные PDGA (доступны по главной ссылке PDGA) -World Disc Games (не посвящены конкретно диск-гольфу) -Mini Disc Golf Fed (является разновидностью диск-гольфа) -Women's Disc Golf Association (продвигает этот вид спорта, не очень информативно) FisherME 18:24, 13 октября 2006 (UTC)
Предложение удалить ссылки на: каталог полей PDGA (так как он доступен по ссылке PDGA); Guardians of Recreation (пропаганда спорта, неинформативно); Women's Disc Golf Association (согласно вышеизложенному — пропаганда, неинформативно) --FisherME 19:33, 24 апреля 2007 (UTC)
Предложить удалить ссылку на «крупнейшую в мире» (реклама спортивного и коммерческого предприятия, целью которого является продажа товаров для диск-гольфа).Burjwahzeh (обс.) 18:17, 3 марта 2009 (UTC)
FrolfCaddy - Я нашел этот ресурс несколько месяцев назад. Это очень хороший сайт для диск-гольфа. Он не только предоставляет список полей, но и позволяет игрокам вводить свои результаты. По этим результатам игроки получают призовые диски и могут просматривать статистику - как общую, так и по каждому полю. Общая статистика включает процент ударов и другую интересную (но, возможно, бесполезную) статистику, такую как общее количество сыгранных игр, общее количество выполненных ударов. Статистика поля выглядит так: http://www.frolfcaddy.com/users/vandergus/scorebook/Old_Farm_Park/46 Игроки также могут создавать списки друзей. Когда вы входите в игру, если у друга есть игра на том же поле примерно в то же время, вы можете связать две игры. Это позволяет вам сравнивать ваши удары и статистику с вашими друзьями. Сайт также отслеживает информацию о погоде для каждой игры. Это работает, даже если вы не входите в игру прямо во время игры, если вы выбираете правильное время при добавлении игры.
Самое лучшее в этом сайте то, что он управляется пользователями. Пользователи добавляют курсы, схемы курсов и схемы пар. Другие пользователи могут изменять их, оставляя версии, похожие на вики. Я уверен, что забыл о некоторых функциях. Всегда можно следить за сообществом с помощью http://www.frolfcaddy.com/stats Лично я нахожу этот сайт более полезным, чем несколько сайтов, которые в настоящее время перечислены для внешних ссылок. Однако я добавлял его пару раз, и он постоянно удаляется. Сегодня я получил сообщение с просьбой добавить его на страницу обсуждения. Я больше не буду добавлять этот сайт, но пусть сообщество вики решит.
Ах да, и это не нарушает ни одного из правил, указанных выше — относится к определенному региону, это не блог, и он не продает никаких продуктов — бесплатная регистрация — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 69.143.121.153 ( обсуждение • вклад ).
Я думаю, что слух о том, что куриное крылышко было брошено на расстояние более 800 футов, полностью выдуман. Я никогда не слышал, чтобы кто-то утверждал, что может бросить этот снаряд дальше, чем на 150 футов, и кажется, что он вряд ли полетит дальше. Я думаю, что этот снаряд следует удалить, так как он вообще не распространен, а 800 футов совершенно не проверены. Fmalcangi 01:44, 28 сентября 2006 (UTC)
Текущие рекорды WFDF по дальности (http://www.wfdf.org/index.php?page=records/index.htm) показывают, что самый длинный бросок на открытом воздухе составляет 250 м (чуть более 800 футов). Все участники соревнований по дальности броска на USDGC и чемпионатах мира, за которыми я наблюдал, бросают мячи с отскока. С куриным крылышком просто невозможно выработать столько силы. FisherME 17:05, 11 октября 2006 (UTC)
Я прочитал много обсуждений с опытными диск-гольфистами, и я считаю, что теория расстояния Chicken Wing — миф. Я собираюсь очистить эту часть этой статьи. Fmalcangi 06:42, 25 октября 2006 (UTC)
Я слышал об игроках, способных бросить куриное крылышко на 300 футов, но не дальше.
Ответ: Есть некоторые игроки, в частности один, который делает абсурдные заявления о броске "куриного крылышка". Это полная чушь, и ей не место в статье без надлежащей ссылки.
Переворот запястья сверху — «классическое» название этого броска. В конце 1970-х Хью Лоури из колледжа Мэри Вашингтон и один из основателей турнира по фрисби штата Вирджиния использовал переворот запястья сверху на дальность и приблизился к 300 футам. В начале 1980-х Рич Рейлли использовал этот бросок на дальность и превысил 300 футов. Я был свидетелем этих бросков. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 38.99.219.14 (обсуждение) 13:11, 29 января 2008 (UTC)
Я удалил ссылку на discgolftv.com, хотя я считаю, что она объясняет этот вид спорта так, как не может эта Wiki. На сайте размещено множество видеороликов диск-гольфистов и связанных с ними видеороликов. Хотя изначально я включил сайт в Wiki, я удалил его, чтобы не нарушать никаких правил.
-000 Боже, как же мне не хватает уведомления об убийстве спама в верхней части страницы, посвященной диск-гольфу.
Должен быть раздел о турнирах, который объясняет различные уровни, дивизионы, рейтинги PDGA и все такое. Мои знания по этой теме устарели на несколько лет. Diletante 02:59, 28 ноября 2006 (UTC)
Неужели нам все время нужно писать "Frisbee®"? Разве Frisbee недостаточно хорош? -- Aleph-4 17:44, 25 декабря 2006 (UTC)
Использование наркотиков незаконно в диск-гольфе, по крайней мере, в правилах турнира, предоставленных PDGA (Professional Disc Golf Association). У меня есть свод правил 2006 года, на который я ссылаюсь.
Раздел 804.05 Дисквалификация и отстранение, в котором перечислены условия, которые могут дисквалифицировать игрока. Раздел 4 гласит: Действия, которые нарушают закон или правила парка или правила поля для диск-гольфа, включая незаконное употребление наркотиков или алкоголя.
Употребление наркотиков (марихуаны) среди игроков в диск-гольф настолько распространено, что я не знаю другого вида спорта, где это было бы столь распространено. Я думаю, что это заслуживает упоминания в статье. 134.134.136.5 22:16, 26 февраля 2007 (UTC)
Забавно, потому что я только что впервые играл с лидером Young Life, который полностью придерживается правил... Какая трата 4-20... Ну, по крайней мере, по моему мнению. Все равно было весело. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен анонимным неподписчиком • вклад ) 22:26, 26 февраля 2007 (UTC).
Это именно то клеймо, от которого отходит профессиональный диск-гольф и которое, по его мнению, удерживает этот вид спорта от более крупного спонсорства. Фактически, в правилах диск-гольфа (804.05 A) даже написано, что «Действия, нарушающие закон или правила парка или правила поля для диск-гольфа, включая незаконное употребление наркотиков или алкоголя» являются основанием для дисквалификации с турнира и, возможно, отстранения от PDGA. Употребление наркотиков определенно не является частью самого вида спорта, особенно на соревновательном уровне. —FisherME 19:44, 24 апреля 2007 (UTC)
Нужен ли этот раздел? Кроме того, я удалил комментарий о карточках счета игрока, а не групповых карточках счета в турнирной игре, поскольку это не является общепринятым в сообществе диск-гольфа. --FisherME 03:17, 14 мая 2007 (UTC)
Ссылки на местные клубы внизу следует удалить. Мы не можем добавить в этот список все местные клубы, иначе он будет длинным на несколько страниц. Они не особо много рассказывают читателю о спорте.
Никаких цифр или ссылок не было приведено в этой странной не по теме критике американского футбола. Существует несколько профессиональных лиг американского футбола, где женщины могут соревноваться, а также множество флаговых лиг (например, http://www.womensfootballcentral.com/). Если вы хотите сравнить процент игроков в диск-гольф, которые являются женщинами, с процентом игроков в американский футбол, которые являются женщинами, я бы не возражал, если бы у меня были соответствующие источники. Но существующий комментарий не был процитирован и неверен.
где официальный список чемпионов на сайте и вы не упоминаете Скотта Стокли, который является признанным чемпионом в некоторые из перечисленных лет, но вы никогда не упоминаете его???? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.60.110.2 ( обсуждение ) 09:50, 11 мая 2008 (UTC)
Хорошо, я полностью за, потому что я женщина-диск-гольфист, но текущее утверждение, что диск-гольф известен своей "большой женской популяцией", очень обманчиво. Фактически, демография диск-гольфа PDGA 2006 года[3] утверждает, что только 8% из 11302 членов PDGA (около 900) являются женщинами. Я бы не считал это выдающимся женским участием в спорте... --FisherME 22:30, 27 июля 2007 (UTC)
Вместо «крупный», описывающий примерно 8% игроков, будет ли более подходящим термином «скромный»? Discgolfrules 16:16, 30 июля 2007 (UTC)
Это был бы более подходящий термин, но я все еще не чувствую, что он передает реальность. Возможно, просто ссылка на демографический отчет PDGA поможет, чтобы кто-то мог узнать фактическое число. --FisherME 17:50, 3 августа 2007 (UTC)
«Понимание разницы между различными типами дисков имеет решающее значение для совершенствования. Каждый тип диска предназначен для определенных ситуаций. Однако интересно отметить, что при правильном броске большинство дисков будут вести себя так, как и требуется, часто имитируя другие типы дисков. Например, некоторые паттеры можно бросать на близком расстоянии от драйвера, или диск с низкой устойчивостью можно бросать под очень острым углом, чтобы добиться того же эффекта, что и диск с высокой устойчивостью. Траектории полета как очень низкой, так и сверхустойчивой дисков можно изменять, чтобы они летели по совершенно разным траекториям в одно и то же место. Другими словами, при выборе диска важно учитывать ветер, препятствия и расположение кеглей. Кроме того, когда вы учитесь играть в диск-гольф, сосредоточьтесь на обучении только с двумя или тремя дисками. Освойтесь со всеми типами бросков и ситуациями, используя только эти два или три диска. Так будет легче определить различия в типах дисков». Хотя представленная здесь информация хороша, я хотел бы перефразировать ее так, чтобы она не звучала как непроверенный совет. Я был бы очень признателен, если бы оригинальный автор смог это сделать Discgolfrules 16:11, 30 июля 2007 (UTC)
Большая часть информации в статье общеизвестна, но я хотел бы добавить цитаты и проверки информации, чтобы соответствовать стандартам Википедии. Также, если кто-то понимает, как использовать свободное использование изображений, могли бы они поработать над тем, чтобы получить изображение только диска для диск-гольфа на странице? Discgolfrules 14:27, 17 августа 2007 (UTC)
я не знал, куда это добавить, но я хотел сказать кое-что о разделе подсчета очков. Я играю в диск-гольф уже 4 года, и нет такого тонкого, как альбатрос (двойной орел, -3 пар), и нет -2 пар на лунке, называемой орел. турниры PDGA имеют стандартный рейтинг пар 3 для каждой лунки. некоторые поля имеют более длинные лунки, чем другие, но средняя длина поля оправдывает общий рейтинг пар 3. На поле пар 3 -2 пар называется тузом, или лунка в одном. я хотел, чтобы было известно, что именно так на самом деле ведется подсчет очков. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.27.129.58 (обсуждение) 02:53, 24 августа 2008 (UTC)
PDGA НЕ дает пар 3 по всем направлениям для турниров. ТД должен правильно вводить пар в отчеты ТД, но это уже другая тема для обсуждения. Взгляните на более крупные турниры, такие как USDGC, и вы увидите пар поля для 18 лунок около 65. На некоторых более длинных полях есть несколько лунок пар 4 и 5. "Орел" — правильный термин для -2, но поскольку мы еще не видели -3 на лунке, перенос "альбатроса" из гольфа с мячом на самом деле не нужен. --FisherME ( обсуждение ) 18:41, 4 сентября 2008 (UTC)
Неужели одна компания занимает настолько доминирующее положение в производстве этих "дисков", что разумно, чтобы каждый упомянутый (?) диск был произведен одной и той же компанией? Это *очень* похоже на рекламу. swyves 190.21.185.89 (обсуждение) 03:08, 5 декабря 2007 (UTC)
Я только что вернул кого-то, кто изменил «Frolf», более давний термин здесь, на «Folf». Проверив страницу выше, я не увидел никаких обсуждений по этому поводу. Проверив 50-ю более старую версию, я увидел, что в какой-то момент упоминались и «Frolf», и «Folf». Какой из них или оба приемлемы и почему? Я по глупости добавил эту страницу в свой список наблюдения с какой-то давней эпохи вандализма и просто хочу узнать, что законно. ;-) Shenme ( talk ) 05:07, 28 марта 2008 (UTC)
Я провел небольшое исследование. В Google есть больше результатов по запросу "frolf", но единственное, что можно процитировать, — это новостная статья по запросу "folf".
Итак, будет ли общим консенсусом упомянуть оба? Я бы предпочел использовать ссылку для всего, что мы используем, поскольку в статье есть проблемы с нецитируемой информацией. Discgolfrules ( обсуждение ) 18:53, 28 марта 2008 (UTC)
Я чувствую, что этот раздел важен для статьи, но я бы предпочел, чтобы мы могли найти ссылки и источники для проверки. Если есть какой-либо веб-сайт с такой информацией, пожалуйста, дайте на него ссылку в этом разделе Discgolfrules ( обсуждение ) 20:57, 19 июня 2008 (UTC)
Я вернул это к оригиналу, сказав, что разрешается добавлять диски в сумку во время игры. Я не могу найти правила, которое говорит, что вы не можете. Если у вас есть источник, говорящий, что вы можете, пожалуйста, опубликуйте его. Phattd (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий был добавлен в 00:43, 23 октября 2008 (UTC). Нигде в текущей книге правил PDGA Disc golf (http://www.pdga.com/files/documents/PDGA2007rulebook.pdf) не могу найти правило, запрещающее добавление разрешенного диска в сумку во время игры, следовательно, разрешается добавлять диски в сумку во время игры, если они являются разрешенными дисками для игры в санкционированных PDGA мероприятиях. Last warrior 1981 ( обсуждение ) 23:14, 9 декабря 2010 (UTC)
ВАУ! Материалы в этом разделе далеки от всего! Особенно материалы Эда Хедрика и Спада Мелина. Никто из них не создал и не начал диск-гольф. Но Эд Хедрик сыграл большую роль в продвижении и популяризации диск-гольфа после того, как он наконец послушал Джорджа Сэппенфилда, который в качестве платного консультанта Wham-O в течение многих лет пытался убедить Эда и Wham-O, что диск-гольф станет отличным способом продвижения фрисби! И когда Хедрик наконец пришел к этой идее, он ушел из Wham-O и открыл свой собственный бизнес по диск-гольфу, а также изобрел мишень Chain Pole hole, которая является фактическим стандартом для паттинга. Книга Стэнсила Джонсона была отличной книгой во многих отношениях, но ей определенно не хватает исторической точности! Любой, кто действительно заинтересован в точной фактической истории фрисби и диск-гольфа, может зайти на Amazon.com и поискать историю диск-гольфа. Вы найдете то, что хотите. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jimpalmeri ( обсуждение • вклад ) 18:33, 3 апреля 2017 (UTC)
Саппенфилду приписывают больший вклад в становление этого вида спорта, чем он, вероятно, сделал.
Из книги «Фрисби: руководство для практиков и окончательный трактат» , д-р Стэнсил Э.Д. Джонсон, Workman Publishing Company, Нью-Йорк, 1975: Страница 97:
В Wham-O на заре летающих тарелок [Артур] «Спад» Мелин первым приспособил фрисби к гольфу, а Джордж Саппенфилд, управляющий парком и зоной отдыха в Таузенд-Оукс, Калифорния, разбил первое постоянное поле для [диск-гольфа].
Что касается Саппенфилда,
Он преподает курс фрисби в колледже Фресно Стейт и организовал первый молодежный лагерь по фрисби летом 1972 года в Басс-Лейк, Калифорния.
Хотя вклад Саппенфида, вероятно, можно отнести к приданию игре определенной степени легитимности, заслуга в качестве «изобретателя» этого вида спорта кажется преувеличенной. Артур Мелин, соучредитель Wham-O, был бы в прекрасной позиции, чтобы сформулировать и формализовать игру, будучи партнером Моррисона в 1955 году (Джонсон, стр. 20), и участвуя в производстве дисков, которое датируется 1957 годом (Джонсон, стр. 20). Хедрик известен тем, что представлял себе фрисби как вид спорта в начале 1960-х годов, и это было бы невозможно без определенной степени формализации многих аспектов этого вида спорта, включая Guts и диск-гольф. Артур Мелин стоял рядом с Хедриком в рабочее время в начале 60-х годов и имел достаточно возможностей обсудить этот вид спорта с Хедриком. С другой стороны, Сэппенфилд сделал все, что ожидалось от руководителя парков и зон отдыха, особенно если он был охвачен гольфоманией. Он принял игру и внедрил ее везде, где мог. Он преподавал игру в местном колледже. Возможно, он был первым, кто внедрил формальный и специализированный курс, но заявления о том, что он изобретатель игры, кажутся надуманными. Похоже, он был первым, кто принял игру с точки зрения парков и зон отдыха. Ввиду цитаты Джонсона, пересмотр исторического раздела этой статьи представляется уместным. Burjwahzeh (обсуждение) 17:46, 3 марта 2009 (UTC)
Старшеклассники в Мейплвуде, Нью-Джерси, изобрели Алтимат Фрисби, нечто среднее между футболом, соккером и баскетболом, в 1967 году. В 1970-х годах Хедрик сам изобрел Фрисби-гольф [диск-гольф], в котором диски бросаются в металлические корзины; сейчас в США есть сотни полей для гольфа с миллионами поклонников. Существует также Фристайл Фрисби с хореографическими номерами под музыку и несколькими дисками в игре, а также различные соревнования по фрисби как для людей, так и для собак — лучших прирожденных игроков во фрисби. Чтобы прочитать полную статью, перейдите по ссылке http://www.history.com/this-day-in-history/toy-company-wham-o-produces-first-frisbees [1]
Ссылки
Я только что отредактировал этот раздел и наткнулся на большую путаницу между Кевином Доннелли и Джорджем Саппенфилдом, а также Эдом Хедриком и Дэном Данипейсом. Существует много противоречивых фактов от PDGA и DGA о том, кто является «создателем» спорта, и противоречивые факты о том, кто создал текущие модели дисков между Эдом Хедриком и Дэном Данипейсом. Я изменил раздел, чтобы решить эту проблему, и переформулировал его так, чтобы никто не получил истинного признания, но я не смог найти источник, который мог бы четко указать, кто был настоящим изобретателем и создателем. Очевидно, что это не будет черно-белым, но если у кого-то есть дополнительная информация по этому вопросу, я приветствую вас, чтобы вы отредактировали мою работу и дайте мне знать, потому что я думаю, что действительно интересно, что все заявляют о чем-то разном. Rayleelin ( talk ) 02:13, 11 мая 2017 (UTC)
Этот раздел необходимо переписать под названием « Правила диск-гольфа» , перенеся сравнение с бол-гольфом в первый абзац. Правила игры опубликованы и стоят отдельно от игры в бол-гольф. Свод правил PDGA можно перефразировать и ссылаться на него гораздо более кратко. В его нынешнем виде название этого раздела неточно отражает содержание и в контексте правил игры может считаться тенденциозным (падающие патты, правило 2 метров). Официальные правила игры разбросаны по всей статье без надлежащего цитирования, вместе со множеством недокументированных разговорных вариаций правил и сленга.
Нет, я не просто критикую, я готовлюсь к большой переработке. Оставайтесь с нами... Hyzerflip ( обсуждение ) 17:03, 23 апреля 2010 (UTC)
Называть игру в диск-гольф «Frolf» или «Frisbee Golf» означает предполагать, что в нее играют диском типа фрисби, что не так. Это также означает, что игра была начата и/или, возможно, связана с Wham-O, что не так. Хотя зарождение игры и включало ранние диски в стиле фрисби, это не было начинанием корпорации Wham-O и никогда не было напрямую связано с ней. Я играл в течение четырех лет, прежде чем услышал этот термин, и поскольку нет производителей, особенно Wham-o, которые выпускают диски «Frolf», я бы вряд ли считал этот термин широко используемым. Если кто-то все еще считает абсолютно необходимым включить упоминание этого альтернативного термина, ему нужно включить ссылку на заслуживающую доверия публикацию. Hyzerflip ( обсуждение ) 23:09, 10 июля 2010 (UTC)
Изменил «Freestyle» на «Flying disk freestyle» просто для того, чтобы ссылаться на другую статью Wiki Audra454 ( обсуждение ) 15:45, 6 января 2012 (UTC)
Может ли кто-нибудь создать страницы перенаправления для следующих терминов, перенаправленных на стили бросков ? RHFH, Правый форхенд, RHBH, Правый бэкхенд, LHFH, Левый форхенд, LHBH, Левый бэкхенд? Спасибо! 70.250.189.44 (обсуждение) 00:10, 17 марта 2012 (UTC)
Насколько далеко нам следует зайти с контентом dg? Раньше был вики DG, но, похоже, он исчез. Мы могли бы захватить большую часть его контента для импорта в Википедию. Я был одним из его участников, я думаю, что смогу получить свои руки к данным. Они также могут быть доступны на Wayback.
не уверен, как работает вики, но правила, перечисленные здесь, кажутся полной тарабарщиной. Пишите для новичков! --Barjobo ( обсуждение ) 17:14, 2 июля 2013 (UTC)
Joja lozzo 20:39, 8 января 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Disc golf . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 22:43, 25 августа 2015 (UTC)
Эта статья долгое время находилась на уровне качества C и нуждается в КРУПНОЙ доработке и переписывании. Я наконец-то создал имя пользователя в Википедии, в первую очередь, чтобы я мог поддержать улучшение этой статьи. Есть несколько признаков того, что участие в диск-гольфе растет очень быстро, поэтому становится еще важнее иметь высококачественную статью, поскольку все больше людей знакомятся с этим видом спорта. Я новичок в этом деле, поэтому я очень ценю поддержку опытных википедистов! Я начал с удаления болтливых, нерелевантных и неэнциклопедических первых двух абзацев, заменив их простым описанием того, что такое диск-гольф на самом деле. Sharper Pencil (обсуждение) 12:09, 9 мая 2017 (UTC)
Я продолжил, удалив раздел «Основные правила», в котором было предупреждение за излишнюю техничность, и который, казалось, был нацелен на игроков, а не на людей, желающих узнать, что такое спорт на самом деле. Я заменил его базовым описанием игры. Текст, который я добавил, нуждается в гораздо большем количестве ссылок, но мне было предписано быть смелым и не позволять лучшему быть врагом хорошего, поэтому я все равно это сделал. Я также удалю раздел «безопасность», который, кажется, является неэнциклопедическим советом или инструкцией и в любом случае избыточен по сравнению с другим подобным текстом в статье. Sharper Pencil (обсуждение) 14:59, 9 мая 2017 (UTC)
Я тоже начал работать над этой статьей и согласен со многими из того, что вы изменили. Я просто изменил вашу правку в первоначальном описании с намерением добавить ваши исходные факты роста в новый раздел полностью. Я думаю, что раздел, который вы добавили об игре в игру, слишком сосредоточен на курсе, делая отдельный раздел о курсах неактуальным. Я думаю, было бы хорошо перефразировать раздел об игре в игру, чтобы отделить его от всех остальных. Я также помогу вам найти исследования для того, что вы добавили, и в настоящее время работаю над перефразировкой и проверкой обоснованности раздела истории. Я также хочу добавить в раздел о женщинах, а также изучить мировые исследования, чтобы отвлечь внимание от игры в США. Rayleelin ( talk ) 00:23, 11 мая 2017 (UTC)
Спасибо за ваши правки, Rayleelin, я очень рад, что я не единственный, кто работает над этим. Я думаю, нам нужна информация о недавнем быстром росте спорта где-то в статье, но я также согласен с вами, что это не обязательно имеет смысл во вступительном разделе и что, возможно, это достаточно важно, чтобы иметь свой собственный раздел. Теперь, когда вы сократили раздел истории и сделали его более разумным, может быть, контент о росте естественным образом впишется в конец этого раздела, поскольку это самая последняя глава в истории спорта? Я также думаю, что нам следует рассмотреть добавление еще двух совершенно новых разделов: один о профессиональной сцене, а другой о PDGA и WFDF, но я еще не собрал ресурсы, чтобы попытаться написать ни один из них. Я также думаю, что нам следует полностью удалить список зала славы диск-гольфа и вместо этого дать ссылку на него. Sharper Pencil (обсуждение) 13:28, 11 мая 2017 (UTC)
Рад слышать, что вы согласны! Я только что добавил раздел роста под названием Популярность по той же причине. Сейчас я добавил его в раздел Женщины, потому что не думаю, что раздел Женщины должен быть отдельным. Я думаю, мы определенно могли бы переместить его в раздел История, но лично я считаю, что он заслуживает своего собственного раздела. Я также хотел добавить профессиональный раздел, но я не совсем уверен, что должно быть в разделе, который будет иметь отношение к общей странице. Я не думаю, что нам нужно создавать разделы для организаций, потому что они не кажутся соответствующими спорту в целом. Вероятно, было бы лучше, если бы у них была своя собственная страница, а у нас были бы просто ссылки на них. Rayleelin ( обсуждение ) 18:25, 11 мая 2017 (UTC)
Привет! Я был весьма удивлен, когда прочитал эту статью, что экологические проблемы вообще не были рассмотрены. Я точно знаю, что по крайней мере в моей стране одно поле было закрыто из-за негативного воздействия, которое оно оказало на окружающую среду (в основном эрозия почвы), и были довольно жаркие дискуссии о других полях, а также о том, какой ущерб летающие диски наносят деревьям и, что еще важнее, очень молодым деревьям и хрупким растениям, а также о том, что игроки наступают на все подряд в пылу игры. Диск-гольф отличается от обычного гольфа тем, что игроки не хотят играть в диск-гольф только на открытой местности, специально предназначенной для игры, а в лесу или других местах, где есть препятствия и это интересно. Но это может навредить этой местности. Но эта тема, вероятно, не была так тщательно исследована на научном уровне. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.253.74.18 (обсуждение) 15:44, 6 июля 2017 (UTC)
Я не считаю это необходимым разделом и не думаю, что это имеет отношение к статье. Я не идеален, но я почти ( talk ) 18:06, 8 августа 2019 (UTC)
Здравствуйте, редакторы. Я считаю, что нам нужен WikiProject для диск-гольфа, который позволит нам лучше управлять этим видом спорта. Я готов помочь в его создании, но мне нужно, чтобы 5+ других редакторов поддержали эту идею. Не стесняйтесь предлагать ее сейчас или подождите, пока я не соберусь это сделать. Пожалуйста, обсудите это здесь или на моей странице обсуждения. Спасибо. JackFromReedsburg ( обсуждение ) 00:48, 8 октября 2020 (UTC)
Источник этого утверждения является предвзятым и на данный момент устарелым. Его следует пересмотреть. 173.88.117.146 ( talk ) 22:22, 28 апреля 2024 (UTC)