Я разместил сообщение на доске объявлений Fringe theories , чтобы получить вклад сообщества относительно того, что, как я беспокоюсь, может быть WP:POVFORK здесь. Существует существующий централизованный консенсус, подтвержденный, например, в этом RfC , что «жертвами домашнего насилия в подавляющем большинстве являются женщины». Большая часть этой статьи, похоже, противоречит этому консенсусу. Generalrelative ( обсуждение ) 06:28, 29 августа 2023 (UTC)
Я написал здесь небольшой раздел истории , который был возвращен. Я пытался проиллюстрировать, как исследования перешли от исключения мужчин-жертв в прошлом к исследованиям, которые являются более инклюзивными. Более старые исследования опирались на патриархат и модель Дулута , от которых сейчас отходят. Из-за этого были противоречивые исследования, предполагающие, что подавляющее большинство случаев насилия с участием женщин совершается не мужчинами. Более старые исследования предполагали около 98% мужчин, тогда как академический консенсус гласит, что женщины совершают значительно больше, чем 2%. Таким образом, эти исследования гендерной симметрии предполагают изменение способа исследования, но я намерен просто упомянуть их, не говоря, что они верны, с чем у меня возникают трудности. Я считаю, что это важная часть истории исследований, потому что она демонстрирует, что методы исследования меняются.
Я думаю, что независимо от того, включаем ли мы упоминание спорных исследований или нет, по крайней мере очень важно упомянуть, что старые исследования в значительной степени основывались на патриархате, а теперь это уже не так.
Generalrelative , вы говорите, что diff был неуместным и имел плохой тон . Есть ли что-то, что я упустил? Насколько я понимаю, мне просто нужна помощь в правильной формулировке. Если вы считаете, что его вообще не следует включать, пожалуйста, объясните почему, вместо того, чтобы использовать кодовые слова. — Panamitsu (обсуждение) 22:35, 1 декабря 2023 (UTC)
Ранняя феминистская теория утверждала, что причиной домашнего насилия был патриархат, который «заставлял женщин оставаться в покорном состоянии», а мужчины-преступники пытались контролировать своих партнерш. Это заставило феминистскую литературу сосредоточиться на женской виктимизации, которая с тех пор стала более инклюзивной для изучения жертв-мужчин. [1]мне кажется НЕОБОСНОВАННЫМ (т. е. неоправданно редукционистским). Глядя на источник, я также вижу, что ваше первое предложение перед цитатой — WP:ЗАКРЫТЫЙПАРАФРАЗА , и, таким образом, возможно, WP:КОПИРОВАТЬ . Обратите также внимание, что ваше резюме этого источника не является строго точным представлением того, что в нем говорится. Источник специально отмечает, что взгляды, противоречащие модели патриархата, по-прежнему очень
спорны, и предполагает, что
давний спор между феминистской и теорией насилия в семье, возможно, является «ложным противоречием», которое неразрешимо.Однако источник приводит совершенно убедительный довод:
хотя ранние феминистки больше фокусировались на опыте только женщин, более поздние феминистские исследования были расширены, чтобы включить и мужчин. Джордж и Стит (2014) предложили обновленную феминистскую перспективу для понимания НИП, сохраняя мягкий, социально справедливый, ненасильственный подход к лечению пар, которые боролись с НИП, и оставаясь восприимчивыми к явлениям как однонаправленного, так и двустороннего насилия.Если это основной момент, который вы хотели бы включить сюда, я буду рад поработать с вами, чтобы найти способ выразить это правильно.
Имеются противоречивые доказательства, предполагающие, что и мужчины, и женщины совершают насилие с похожими намерениями. Некоторые противоречивые исследования предполагают, что гендеры совершают насилие с одинаковой частотой, а некоторые предполагают, что женщины могут совершать насилие с более высокой частотой. Однако многие предполагают, что мужчины совершают насилие с более высокой частотой.Это больше затрагивает территорию, которую мы уже подробно обсуждали, поэтому я укажу вам на более ранние попытки с вашей стороны включить язык такого рода и причины, по которым другие не согласились. Нам нужно будет увидеть некоторые новые аргументы в пользу включения, которые не были высказаны в прошлом.
Ссылки
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 8 января 2024 года по 23 марта 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Kreiswig (вклад в статью).
— Задание последний раз обновлено EliasSpence84 ( обсуждение ) 07:27, 27 января 2024 (UTC)
Я — жертва домашнего насилия Survivor32 (обсуждение) 21:21, 11 октября 2024 (UTC)