Я изменил вступительное резюме «до 10-го века» на «через 10-й век». Если период Высокого Средневековья начался в 1000 году, то Ранний закончился в 999 году, или всего на год меньше «через 10-й век», что гораздо лучше двусмысленного термина «до 10-го века». Согласно моему обзору этой страницы обсуждения, она не затрагивает этот конкретный вопрос.
Конечно, эти даты в любом случае неточны, как и указано в фразе «с конца 5-го или начала 6-го века». Аналогичным образом, раздел «терминология и периодизация» статьи Википедии о Средневековье признает «отсутствие общепринятой даты окончания».
Основная карта показывает Княжество Сербия как Servia, охватывающее Боснию, но не только Croatia Dutchy отсутствует, но и Босния в то время была в Croatia Dutchy. Карту нужно исправить. Она не совпадает с установленными границами Сербии и Хорватии. OyMosby ( talk ) 22:04, 8 января 2020 (UTC) Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).
Недавно добавленный раздел о СРИ чрезвычайно POV-ish, он не только игнорирует тот факт, что СРИ приобрела известность в Высоком Средневековье, а не в Раннем Средневековье, когда Оттон I был коронован императором в 962 году (однако термин «СРИ» не использовался сразу в то время), но и ошибочно утверждает, что «император Каролингов Карл Толстый спровоцировал восстание, возглавляемое его племянником Арнульфом Каринтийским, что привело к разделу империи в 887 году на королевства Франция, Германия и (северная) Италия». Империя Каролингов распалась в 843 году по Верденскому договору, а не в 887 году. Кроме того, используются термины POV, такие как «германское правительство» . Наконец, для СРИ был создан целый раздел, в то время как более значимая для этой эпохи Каролинская империя имеет только подраздел. И, что самое главное, не было использовано ни одного справочного источника для подкрепления каких-либо утверждений. -- E-960 ( обсуждение ) 20:16, 22 апреля 2022 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 17:25, 19 февраля 2023 (UTC)
Иллюстрация к подразделу «Возвышение ислама» оскорбляет мусульман, которые возражают против графических изображений своего Пророка. Картинка была загружена в Commons 22 сентября 2006 года, с тех пор была петиция (собравшая, как я полагаю, 400 000 подписей) против того, как она используется в Википедии, и четыре обсуждения об удалении, аргументом за удаление было «это также подделка, потому что никто ни в одной книге по исламской истории не пытался его нарисовать, потому что это было и до сих пор запрещено в любом случае, хорошо это или плохо». Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что это не Мухаммед — это, скорее всего, изображение Али, поскольку Ахль аль-Бейт изображены ближе всего к проповеднику. Ахль аль-Бейт особенно почитаются шиитами, и эта картинка является одной из серии, созданной в качестве пропагандистского упражнения, чтобы угодить шиитскому правителю. 92.28.118.179 (обсуждение) 12:18, 21 августа 2023 (UTC)
Я добавил тег [ неоднозначный ] к следующей фразе в подразделе «Передача знаний», попросив разъяснить ее значение:
Утверждает ли эта фраза, что в раннем Средневековье большинство западных европейцев произошли от германских народов, которые обосновались в Римской империи в период Великого переселения народов (тем самым вытеснив романизированное население)? Это очень смелое заявление. Дебаты о демографии постримской Европы являются одной из самых больших трудностей среди историков. Вопрос о том, было ли массовое перемещение населения, является спорным даже в отношении субримской Британии, где оно, скорее всего, произошло.
Я бы сам переписал этот отрывок, но у меня не было доступа к исходной ссылке. theBOBbobato ( обсуждение ) 19:08, 18 декабря 2023 (UTC)