stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Maleschreiber

Megaptera novaeangliae

Возврат без уважительной причины или нажатия WP:IDONOTLIKEIT является актом вандализма.

Значок информацииЗдравствуйте, я Pixius . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Если у вас есть вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. Pixius talk 14:03, 22 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Предложение DRN

Заблудились во всем этом тексте, я и El_C, соглашаясь, что, возможно, вы могли бы провести DRN с Alexikoua по разделу выборов. Если вы не в теме. Я бы предпочел, чтобы другие редакторы (я, Ktrimi, Khirurg) отсиделись, imo, так, вероятно, было бы лучше всего сосредоточиться. -- Calthinus ( обсуждение ) 01:39, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 3 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Плавско-Гусинской резни (1912-13) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Сердар (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 13:20, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы номинации/Ichthyovenator

Пожалуйста, смотрите примечание к вашему обзору DYK. Yoninah ( обсуждение ) 18:20, 4 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Грюмири

Отсутствует полная ссылка на Elsie 2003. Не могли бы вы ее добавить?

Также, если вы установите User:Svick/HarvErrors.js , вы будете уведомлены об этих проблемах в будущем. Если вы не знаете, как установить его, дайте мне знать, я проведу вас через это. Headbomb { t · c · p · b } 19:52, 9 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошая находка! Я, должно быть, забыл об этом.-- Maleschreiber (обс.) 06:50, 11 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Геноцид сербов

Здравствуйте, я вижу, что вы опытный редактор Википедии, который работал со страницами о резне и преследовании народов. В статье «Геноцид сербов в Независимом государстве Хорватия» есть что-то вроде войны правок . Также ведутся постоянные дебаты о лиде и разделе «Предыстория», хронологическом порядке событий, более широком контексте и т. д. И, к сожалению, она немного заряжена. Я подумал, что такой человек, как вы, был бы хорошей нейтральной стороной, чтобы взглянуть и внести свой вклад в вопросы статьи. Это было бы очень ценно! Ура. OyMosby ( обсуждение ) 02:50, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияДжем (река)

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Джем (река)», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Martian-2008 -- Martian-2008 ( обсуждение ) 06:01, 11 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияДжем (река)

Статья Джем (река), которую вы номинировали как хорошую статью, прошла; см. Talk:Cem (река) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Martian-2008 -- Martian-2008 ( обсуждение ) 06:21, 11 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Нечестное поведение

У твоего друга Бато сегодня было три (а возможно и четыре) возврата в Пелион (Хаония) . Ты а) пропустил это или б) заметил, но решил не предупредить его? Khirurg ( talk ) 01:08, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Сказать, что «он/она тоже это сделал» — нехороший аргумент в любой ситуации, ИМХО. Я не уведомил Бато, потому что он автор большинства статей по иллирийским темам, чрезвычайно опытный редактор и администратор албанской Википедии. Он определенно знает, когда он достиг 3R, ИМХО. Вы достигли 3RR в двух статьях, и поскольку вы опытный редактор, который определенно понимает концепцию войны правок, формальной необходимости в предупреждении не было. Если вы достигли 4RR, это могло бы просто перейти в процедуру сообщества. Предупреждение существует для того, чтобы сообщить редакторам, что они близки к пересечению определенного порога. Это для их же собственной выгоды, а также предотвращает очень неприятную процедуру. Просто для ясности: я не верю в блокировку, санкции или запреты как карательные меры против редакторов. Я рассматриваю их только как последнее средство для защиты целостности процедуры, поэтому даже если бы я сообщил о вас, если бы вы достигли 4R, я бы попросил что-то вроде «если Хирург соглашается ограничить свой откат, то нет необходимости продолжать это». -- Maleschreiber (обс.) 11:29, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для Грюмири

13 мая 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Gruemiri , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до статуса хорошей статьи. Факт был в том, что ... албанское племя Gruemiri (дословно «хорошая женщина»), возможно, было названо в честь выдающейся женщины-лидера? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Gruemiri . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Gruemiri) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 12:02, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Номинация DYK муниципалитета Гусинье

Здравствуйте! Ваша заявка на муниципалитет Гусинье на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Yoninah ( talk ) 22:10, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для муниципалитета Гусинье

20 мая 2020 года статья «Знаете ли вы» была обновлена ​​фактом из статьи «Муниципалитет Гусинье» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что когда-то в муниципалитете Гусинье , Черногория, был ледник длиной 35 км (22 мили) ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Номинации «Знаете ли вы»/Муниципалитет Гусинье . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , муниципалитет Гусинье) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы» .

Герильеро | Parlez Moi 00:02, 20 мая 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Знаете ли вы номинации/Трансплантация органов в Тамил Наду

Пожалуйста, посмотрите примечание к вашему обзору DYK. Вы знакомы с детектором Copvio от Earwig? Обычно низкий процент, например 15%, не требует проверки, но в случае нового номинатора полезно взглянуть на несколько позиций. В этом случае номинатор щедро вытаскивал фразы из источников, а не переписывал их своими словами. Yoninah ( talk ) 23:43, 23 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Роланди+ ферма носков

Подтверждено, что этот редактор использовал sockfarms (раскрыто благодаря нескольким checkusers). Интересно, что заставляет вас думать, что вы связаны с этим шаблоном. Alexikoua ( talk ) 11:19, 1 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не подключен - вы сделали намеки, что любой, кто привел этот очень обоснованный аргумент, является носком. Анонимность не является оправданием для вовлечения редакторов, с которыми у вас были споры о содержании, в кампании по дезинформации.-- Maleschreiber (обсуждение) 13:00, 1 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Это ваше личное мнение. Мой комментарий был о Rolandi+ и его носках. Я не вижу вашей причастности к этому. Alexikoua ( talk ) 13:16, 1 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 3 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bua (племя) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Arbëreshë (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:13, 3 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dukagjini family вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Diwan (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:22, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Привет

Ой, как дела, приятель? Надеюсь, все хорошо. Поскольку тебя интересуют статьи о племенах и тому подобном, я подумал, что тебе стоит заглянуть сюда, Mijaks , и внести свой вклад. Довольно неясная тема, но если у тебя есть время, посмотри. С наилучшими пожеланиями, Alltan ( обсуждение ) 11:10, 4 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Mijaci не являются сообществом общего патрилинейного происхождения. Их гаплогруппы Y-ДНК показывают эти различия. Mijak более или менее относится к микрорегиональной идентичности, которая развивалась с течением времени, но это не идентичность, как у fis или его славянизированного варианта, pleme.-- Maleschreiber (обсуждение) 12:54, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

О, я понял, это в основном как Горани или Сулиоты. Спасибо за разъяснение! Alltan ( обсуждение ) 16:23, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 июля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dimale вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Illyrian (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:37, 7 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Памалиоти

Привет, мужчина, можешь взглянуть на Pamalioti ? Я наткнулся на него случайно и не уверен, можно ли добавить его в шаблон или нет. Поэтому я подумал, что спрошу парня, который больше всех разбирается в этом деле. Flm paraprakisht! Alltan ( talk ) 20:25, 7 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я проверю это позже в тот же день. В сборнике Валентини определенно есть кое-что, если вы хотите проверить это самостоятельно [1].-- Maleschreiber (обс.) 15:22, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

О, здорово, спасибо, чувак, кстати, Ноэль Малкольм говорит, что они албанская семья, как Брути и Бруни, но, возможно, это как с Буа, это семья внутри племени. Я также думаю, что мы могли бы что-то сделать с макуре кричи и спанье, но всему свое время, я полагаю. Хорошо пообщались с приятелем Олтаном ( обсуждение ) 15:50, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Все эти семьи произошли от fis, и их основой власти был этот fis. Антропологические и генеалогические (Y-ДНК) исследования в рамках междисциплинарного подхода выявили замечательные находки.-- Maleschreiber (обсуждение) 16:01, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это действительно интересно, вы думаете, это может быть что-то вроде spanje tribe= spani family? Или krici= crutta ? Эта часть вики действительно недоразвита. Alltan ( обсуждение ) 16:12, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Удаление хорошо цитируемого утверждения

Привет, я заметил, что вы удалили хорошо цитируемое утверждение с помощью этого diff и замаскировали его описанием «очистка и расширение» в строке редактирования. Я отменил ваше жирное удаление. Пожалуйста, не повторяйте такого поведения в будущем.-- Antidiskriminator ( talk ) 09:36, 18 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы можете переместить свои «хорошо цитируемые утверждения» о четниках и «коммунистической пропаганде» против них на сайт, который более приветствует эти убеждения. Википедия отражает библиографический консенсус, а не партийные дебаты.-- Maleschreiber (обс.) 15:49, 18 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ложные обвинения

Привет,

С помощью этой правки (diff) вы нарушили WP:AGF и ложно обвинили меня в попытке включить Бояна Димитриевича в библиографию FA, чтобы узаконить его последующее использование в других статьях, хотя Димитиевич уже был включен в библиографию FA более 6 лет. Учитывая, что обсуждение на странице обсуждения этой статьи (которую вы никогда раньше не редактировали) не является первым, к которому вы присоединились, чтобы противоречить моему мнению, кто-то, кто не AGF, может сделать вывод, что вы подписались на меня с очевидной целью вызвать у меня раздражение, досаду или беспокойство. Пожалуйста, будьте так любезны воздержаться от такого поведения в будущем.-- Antidiskriminator ( talk ) 17:28, 19 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы начали эту дискуссию как ответвление дискуссии о RP, в которой вы представили Димитриевича как RS. Я принял участие в этой дискуссии и повторил те же аргументы в новом разделе, который вы специально создали о BD. Если вам не нравится тот факт, что многие редакторы указывают на очевидную точку зрения, которую вы продвигаете, возможно, вам стоит попробовать другой веб-сайт, который более приветствует эти убеждения. Как я и сказал, когда вы жаловались, что античетническая активность Пайовича, как в его реальной жизни, так и в его работах, на самом деле открыто прославляется как что-то хорошее и нормальное : Конечно, есть веб-сайты, на которых празднование антифашистской победы над нацистскими коллаборационистами четников не считается «чем-то хорошим и нормальным». Википедия не из таких мест. -- Maleschreiber (обсуждение) 19:01, 19 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Ваш ответ только подтвердил то, что я написал. Да, прежде чем вы подписались на меня в PĐ, вы подписались на меня в RP (разница). Опять же, чтобы неоднократно противоречить моей работе и WP:CANVASS другому редактору против меня. Вместо того, чтобы признать проблему с вашим редактированием в вашем ответе, вы продолжили нарушать AGF. Нет другого объяснения, кроме того, что вы делаете это намеренно, поэтому это будет мой последний комментарий в этой дискуссии с вами. Всего наилучшего.-- Antidiskriminator ( talk ) 21:37, 19 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, с самого первого дня в Википедии я участвовал в статьях о Черногории. В том числе и Радое Пайович. Я отметил статью и отправил администратору сообщение, чтобы он ее проверил, не потому что он администратор, а потому что он действительно знает гораздо больше меня о Второй мировой войне в Югославии. Затем я внес некоторые изменения, и он полностью переработал статью. Теперь, если вы собираетесь разыгрывать WP:ASPERSIONs и утверждать, что администратор был вовлечен в статью из-за агитации, сделайте это непосредственно на странице обсуждения этого администратора или, что еще лучше, сообщите нам обоим на WP:AE . -- Maleschreiber (обсуждение) 01:49, 20 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Maleschreiber

Мирембрема! Согласно факту, что Мид'хат Фрашери может помочь мне, назовите меня, как один факт. И все доказательства, что ка коммунистическая пропаганда, ка, армепушими и перкохшем (qe dmth se deri ne ate moment ka luftuar nazistet), qe ka bere per te ndaluar luften ne 2 fronte. Nga njera ane me partizanet (lufte e filluar nga ana e kommunisteve pas prisjes se mareveshjes se Mukjes) dhe nga ana tjeter te luftoi edhe pushtuesin qe ishte shume me i fuqishem. Eshte и vertete se ka individe nga ana e Ballit, которые могут быть использованы для Lumo Skendo. Вы предлагаете мне лексош кето весы для моей шумной информации: Марревешья и Мукьес-Шанс и башкимит, пенг и традхтисе нга Уран Бутка си дхе Вепра те згедхура те Мид'хат Фрашерит веллими 1, где и исходные документы, которые вам нужны Аркивин Кендрор те Шкиперисе. Sa per anen morale si shqiptar nuk eshte e hijeshme te nxjerrim para botes shqiptaret si kolaboracionist nazist edhe ate me se paku te birin e nje nga rilindasve tane me te medhej Abdyl Frasherit edhe sikur te ishte kolaboracionist (qe perseri nuk pajtohem se ishte) se ne kete menyre humbim kredabilitetin e njerit nga nenshkrueseve te aktit te pavarsise si dhe ish-ministrit te shtetittone. Нук еште аспак моральный дух, который поможет мне понять, что такое комбет, это хич криджойне херондж. Те першендес! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Albanian Ballist ( обсуждениевклад ) 20:15, 20 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Генеалогия семьи Дукаджини

Создал учетную запись, чтобы написать вам. Понятия не имею, как это работает. Пожалуйста, свяжитесь со мной. У меня есть довольно много информации о семье Дукаджини, так как я из ветви, которая находится в Алеппо, Сирия (ну, я в Лос-Анджелесе, но большая часть семьи и наш вакф там), происходящей от ДукагинзадеАхмеда-паши. Я также тот же член ветви, у которого проект Albanian Bloodline Project сделал ДНК-тест Y-хромосомы. Пожалуйста, свяжитесь со мной или ответьте. Спасибо, OmarBeg (обсуждение) 07:49, 26 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ого!! @ OmarBeg : вы также можете использовать функцию электронной почты, если хотите отправлять файлы и т. д. -- Maleschreiber (обс.) 10:12, 26 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Maleschreiber, надеюсь, все хорошо. Я нашел еще одну версию источника 1551 года. Они немного отличаются, так как в этой есть добавленная строка, когда речь идет о Progon Dukagjini (я думаю, это имя матери жены и ее семья/титул, я имею в виду, что это на среднеитальянском, так что я могу ошибаться). Не уверен, какая версия появилась первой, так как я уверен, что эти вещи были написаны от руки. В любом случае, дайте мне знать, если хотите, чтобы я отправил ее вам. Спасибо, OmarBeg (обсуждение) 09:17, 15 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Макуре

Привет, мале, как дела, надеюсь, все хорошо и здорово. Существует ли современный консенсус о добавлении макуре в качестве албанского племени? В статье все, кроме эрделяновича, называют их албанцами. Думаю, стоит спросить у того, кто лучше знает. Привет, приятель Alltan ( обсуждение ) 00:34, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Оллтан, как дела? Да, ты определенно можешь добавить это в раздел исторических племен. Это не совсем решено, потому что у нас очень мало информации, но это доминирующая гипотеза.-- Maleschreiber (обсуждение) 00:36, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Мне следует как-то переработать статью или достаточно просто добавить шаблон? Alltan ( обсуждение ) 00:40, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Делайте то, что считаете лучшим вкладом в статью. Пока у вас есть источники, это не может быть оспорено в фундаментальном смысле.-- Maleschreiber (обсуждение) 00:43, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Надеюсь, я не слишком беспокою тебя этими вопросами, но лучше перестраховаться, чем потом сожалеть! Хорошего дня, приятель Alltan ( обсуждение ) 00:46, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет, ты меня совсем не беспокоишь! Я сказал это выше, чтобы побудить тебя свободно редактировать. Будь WP:BOLD в своем редактировании, ты получишь лучшие результаты и гораздо быстрее научишься, как все работает.-- Maleschreiber (обс.) 00:49, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойся, приятель! Я не самый активный из редакторов, поэтому стараюсь общаться с ребятами, которые, как я знаю, имеют больше опыта, чем я, и меня действительно вдохновляет слышать таких людей, как ты, которые всегда готовы помочь! Надеюсь, я смогу освоить это как можно скорее. Так что да, еще раз спасибо! Alltan ( talk ) 01:01, 4 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Не издевайтесь над пользователями в сводках по редактированию

WP:SUMMARYNO . Это [2] должно быть последним случаем такого поведения. Вы уже делали это раньше [3]. Если это повторится, я сообщу вам. Третий раз — это уже чудо, как говорится. Khirurg ( talk ) 17:14, 8 августа 2020 (UTC) [ reply ]

Почему вы думаете, что я вас высмеивал? Есть много вещей, которые каждый из нас не знает, и это абсолютно нормально. В этом нет ничего плохого. Я бы не стал жаловаться на кого-то, кто указал на что-то, чего я могу не знать, но вы вольны жаловаться на кого угодно. -- Maleschreiber (обсуждение) 17:22, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Не прикидывайся дураком. Ты знаешь, что сделал. И если сделаешь это снова, защищать будешь AE, а не здесь. Обещаю. Khirurg ( обсуждение ) 17:24, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, сделайте это, если вы чувствуете, что это правильно для вас. Я честен с вами, когда говорю вам, что нет никакой насмешки в том, чтобы выделять вещи, о которых кто-то может не знать, - когда это делается в контексте обмена информацией, как это сделал я. Это естественный процесс, посредством которого мы все учимся, и я надеюсь, что однажды вы тоже увидите это таким же образом. Но если вы не воспринимаете такие случаи одинаково, я с радостью обсужу их с вами. Но я не думаю, что это лучший курс действий для вас - зайти на мою страницу обсуждения и начать обсуждение с "обещаний" сообщить обо мне в AE. Это кажется довольно контрпродуктивным.-- Maleschreiber (обсуждение) 17:35, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
«Контрпродуктивно», — говорит парень, который намеренно упоминает других редакторов в сводках правок в издевательской манере. В любом случае, мне плевать на ваши сложные объяснения . Вы были уведомлены о WP:SUMMARYNO , так что больше предупреждений не будет. Хорошего дня. Khirurg ( talk ) 17:37, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Вы можете иметь ту интерпретацию, которую вы считаете правильной. Я не думаю, что это правильная интерпретация, я могу попросить администратора объяснить мне ее. Хорошего дня.-- Maleschreiber (обсуждение) 17:49, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Чтобы быть честным, я спросил администратора о том, как можно использовать SUMMARYNO User_talk:EdJohnston#Use_of_summary_interpretation .-- Maleschreiber (talk) 18:34, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

В приведенных примерах объяснений «редактирования резюме» Малешрайбера не было абсолютно никакой насмешки, но оскорбление, которое редактор Хирург сделал в адрес MS, в своем чрезмерно враждебном упреке, явно выделяется. Если кто-то и должен оказаться в совете директоров ANI, то это тот редактор, который не колеблется открыто бросать оскорбления своим коллегам.-- ౪ Santa ౪ 99° 16:01, 29 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 9 августа

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Rhizon вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Agron .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:24, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Малишево->Малишева

Привет, мужчина. Как дела? Честно говоря, я не совсем уверен в предлагаемом переезде в Malishevë. Можно ли нам подавать два запроса на переезд одновременно? Стоит ли закрыть текущий запрос на переезд, чтобы подать новый? Что вы думаете о том, чтобы дождаться результата текущего RM и после этого перейти в Malishevë? Мне просто интересно, потому что я не хочу, чтобы Википедия сохранила незаслуженное сербское название для этой статьи. Crazydude1912 ( talk ) 13:29, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Мое мнение таково, что вам следует закрыть Malisheva (хотя у него все еще больше результатов, чем у "Mališevo") и начать новый с Malishevë, для которого Malisheva является определенной версией. -- Maleschreiber (обс.) 13:36, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваше мнение. Crazydude1912 ( обсуждение ) 14:07, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение постов

Здравствуйте, Maleschreiber, относительно комментариев Peć/Peja, не стесняйтесь перемещать оба наших поста туда, где вы считаете более подходящими или уместными - я действительно сомневаюсь, что редактор, который разместил под моим собственным комментарием, будет против, если вы переместите его/ее. Берегите себя и будьте в безопасности, а также удачи с запросом.-- ౪ Santa ౪ 99° 15:20, 29 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Номинация Влашня от DYK

Здравствуйте! Ваша заявка Vlashnjë на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Yoninah ( talk ) 16:14, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Отвечать

Нет проблем. Конечно, вас предупредили, я должен был уже догадаться. Спасибо. -- Ąnαșταη ( ταlκ ) 15:55, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Оповещение DS не является предупреждением. Я не предупреждал вас о чем-то, что вы сделали, когда разместил это на вашей странице обсуждения. Это оповещение, которое размещено, чтобы дать вам знать о структуре процесса редактирования в области балканской темы.-- Maleschreiber (обсуждение) 16:01, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для Влашня

14 сентября 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Vlashnjë , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был ... что в 2005 году в Vlashnjë , Косово, были найдены доисторические наскальные рисунки, символизирующие цикл жизни ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Vlashnjë . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Vlashnjë) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 12:02, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

история Албании

Спасибо за качественные статьи об Албании и ее истории, такие как «Джем (река) , Бурмази , Влашня , муниципалитет Гусинье и Грамш, Эльбасан» , за существенное редактирование со скромным резюме редактирования, за согревающую душу благодарность — вы потрясающий википедист !

Вы являетесь получателем № 2443 Precious, приза QAI . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:28, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше очень доброе сообщение и спасибо за вашу человечность.-- Maleschreiber (обс.) 23:42, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для Ромадже

23 сентября 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Romajë , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... раскопки в Romajë обнаружили обоюдоострые топоры, которые, как полагают, были связаны с поклонением солнцу ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Romajë . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Romajë) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Gatoclass ( обсуждение ) 12:02, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья о Балканах

Привет, друг, надеюсь, у тебя все хорошо. Поскольку я знаю, что ты по сути дела вносишь вклад в важные статьи, связанные с Балканами, я, вероятно, думал о тебе, когда увидел проблему в статье о древних македонцах [4]; если ты не слишком занят, может быть, тебе интересно внести свой вклад, поскольку у тебя хорошее историческое понимание темы о древних народах и племенах на Балканах. Faleminderit për kontributin tendency!-- Lorik17 ( talk ) 10:58, 1 октября 2020 (UTC) [ reply ]

Я думаю, что это сложнее, чем подход, который пытается предложить редактор, начавший обсуждение. Древняя македонская идентичность эволюционировала от племенной идентичности к государственной идентичности, а затем к имперской идентичности. На каждом этапе своего развития она становилась все более инклюзивной по отношению к другим элементам — как и все идентичности граждан расширяющихся государств. «Оригинальный» язык был определенно ближе к древнегреческому, чем к фракийскому. — Maleschreiber (обсуждение) 17:55, 2 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Джем (река)

Привет, я оставил несколько комментариев в обзоре, чтобы вы могли на них ответить — на самом деле их почти нет. Я добавлю несколько предложений по редактированию текста в свое время. С уважением, Amitchell125 ( talk ) 21:23, 6 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияДжем (река)

Статья Джем (река), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Cem (река) для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot от имени Amitchell125 -- Amitchell125 ( обсуждение ) 19:00, 8 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

октябрьский урожай

музыка сегодня, - очаровательная, - сказал критик о Мендельсоне, которого я услышал 3 октября, - это видео более старое, и YT в статье идет с бисом Баха, который она играла для нас. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 22:00, 11 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Воспоминания 16 октября -- Герда Арендт ( обсуждение ) 20:25, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Очень интересно, @Gerda Arendt : спасибо! Я сейчас изучаю творчество Эрнста Кшенека.-- Maleschreiber (обс.) 01:06, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Три короткие оперы были сыграны во Франкфуртской опере под названием Drei Opern . -- Герда Арендт ( разговор ) 06:12, 20 октября 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Арбаи

https://www.academia.edu/39720890/Epigraf%C3%ADa_pol%C3%ADtica_del_Epiro_II_El_Koinon_epirota Это на странице 96 с испанским переводом и другим представлением. Почему бы вам не создать статью, Надпись Финики? Edion Petriti ( обсуждение ) 07:24, 15 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но я думаю, что они удалили файл. Все еще я, Эдион Петрити ( обсуждение ) 12:11, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Мухаммед Али-паша из Египта

https://www.youtube.com/watch?v=OKI5zEpmE1o&t=1078s 15.50 в этом видео принц Аббас Хильми ясно заявляет, что отец Мухаммеда Али-паши приехал в Кавалу из турецкого города Конья . Также он говорит, что родным языком Мухаммеда Али-паши был турецкий, и что почти все члены династии могли говорить на турецком. Если его отец был из Коньи , как он мог быть албанцем? Также нет никаких доказательств того, что он албанец. Я хочу изменить части этнического происхождения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mnl0g 044 ( talk • contribs ) 18:38, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Википедия основана на надежных источниках , если по какой-либо теме существует единодушное мнение, вам понадобится еще более авторитетная библиография, чтобы выдвинуть другую версию, потому что в вашем случае вам пришлось бы объяснить, почему Фуад I Египетский претендовал на престол Албании или почему албанцы-египтяне подверглись особым преследованиям, когда режим был свергнут. -- Maleschreiber (обсуждение) 18:50, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 3 ноября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Parga вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Arta .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:34, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Сербия

Я начинаю обсуждение на WP:DRN , поэтому было бы неплохо, если бы вы присоединились к нам, чтобы решить этот вопрос добросовестно, спасибо. Mikola22 ( обсуждение ) 17:57, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я проверю, но сегодня довольно напряженный день по многим причинам.-- Maleschreiber (обс.) 21:50, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для Cem (река)

6 ноября 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Cem (река) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... бассейн реки Cem (на фото) на границе Албании и Черногории является домом для более чем четверти всех видов растений, выявленных в каждой стране? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Cem (река) . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Cem (река)) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики, если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

—valereee ( обсуждение ) 00:01, 6 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Фотография этого DYK была очень красивой; рад видеть ее на первой странице! {{u| Sdkb }} talk 06:14, 6 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 22 ноября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nikšić вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Doclea .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:21, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

АЕ

Если вы хотите и у вас есть время, вы и @ Joy : могли бы сделать доклад на AE, как сказал El_C.-- Мики Филигрански ( обсуждение ) 03:47, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, вы и @ Joy : должны проверить обсуждение Talk:Višeslav of Serbia#DAI .-- Мики Филигрански ( обсуждение ) 15:52, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Албанские организации, конгрессы, собрания и т. д. в период Османской империи

Привет. Есть ли какой-либо шаблон, который направляет читателей к таким статьям, как Конгресс Дибры , Конгресс Эльбасана , Ассамблея Фрашера (1880) , Конвенция Кучи ? Если нет, как вы думаете, стоит ли его создать? Ktrimi991 ( обсуждение ) 18:59, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Также пинг @ Iaof2017 : Ktrimi991 ( обсуждение ) 19:01, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Если мы сможем определить его масштаб, возможно, шаблон для конгрессов и встреч мог бы сработать. -- Maleschreiber (обсуждение) 00:07, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что это строка в шаблоне Rilindja. -- Calthinus ( обсуждение ) 04:25, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошая идея, @ Calthinus : Я как раз собирался тебе написать :) Сейчас я не могу внести больше информации, так как мне нужно сосредоточиться на других (надеюсь, мне не придется вносить больше правок, связанных с Балканами, в течение некоторого времени). Вы и/или Мал заинтересованы в создании этого шаблона? Ktrimi991 ( обсуждение ) 20:25, 1 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Скоро создам шаблон. @ Calthinus : и Maleschreiber, есть ли у вас еще предложения? Ktrimi991 ( обсуждение ) 23:51, 2 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Одна строка для самих рилиндас, возможно, упорядоченных по фамилии или дате рождения. Другая для основных событий. Наконец, одна для страниц о конкретных работах, которые они сделали, или об определенных идеологиях — например, албанский национализм, секуляризм в Албании, албанский алфавит и т. д. Все только предложения! — Calthinus ( обсуждение ) 00:12, 3 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошие идеи, Calthinus :) Спасибо, Ktrimi991 ( обсуждение ) 14:08, 3 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Иллирия, национализм

Почему вы удалили мою правку? Historyandsciencelearn ( обсуждение ) 09:12, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваши правки были написаны в форме WP:ESSAY и не имели WP:RS . Чтение ESSAY/RS улучшит ваши навыки письма в Википедии.-- Maleschreiber (обс.) 23:24, 20 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Черногория Поселения

Я живу в Черногории, и вы должны понимать, что старое правительство у власти (ДПС) изобрело черногорский язык. Я никогда не менял ни один другой язык, включая албанский, ни на одной из страниц, потому что албанский на самом деле является полноценным языком, который не был изобретен в 90-х, как черногорский. Еще одна вещь, которую вы должны учитывать, это то, что большинство граждан Черногории говорят на сербском языке; это также общепризнанно мировыми лингвистами, которые установили, что черногорцы говорят на сербском языке более тысячелетия. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CrnologiciKralj ( обсуждениевклад ) 23:36, 7 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Скромные цветы

Спасибо за то, что вы сказали в выступлении Йонины, - см. также Wikipedia:Wikipedia Signpost/2021-03-28/Obituary ! -- Герда Арендт ( выступление ) 16:10, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Это самое малое, что можно было сделать. Это напоминает мне стихотворение Арсения Тарковского :

Все бессмертны. Все бессмертны. Не нужно
бояться смерти в семнадцать лет
, И еще в семьдесят. Реальность и свет
Существуют, но ни смерть, ни тьма.
Все мы сейчас на берегу моря,
И я один из тех, кто вытаскивает сети
, Когда приходит косяк бессмертия. -- Maleschreiber (обс.) 23:56, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизАльбезиан Матай

Уведомление

Статья Albesian Mataj предлагается к удалению по следующим причинам:

Хоть это и трагично, но, похоже, не соответствует WP:GNG или WP:NSOLDIER .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Onel 5969 TT me 16:27, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопросы)

Çkemi Male? Shpresoj tjesh mirë dhe me shëndet. Я редактирую статьи об албанских кланах, но столкнулся с некоторыми проблемами. 1) Я не могу найти много материала о старых племенах, таких как maleshi, krici, niksici и т. п. Не могли бы вы дать мне ссылки на какие-нибудь хорошие исследования по теме или PDF-файлы? Это было бы очень полезно. И 2) Я посмотрел на Kuqi, и хотя есть много материала, подтверждающего их албанское происхождение, мне сейчас неудобно добавлять их на боковую панель. Я бы сказал, что это особый случай, потому что они все еще существуют, поэтому вы не можете добавить их в *Исторические*, но они также в основном славянские в настоящее время, поэтому я не уверен, что могу поместить их с племенами, такими как Krasniqi или Shala. Может быть, пример, скажем, Shkreli/Škrijel, будет хорошей моделью? Si Mendon?.Tung! Аллтан ( обсуждение ) 16:27, 29 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Оллтан. Надеюсь, у тебя все хорошо. Я думаю, что ты можешь добавить кучи в раздел исторических племен, потому что часть из них оставалась албанцами до самого позднего времени, а часть в КС и Плава-Гучиа являются албанцами даже сегодня. В статье я попытался выдвинуть сбалансированную версию между историческим происхождением и современной идентичностью. С точки зрения демографии большинство кучи сегодня на самом деле являются боснийцами Санджакли, поэтому они довольно близки к разделению, подобному разделению о Шкрели. У меня есть много источников о кричи и других подобных племенах — в основном сербохорватская этнография. Я могу отправить тебе ссылку на файл переноса или отправить их напрямую по электронной почте. -- Maleschreiber (обсуждение) 23:52, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я добавлю kuqi завтра (хорошая работа над статьей), но, к сожалению, я еще не добавил email к этой учетной записи. Я дам вам знать, когда доберусь до этого (вероятно, в пятницу, напряженная неделя). Спасибо заранее! Tung! Alltan ( обсуждение ) 00:00, 30 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за последовательную работу и внимание к библиографии! :) -- Maleschreiber (обс.) 00:04, 30 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я включил функцию электронной почты, напишите мне, когда сможете! Alltan ( обсуждение ) 12:35, 30 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Мирдита

Как дела, мужик?. Ну, «княжество» или автономное образование было построено на нескольких байраках или 12 байраках , в которых все они управлялись одним принцем или капеданом. Это похоже на княжество-епископство Черногории , в котором сначала это было небольшое автономное образование, но впоследствии оно расширилось за счет объединения окружающих байраков, поэтому я думаю, что можно называть его княжеством, поскольку оно упоминалось как таковое несколькими авторами, и сами правители упоминались как таковые-- Пользователь:Dardania0 ( обсуждение ) 19:56, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Некоторые потомки этих байрактаров называют его княжеством, и в 1921 году последний байрактар ​​попытался образовать княжество — Республику Мирдита , — но Мирдита не была автономным образованием. Это была группа байраков под наследственным байрактаром. Баджрак был военным учреждением, которое предоставляло полуавтономию с точки зрения налогообложения и прав собственности, но это не то же самое, что политическая автономия и полунезависимость. Если Мирдита была «княжеством», потому что она находилась под системой байраков, то на албанских землях были десятки княжеств. Если нет библиографии, которая обсуждает ее как княжество, мы должны провести более широкое общественное обсуждение о слиянии с Мирдитой . — Maleschreiber (обсуждение) 22:28, 1 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 15 апреля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Spani family вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Emporium .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 14 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании раздела «Албанцы в Черногории» вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности «Брда» .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Вам нужно прекратить смешивать город Бар с муниципалитетом Бар. На странице Википедии муниципалитета Бар уже есть албанская версия, так как 6,51% населения заявили, что албанский является его родным языком. Между тем, в городе Бар жалкие 0,91% населения заявили, что албанский является его родным языком, что не делает его языком меньшинства в городе. Кроме того, около 0,56% населения заявили, что русский является его родным языком, это не значит, что мы должны также добавлять русский в заголовок языка в начале статьи. Главное, что я пытаюсь донести, заключается в том, что, поскольку такой небольшой процент жителей города Бар говорит на албанском как на родном языке, его следует поместить вместе с итальянским и всеми другими языками в раздел названий, где он по праву принадлежит! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BalkanKing ( обсуждениевклад ) 22:41, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы использовали Balkans and Islam: Encounter, Transformation, Discontinuity, Continuity как один из источников на странице обсуждения Bar, поэтому я пошел и также использовал его для Bajram Balota. Можете ли вы взглянуть на статью? Спасибо. Excine ( обсуждение ) 01:17, 4 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю многого об этой фигуре, но я определенно могу проверить больше источников. @ Excine : Вы знаете его отчество?-- Maleschreiber (обс.) 00:43, 5 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

НоминацияАльбезиан Матайдля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Albesian Mataj для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Albesian Mataj до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 08:40, 17 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет

Здравствуйте, если вы знаете итальянский язык, предлагаю вам взглянуть на [5]

Я уже несколько дней изучаю архивы и библиотеки, так как с каждым днем ​​все больше книг оцифровывается. Одним из них является Archivio Studi Adriatici , который является открытым цифровым порталом для свободного доступа к наследию книг, статей, документов, а также исторических и современных научных коллекций Института морских наук ISMAR-CNR в Венеции. Используйте строку поиска, чтобы найти то, что вам нужно, например: Албания. Книга L'Albania Вико Мантегаццы (1912) может вас заинтересовать. Все они бесплатны для скачивания в формате PDF. Bes-ART Talk 23:38, 28 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Bes-ART : . Некоторые из этих источников ценны, поскольку содержат архивные материалы, которые, возможно, никогда не были зафиксированы в современных публикациях. Мы также можем поделиться офлайн-публикациями, которые могут быть полезны, по электронной почте, если хотите. У меня есть доступ к JSTOR и другим цифровым библиотекам.-- Maleschreiber (обсуждение) 23:56, 28 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Точно, это архивы Венеции, и особенно для северной части Албании есть неизученный материал. Многие современные исследования, похоже, основаны на этих источниках. Пример: L'Albania: notizie geografiche, ethnografiche e storiche, опубликованная в 1901 году (которую я неправильно процитировал в комментарии выше), за несколько лет до обретения независимости, где говорится о происхождении албанцев, языке, территориальной протяженности и обо всем остальном, очень интересна. Кажется, что эти книги мало или совсем не используются в Википедии. @ Alltan : может быть, вас заинтересуют албанские племена, и этот архив полон материала для изучения. Bes-ART Talk 09:21, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 июля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Albanoi вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Gradsko .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:55, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Привет

Привет Maleschreiber. Может быть, ты знаешь немного больше о том, что удалил пользователь Griborski[[6]]. Я думал вернуться, но, возможно, это действительно WP: OR, как говорит пользователь Griborski, так что взгляни. Пока 78.0.131.98 (обсуждение) 17:25, 18 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 18 октября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bosniaks in Bosniak in Bosniak вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Gorani .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Отсутствует ссылка вАврам Цемович

Вы добавили короткую цитату к "Milosević 2013", но в библиографии такой источник не указан. Можете ли вы добавить? Также предложите установить скрипт для выделения таких ошибок в будущем. Все, что вам нужно сделать, это скопировать и вставить на страницу common.js . Спасибо, Рената • 3 01:27, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Лека (лидер павликиан)перемещено в черновик

Статья, которую вы недавно создали, Leka (лидер павликиан) , не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. scope_creep Talk 18:24, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Scope creep : Какой из трех источников, которые я использовал, не является RS или IS? И какие предложения не имеют источника? -- Maleschreiber (обсуждение) 01:21, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Maleschreiber : Я думаю, это промах с моей стороны. Я думаю, отправьте его, и я его продвину. scope_creep Talk 01:26, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Scope creep : Ничего страшного, такие вещи время от времени случаются :) Я отправил его. -- Maleschreiber (обс.) 01:35, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Лека (лидер павликиан)был принят

Лека (лидер павликиан) , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

scope_creep Talk 01:45, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

«Шаблон:Запросить расценки» и общие ссылки

Я не думаю, что использование {{ qn }} (diff) предназначено для общих ссылок, таких как Hamp & Ismajli (2007)? Я искал альтернативный шаблон, касающийся общих ссылок, но не смог его найти. Я считаю, что создание новой ветки на странице обсуждения, посвященной вашей проблеме, привлекло бы больше внимания. Кроме того, в идеале и согласно WP:GENREF , WP:CITESHORT и WP:ILC#References/Notes_section текущий раздел «Ссылки» следует переименовать в «Примечания» или «Сноски», а раздел «Библиография» следует разделить на «Ссылки» и «Общие ссылки»; последний должен включать Hamp & Ismajli (2007) и т. д. Demetrios1993 ( обсуждение ) 19:17, 25 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Я забыл упомянуть, что у нас есть Шаблон:Необходимо больше сносок , который относится и может использоваться как для статей, так и для разделов (не для раздела «Ссылки»), но не подходит для тривиальных случаев, включающих только одну или несколько общих ссылок ; честно говоря, я не особо проверял статью, чтобы увидеть, есть ли в ней что-то еще, кроме Hamp & Ismajli (2007). Demetrios1993 ( обсуждение ) 18:36, 26 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Привет, Деметриос. Надеюсь, у тебя все хорошо. Я думаю, что это также можно заменить на {{ vn }}.-- Maleschreiber (обс.) 18:42, 26 января 2022 (UTC) [ ответить ]
У меня все в порядке; надеюсь, у вас тоже. На самом деле, {{ vn }} — это Template:Verify source . На первый взгляд это может показаться более подходящим, хотя он также предназначен не для общих ссылок в разделе «Ссылки», а для конкретных отрывков в статье. Проблема с общими ссылками в том, что они не связаны с каким-либо конкретным текстом, и, таким образом, целостность текста-источника теряется; это сильно затрудняет проверяемость, и редакторы, которые их добавляют, склонны резюмировать большие части источника (главы, всю книгу и т. д.). Я провел быстрый поиск в истории правок, чтобы узнать, кто добавил вышеупомянутую ссылку; оказалось, что изначально ее добавил User:Aigest еще 14 мая 2009 года со сноской, которая предположительно резюмировала ссылку (diff). Это уже упоминалось и ссылалось на Hamp & Adams (2013) в вашем недавнем редактировании (diff); таким образом, Hamp & Ismajli (2007) можно вообще удалить, поскольку он относится к тому же автору и точке зрения, хотя и из более ранней публикации. Demetrios1993 ( обсуждение ) 23:27, 27 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 22 февраля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании мессапийского языка вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bato .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Княжество Мирдита

Я думал, что это существует? Вы не видели страницу??

А еще этот парень besart не дает мне добавить флаг лиги lezhe в раздел исторических флагов, он говорит, что это "не по теме", хотя это буквально первый албанский флаг, который, по сути, заставил нас иметь свой флаг сегодня. Будет ли нормально добавить флаг Mercurio Bua на страницу албанских флагов, потому что я не хочу, чтобы еще одно мое изменение было удалено

@ Arberian2444 : Его действительно не существовало - Wikipedia:Статьи для удаления/Княжество Мирдита . Бесарт пытается вам помочь. Исторический флаг обсуждается в разделе предыстории. Он его не удалял. CoA Буа - его личный CoA, он не использовался как флаг. Это все равно, что сказать, что CoA Музаки был флагом. Лучший способ начать - прочитать много о предмете, прежде чем редактировать. Если хотите, я могу предоставить вам доступ к своей коллекции источников (свяжитесь со мной по электронной почте). -- Maleschreiber (обсуждение) 20:04, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]


Спасибо за ответ! Но я не понимаю, что делает besart, потому что я хочу добавить флаг лиги Lezhe в исторический раздел страницы, потому что это был исторический флаг албании, это был физический флаг, который был поднят в kruje в 1444 году. Также на странице mercurio Buas говорилось, что это физический флаг, который был сделан в 1510 году. Спасибо за ответ снова! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Arberian2444 ( talk • contribs ) 22:26, ​​25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, CoA может быть физическим объектом. Но это не национальный флаг. Национальный флаг — это коллективный символ народа, но CoA — это личный символ исторической личности.-- Maleschreiber (обс.) 22:29, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Насколько мне известно, у Лиги Лежи нет флага. По крайней мере, в источниках, к которым я обращался. Даже если он и был (тот, который вы пытаетесь включить), он является прямым производным от флага Кастриотиса, который в настоящее время упоминается. Опять же, статья о «Флаге Албании», стране, которая была образована в 1912 году... и, как таковая, все остальное не по теме, кроме его происхождения. Происхождение упоминается Коникой, Широ, Де Радой и т. д., и оно цитируется: «флаг Скандербега». Спасибо Bes-ART Talk 22:38, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Так что я не могу добавить какие-либо флаги истории Албании, например, Княжество Албания (средневековье)? или Княжества на этой странице? Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Arberian2444 ( обсуждениевклад ) 06:46, 27 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Во многих местах говорится, что у него был флаг во всех этих разных источниках? И как мы вообще получили наш флаг сегодня, если у него его никогда не было? Я не понимаю, какой в ​​этом смысл? "он поднял красный штандарт с черным двуглавым орлом над Круей". Об этом даже говорится в Britannica: "28 ноября 1443 года национальный герой Албании, принц, известный как Скандербег (Георгий Кастриоти), поднял свой флаг над крепостью Круей, бросая вызов туркам, которые правили страной". Это надежный веб-сайт с надежными авторами, как идентифицируемыми, так и заслуживающими доверия. И Первая осада Круи Йостом Амманом также показывает албанский флаг на резьбе по дереву? Так что я запутался. Как это был не настоящий флаг?? Наш флаг даже является пятым старейшим непрерывным флагом в мире. Еще раз спасибо за ответ

Ложное предупреждение

Не публикуйте больше необоснованные предупреждения, такие как это ( Special:Diff/1073988609 ) на моей странице обсуждения. Спасибо. tw s abin 19:42, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

У вас 3 возврата в Армии освобождения Косово . Информирование вас о том, что вы достигли этой точки, делается для вашей же пользы и для защиты процесса редактирования.-- Maleschreiber (обсуждение) 19:44, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не делал три отката, посмотрите на различия, чтобы понять характер моих правок. Только два из них являются откатами, и один едва ли засчитывается в 3RR как откат потенциально разрушительной правки: необъяснимое удаление исходного контента — я направил редактора, чтобы он дал объяснение на их странице обсуждения , и после того, как они это сделали и начали обсуждение, я впоследствии не откатывал , а обсуждал контент. Моя третья правка, которая удалила что-то еще , что было там долгое время и не было фактическим пунктом контента, который оспаривался, не является в этом контексте откатом, а просто моей работой над статьей. Когда люди работают над статьей, некоторые из различий регистрируются как вычитания, а некоторые как добавления. Прочитайте Wikipedia:WikiProject Предупреждения для пользователей , чтобы узнать инструкции по выдаче предупреждений, и вы найдете: Вы должны проверить, внес ли пользователь вредоносные или разрушительные правки, прежде чем выдавать предупреждение ... и Вы должны убедиться, что вы знакомы с содержанием шаблонов, прежде чем выдавать их. Если тон или содержание шаблона неуместны, не используйте шаблон — просто произнесите его как обычно, потому что это, скорее всего, нарушит основные правила WP:CIVIL. Я предполагаю здесь добросовестность и предполагаю, что вы обеспокоены войной правок, происходящей на этой странице, что замечательно. Но вы не можете просто так ходить и лепить предупреждение 3RR на страницу обсуждения людей без разбора, без веских оснований. Будьте осторожнее в будущем. tw s abin 19:54, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
У вас 3 возврата, и вы получили общее предупреждение для 3RR — как и другой редактор [7]. Это сделано для того, чтобы помочь вам избежать дальнейших проблем, поскольку эта статья находится под прямым контролем AE . Если вы хотите прочитать ее как что-то, что вам не помогает, вы тоже можете это сделать, но я не думаю, что это лучший курс действий для вас или другого редактора. Спасибо.-- Maleschreiber (обсуждение) 20:04, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не делал три возврата и объяснил, почему. Вы, похоже, не заинтересованы в фактах и, похоже, намерены раздавать беспочвенные предупреждения. Я все еще думаю, что вы действуете добросовестно, пытаясь предотвратить что-то плохое, но то, как вы это делаете, бесполезно. Если вы снова опубликуете ложное предупреждение на моей или чьей-либо еще странице обсуждения, я сочту это нарушением и обращусь за советом и помощью к другим редакторам, чтобы это поведение было пересмотрено. tw s abin 20:11, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
И как человек, который видел много случаев 3RR, я могу сказать вам, что вы определенно достигли этого порога. Вы можете делать с этой информацией все, что захотите с этого момента, но не исключайте, что аргумент, который вы использовали выше в качестве объяснения 2RR, будет считаться законным на досках объявлений 3RR. Я только что увидел, что вы создали свою учетную запись 27 января 2022 года. У вас была учетная запись в прошлом или вы редактировали ее как IP?-- Maleschreiber (обсуждение) 20:17, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Если вы продолжите выдвигать беспочвенные обвинения в войне правок и, в частности, в причастности к этому других аккаунтов, я предупрежу администратора, поскольку вы приближаетесь к моменту, когда я буду считать ваше отношение попыткой запугать меня. На самом деле, я думаю, что уже слишком поздно, поскольку я не могу реалистично предсказать конструктивное разрешение этой темы без посторонней помощи. tw s abin 20:22, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Что, вы считаете это возвратом? Смотрите WP:BRB . Это даже не похоже на спорный фрагмент, который был предметом возвратов. Эта правка появилась в результате обсуждения после того, как я принял во внимание аргументы Butrint10morina (сразу после того, как они их предложили, сделав это впервые), по сути приняв их точку зрения и написав совершенно другую версию, которая включает их критику и является просто тем, что следует из тела. tw s abin 21:18, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Вы дважды добавили США, а затем другой редактор написал на странице обсуждения: Таким образом, предложение «Югославия и США считали ее террористической группой до распада Югославии». необходимо изменить на «Югославия считала ее террористической группой до распада Югославии». таким образом, удалив часть «и США» . Тот редактор на странице обсуждения сохранил свою позицию, что США не должны быть в списке. Ваша реакция? Вы снова добавили США в третий раз [[11]. Это добавление США, независимо от того, немного ли вы его перефразировали. Следовательно, у вас там 3 возврата, а не два. Ktrimi991 ( обсуждение ) 21:42, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Twsabin Я разместил шаблон предупреждения об редактировании на вашей странице обсуждения и на странице обсуждения другого редактора. Согласно WP:OWNTALK, не используйте мою страницу обсуждения для продолжения обсуждения ваших откатов. Страница обсуждения статьи — это место для обсуждения правок. Ktrimi991 Обсуждения правок контента могут продолжаться на странице обсуждения статьи. Спасибо.-- Maleschreiber (обсуждение) 21:45, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Для протокола, я не заинтересован в участии в этом споре о контенте. Я просто увидел сбитого с толку нового редактора и дал несколько советов. Ktrimi991 ( обсуждение ) 21:47, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Ferret : ( конфликт редактирования ) Здравствуйте. Я не хотел обращаться к какому-либо конкретному администратору, поэтому я попробовал это (то, что было удалено), но Maleschreiber удалил это с этой страницы обсуждения (их выбор). Поэтому я ищу вашего мнения по этому спору о поведении, так как я думаю, что он достаточно ясен и не настолько срочный/неразрешимый, чтобы нуждаться в более широком участии сообщества, например, в ANI. Единственная причина, по которой я пингую вас, а не любого другого администратора, заключается в том, что я помню ваше имя пользователя и то, что вы являетесь администратором. Спасибо за любые рекомендации, которые вы можете здесь предложить. tw s abin 21:49, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я совсем не заинтересован в том, чтобы ввязываться в спор о содержании в этой тематической области. Если вы хотите использовать шаблон Admin Help, вы должны сделать это из своего собственного обсуждения пользователя. Удаление Maleschreiber со страницы обсуждения на 100% обосновано. Или, что еще лучше, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спора. -- ferret ( обсуждение ) 22:05, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Ferret : Речь идет не о контенте, а о поведении (ложное предупреждение и обвинение в злоупотреблении несколькими учетными записями). Я не жалуюсь на удаление шаблона Admin Help, а на проблему поведения, связанную с WP:HARASS в свете вышеизложенного обсуждения. Можете ли вы дать мне совет, как действовать дальше? tw s abin 22:09, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Мой совет? Закройте тему и не нарушайте WP:3RR . Предупреждение о 3RR в зоне WP:GS не является WP:HARASS или проблемой поведения, даже отдаленно требующей вмешательства. -- ferret ( talk ) 22:15, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
ferret Спасибо, я оставил стандартное уведомление обоим редакторам, потому что они могли не знать о проблемах 3RR и AE. Это было сделано исключительно для того, чтобы помочь им понять ситуацию, не нарываясь на ненужные проблемы. Если бы они продолжили возвращать друг другу изменения, то произошло бы то, что был бы административный надзор, который, вероятно, в конечном итоге привел бы к блокировкам.-- Maleschreiber (обсуждение) 22:19, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Ferret : Как я могу участвовать в обсуждениях и работать над статьями, если меня считают тем, кто ведет войну правок (хотя я таковым не являюсь) и злоупотребляет несколькими аккаунтами (вы не прокомментировали это)? Это просто попытка запугать меня и отвадить от участия в этой теме. tw s abin 22:20, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Где вы увидели обвинения (если я ничего не пропустил)? Он просто спросил вас, был ли у вас предыдущий аккаунт в Википедии, и, учитывая, что вы достаточно согласны с политикой Википедии, похоже, это правда. Ничего плохого в этом нет. Bes-ART Talk 22:20, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Twsabin Edit-warring — это то, что многие редакторы делают время от времени. Это не врожденная черта, а то, чего следует избегать. Bes-ART Я даже не намекал, что они долбят. Я просто спросил их, есть ли у них предыдущие аккаунты или редактировали ли они как редактор IP — и то, и другое является законной практикой и не обязательно означает что-то, связанное с WP:SOCK . -- Maleschreiber (обсуждение) 22:25, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Моя неотъемлемая черта — я не сторонник войны за редактирование и не позволю ставить это под сомнение ложными предупреждениями и инсинуациями. tw s abin 22:30, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Вы сделали несколько откатов к статье, находящейся под общими санкциями. Вы понимаете, что администратор, действующий по самой строгой букве правил, мог бы сразу вас заблокировать? Вы преследуете того, кто вынес вам стандартное предупреждение вместо того, чтобы немедленно сообщить о вас администраторам. Какова именно ваша цель в этом обсуждении? Спорить с Maleschreiber, пока они не скажут: «Вы правы, вы не были близки к нарушению 3RR». Потому что я говорю вам как администратор: вы были близки к нарушению 3RR. -- ferret ( talk ) 23:18, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

ferret Ну тогда ты не прав как админ. Я не был близок: Соответствующие различия и ссылки, в хронологии:

Это доказательство того, что я вел себя полностью сотрудничающе и не совершал никаких действий, противоречащих редактированию. Моя цель в этом обсуждении состояла в том, чтобы сказать Maleschreiber не публиковать необоснованные предупреждения и не делать угрожающие предложения относительно других аккаунтов, как способ навязывания в тематической области. -- tw s abin 21:10, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы можете решить, отстаивать это до конца и рисковать блокировкой за нарушение и преследование, или оставить все как есть. Вы сделали несколько отмен этой статьи за короткий период времени менее 24 часов. Это потенциальное нарушение 3RR, и вы получили за это стандартное предупреждение. Вот и все. -- ferret ( talk ) 23:45, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не мог знать, что не отменяю вандализм, столкнувшись с удалением исходного контента без резюме. Когда я понял, что это не вандализм, я больше не отменял и придерживался обычного процесса редактирования. Я не вел войну правок. Мой подход был полностью совместным. Это мое заключительное заявление здесь. tw s abin 23:49, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Twsabin теперь заблокирован checkuser. -- ferret ( обсуждение ) 00:34, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, у меня были некоторые подозрения, но я не мог точно понять, кто это были.-- Maleschreiber (обс.) 01:12, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Барнстар

@ Bes-ART : M'fal seskisha kohe te pergjigjem ashtu sic desha. Ke shkruar artikull te mrekullueshem, asgje s'bera une :) -- Maleschreiber (обсуждение) 17:57, 26 апреля 2022 г. (UTC) [ ответить ]


Важное уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Восточной Европе или Балканам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

-- Blablubbs ( обсуждение ) 10:21, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Агрессивный

Привет, Maleschreiber, добрый вечер. Мне было интересно, можете ли вы увидеть или понаблюдать за страницей обсуждения в "Crnojević noble family", так как меня начал раздражать Sideshow Bob, я все еще довольно недавно в Википедии, поэтому я не уверен, какие меры следует предпринять, однако он использует тяжелые термины и автоматически предполагает этническую принадлежность, он сделал агрессивные комментарии, такие как здесь, здесь и здесь Поскольку вы опытный пользователь Вики, и вы нейтральны, я думаю, вы могли бы хорошо помочь в этой ситуации. Спасибо! Surix321 ( обсуждение ) 15:54, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, надеюсь, у тебя все хорошо. У меня нет времени проверять все обсуждения, но любой, кто отмечает статью, должен предоставить полное объяснение на странице обсуждения -- Maleschreiber (обсуждение) 20:06, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Способы улучшения Llapçevë (сайт)

Привет, Малешрайбер,

Спасибо за создание Llapçevë (сайта).

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Университетские диссертации, как правило, представляют оригинальные исследования (см. WP:OR ), что несовместимо с основными политиками Википедии в отношении контента. Есть ли существенное освещение этого сайта во вторичных источниках: надежных, независимых?

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Paul W}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Пол В ( обсуждение ) 18:05, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Llapçevë (сайт) перемещен в раздел draftspace

Недавно созданная вами статья, Llapçevë (сайт), не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Paul W ( обсуждение ) 18:06, 25 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Ксуфи

Меня попросили координировать обсуждение вопроса надежности источника как Pellumb Xhufi. Вы один из редакторов, который либо использовал Xhufi в качестве источника, либо выразил обеспокоенность по поводу использования Xhufi в качестве источника. Место для обсуждения находится на Wikipedia:Dispute resolution notificationboard/Pellumb Xhufi . Ваше участие не обязательно, но приветствуется, и может быть лучшим способом, чтобы ваше мнение было учтено. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 04:23, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Фильм Illyricvm

Привет,

Почему вы убрали ссылку на фильм «Иллирикум»? Это, вероятно, единственный фильм, когда-либо снятый, который изображает древних иллирийцев, вместе с их внешностью и языком? Это наверняка будет интересно всем, кто интересуется иллирийцами. Франьо Тахи ( обсуждение ) 18:44, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Франьо Тахи . Если фильм можно обсудить нерекламным и нетривиальным образом, вы можете добавить информацию о нем. Следовательно, вам нужно найти источники, которые обсуждают фильм и его историческую подоплеку более подробно, чем список imdb.-- Maleschreiber (обсуждение) 23:52, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:44, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Озабоченность в отношении проекта: Llapçevë (сайт)

Значок информацииЗдравствуйте, Maleschreiber. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Llapçevë (сайт), созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 19:01, 25 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом, Малешрайбер!

   Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Абише ( обсуждение ) 01:32, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Llapçevë (сайт)

Здравствуйте, Maleschreiber. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Llapçevë".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 18:33, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет

Здравствуйте, я вижу, что вы уже редактировали Википедию. Не могли бы вы добавить Виладжет Паштрик 1452 для демографической истории Косово? History12no ( обсуждение ) 02:07, 5 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы можете добавить соответствующую информацию из defter самостоятельно в статью после того, как вы были автоматически подтверждены (аккаунт 4 дня назад и 10+ правок). При добавлении информации вы должны ссылаться на источник, который вы используете, чтобы помочь читателям прочитать информацию непосредственно из источника. Вы можете прочитать это руководство, чтобы узнать, как ссылаться на источники . Если у вас есть какие-либо вопросы, оставьте мне сообщение здесь. Я размещу список полезных ссылок на вашей странице обсуждения.-- Maleschreiber (обсуждение) 19:06, 5 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Дарданские и албанские языки

Привет, Maleschreiber. Я заметил одну правку в статье Dardani, где вы удалили информацию, гласящую: «В последние десятилетия дарданский язык считается отдельным языком, также потенциально важным для истории албанского языка». как не имеющую источника. Однако эта информация подтверждается источником. Она находится в статье об албанском языке в конце абзаца, который начинается следующим образом: «Происхождение и ранняя история албанского языка...», вы можете найти здесь: https://www.academia.edu/36978916/Albanian. Статья написана Александром Русаковым. Она является частью книги: The Indo-European Languages ​​с редакторами Мате Каповичем, Анной Джакалоне Рамат и Паоло Рамат, и опубликована Routledge. С уважением. Jingiby ( talk ) 04:02, 8 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джингиби. Надеюсь, у тебя все хорошо. Русаков ничего не пишет о дарданском, потому что дарданский язык даже не засвидетельствован как язык. Из того, что мы знаем на основе ономастических группировок, он образовал свою собственную подгруппу между южноиллирийским и далматино-паннонским. Аргумент Русакова заключается в том, что если на албанском говорили между Наиссом и Скупи, то он может соответствовать дарданскому. Это утверждение обратно тому, что добавил редактор. -- Maleschreiber (обсуждение) 23:39, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Братан

Почему вы удалили мою правку в Albania tribe? 5.206.233.131 ( обсуждение ) 21:13, 3 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Скопье вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Дардания .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:28, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет

Здравствуйте, можете ли вы помочь мне исправить библиографию здесь ? TIA. Durraz0 ( talk ) 16:15, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Июль 2023 г.

Здравствуйте, Maleschreiber, мне жаль, что вы заподозрили меня в том, что я марионетка. Я могу со всей честностью сказать вам, что я не марионетка, и я надеюсь, что экспертиза это докажет. Я бы не стал делать что-то столь наивное, как ввязываться в спорные разговоры, будучи носком. Мне жаль, что я помешал. Piccco ( talk ) 15:37, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Битва при Буршеке

Битва при Буршеке Могу ли я узнать, почему вы удалите его страницу? Вы не объективны по отношению к Скандербегу и не пытаетесь защитить его? Назовите мне причины, и я дам вам то, что вы хотите. Keremmaarda ( talk ) 14:46, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью на удаление, поскольку не смог найти никаких надежных источников , упоминающих такую ​​битву, и не смог найти никакой информации о самом месте. -- Maleschreiber (обс.) 14:57, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я пересмотрел географическое положение, сегодня оно известно как Шкумбин. Османские историки называют его Бюзюршек. И источник, который я привел, — это диссертация студента, окончившего университет и имеющего степень магистра в двух различных областях истории. Точно так же доктор Селахаттин Тансел включил битву при Бзурсеке в свою книгу. Кроме того, я дал вам источник и PDF из Университета Улудаг, вы можете проверить его. Keremmaarda ( talk ) 16:31, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Индоевропейские исследования

Я увидел ваш комментарий под IE Migrations "Hybrid Hypothesis" на странице обсуждения и хотел бы узнать, можете ли вы дать ссылку на исследования, упомянутые в 2023 году, и на те, которые запланированы на 2024 год? С трудом нахожу недавние (хорошие) статьи по IE. Привет JungleEntity ( обсуждение ) 23:33, 2 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о нейтральной точке зрения на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard обсуждается вопрос, в котором вы могли быть замешаны. Спасибо. - SilentResident ( обсуждение ✉ | вклад ✎ ) 15:20, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Поздравления от проекта «Военная история»

Сделай это

Я заметил, что вы с приятелем злонамеренно меняете греческие источники в пользу албанских или любых других, которые соответствуют вашей националистической точке зрения. Также в статье Маркопуло, раздел, который вы вводите, говорит о количестве МЕСТНЫХ , если вы хотите написать раздел истории и разместить его там, будьте моим гостем. Также, да, сделайте это, отнесите это администраторам и посмотрите, что из этого выйдет:) KaragouniS  :  Чат  12:04, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Греческие источники не противоречат никаким другим источникам. Фактически, именно источники, написанные греческими авторами, недвусмысленно утверждают, что такие фигуры, как Криезотис, были арванитами.-- Maleschreiber (обсуждение) 12:07, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы пытаетесь преуменьшить значение удаления общепризнанных источников, показывающих, что человек был греком, и замены их предвзятыми, показывающими, что арваниты каким-то образом не являются греками. Это само определение вандализма. KaragouniS  :  Чат  12:14, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
У меня нет таких правок, и это не имеет отношения к тому, как работает Википедия. Мы просто пишем то, что обсуждают источники. Если библиография описывает личность или поселение как арванитов, это то, что обсуждает Википедия.-- Maleschreiber (обсуждение) 12:18, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Доменико Мончино Мусачи

Пожалуйста, о каких отрывках вы говорите, которые не проверены или не имеют надлежащих источников? ShockedSkater ( обсуждение ) 23:26, 25 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Есть ли в статье хоть один вторичный надежный источник , в котором обсуждается эта цифра? Нет. -- Maleschreiber (обс.) 17:24, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:58, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет

Не могли бы вы сделать мне одолжение? И добавить немного информации здесь https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maleschreiber/Demographic_history_of_Kosovo

Добавьте описание Эвлии Челеби для 17 века: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maleschreiber/Evliya_%C3%87elebi, он в основном включал западную и центральную часть и Ллапи на северо-востоке Косова как албанский

Можете ли вы также добавить, что большинство городов были мусульманскими албанцами, такими как Приштина, Печа, Призрен, Вуштри и т. д., что также утверждают источники того времени, а также добавьте больше информации об австрийско-османских войнах, которые возглавляли албанцы. Можете ли вы также добавить больше информации о предполагаемом преувеличенном заявлении сербов? Нет никаких доказательств того, что эти 30-40 тысяч беженцев прибыли из Косово, они также используют Ягодича и некоторые сомнительные источники, чтобы заявить о насильственном заселении албанцев на территории, где уже было албанское население, что бессмысленно, также, например, многие сербы из-за пределов Косово переехали в Косово в 18 веке, как отметил Малкольм, не говоря уже о пандемиях и убийствах, унесших много жизней людей, если вы читали эту тему, города, в которых было в основном албанское население, потеряли довольно значительное количество населения. Также Ягодич - тот же парень, который использовал, чтобы делать предполагаемые претензии на албанские поселения в районе Топлицы, где на самом деле уже было албанское население... Также, например, Гаши были насильно изгнаны в Ллап, который уже был албанским на самом деле. Это в основном доказательства, которые они используют из сомнительных источников, таких как Ягодич, чтобы якобы сделать заявление, что албанцы - это народ, который был насильно поселен османами, в основном несколько племен, не только, но и сербы - это люди, которые только ушли, на самом деле большинство из 30-40 тысяч беженцев, которые отправились в Венгрию, не прибыли из Косово, если вы почитаете больше об этом у Малкольма

Также часть, в которой упоминается, что Западное Косово было албаноязычным, а Восточное Косово — сербохорватским, на самом деле взята из католических источников и относится только к католическим меньшинствам в Косово в то время, и что католики на Западе были албаноязычными, в то время как большинство католиков Восточного Косово были сербохорватскими, это не относится ко всему региону, например, к мусульманам и другим религиям, и написано неправильно. TheCreatorOne ( talk ) 16:46, 9 февраля 2024 (UTC) [ reply ]

Нет, не могу. Так мы не делаем в Википедии. Прошу прощения, если это звучит грубо, но вам нужно прочитать, как определять и использовать надежные источники , и когда кто-то отменяет ваши действия, вам нужно перенести обсуждение на страницу обсуждения статьи и обсудить ваши правки. Если ваши правки основаны на надежных источниках и интерпретируются правильно, то в 9/10 случаях будет достигнуто консенсусное соглашение, и вы добавите их обратно. -- Maleschreiber (обсуждение) 16:59, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я перенес его на страницу обсуждения, если я не ошибаюсь, но я так и не получил ответа, как ни странно, или, может быть, я написал не в том месте, я просто не понимаю, как источники, которые они используют, являются надежными. Я имею в виду, что нет никаких доказательств некоторых из того, что они утверждают. Но спасибо за ваш ответ. TheCreatorOne ( обсуждение ) 17:32, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Маркос БотсарисимеетЗапрос предложений

У Маркоса Ботсариса есть RfC для возможного консенсуса. Обсуждение идет. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. RoyalHeritageAlb ( обсуждение ) 09:39, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Племя Кучи

Привет, Малешрайбе,

Я отменил вашу правку, в которой вы утверждали, что семья Яшари не произошла от племени Кучи. Однако есть источники, которые это опровергают, и это даже подтвердил член семьи Яшари, Аслан Яшари. Кроме того, вы можете сослаться на статью из сербского проекта ДНК «Poreklo», в которой показано, что все жители деревни Преказ, изначального дома семьи Яшари, произошли от племени Кучи.[12].

Аслан Джашари заявил: «Fisi më luftarak është fisi KUÇ», и он убедительно объясняет генеалогию и ветвление семей Кучи, которые сегодня в основном живут в Преказе и Почтеме, Преказе и на Эперме, Галице, Тернавце, Абри и Эперме, Абри и Поштме. , Лутогллаве, и другие населенные пункты. Он оправдывает это, упоминая храбрых людей, от Ахмета Делии и Раме Ислами, Азема Галицы и Мурселя Ахмети, Эмина Лати и Рифата Галицы, Небиха и Тахира Мехи до Адема Джашари и других членов семьи Джашари, которые увенчали нашу борьбу за свободу. .[13]

С наилучшими пожеланиями, Azphalt ( обсуждение ) 21:51, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

@Azphalt: В Скрапаре тоже есть Кучи . Они тоже Кучи? Вам нужно больше узнать об этом предмете, прежде чем редактировать. Семья Джашари была протестирована в Албанском ДНК-проекте, и у них другая линия. Они не Кучи. Они являются частью того, что известно как Бериша и Куке. -- Maleschreiber (обс.) 22:24, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, конечно, нет, поскольку мы говорим о племенах гегов и ничего о тосках. Я предоставил вам два источника, а вы предоставили один, который утверждает, что Адем Яшари принадлежит к племенам бериша и куки. Кроме того, сам албанский профессор Нехмедин Спахиу подтвердил на Koha.net, что Адем Яшари из племени кучи. Кстати, я житель этой деревни и очень хорошо знаю семью Яшари. [14] Azphalt ( talk ) 23:41, 20 августа 2024 (UTC) [ reply ]
Статья Порекло основана на устаревшем источнике Вукановича . Хотя она может содержать важную информацию, касающуюся происхождения некоторых семей Дреницы, то есть их возможного недавнего присутствия в регионе в то время или их связей друг с другом, информацию об их принадлежности к тому или иному племени следует воспринимать с осторожностью. Этнологи того времени, такие как Эрделянович, в основном основывали свои выводы на полевых работах, то есть на устных традициях людей, которых они изучали. Но среди албанцев и сербов довольно распространено заявлять о своем происхождении от определенного престижного племени, фактически не будучи из этого племени. Например, мы иногда видим албанцев из Косово, утверждающих, что они из Кельменди, когда они не являются таковыми, и сербов из Сербии, утверждающих, что они из Дробьнаци, когда они также не являются таковыми. То же самое относится и к Яшари. Krisitor ( talk ) 08:25, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Размещение личной информации

Не добавляйте личную информацию о других участниках в Википедию без их явного разрешения , как вы это сделали в ANI. Википедия работает по принципу, что каждый участник имеет право оставаться полностью анонимным . Размещение личной информации о другом пользователе строго запрещено политикой Википедии в отношении преследований . Политика Википедии по этому вопросу строго соблюдается, и ваши правки были подавлены , не в последнюю очередь потому, что такая информация может появиться в результатах веб-поиска. Политика конфиденциальности Википедии заключается в защите конфиденциальности каждого пользователя, включая вас . Постоянное добавление личной информации о других участниках приведет к блокировке редактирования. См. Wikipedia:Harassment#Exceptions для получения информации о том, что делать, если вы считаете, что эта информация необходима для изучения поведенческих проблем. Callanecc ( обсуждениевкладжурналы ) 03:55, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Callanecc : Информация, которую я опубликовал, была взята из публичных сообщений и записей, и я опубликовал ее в качестве доказательства для защиты чьей-то личной информации, поскольку я привлекаю внимание к проблеме. Это не была личная информация о другом пользователе , поскольку учетная запись, которая использовала информацию конкретного человека, не является самим участником, как согласились все в ветке. Таким образом, это не случай публикации личной информации о другом участнике. Правка должна была быть удалена после того, как проблема была решена, чтобы избежать привлечения дальнейшего внимания, но то, что я опубликовал, было предназначено только для борьбы с выдачей себя за другое лицо. Я прекрасно осознаю тот факт, что каждый имеет право быть анонимным и что публикация личной информации о других редакторах строго запрещена.-- Maleschreiber (обсуждение) 05:18, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Политика, на которую я ссылался, гласит: « Для борьбы с подделкой (редактор ложно выдает себя за определенное лицо) разрешается публиковать или ссылаться на отказы от этого лица, при условии, что это лицо явно и добросовестно дало свое согласие. В этой ситуации лицо (владелец учетных записей, на которые вы ссылаетесь) не давало своего согласия, и это лицо не отказывалось от связи». Callanecc ( обсуждениевкладжурналы ) 05:32, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я опубликовал публичную информацию, а не личную информацию, которая доступна всем, и на основе такой публичной информации все участники обсуждения согласились с тем, что должно произойти, и это привело к удалению страницы пользователя. Обсуждение не закончилось бы таким образом, если бы всем не было очевидно, что между аккаунтом и человеком нет никакой связи. Это был самый быстрый и продуктивный способ коллективных действий в качестве средства защиты человека и его данных от подделки, и все согласились, что это необходимый курс. Каким был бы альтернативный курс действий в этом случае? Что должен сделать я или любой другой редактор, если я/мы/они заметим еще один случай использования публичных данных таким образом анонимным аккаунтом?-- Maleschreiber (обсуждение) 05:59, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Драгоценная годовщина

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:55, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]