Новый информационный бюллетень Page Patrol октябрь 2022 г.
Привет, Пол В.,
Многое произошло с момента последней рассылки более двух месяцев назад. Открытое письмо собрало 444 подписи. Письмо было отправлено нескольким десяткам человек в WMF, и мы слышали, что оно обсуждается, но официального ответа не было. Соответствующая статья опубликована в текущем выпуске The Signpost . Если вы ее не видели, вам стоит ее посмотреть, включая раздел комментариев читателей.
Награды : Barnstars вручались в течение последних нескольких лет (спасибо MPGuy2824 ), и теперь мы все наверстываем упущенное. Кубок 2021 года достался Джону B123 за лидерство с 26 525 обзорами статей в 2021 году. Для поощрения умеренной активности ежегодно присуждается новый уровень barnstar «Iron» за обзор 360 статей («one-a-day»), а 100 обзоров приносят «Standard» NPP barnstar. Около 90 рецензентов получили barnstar за каждый из годов с 2018 по 2021 (включая новые награды, которые были вручены задним числом). Все награды, выданные за каждый год, перечислены на странице наград . Также ознакомьтесь с новым Залом славы .
Новости программного обеспечения : Novem Linguae и MPGuy2824 связались с разработчиками WMF, которые могут просматривать и утверждать исправления, поэтому они смогли исправить некоторые ошибки и внести другие улучшения в программное обеспечение Page Curation. Вы можете увидеть все, что было недавно исправлено, здесь . Отчет рецензента также был улучшен.
Отставание АЭС май – 15 октября 2022 г.
Предложения :
Небольшое количество невыполненных задач вызывает большой энтузиазм, но следует помнить, что «качество и глубина патрулирования важнее скорости».
Напоминание: статья не должна быть помечена для удаления в течение как минимум 15 минут после создания, а часто бывает целесообразно подождать час или больше. (из руководства NPP )
Рецензенты должны сосредоточить свои усилия там, где это может принести наибольшую пользу, на рецензировании статей. Другие задачи по очистке, не требующие расширенных разрешений, можно поручить другим редакторам, которые регулярно улучшают статьи такими способами (создание страниц обсуждения, указание проектов и рейтингов, добавление категорий и т. д.). Давайте положимся на других, когда это имеет смысл. С другой стороны, если вам нравится выполнять эти задачи во время рецензирования, и это помогает вам оставаться вовлеченными в NPP (или направлять новичка), то, конечно, продолжайте.
Оставим лучшее напоследок: с июльского минимума в 8500, бэклог снова поднялся до 11000 в августе, а затем в сентябре упал ниже 6000 и продолжил падать, в октябре бэклог снизился до менее 1000, что не наблюдалось более четырех лет. Имейте в виду, что каждую неделю появляется 2000 новых статей, поэтому количество обзоров намного превышает сокращение бэклога. Чтобы удержать бэклог ниже тысячи, нам нужно продолжать делать обзоры примерно с половиной недавней скорости!
Напоминания
Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
Если вас интересуют мгновенные сообщения и чаты, присоединяйтесь к нам на New Page Patrol Discord, где вы можете попросить о помощи и пообщаться в чате с другими патрульными.
Если вы больше не очень активны в Википедии или больше не хотите быть рецензентом, попросите любого администратора удалить вас из группы. Если вы хотите вернуть инструменты, просто попросите PERM .
Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .
Информационный бюллетень New Pages Patrol за январь 2023 г.
Привет, Пол В.,
Новая очередь проверки страницы Декабрь 2022 г.
Отставание
Октябрьская акция сократила отставание с 9700 до потрясающего 0! Поздравляем WaddlesJP13, который лидировал с 2084 очками. Подробности смотрите на этой странице . Очередь снова неуклонно растет и приближается к 2000. Было бы здорово, если бы <2000 было «новой нормой». Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один патруль в день.
Награды 2022 года
Onel5969 выиграл кубок 2022 года за 28 302 обзора статей в прошлом году — это в среднем почти 80 в день. Была одна золотая награда (более 5000 обзоров), 11 серебряных (более 2000), 28 железных (более 360) и еще 39 за 100+ barnstar. Rosguill снова лидировал в 4-й раз, очистив 49 294 перенаправления. Полную информацию см. на странице наград и в Зале славы . Поздравляем всех!
Минимальное время удаления : Предыдущее руководство WP:NPP предполагало ожидание в течение 15 минут перед пометкой для удаления (включая черновик и WP:BLAR ). Из-за жалоб консенсусом было принято решение увеличить время до 1 часа. Чтобы проиллюстрировать это, теперь очень новые страницы в ленте выделены красным цветом. (Как всегда, это не применимо к страницам атак, копирайтингу, вандализму и т. д.)
Новый сценарий draftify : в ответ на отзывы от AFC сценарий Move to Draft теперь предоставляет выбор сообщений, которые также ссылаются на новую, дружественную страницу объяснений . Скрипт также предупреждает рецензентов, если создатель, вероятно, все еще разрабатывает статью. Прежний сценарий больше не поддерживается. Пожалуйста, отредактируйте свой файл common.js или vector.js с User:Evad37/MoveToDraft.jsнаUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Перенаправления : некоторые из наших рецензентов перенаправлений снизили свою активность, и бэклог достиг 9000+ (глубина в два месяца). Если вас интересует эта совершенно другая задача и вам нужна помощь, ознакомьтесь с этим руководством , этим контрольным списком и потратьте немного времени на WP:RFD .
Обсуждения с WMF Открытое письмо PageTriage , подписанное 444 пользователями, приносит плоды. Команда роста назначила нескольких инженеров-программистов для работы над PageTriage, программным обеспечением, которое обеспечивает работу NewPagesFeed и панели инструментов Page Curation. За последние несколько недель WMF представила десятки исправлений для модернизации кода PageTriage, что упростит написание исправлений в будущем. Эта работа полезна, но не очень заметна конечному пользователю. Для исправлений, видимых конечному пользователю, такие волонтеры, как Novem Linguae и MPGuy2824, писали исправления для отчетов об ошибках и запросов на функции. Команда роста также провела видеоконференцию с координаторами NPP, чтобы обсудить обновление целевых страниц , которые видят новые пользователи.
Напоминания
Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
На новой странице Patrol Discord есть чат с патрульными.
Если вы больше не хотите быть рецензентом, попросите любого администратора удалить вас из группы. Если вы хотите вернуть инструменты, просто попросите PERM .
Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .
Информационный бюллетень New Pages Patrol за июнь 2023 г.
Привет, Пол В.,
Новая очередь проверки страниц с апреля по июнь 2023 г.
Отставание
Redirect drive : В ответ на необычно высокий бэклог редиректов мы провели redirect backlog drive в мае. Drive завершился с 23851 отзывом, доведя бэклог редиректов до 0 (на мгновение). Поздравляем Hey man im josh , который лидировал с ошеломляющими 4316 очками, за ним следуют Meena и Greyzxq с 2868 и 2546 очками соответственно. Подробнее см. на этой странице . Очередь редиректов снова неуклонно растет и приближается к 4000. Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один отзыв в день.
Redirect autopatrol : Все администраторы без autopatrol теперь добавлены в список redirect autopatrol. Если вы видите пользователей, которые постоянно создают значительное количество качественных перенаправлений, рассмотрите возможность запроса redirect autopatrol для них здесь .
Работа WMF над PageTriage : команда WMF Moderator Tools, состоящая из Сэма, Джейсона и Сьюзанны , а также некоторые исправления от Джона , усердно трудилась над обновлением PageTriage . Они сосредоточили свои усилия на модернизации кода расширения, а не на исправлении ошибок или новых функциях, хотя некоторые пользовательские работы будут приоритетными. Это поможет убедиться, что это расширение не устарело и с ним будет легче работать в будущем. Примерно в следующем месяце у нас будет бета-тестирование по выбору , в ходе которого новые патрули страниц смогут помочь протестировать переписывание Special:NewPagesFeed , чтобы помочь найти ошибки. Мы опубликуем более подробную информацию на WT:NPPR, когда будем готовы к бета-тестированию.
Articles for Creation (AFC) : Все новые рецензенты страниц теперь автоматически утверждаются для рецензирования черновиков Articles for Creation (вам не нужно подавать заявку на WT:AFCP, как требовалось ранее). Чтобы установить скрипт помощника AFC , посетите Special:Preferences , перейдите на вкладку Gadgets, отметьте «Yet Another AFC Helper Script», затем нажмите «Save». Чтобы найти черновики для рецензирования, посетите Special:NewPagesFeed и в левом верхнем углу отметьте «Articles for Creation». Чтобы рецензировать черновик, посетите отправленный черновик, нажмите на меню «More», затем нажмите «Review (AFCH)». Вы также можете комментировать и отправлять черновики, которые не были отправлены, с помощью скрипта.
Вы можете ознакомиться с рабочим процессом AFC на WP:AFCR . Вы можете также пометить свои принятые AFC как рассмотренные NPP (это разрешено, но необязательно, зависит от того, хотите ли вы, чтобы на вашем принятии присутствовала вторая пара глаз). Не забывайте, что draftspace не является обязательным , поэтому перемещение черновиков в mainspace (даже если они не готовы) не должно быть отменено, за исключением случаев конфликта интересов.
Совет профессионала : Знаете ли вы, что у визуальных художников, таких как живописцы, есть свои собственные SNG ? Наиболее распространенной частью этого критерия «творческих профессионалов», который применяется к художникам, является WP:ARTIST 4b (персональная выставка, а не групповая выставка, в крупном музее) или 4d (представлено в постоянных коллекциях двух музеев).
Напоминания
Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
На New Page Patrol Discord есть чат с патрульными, а также канал #wikimedia-npp на IRC.
29 февраля 2024 г. в новостях появился материал, в котором упоминалась статья Стэна Боулза , которую вы номинировали. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Spencer T• C 06:22, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Айвор Чипкинбыл принят
Айвор Чипкин , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Еще раз спасибо и удачного редактирования!
Пол В (обсуждение) 17:56, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Годовой отчет Гильдии копирайтеров за 2023 год
Звезда для вас!
Уведомление о неоднозначной ссылке на 22 марта
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Stockport County FC вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Canada national football team .
Спасибо за ваши редактирование моего черновика статьи Черновик :Керисса Хан . Готов ли черновик к публикации? Как вы видели, я добавила «заявление о заинтересованности» вверху — ссылку на конкретную правку — для того, чтобы рецензент черновика мог сослаться на нее в специальном поле на странице обсуждения (я сделала то же самое, когда писала предыдущую статью, см.: Обсуждение:Solaris_(solar_power) . Ennegma ( обсуждение ) 12:24, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Эннегма . Я думаю, что статью нужно немного дополнить, чтобы предоставить некоторые подробности трудовой биографии Хан после окончания университета. Я вижу из ее профиля LinkedIn (ненадежный источник), что она работала в Safran более семи лет - если эти и другие подробности (даты, а также некоторые разъяснения по хронологии штатных должностей, добровольных должностей и т. д.) можно найти где-то еще, я думаю, это будет хорошо. Также, ссылаясь на нее как на самого молодого члена Совета RAeS, возникает вопрос «сколько лет» (год рождения?). Пол В (обсуждение) 13:28, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, пользователь: Пол В. Я тоже просматривал профиль LinkedIn, чтобы найти другие возможные места для ссылок, но не нашел никаких общедоступных источников для предыдущих работ [например, Safran], кроме «самостоятельно опубликованных» (например, https://twitter.com/kerissa_k/status/1020010424954163200 ) или вещей, которые были повторными публикациями того же текста, использованного в сносках, которые я уже использовал. Я также хотел бы добавить больше биографических подробностей, но, помимо постоянно упоминаемого факта о «самой молодой», я нашел в статье Newsday, что «она не раскрыла свой возраст». Если это так, то я думаю, что будет справедливо, если в биографической статье будет использовано упомянутое утверждение о «самом молодом члене совета», без необходимости также совать нос в личные данные, которыми она не хочет делиться. Я хотел бы добавить больше, но, как я сказал в «заявлении об интересах», я еще никогда не говорил о предмете этой биографии напрямую. Возможно, как только статья будет «опубликована», я смогу запросить больше ссылок, включая портретную фотографию. Но пока я знаю, что это не длинная и не большая статья, но я считаю, что минимальные критерии Википедии уже соблюдены в этой биографии. Она занимает важную должность в своей области, с соответствующими сносками. Я не думаю, что отсутствие подробностей о ее ранней карьере или ее возрасте является препятствием для того, чтобы эта статья была действительной статьей размером «заглушки» в ее текущем состоянии. Вы согласны? Ennegma ( обсуждение ) 14:05, 27 марта 2024 (UTC) [ ответ ]
После небольшого расширения я одобрил и опубликовал статью как заготовку. Пол В (обсуждение) 14:53, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо. Теперь, когда это стало общедоступным, можно запросить источники для других биографических подробностей. Ennegma ( обсуждение ) 15:03, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем, Эннегма . При поиске дополнительной информации помните о проверяемости : «другие люди, использующие энциклопедию, могут проверить, что информация получена из надежного источника»: для любой портретной фотографии обычно требуется лицензия Creative Commons. Пол В (обс.) 15:13, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Обзор страницы
Привет сэр @ Paul W , Надеюсь, у вас все хорошо. Если возможно, не могли бы вы скопировать и просмотреть этот черновик статьи Черновик: Фильмы Sreshth. Извините за беспокойство, Заранее спасибо ~~ Nss999 ( обсуждение ) 16:03, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Nss999 . Я сделал быструю правку. Однако у меня недостаточно знаний об индийском кино и СМИ, чтобы адекватно оценить статью и надежность ее источников. Пол В (обс.) 17:46, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень New Pages Patrol за апрель 2024 г.
Привет, Пол В.,
Новая очередь проверки страниц с января по март 2024 г.
Обновление бэклога: октябрьская кампания сократила бэклог статей с 11 626 до 7 609, а бэклог перенаправлений — с 16 985 до 6 431! Поздравляем Schminnte , который лидировал с более чем 2 300 очками.
После этого New Page Patrol организовал еще одну кампанию по сбору статей в январе 2024 года. Январская кампания началась с 13 650 статей и сократила бэклог до 7 430 статей. Поздравляем JTtheOG , который занял первое место с 1 340 очками в этой кампании.
Глядя на график, кажется, что бэклог-драйвы — это единственное, что удерживает бэклог под контролем. Еще один бэклог-драйв планируется на май. Не стесняйтесь участвовать в обсуждении планирования бэклог-драйва на май .
Стоит отметить, что обе очереди постепенно снова растут и приближаются к 14 034 статьям и 22 540 перенаправлениям. Мы призываем вас продолжать вносить свой вклад, даже если это будет всего один патруль в день. Ваша поддержка очень ценится!
Награды 2023 года
Onel5969 выиграл кубок 2023 года с 17 761 обзором статей в прошлом году — это в среднем почти 50 в день. Была одна платиновая награда (более 10 000 обзоров), 2 золотые награды (более 5000 обзоров), 6 серебряных (более 2000), 8 бронзовых (более 1000), 30 железных (более 360) и еще 70 для 100+ barnstar. Привет, чувак, я Джош лидировал по перенаправленным обзорам, очистив 36 175 из них. Для получения полной информации см. страницу наград и Зал славы . Поздравляю всех за их усилия в обзорах!
Работа WMF над PageTriage: команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения развернули переписанный NewPagesFeed в октябре, а затем слегка подправили NewPagesFeed в ноябре. На этом завершается большая часть основной работы над Special:NewPagesFeed и большая часть основной работы команды WMF Moderator Tools, которая завершила свою основную работу над PageTriage в октябре . Команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения продолжат небольшую работу над PageTriage по мере возможности.
Набор: Пара координаторов приглашали редакторов стать рецензентами, посредством массовых сообщений на своих страницах обсуждения. Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, мог бы стать хорошим рецензентом, то было бы здорово отправить ему личное приглашение. Кроме того, если есть Wikiprojects, в которых вы принимаете участие, то вы можете добавить туда пост с просьбой к участникам присоединиться к NPP. Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не приглашать дважды людей, которые уже были приглашены.
Совет по рецензированию: рецензенты, которые предпочитают просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут использовать регулярно обновляемый инструмент NPP Browser.
Напоминания:
Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на Discord-канале New Pages Patrol.
Я хотел бы связаться с редактором Полом В., чтобы узнать, как улучшить статью Джона О. Лайла (черновик). Возможно, он сказал все, что хотел, но если он захочет вступить в диалог, я хотел бы улучшить свои навыки редактирования и "верстки страниц" для "Джона О. Лайла", если это будет разумно включено, а также для других будущих работ в Википедии. thewikibeagles Thewikibeagles ( обсуждение )
Привет, Пользователь:Thewikibeagles , я обнаружил черновик статьи о Джоне О. Лайле через свою активность в обзорах AfC (он также привлек мое внимание, когда я создал статью в Википедии о Saxon Tate в 2016 году; я также живу недалеко от завода T&L в Сильвертауне). Рад помочь с улучшениями в этом и предложить другую помощь по мере необходимости (помимо того, что я редактор, я волонтер, аккредитованный тренер Wikimedia UK). С наилучшими пожеланиями. Пол В (обсуждение) 15:32, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Джон О. Лайл
Привет, Пол! Я так рад видеть твои комментарии. С моими незначительными навыками википедии я продвинулся настолько далеко, насколько мог, со страницей Джона О. Лайла , интересно, сможешь ли ты взяться за нее и сделать ее похожей на страницу Саксон Тейт. Я на связи с Тимом и Джуит Лайл, а также косвенно с Венди, так что все, что тебе от них нужно, будет доступно. Дай мне знать, что ты думаешь! Джонти (псевдоним thewikibeagles)
Привет, Jonty / User:Thewikibeagles . Во время редактирования статьи Draft:John O. Lyle я, очевидно, посмотрел на некоторые источники и, как уже упоминалось в комментарии, подумал, что "John O. Lyle, an Appreciation" выглядит интересно. Это где-то опубликовано? Я полагаю, что смогу найти Who's Who в моей местной библиотеке, но есть ли другие опубликованные статьи о нем - некрологи, может быть? Paul W (обс.) 12:16, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Пол. Спасибо за помощь. Как мне отправить тебе книгу и «Благодарность»? Я бы хотел их отправить, но я опасаюсь имен, адресов электронной почты и т. д. в общедоступном посте. Есть предложения по установлению личного контакта? Джонти PS Я хотел бы связать тебя с Джульеттой и Тимом, если ты еще этого не сделал. Thewikibeagles ( обсуждение ) 10:17, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Джонти / Пользователь:Thewikibeagles , если вы перейдете на мою страницу пользователя здесь, вы должны увидеть в левой навигации опцию «Отправить письмо этому пользователю». Это позволит вам связаться со мной вне вики. С наилучшими пожеланиями. Пол В (обсуждение) 15:55, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень Гильдии копирайтеров за апрель 2024 г.
Новый патруль страниц, май 2024 г., диск отставания
Я внес значительные изменения в копию и цитирование этого предложения, и я надеюсь, что теперь это более подходит и приемлемо как статья Википедии. Если нет, любые советы, которые вы можете предложить, будут весьма признательны. Спасибо.
Привет, пользователь: CloeyDeb . Я еще раз посмотрел, и, на мой взгляд, в статье все еще недостаточно материала, чтобы соответствовать критериям значимости Википедии. Я потратил некоторое время, пытаясь исправить некоторые из самых серьезных проблем — пустые ссылки URL, внешние ссылки в тексте и рекламную болтовню — но часть последних осталась («Теген приписала свои знания и опыт в области партнерств, лидерства и связей с общественностью в здравоохранении, дипломатии, образовании, агробизнесе, первичной промышленности и экономическом развитии, чтобы преодолеть разрыв между доступом к сельским и городским услугам». — предложение даже не имеет смысла). В нескольких ссылках Теген упоминается лишь вскользь, и статья также в значительной степени опирается на NRHA и аналогичные источники, полученные от работодателей (ненадежные). Необходимо значительное освещение ее в надежных, независимых, вторичных источниках с репутацией точности и проверки фактов. Последние две ссылки выглядят многообещающе (хотя я не могу получить доступ к платной австралийской статье), но, честно говоря, я думаю, что потратил достаточно времени на попытки улучшить черновик. Извините, но я пытался... Пол В. (обс.) 17:09, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за попытку помочь. В настоящее время я глубоко погружаюсь в понимание того, как работает Википедия и как я ее использую. Я ценю обширные советы, которые вы дали выше, они помогают. Так что спасибо. Я уверен, что я стану лучше распознавать Notability, и я также начинаю больше понимать о значительном охвате. То, что вы мне обрисовали, великолепно. CloeyDeb ( обсуждение ) 08:38, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за добрые слова. Дайте мне знать, если я могу быть еще полезен. Paul W (обс.) 13:42, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Авторские права и проблемы с патрулированием новых страниц
Я не собираюсь вас за это шаблонизировать, но страница Муниципальной библиотеки Мсундузи недавно появилась на копи-патруле из-за проблем с WP:CLOP и явного копирования и вставки. Потому что, давайте проясним, включение полных фраз, таких как «выгнали с поезда в Питермарицбурге в акте расовой дискриминации в 1893 году» в вашу правку с этого сайта [1], это не просто близкий пересказ.
Я предупредил человека, который создал страницу и ввел основополагающий copyvio, но я удивлен, что A) вы, по-видимому, не проверили на предмет нарушения авторских прав и B) вы сами добавили больше. Надеюсь, вы не против, но я собираюсь пинговать @ Diannaa , потому что я вижу, что она уже предупреждала вас о близком перефразировании [2] [3]. Я надеюсь, что это была всего лишь разовая ошибка, но, учитывая аспект инцидента New Page Patrol, я думаю, вы понимаете, почему я обеспокоен. GreenLipstickLesbian ( talk ) 21:34, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что подняли ваши вопросы, GreenLipstickLesbian . Я всегда осознавал проблемы авторских прав и старался перефразировать как можно больше, с очень редкими оплошностями. Однако я явно провалил отрывок из новостной статьи о Ганди. Извините.
Как вы, надеюсь, заметили из истории статьи, я потратил немало времени на поиск дополнительной информации из новых источников и внесение соответствующих дополнений. Я не закончил свою работу над статьей и намеревался исследовать дополнительные моменты и проверять источники, когда вы начали свои вмешательства. Теперь я понимаю, оглядываясь назад, что мне не следовало отмечать страницу как проверенную с точки зрения NPP, когда я это сделал, а подождал, пока не закончу свой подробный аудит/редактирование. Пол В (обсуждение) 22:04, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя некоторые источники все еще были доступны во вкладках моего браузера, я попытался переписать удаленный контент, чтобы заполнить пробелы, созданные в истории библиотеки. Пол В. (обсуждение) 22:54, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Проект: Майкл Стюарт (писатель, Великобритания)
Извините за конфликт правок: я слишком много сделал за одну длинную правку, и когда я обнаружил конфликт правок, я смутно подумал, что вы и есть создатель оригинальной статьи, отсюда и мое довольно высокомерное «думаю, моя версия, вероятно, лучше». Но мне всегда трудно разрешать конфликты правок, даже с предположительно улучшенной системой. Надеюсь, вы не приложили много усилий к изменениям, которые не согласуются с моими.
Мне интересно, есть ли у создателя статьи COI - они знают дату рождения, что часто вызывает беспокойство. Их источники довольно плохие, статье нужно будет придумать лучшее название и т. д., но этот парень действительно кажется выдающимся: обзоры Guardian и т. д. Пэм Д 15:41, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем, PamD . Я просто делал небольшую и рутинную уборку (я обычно вскакиваю и решаю повторяющиеся отдельные проблемы, например, использование фамилии, а затем сохраняю). Я тоже думал о COI, но чувствовал, что это может быть энтузиаст-студент. Да, вероятно, это заметно, просто нужно больше источников по всему.... Paul W (обс.) 16:34, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Помощь с рассмотрением запроса
Привет @ Paul W , надеюсь, все хорошо. Я редактор по конфликту интересов, который сделал запрос в Talk:David Adjaye , и как редактор, который в последнее время вносил вклад в страницу много раз и интересуется архитектурой, я хотел бы узнать, не могли бы вы оценить предложенные мной изменения. Спасибо! Mewedmuse (обсуждение) 08:43, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Mewedmuse . Я ответил на странице обсуждения David Adjaye. (Извините за задержку с ответом - я был вдали от дома). Paul W (обсуждение) 09:58, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Добрый день, Пол В. Я просто хотел сказать, что очень ценю то, что вы нашли время рассмотреть и реализовать мои запрошенные изменения.
Я ответил на один выдающийся момент и с нетерпением жду вашего мнения, когда у вас будет время! Mewedmuse (обсуждение) 14:58, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ответил на странице Adjaye Talk. Paul W (обсуждение) 15:26, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Именование ссылок
Обратите внимание, что нет необходимости называть ссылки, которые используются только один раз. Гигантский снеговик 14:35, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Отмечено. Знаю, что перебарщиваю, но это своего рода «ремень и подтяжки», попытка сделать ссылки на будущее, например, там, где есть несколько ссылок на статьи BBC Sport. В дальнейшем я воздержусь от этого в других случаях. Всего наилучшего. Пол В. (обс.) 15:06, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Пол В. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Lewis Nolan (footballer) , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Главный редактор журнала. Хотя, возможно, и не очень большой, я добавляю к другим показателям признание/известность коллег.
Я подумал, что должен сначала связаться с вами, чтобы объяснить, поскольку, похоже, вы применили общие критерии значимости. Предыдущее склонение было правильным, но изменения до 10 июня исправили это. NB, комментарии как беспристрастная третья сторона. Ldm1954 ( обсуждение ) 17:58, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Ldm1954 . Я допустил ошибку, недостаточно внимательно изучив премию Гуггенхайма, а также проявив осторожность в отношении ссылок на оценки Google Scholar («... Google Scholar предоставляет результаты, которые с большей вероятностью являются надежными источниками, но только если эти результаты можно проверить и они являются надежными источниками путем прочтения статей или книг». WP:GNUM ); некоторые примеры надежных источников (возможно, раздел «Ключевые публикации») были бы полезным дополнением. Пол В (обсуждение) 18:22, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Интерпретация h-факторов сложна, см., например, (бесконечные) обсуждения на WT:Notability (ученые) . Я и большинство других, кого я знаю, кто делает обзоры ученых, используют это как часть доказательства. Я также делаю обзоры только тех, где у меня есть некоторые знания, поэтому мне комфортно.
Спасибо за возврат Ldm1954 ( обсуждение ) 18:38, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Уильям Кёртинбыл принят
Уильям Кёртин , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Еще раз спасибо и удачного редактирования!
Пол В (обсуждение) 18:15, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания: Михаил Ломтадзе (28 июня)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная SafariScribe, была:
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Пожалуйста, удалите все слова, которые могут рекламировать статью, избегайте также WP:REFBOMB .
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Михаил Ломтадзе» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
@ Paul W , я видел, что вы подрезали этот черновик перед отправкой, но, честно говоря, там немного работы. Хотя каждая статья должна быть написана с нейтральной точки зрения, я думаю, вы должны помочь очистить ее полностью, так как в ней используется много рекламного тона. Это должно быть сделано перед публикацией. Я думаю, вы планируете это сделать, однако я попробую свою очистку, а вы сделаете все остальное. Ура! Safari Scribe Edits! Talk! 17:47, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, User:SafariScribe , я думаю, что автор статьи (User:Veronika.polichshuk) должен внести свой вклад — возможно, какой-то контекст, связанный с Kaspi, и уменьшить количество рефбомбингов по поводу награды? Я попытался немного подчистить, чтобы удалить наиболее явный рекламный контент (меня в основном интересовала связь темы с британским футболом и Wycombe Wanderers — обычно я бы не тратил так много времени на бизнес-BLP). Пол В (обсуждение) 18:00, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что обнаружил, что создатель не редактировал какое-то время, поэтому я берусь за черновик. Спасибо за ваши усилия, я это ценю. Я знаю, что это мог бы быть G11, если бы не ваша очистка. Ура! Safari Scribe Edits! Talk! 18:03, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
История редактирования для ASG
Привет, Пол В. Я вижу, что вы участник Wikipedia:WikiProject Companies/Participants , поэтому, возможно, вам будет интересно взглянуть на запрос на редактирование, который я недавно разместил на странице обсуждения Avia Solutions Group , компании, связанной с авиационной промышленностью. Это простая правка, просто добавление одного короткого абзаца в раздел «История» в качестве обновления. Заранее спасибо. ~~~~ Agne для ASG ( обсуждение ) 14:02, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Королевский британский бейсбольный лейтенант сэр Уильям Арнольд (ON 1025)
Привет, в вашем недавнем резюме по редактированию вышеизложенного вы утверждаете, что добавили ссылку, но ее нет, вы забыли ее добавить? С уважением Murgatroyd49 ( обсуждение ) 12:54, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я сделал это, теперь снова добавил. Пол В (обс.) 12:56, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
25 июля 2024 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Тур де Франс 2024 года , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Spencer T• C 17:05, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Джон О. Лайлбыл принят
Джон О. Лайл , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .
Еще раз спасибо и удачного редактирования!
Пол В (обсуждение) 21:36, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Новые страницы патрулируют сентябрь 2024 г. Накопление отставания
Пол, прочитав ваши замечания, вы заявили, что The Peel Club и Peel Club Glasgow не связаны между собой, что явно неверно. Источник из документа Proceedings 1836 года показывает, что GUCA на самом деле неправильно назвали свое собственное имя, и что я был прав, исправив его. Я удивлен, что такой краткий и поверхностный взгляд на детали страницы Talk остался без внимания, и что полная страница и полные источники не были прочитаны, потому что, похоже, многие из вас, редакторов, работают над количеством работы, а не над качеством. У удаляющего парня, который сегодня подметал, чтобы удалить страницу, буквально есть целый профиль пользователя, который занимается исключительно удалением. Как странно? Здесь вы ошибались, как и ваши поспешные товарищи. Hellenistic accountant ( talk ) 20:05, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, эллинистический бухгалтер. К концу семидневного периода рассмотрения AfD несколько редакторов поддержали первоначального номинанта; вы были единственным редактором, оспаривающим удаление. Похоже, что ваше недавнее добавление страницы обсуждения осталось в значительной степени незамеченным, кроме меня. Закрывающий администратор/редактор оценит обсуждение AfD, чтобы увидеть, был ли достигнут консенсус (см. WP:CLOSEAFD ). Как и в других областях администрирования Википедии, будет большой отставание в принятии решений, ограничивающее время для длительных обзоров. Я по-прежнему считаю, что источники были ненадежными, и что клубы Peel 1836 года и современные недостаточно связаны.
Также это может быть слишком рано (см. WP:TOOSOON ). Новый Peel Club может стать более заметным в будущем, поскольку будут опубликованы новые значительные материалы в надежных источниках. Если это так, вы можете создать и отправить новую статью. В то же время, почему бы не редактировать другие статьи и не развивать свои знания и навыки работы с Википедией? Удачного редактирования! Paul W (обсуждение) 20:57, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Только что увидел этот ответ, раньше он не был связан. Источники — парламент Великобритании, который является правительством, университет Глазго, две книги 1836 и 1840 годов, которые являются оригинальными документами клуба, а также два других источника, один из которых написан историком, и их предпочтение блог-сайту, а не корпоративному — это другой вопрос. 80% страницы полностью соответствовало критериям известности и высококачественных источников, поэтому ее следовало отложить в черновике и не удалять, учитывая, что спор был о новом клубе, который был подробным на странице. Только вопрос нового клуба против старого клуба остался для спора, и если бы вы проверили юридический тест реформирования и веб-сайт нового клуба, вы бы увидели, что он действительно продолжал то же наследие по тем же причинам; имел исторический архив, подтверждающий это, документы и то же заявление о миссии; все это в рамках существующих социальных парадигм и гражданского правления западных демократий равносильно легитимности. Что касается моих правок в Glasgow University Conservative Association, то учредительные документы клуба (приведенные) показывают его название как "The Peel Club", а не "Peel Club", что я ясно дал понять в этой правке. Ссылки, которые я сделал на страницу Роберта Пилса, также были оправданы, поскольку он был покровителем клуба! Более ранние, некачественные версии страницы были хуже и нуждались в серьезной доработке, но за последние 24 часа эти проблемы были решены, и была создана отличная страница, которая имела максимально возможные законные источники: стенограммы заседания парламента Великобритании по спорам о The Peel Club, а затем историю университета и оцифрованные рукописи в Google Books оригиналов. Это следовало бы проверять медленнее, а страницу обсуждения читать. Hellenistic accountant ( talk ) 23:03, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
29 сентября 2024 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Edward Cruttwell , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... после надзора за строительством лондонского Тауэрского моста в 1890-х годах инженер Edward Cruttwell был оставлен в качестве инженера-консультанта моста до своей смерти в 1933 году? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Edward Cruttwell . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Edward Cruttwell) , и зацепка может быть добавлена на страницу статистики после завершения ее размещения на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .
Спасибо за ваш вклад в Max Conway . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время из-за причин, поднятых в AfD, в которой вы участвовали . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя вас некоторое время.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Star Mississippi 13:51, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проект:Кэти Красснер
Привет. Я заметил, что вы отклонили мою статью Draft:Katy Krassner . Я внес ряд правок, а также добавил ссылку и надеюсь, что вы передумаете перемещать эту статью в основную рубрику. Я отмечу, что другие руководители музыкальной индустрии, которые работают с одним артистом, уже имеют статьи на WP. Среди них Tree Paine и Derek Taylor . Обратите внимание, что статья о Tree Paine имеет только 13 ссылок. Variety312 ( обсуждение ) 19:23, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Variety312 . Я вижу, что другой редактор ( Timtrent ) недавно отклонил статью (я бы сделал то же самое). Основная проблема — отсутствие значительного освещения о Красснер (т. е. глубоких статей о ней, а не просто статей с тривиальными упоминаниями); у Tree Paine есть несколько надежных источников со значительным освещением, у Красснера — нет. Количество ссылок не имеет значения — важно качество, а не количество источников. Paul W (обсуждение) 23:43, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос от 17:58:55, 18 октября 2024 года о помощи поАФКПредставлено Клоуном Атласом
Я хотел бы, чтобы кто-то без политической повестки дня, который НЕ был нанят человеком с особыми интересами, оставил отзыв. Также Google перечисляет его как заметного кандидата на пост президента Соединенных Штатов Америки. Это GOOGLE находит его заметным с помощью простого поиска. Все остальные цитаты взяты из ВНЕ надежных источников. Спасибо. У меня есть список всех снимков экрана всех несоответствующих, противоречащих основным терминам правдивости Википедии, а также ее основному заявлению об объективности. Чего я не вижу в данный момент на этой платформе в отношении этой важной темы. Имея платформу, которая держится вместе и/или имеет какую-либо обоснованность только благодаря прозрачности и беспристрастной информации. У нас есть много других платформ, которые открыто признают, что у них есть финансовые причины быть предвзятыми. Неужели Wiki поддалась своим последним опасениям по поводу финансов? Я много работал над этим ИЗВЕСТНЫМ кандидатом на пост президента США. Пожалуйста, исправьте или посоветуйте, как обойти эту гнетущую, подавляющую отрицательную петлю обратной связи, в которую я постоянно попадаю здесь, в Wiki. Спасибо за ваш добрый ответ и помощь! Clown Atlas ( обсуждение ) 17:58, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Клоун Атлас . Ваше сообщение предполагает, что предыдущие редакторы/рецензенты статьи Гаррити были наняты в соответствии с политической программой. Я не вижу никаких доказательств этого (к вашему сведению, я живу в Великобритании и имею лишь мимолетный интерес к выборам президента США).
Поиски Google не имеют отношения к известности Википедии - Википедии (согласно WP:GNG ) необходимо значительное освещение темы (в данном случае, упоминание Гаррити) в надежных, независимых, вторичных источниках. Википедия имеет пять основных столпов ( WP:5P ), из которых второй (нейтральная точка зрения; WP:5P2 ), возможно, наиболее актуален здесь - в частности, "Все статьи должны стремиться к проверяемой точности с цитатами, основанными на надежных источниках, особенно когда тема спорная или касается живого человека". У нас высокие объективные стандарты, но эта статья пока не соответствует этим стандартам.
Также, пожалуйста, посмотрите на недавние правки, выделяющие заявления, требующие ссылок на надежные источники. Если это не будет учтено, проект, скорее всего, будет по-прежнему отклоняться. Paul W (обсуждение) 02:13, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спрашиваю искренне и честно. Как может человек, имеющий доступ к голосованию большинства 1/3 нашей страны и всем другим уникальным примечательным вещам о ком-то. Уникальный по определению означает, что это еще не было сделано, ну как, черт возьми, вы можете сделать это морально некоррумпированным способом, если никто не позволит вам быть увиденным? Тогда этого никогда не произойдет. С его именем ЕДИНСТВЕННЫЙ человек из независимых, который является реальным кандидатом в списке в Оклахоме, это абсолютно примечательно. Это была огромная проблема с обманом в нашей системе. Я написал по электронной почте Oklahoma Voter напрямую, любезно спросив, планируют ли они убрать имя Кеннеди из бюллетеня, поскольку он публично снял свою кандидатуру, а затем поддержал кого-то из другой партии. Их ответ был нет. Я был шокирован и указал на то, насколько это неясное и прозрачное правительство, и, конечно, меня проигнорировали. Я просто пытаюсь делать то, что наша страна говорит нам, что это правильно, отстаивать то, во что вы верите, и я так отчаянно хочу верить, что надежда на добро все еще существует. Я очень верю после исчерпывающего исследования этого человека, что у него есть очень заметное и реальное видение с действиями за ним. Я считаю, что его заставляют замолчать, потому что если бы мир узнал, что он существует, это было бы очевидным для этих выборов. Оклахома понимает, как я указал, что допуск его имени - это как двойная игра и сводит меня с ума. Если люди видят его имя в бюллетене, они могут не знать, что он снял свою кандидатуру и является вопиющим обманом законных кандидатов. Я не пытаюсь выместить это на ком-то здесь, но, вау, неважно, в какую дверь вы входите, если там написано, что сюда входят независимые, вам лучше бежать в другую сторону, это отвлекающий маневр. Это касается любой из нынешних "партий". Что я могу сделать конструктивно, чтобы это произошло ради справедливости и демократии? Вы поможете мне, поскольку я знаю, что нет способа, которым это нельзя было бы решить.
Спасибо честно за ваше время, любые мысли или предложения будут высоко оценены. Возникают ли электронные письма, подобные тем, что я описал, чтобы продвинуть мою точку зрения о предвзятости? Пожалуйста и спасибо Clown Atlas ( обсуждение ) 03:52, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обновления партнеров Ducera
Привет, Пол В., я заметил, что ты участвуешь в WP:Companies , и подумал, что тебя могут заинтересовать мои предлагаемые обновления для Ducera Partners . Страница довольно устарела, и у меня есть несколько предложений, как сделать ее более актуальной на основе недавнего освещения. Спасибо PD для Ducera (обсуждение) 15:39, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, PD Ducera . Я вижу, что Axad12 ответил на предложенные обновления - я согласен, что цитирование списка клиентских сделок кажется неэнциклопедическим; для меня это граничит с рекламой. Пол В (обс.) 10:50, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Позор вам, PD Ducera . Запрос уже был отклонен по совершенно законным причинам. Обращаться к другому пользователю таким образом, чтобы попытаться реализовать изменения через черный ход, довольно позорно. Axad12 ( обсуждение ) 11:16, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Справедливости ради, Axad12 , судя по временным меткам, PD для Ducera обратился ко мне в 15:39, более чем за два часа до того, как вы ответили (18:59) на запрос на странице Ducera Partners Talk. Пол В (обсуждение) 11:29, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя ошибка. Мое участие было некоторое время назад, я ошибочно предположил, что эта переписка датирована более поздним временем моего участия. Axad12 ( обсуждение ) 11:36, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Редактировать историю компании London Distillery Company
Вы процитировали меня, как внесшего неупомянутую правку, но это ложь, поскольку это сделал редактор IP, я не знаю, есть ли способ исправить это, поскольку это вводит в заблуждение других редакторов относительно моих вкладов. https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=The_London_Distillery_Company&diff=prev&oldid=1251077127 ChefBear01 ( обсуждение ) 20:51, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Пользователь: ChefBear01 , я думаю, вы неправильно прочитали сводку редактирования. Там говорится, что статья была восстановлена до предыдущей версии вами после добавления редактора IP, на которое не было ссылок. Пол В (обсуждение) 16:21, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я перечитал резюме, извините, я, наверное, устал и неправильно понял.
Восстановленная версия 1186476246 от ChefBear01(обсуждение): Неиспользуемое дополнение
есть ли более быстрый и короткий способ цитирования без использования (blockquote)? ChefBear01 ( обсуждение ) 13:18, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Иногда я просто делаю отступ абзаца/цитаты, используя двоеточие (:). Быстрее и проще. Пол В (обс.) 21:55, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Пол В. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Lewis Nolan (footballer) , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
