stringtranslate.com

Talk:Flash (Джей Гаррик)

Оптимизация инфобокса

Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими темами в Википедии: Комиксы/шаблоны WikiProject и обсуждения в Википедии: Комиксы WikiProject#Infobox: Раздел «Способности» . Спасибо. dfg 06:04, 29 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Редактирование и переписывание копий

Может кто-нибудь объяснить, почему там есть заголовки «переписать» и «нужно редактирование». Статью, возможно, нужно немного подчистить, но я не вижу смысла переписывать ее полностью, и на данный момент она более-менее организована. Я собираюсь удалить заголовки, кто-нибудь другой может добавить их заново, если посчитает нужным. Editfromwithout ( talk ) 01:40, 15 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Переименование

Кто-нибудь будет возражать против смены имени на "Флэш (Золотой Век)"? Он, вероятно, более известен под своим супергеройским именем, и не похоже, что у него были какие-либо другие личности. WesleyDodds 04:53, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что это лучшая идея. Он появлялся чаще после окончания Золотого века, чем во время него, и похоже, что он мог бы быть сильным второстепенным персонажем, если бы не Флэш, новый комикс о Флэше. Я просто не чувствую, что это действительно подходящее имя для него. Тенденция заключалась в том, чтобы называть вариации, которые заслуживают собственной страницы, их настоящим именем (Кал-Л, Дик Грейсон, Джейми Рейес, Хэл Джордан, Уолли Уэст и т. д.). Может быть, перенаправление оттуда . CovenantD 05:14, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Я уже обсуждал тенденцию называть персонажей их гражданскими именами в другом месте, и у меня нет четкого ответа на это. Я могу понять использование гражданского имени, если у персонажа было несколько псевдонимов, например, Дик Грейсон или Хэл Джордан, но когда это просто другая версия одного и того же персонажа, я нахожу много непоследовательности. Например, все персонажи Песочный человек и Звездный человек названы с модификаторами в скобках, что, как мне кажется, действительно помогает поиску и устранению неоднозначности. Многие люди не знают гражданских имен этих персонажей, и ожидать этого от людей немного завышено. WesleyDodds 06:16, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
А как насчет "Flash (Jay Garrick)"?? Roygbiv666 02:16, 6 июня 2006 (UTC) [ ответить ]


Это, конечно, хорошо. Пока "Флэш" там в какой-то форме. Большинство людей, если они заинтересованы в поиске персонажа различными способами по разным причинам, вероятно, не будут знакомы просто с "Джеем Гарриком". WesleyDodds 22:24, 10 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Что заставляет вас думать, что они будут знать, что нужно ввести Flash (Jay Garrick) ? Из этих двух вариантов, я бы сказал, что Jay Garrick — более понятный вариант. Я думаю, что это действительно плохая система именования, но что поделать. CovenantD 23:02, 10 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Ну, все равно должна быть основная запись "Флэш (Комиксы)", но подзаголовки для различных Флэшей можно было бы назвать "Флэш (Секретная личность)" Roygbiv666 00:58, 12 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Garrick ross.jpg

Изображение:Garrick ross.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 10:36, 4 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Удаление ложной информации

Я удалил следующий раздел:

«Существует более молодая версия Джея Гаррика, которая носит похожий костюм, но ее можно увидеть в The Flash: The Fastest Man Alive #6 (2006). Другая версия Гаррика (или персонажа в похожем костюме) появляется в 52: Week 52 (2007) на «Земле-2».»

потому что эта версия — оригинальный Гаррик. «Молодость» — это результат замедления его старения. Я упомянул эти проблемы и убедился, что проверил их достоверность.

Шлем Меркурия

Упоминание может быть полезным, в разделе сил и способностей, чтобы перечислить шлем Джея. Это не только модный и стильный поклон Богу Скорости, но и он также использовался в нескольких случаях как наступательное и оборонительное оружие. Я не был уверен, насколько это было примечательно, но я хотел высказать эту идею. 66.109.248.114 21:49, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Требуется оценка B-класса по комиксам WikiProject

Эта статья должна быть заполнена в соответствии с контрольным списком B-класса, чтобы оставаться статьей B-класса для Comics WikiProject. Если контрольный список не будет заполнен до 7 августа, эта статья будет переоценена как статья C-класса. Контрольный список должен быть заполнен в соответствии с руководством, данным в Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria . Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь с Comics WikiProject . Comics-awb ( talk ) 16:31, 31 июля 2008 (UTC) [ reply ]

Рейтинг C-класса для проекта комиксов

Поскольку эта статья B-класса еще не получила рецензии, она была оценена как C-класс. Если вы не согласны и хотите запросить оценку, посетите Wikipedia:WikiProject_Comics/Assessment#Requesting_an_assessment и укажите статью. Скрыто T 14:07, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Упоминание «золотого века» в вымышленной биографии

"Вскоре Флэш стал одним из самых известных супергероев Золотого века ". Это предложение в подразделе "Общество Справедливости Америки" в разделе "Биография вымышленного персонажа" имеет тег "требуется ссылка", который, я полагаю, следует устранить, но я думаю, что здесь может быть другая проблема. Что это должно означать в этом контексте, так это то, что Флэш стал хорошо известен во вселенной, предпочтительно в то время, которое во вселенной будет мыслиться и говориться, по крайней мере, в ретроспективе, как "золотой век комиксов". Однако ссылка на Золотой век комиксов — концепцию реального мира, которая, даже если она существует внутри Вселенной DC, не обязательно будет рассматриваться как релевантная при обсуждении существующих «реальных» супергероев — приводит, по крайней мере, меня к противоречивой интерпретации, которая более или менее неуместна в «вымышленной биографии»: что речь идет о реальной мировой славе Флэша или, возможно, о его внутривселенской славе по сравнению с другими героями Вселенной DC, которые в реальном мире ассоциируются с «золотым веком комиксов». Итак: будет ли у жителя Вселенной DC понятие «золотого века супергероев»? Если да, то является ли Золотой век комиксов подходящей статьей для ссылки на эту концепцию? Если у них не будет такой концепции, прав ли я, думая, что ее использование здесь несколько проблематично? В любом случае, можно ли переписать предложение так, чтобы оно было менее открытым для интерпретации, не влияя отрицательно на читаемость? Вы когда-нибудь задумывались ( обсуждение ) 15:58, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я так понимаю, что из персонажей GA Флэш был одним из самых известных (или самых продаваемых). Это не имеет ничего общего с внутри-вселенной. TREKphiler в любое время, когда вы будете готовы, Uhura 00:32, 29 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Быстрые свидания

Это дата января 40-го года — дата обложки или дата газетного киоска? TREKphiler в любое время, когда вы готовы, Uhura 00:32, 29 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Источник

Я читал об этом в другом месте, а затем наткнулся на эту статью в Википедии с историей происхождения Джея Гаррика и мне пришло в голову, что стоит опубликовать несколько сканов из его истории происхождения:

http://i.imgur.com/TjY6E.jpg

http://i.imgur.com/yA4Ss.jpg

http://i.imgur.com/WvG7b.jpg

http://i.imgur.com/mjQNh.jpg

http://i.imgur.com/5eC5V.jpg

Как видно, он не дремал возле своего эксперимента с жесткой водой, а вышел покурить и сбросил все на пол. (Кажется, он был довольно плохим студентом) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.191.176.74 (обсуждение) 05:31, 18 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 8 июля 2015 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: не перемещено. Запрос был открыт в течение 16 дней и не получил никакой поддержки за пределами номинатора. ( неадминистративное закрытие ) Эгсан Бэкон ( обсуждение ) 13:51, 24 июля 2015 (UTC) [ ответить ]



Флэш (Джей Гаррик)Джей Гаррик – Последовательность - ни один из других Флэшей не называется "Флэш (Имя)" (т. е. Барри Аллен не называется "Флэш (Барри Аллен)", Уолли Уэст не называется "Флэш (Уолли Уэст)", а Барт Аллен не называется "Флэш (Барт Аллен)". Кроме того, нет риска путаницы, которая могла бы возникнуть из-за такого шага, поскольку, похоже, нет других Джеев Гарриков, кроме комического персонажа. Повторно включено . Jenks24 ( обсуждение ) 10:33, 16 июля 2015 (UTC) Alza08 ( обсуждение ) 13:29, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Oppose - Технически неверно, так как страница Барри Аллена на самом деле Flash (Барри Аллен) . Поскольку это различие необходимо (так как есть и другие Барри Аллены, например, музыкант ) и не может быть изменено, я бы предложил противоположное и, в интересах последовательности, изменить Уолли и Барта на Флэша (Уолли Уэста) и Флэша (Барт Аллен) соответственно.
В случае с Джеем Гарриком, однако, нет других статей, кроме той, что посвящена персонажу Флэша. Поскольку нет риска путаницы, я предлагаю переместить ее. Что касается Флэша (Барри Аллена) , поиск Google и поиск Special:WhatLinksHere, похоже, показывают Барри Аллена (персонажа Флэша) как Первичную тему , поэтому вместо того, чтобы оставить эту страницу с ее текущим заголовком, я предлагаю переместить ее просто на "Барри Аллен"-- Alza08 ( обсуждение ) 15:20, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Ну, я снова не согласен. Поскольку вашим основным пунктом для начала запроса было «Последовательность», и ваш аргумент в пользу этого был показан неверным, мне кажется более последовательным, чтобы все они были «Флэш (Имя)». Я бы также утверждал, что поскольку эти персонажи в первую очередь известны как «Флэш» и только во вторую очередь по своим настоящим именам (так же, как Супермен и Бэтмен являются их основными именами, а не Кларк Кент/Кал-Эл и Брюс Уэйн), я бы предположил, что «Флэш» будет более распространенным поисковым термином, то есть кто-то спросит себя «как звали первого Флэша?», введет Flash в поле поиска WP, а затем перейдет к Flash (Джей Гаррик), а не просто к Jay Garrick. Кроме того, большинство людей (как упоминалось в одном из предыдущих обсуждений выше) не будут знать Джея Гаррика как отдельного персонажа, но как Флэша «золотого века», поэтому «Флэш (Джей Гаррик)» для меня имеет больше смысла. Нам придется подождать больше мнений. Выселинк ( обсуждение ) 15:37, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Создаете отдельную страницу для New 52 Garrick?

Учитывая недавние изменения в непрерывности, которые принес New 52, ​​я думаю, было бы уместно разделить раздел New 52 на новую статью под названием «Флэш (Джей Гаррик) (New 52)» или что-то похожее, особенно учитывая, что вся предыстория персонажа была по сути стерта и заменена. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BillyHalliday (обсуждение • вклад ) 04:07, 9 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Flash (Jay Garrick) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:23, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Комплексное редактирование: 18.03.17 UTC

Это написано как сводка правок, внесенных мной в 1:04, 18 марта 2017 UTC .

Исправлены двусмысленность, последовательность, грамматические, пунктуационные, временные и пробельные ошибки. Также удалены, вероятно, нерелевантные предложения, исправлен стиль прозы, заменены комментарии на теги «требуется разъяснение» и «сомнительный — обсудим», а также добавлены теги «почему?» и «требуется разъяснение». Примечание: EveDK помог переписать несколько предложений.

Ной Кастин ( обсуждение ) 05:07, 18 марта 2017 (UTC) [ ответить ]