stringtranslate.com

Обсуждение:Ингмар Бергман

Господин Безымянный?

Кто-нибудь знает это - я помню, как в интервью Бергману он рассказывал об игре, в которую играл в детстве - он пытался снова и снова произнести свое имя... и обнаружил, что имя после этого потеряло свою функцию/смысл? Кажется, я видел это по датскому телевидению давным-давно...

Мне бы очень хотелось получить ссылку на копию этого интервью или ссылку... пожалуйста!!

Нет темы

Хорошая статья. —AMT —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 165.121.110.xxx (обсуждение)

Ну, спасибо. :-) -- Кояанис Каци

Бергман действительно говорил , что работает над сиквелом «Сцен из супружеской жизни»? Есть ли источник, к которому можно обратиться? Единственное указание, которое я видел, находится в IMDB, но эта запись исчезла, затем снова появилась с измененной датой выхода и т. д.

Сейчас Бергману 84 года, так что если он собирается снимать фильм, ему следует начать работать над ним всерьез. 209.149.235.254 00:22, 25 февраля 2004 (UTC)

IMDb (что не всегда верно) указывает Сарабанду как фильм «после» Сцен из супружеской жизни . В обоих фильмах есть персонаж по имени «Марианна», которого играет Лив Ульман, и персонаж по имени «Юхан», которого играет Эрланд Юзефсон, поэтому я склонен утверждать, что он на самом деле снял сиквел, но он был снят для телевидения.
Эм, а кто -нибудь на 'педии на самом деле видел фильм? Я нет. Он не так уж и высоко оценен. Koyaanis Qatsi 07:51, 23 марта 2004 (UTC)
Он получил несколько хороших отзывов на Нью-Йоркском кинофестивале. Я надеюсь на релиз на DVD, в конце концов, хотя мне нужно сначала проработать версию мини-сериала Criterion « Сцены из супружеской жизни» ... Эллсворт 20:43, 20 ноября 2004 (UTC)

Фильмография

Небольшая путаница: Волшебная флейта перенаправляет на Die Zauberflöte , которая является основной статьей об опере. Разве адаптация Бергмана не должна иметь свою собственную статью, скажем, на Волшебная флейта (фильм) ? Die Zauberflöte в настоящее время ссылается на нее как на Trollflöjten . Bo Lindbergh 13:35, 12 июля 2005 (UTC)

Противоречие

В статье Бергмана говорится, что: "...Сцены из супружеской жизни — шестисерийный телевизионный фильм — обошлись всего в 200 000 долларов", в то время как на странице фильма указана стоимость в 150 000 долларов. Кто-нибудь знает, какая цифра верна? Я могу ошибаться, представляя это как противоречие, потому что одно описывает стоимость, а другое — сумму, в которую был заложен бюджет фильма. - ШонЛ.

Ходят слухи, что Бергман теперь практикующий христианин — больше не агностик. Есть ли какие-либо источники об этом? Если это правда, стоит ли это включать? Qwerty18 06:07, 21 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Если это правда, то это, безусловно, должно быть включено, учитывая, насколько важны экзистенциальные кризисы для многих его фильмов. Но тот факт, что никто не выступил вперед в прошлом году, чтобы подтвердить это, говорит о том, что слух может быть необоснованным.

Произношение

Кто-нибудь возражает против того, чтобы я удалил английское произношение его имени? Я считаю, что Википедия должна поощрять правильное произношение, поэтому распространенное, но неправильное английское произношение следует удалить, оставив только шведское. Carl.bunderson 17:54, 30 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Во что бы то ни стало давайте дадим правильное произношение, предпочитаемое каждым человеком, носящим имя, если это возможно установить, но я не согласен с удалением наиболее распространенных произношений. Многие звуки, незнакомые говорящему на его родном языке, всегда будут трудными или иногда почти невозможными для произношения. Когда я еду за границу, я не ожидаю, что все люди будут произносить мое шведское имя на шведском языке, хотя я могу быть польщен, если они попытаются. Для таких известных людей, как Бергман, из регионов с малыми языками часто будут существовать устоявшиеся иностранные произношения их имен, и они должны быть так же знакомы нам всем, как и «правильные» произношения, иначе у нас будут трудности, например, когда мы попытаемся следить за разговорами между американскими критиками, иногда высказывающими интересные соображения о Бергмане и его искусстве, хотя они не знают шведского произношения./Эрик Хольст, который представил американское произношение в этой статье, прежде чем кто-то ошибочно заявил, что британское произношение было идентичным. (В Британии буква R обычно просто произносится перед гласной, например.) 130.241.17.25 12:04, 30 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Разве не следует где-нибудь упомянуть, что произношение его имени в англо-американских странах всегда неправильное? --M96hardh 15:30, 4 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Следует уточнить, что нотация IPA (вероятно, для английской версии) отличается от шведской версии в звуковом файле. Теперь это сбивает с толку: вы видите одну версию, но слышите другую. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Itman ( talk • contribs ) 22:39, 25 февраля 2008 (UTC)[ отвечать ]

Короткая статья: должна быть длиннее — также добавьте список его фильмов

Кажется, это немного коротковато для такого известного и удивительного человека, как Бергман.Akseli 18:39, 16 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Бергман явно заслуживает более длинной и глубокой статьи, чем эта, учитывая, насколько высоко он почитаем в мире кино. Действительно ли уместно говорить о его уклонении от уплаты налогов в заголовке (о чем уже говорится далее в статье)? Также: должен быть список созданных им фильмов (со ссылками на соответствующие статьи в вики). Garagepunk66 ( обсуждение ) 07:22, 3 января 2013 (UTC) [ ответ ]

Попробуйте фильмографию Ингмара Бергмана . -- Роб Синден ( обсуждение ) 09:34, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали на это. Я не видел, чтобы у них был такой раздел (и другой редактор сказал то же самое в посте ниже). Фильмография, где она находилась, была так сложна для восприятия глазом. Поэтому я переместил ее после раздела «Популярная культура». Раньше она находилась там, где люди не ожидали ее увидеть. Теперь она там, где люди ожидают ее увидеть — там, где ей и место: после текстовых частей статьи в разделах списков . Одно дополнительное преимущество: теперь она, кажется, находится в более свободном пространстве (больше не выглядит «зажатой») и поэтому более заметна. Возможно, мы могли бы сделать ее еще более заметной с помощью графического поля. Garagepunk66 ( обсуждение ) 10:09, 13 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вопрос

Почему в этой статье нет никакой информации о ложных налоговых обвинениях, выдвинутых против него шведской налоговой службой, о его добровольном изгнании в Мюнхен и последовавшей за этим политической реакции?
Кажется, это очень важный аспект его биографии, который стоит упустить. Ruthfulbarbarity 22:24, 12 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Корешки фильмов/красные ссылки

Я добавил статьи-заглушки для всех красных ссылок, которые были в фильмографии Бергмана. Пожалуйста, помогите, где можете, дополнить статьи! Lugnuts 12:15, 25 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

О, Боже...

Шведское национальное телевидение (SVT) Text-TV процитировало ЭТУ статью, когда появилась новость о смерти Бергмана... -- Camptown 10:08, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Недостаточно большой для первой страницы?

Обычно такие выдающиеся личности, как эта, попадают в заголовки Wiki, но о нем вообще нет никаких упоминаний. Это довольно печально.

Судебный процесс по делу о ВИЧ в Ливии состоялся на прошлой неделе; я не вижу причин, по которым его нельзя было бы заменить известием о кончине Бергмана. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.71.245.81 ( обсуждение )

Нет смысла жаловаться, вы можете высказать свою точку зрения на странице обсуждения раздела новостей. Cop 663 23:42, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Раздел налоговых сборов

Я согласен, что обвинение в уклонении от уплаты налогов было важным эпизодом в кинокарьере Бергмана, и последствия этих ложных обвинений можно и нужно упомянуть. Однако этот период был важен для всех аспектов жизни Бергмана, а конкретные детали и последовательность событий не имеют особого значения для его кинокарьеры. Поэтому я хотел бы переместить большую часть этого раздела обратно в раздел его биографии и оставить более короткий раздел о том, как его действия повлияли на его кинопроизводство. AB Carter ( talk ) 14:33, 2 августа 2007 (UTC) [ reply ]

На самом деле, события действительно имели отношение к кинопроизводству Бергмана, которое сильно пострадало в эти годы (и, вероятно, после них). Также на личном уровне Бергман никогда больше не стал прежним. Я бы предложил, чтобы мы снова включили раздел туда, где он и должен быть, своего рода введение в "Жизнь Бергмана, часть 2". -- Camptown 21:07, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
В настоящее время есть раздел «Биография» и раздел «Фильмы». Если мы сохраним это базовое разделение, то раздел «Биография» даст базовый обзор его жизни. Это, по-видимому, естественное место для подробного обсуждения налоговых сборов. Я мог бы согласиться с тем, что Бергман после этого уже не был прежним, но это значит, что это повлияло на всю его жизнь, не только на то, что он делал в кино, но и на все остальное, что он делал после этого. Размещение этого в разделе «Фильмы» означало бы иное. Раздел «Фильмы» будет сосредоточен на его развитии как режиссера и режиссера. Упоминание влияния налоговых сборов уместно и важно, но здесь следует сосредоточиться на его фильмах, а не, например, на том, что сказал начальник Шведской налоговой службы. Последнее я и имел в виду, когда сказал, что некоторые детали не имеют значения. Я также мог бы согласиться с идеей использовать это как введение к «Жизни Бергмана, часть 2», но почему бы это не подразумевало размещение этого в разделе «Биография», а не в разделе «Фильмы». AB Carter ( обсуждение ) 00:51, 3 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Некоторые дополнительные мысли. Налоговые сборы были важным событием в работе Бергмана как режиссера, и это следует упомянуть в разделе «Работа в кино». Я предпринял некоторые попытки, когда перенес раздел «Налоги» обратно в биографию, оставив замечания о Фанни и Александре и добавив предложение в качестве предисловия. Я не особенно доволен этим предложением, и его, безусловно, можно переработать и расширить. Но если его расширить, то следует сосредоточиться на фильмах, которые он снял или не снял, или, как вы упоминаете в своем письме мне, на том, как фильмы после этого события отличались от предыдущих. Но подробности о юридических и финансовых вопросах и связанных с ними вопросах и о том, как он изменился «как личность», кажутся более уместными в разделе «Биография». В конце концов, я не хочу просто перекладывать замечания о налоговых сборах из одного раздела в другой, а разделять их между двумя разделами там, где они кажутся уместными. AB Carter ( обсуждение ) 01:04, 3 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это предложение эллиптично: «Бергман распустил Persona в 1974 году после того, как получил уведомление от Шведского центрального банка, и впоследствии сообщил о доходах». О каких доходах? Какое уведомление дал ему банк? «Уважаемый г-н Бергман, мы узнали, что полиция ведет за вами слежку, и советуем вам начать сообщать о доходах, которые мы скрывали от вашего имени».

Экстремальная реакция Бергмана на этот инцидент, кажется, раскрывает измученную психику. Детали его психологического склада имеют решающее значение для интерпретации его фильмов. Были ли когда-либо сняты запоминающиеся фильмы людьми, которые были эмоционально здоровы, зрелы, счастливы и несложны? Стив Уайз ( обсуждение ) 04:40, 22 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Картина

Поскольку я считаю, что фотография «Земляничная поляна» настолько высокого качества, я номинировал ее на главную фотографию. Пожалуйста, выскажите свое мнение здесь: Wikipedia:Кандидаты на главную фотографию/Ингмар Бергман . -- Кэмптаун 13:55, 3 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Он снял 5555 фильмов?

Это более 90 фильмов в год за 60 активных лет. Я нахожу это число невозможным для понимания, а IMDB насчитывает 62 фильма режиссера. Требуется исправление.

Правильное приветствие для Ингрид фон Розен

Это ходит по кругу уже некоторое время. Насколько я могу судить, факты таковы. Ингрид Карлебо вышла замуж за шведского графа Яна-Карла фон Розена в 1953 году и, таким образом, стала графиней. У Ингмара Бергмана был роман с ней, когда она была графиней, но позже она развелась с графом и вышла замуж за Ингмара Бергмана в 1971 году. Ян-Карл фон Розен умер в 1995 году. Я не эксперт по королевской семье, но я думаю, что если вы простолюдин и разводитесь с графом, вы не можете сохранить титул. Так что у Ингмара Бергмана был роман с графиней, но он женился на Ингрид Карлебо. Рад, что оказался прав. AB Carter ( обсуждение ) 17:06, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это верно. Ингрид потеряла титул графини в тот же день, когда она развелась с графом Яном-Карлом фон Розеном. Поэтому неверно говорить, что Ингмар Бергман женился на графине Ингрид фон Розен. Является ли их внебрачный ребенок Мария фон Розен графиней или нет, зависит от того, кто является ее официально зарегистрированным отцом. Поскольку зарегистрированным отцом, вероятно (?) является граф Ян-Карл фон Розен, она, согласно протоколу, могла родиться графиней и сохранить титул на всю оставшуюся жизнь. -- Camptown 09:02, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Гитлер

В статье в Svenska Dagbladet («Бергман, помешанный Гитлеру», debattartikel, SvD Brännpunkt, [1]) от 12 августа 2007 года журналистка sv:Maria-Pia Boëthius жалуется, что ни одна из статей о Бергмане, опубликованных после его смерти, не упоминает его восхищение Гитлером. Согласно этой статье: В 1945 году Бергман интерпретировал фотографии из лагерей смерти как пропаганду союзных войск. Только в 1946 году он понял, что это не так, и изменил свое мнение, подавленный, глубоко сожалеющий о своем прежнем восхищении Гитлером. Боэций брала интервью у Бергман в 1999 году для 2-го издания ее книги о Второй мировой войне ( Heder och samvete: Sverige och andra världskriget , твердый переплет, 1991, ISBN 91-1-894142-7 ; 2-е изд. 1999, твердый переплет, ISBN 91-7324-681-6 ; мягкая обложка в 2001 году, ISBN 91-7324-854-1 ; книга была переведена на норвежский язык в 1991 году, но никогда на другие языки). Одобренное (Бергман) интервью было напечатано в книге. Полное интервью находится в рукописи у нее на чердаке. В текущей статье уже есть ссылка на Laterna Magica . Эта статья, возможно, не должна быть источником, но, может быть, книга Боэция о Второй мировой войне должна? Я не читал его, только эту статью. -- LA2 05:08, 12 августа 2007 (UTC) [ ответить ]   

Тег недавней смерти

Знаете, я удалил тег «Недавняя смерть» через неделю после смерти этого джентльмена, и администратор пригрозил мне за это блокировкой. Я заявил тогда и повторяю сейчас, что вероятность того, что в имеющейся у нас информации о смерти человека «или обстоятельствах» ее (о чем, в конце концов, нас предупреждает тег) что-либо изменится, довольно мала даже через несколько дней после смерти кого-то известного. Конечно, есть исключения, но, учитывая тот факт, что в информации о его смерти не было абсолютно никаких изменений с момента моего удаления этого тега 5 августа и до сегодняшнего дня, почти через три недели после его смерти (что, по моим наблюдениям, является стандартным для большинства смертей, использующих этот тег), я понимаю, что нам нужно подумать об использовании этого тега . То, что все так делают, не делает это хорошей идеей. Unschool 01:39, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Проблема не в том, что в статью о смерти человека будут внесены быстрые изменения, а в том, что во всю статью будут внесены быстрые изменения. Смерть человека часто является стимулом для крупных изменений, при этом некоторые вносят дополнения, которые не имеют под собой четких источников или неточны. Именно это и произошло с этой статьей о Бергмане, фактически два из последних изменений были исправлениями добавлений, которые я сделал. К сожалению, смерть также является стимулом для вандализма, например, утверждения, что Бергман снял 5555 фильмов или находился под влиянием Адама Сэндлера. Тег является предостережением для ничего не подозревающего читателя и здесь, по-видимому, полностью оправдан. AB Carter ( talk ) 09:34, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Тег был создан, и его формулировка конкретно гласит: «Некоторая информация, такая как обстоятельства смерти человека и сопутствующие события, может быстро меняться по мере того, как становится известно больше фактов». Первоначальное намерение гласило, что мы можем не знать, как умер человек, или какие будут организованы похороны и т. д. И такого рода предупреждение, если оно вообще оправдано, не требуется в 99% случаев, которые я видел, более 24 часов. (Одним из недавних исключений было дело Криса Бенуа , в этом случае RDT мог потребоваться в течение нескольких дней.)
Я слышал оправдание, которое вы приводите, много раз, и действительно, с человеком уровня Бергмана, это стоит рассмотреть. Но я видел, как этот тег также ставили на статьи относительно малоизвестных людей, для которых не было сделано абсолютно никакого редактирования — кроме размещения самого RDT — в течение нескольких недель после этого, и тем не менее мы позволяем статье заплесневеть и устареть с этим ненужным баннером.
Если тег действительно служит целям, которые вы цитируете, то вы должны поддержать какой-то тип перефразировки. В том виде, в котором он написан сейчас, это глупость. Unschool 11:43, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Работа

Поскольку работы Бергмана так тесно связаны с его личной жизнью, я восстановил части раздела работ, которые были помещены в отдельный список. -- Кэмптаун 17:17, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Но вы просто переместили все обратно. Это огромный список, и он должен быть на своей странице. Lugnuts 17:24, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Наличие отдельной страницы для перечисления работ художника, похоже, является довольно стандартной практикой, особенно если работа обширна. Единственное, что меня смущает, это то, что страница озаглавлена ​​«Фильмография Бергмана», но на самом деле большая часть страницы посвящена его работам в театре. Возможно, имело бы больше смысла изменить название на «Работа Бергмана» и перенаправить фильмографию на него. AB Carter ( обсуждение ) 18:16, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Да, я немного не был уверен, как это назвать, но главное, что у него должна быть своя страница из основной статьи. Можете свободно переместить его на страницу с лучшим названием. Lugnuts 19:24, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Я бы предложил компромисс: восстановить названия фильмов (не очень длинный список) в статье Бергмана, но оставить «основную статью» со всеми названиями, включая театральные работы. -- Camptown 12:09, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
У меня нет особых проблем с этим. Я провел быстрый опрос, и не все считают, что фильмография получает отдельную страницу, а исключение списка театральных постановок значительно сократит ее длину. Но мы можем вернуться к этому позже. AB Carter ( обсуждение ) 10:00, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Его любовница была секретным агентом.

Статья («эссе») журналиста Андерса Тунберга и профессора истории no:Tore Pryser (в Университетском колледже Лиллехаммера , Норвегия) в шведской газете Dagens Nyheter от 15 ноября 2007 года раскрывает, что возлюбленная Ингмара Бергмана (в начале 1940-х годов), актриса Карин Ланнбю (называемая «Марией» в Laterna Magica ) была секретным агентом, много отчитывавшимся перед шведской военной секретной службой. Она, по-видимому, является образцом для подражания для «Рут Кёлер» в пьесе «Kvinna utan ansikte». В рассекреченных архивах шведской военной секретной службы (MUST, Militära underrättelsetjänsten) ее отчеты подписаны «Аннет», но ничто не раскрывает истинную личность, стоящую за этой подписью. Два автора этой статьи связали информацию, которую они нашли в архивах OSS (предшественника CIA ), и информацию, найденную в архивах шведской тайной полиции (SÄPO, Säkerhetspolisen), чтобы связать кодовое имя Annette с acress Karin Lannby. Судя по статье, я бы ожидал увидеть биографию sv:Karin Lannby. -- LA2 12:51, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

WP:WikiProject Актеры и режиссерыприоритетная оценка

В результате дебатов и обсуждений по поводу оценки приблизительно 100 статей с наивысшим приоритетом проекта, эта статья была включена в качестве статьи с наивысшим приоритетом. Wildhartlivie ( обсуждение ) 10:10, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]


Связь с Ингрид Бергман?

Была ли между ними какая-либо родственная связь? -- Владко ( обс .) 16:19, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, между ними нет никакой связи. Бергман — не очень необычная фамилия/CL

Его последнюю жену звали Ингрид. ;-) Derekbd ( обсуждение ) 19:38, 13 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Агностик или атеист?

В настоящее время он находится в категориях шведских агностиков и шведских атеистов. Какого (не)религиозного убеждения он придерживался? Он не должен быть в обеих категориях. Werdnawerdna ( обсуждение ) 03:13, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

большинство людей посчитают это довольно тривиальным различием. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.4.132.165 ( обсуждение ) 17:04, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Особенно для того, кто потратил столько энергии, выражая свое мнение о религии всю свою жизнь. Почти очевидно, что он был в разных точках своей жизни.-- AnalogWeapon ( talk ) 20:25, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Вера в то, что вы не знаете, есть ли бог, и убежденность в том, что бога вообще нет, — это не тривиальная разница. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Trqewerpioyu (обсуждение • вклад ) 20:23, 28 августа 2011 (UTC)[ отвечать ]

Влияние

Мне лично не нравится этот раздел, и я думаю, что если он должен быть здесь, то это не должен быть просто список режиссеров с цитатой, следующей за ним. Было бы интересно узнать другие мнения. На данный момент я собираюсь удалить любого режиссера без проверяемого источника, поскольку любой может подумать, что такой-то и такой-то был под влиянием Бергмана. Robsinden ( обсуждение ) 12:08, 13 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

О своих взглядах на карьеру

В статье говорилось: «Хотя он осудил критическое определение трех своих фильмов («Сквозь тусклое стекло», «Зимний свет» и «Тишина») как предопределенной трилогии... это противоречит вступлению, которое сам Бергман написал в 1964 году». Я не согласен с формулировкой «это противоречит» и изменил ее на «это, кажется , противоречит». Я считаю, что это более точная формулировка, потому что он говорит «они составляют трилогию». «Составляют» подразумевает, что они работают как трилогия, но это не означает явно, что он намеревался сделать их или сделал их таковыми, что он опровергал в своем более позднем заявлении. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный AnalogWeapon ( обсуждениевклад ) 20:32, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Фильмография

...Где он? Странно отсутствует. Кто-то удалил его по ошибке или испортил страницу? Как пользователь без учетной записи, я не думаю, что смогу вернуть, но это можно было бы сделать срочно! —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 90.201.91.68 (обсуждение) 22:04, 13 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Прямо под Карьера: Работа в кино находится ссылка на статью Фильмография Ингмара Бергмана Derekbd ( обсуждение ) 19:41, 13 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Премия Гёте

Я думаю, следует отметить, что Бергман был удостоен премии Гете в 1976 году. Вот ссылка (официальный сайт Франкфурта). Кто-нибудь хочет это добавить? Я не уверен, как мне это сделать. Ind igo child 02:55, 3 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Ingmar Bergman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 09:35, 26 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Ingmar Bergman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 03:52, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

DVD «Остров Бергмана», его последние интервью в конце жизни

Этот документальный фильм основан на обширных интервью с Бергманом в 2004 году. Фильм должен иметь свою статью в Википедии, но его также можно использовать в качестве исходных данных и ссылок для этой статьи. http://www.imdb.com/title/tt0469772/?ref_=nv_sr_1 MaxPont ( обсуждение ) 00:20, 22 января 2017 (UTC) [ ответ ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 7 внешних ссылок на Ingmar Bergman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:53, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Фильмы середины-конца 1960-х годов

«В 1966 году он снял фильм «Персона» ... Среди других известных фильмов того периода — «Девичий источник» ( Jungfrukällan , 1960).»

Разве «The Virgin Spring» , хотя и примечательный, не следует включить в более раннее предложение, поскольку он был значительно раньше фильмов 1966–1969 годов? Harfarhs ( обсуждение ) 17:53, 10 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Ingmar Bergman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:48, 13 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Форё или Фарерские острова?

Кажется, в английской версии этой статьи есть некоторая путаница. В текущей статье указано, что он действовал с Фарерских островов , Дания. Это неверно, правильное место — Форё , Швеция. Там он жил и работал более 40 лет [1] . Также неверно указано, что:

Моя попытка исправить эти ошибки была отклонена как фактические ошибки, хотя (существующие) цитируемые источники ясно указывают на Форё, а не Фарерские острова. На самом деле, я еще не нашел ни одной связи между Ингмаром Бергманом и Фарерскими островами. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SinjonSmythe ( обсуждениевклад ) 15:11, 5 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ https://bergmangardarna.se/

Бергман стал директором театра «Рейденц»?

Из статьи: «После того, как Бергман покинул Швецию из-за инцидента с уклонением от уплаты налогов, он стал директором театра «Резиденц» в Мюнхене, Германия (1977–84)».

В Википедии есть статья о театре «Резиденц», в которой об этом ничего не упоминается:

«1972–1983 Курт Майзель 1983–1986 Франк Баумбауэр»

Я оглядываюсь вокруг и вижу, например, такой некролог:

«..он переехал в Германию и работал директором Мюнхенского театра-резиденции».

https://www.dw.com/en/filmmaker-ingmar-bergman-dies-at-89/a-2712018

Здесь он указан как «директор Мюнхенского Резиденцтеатра, 1977–82»: https://www.encyclopedia.com/people/literature-and-arts/film-and-television-biographies/ingmar-bergman

Обратите внимание: «1976, 30 января: Арест по подозрению в уклонении от уплаты налогов. 21 апреля: Бергман покидает Швецию и отправляется в добровольное изгнание. Сентябрь: Переезжает в Мюнхен, где работает режиссером в театре Residenz».

https://www.deutsche-kinemathek.de/sites/deutsche-kinemathek.de/files/public/node-attachments/pressemappe_ibergman_engl_1.pdf

Думаю, можно сказать, что он «регулярно руководил Резиденцтеатром в Мюнхене в 70-х и 80-х годах».

Я хотел бы просто пояснить, что Бергман не был главным креативным директором, ответственным за художественное видение этой компании. DanLanglois ( talk ) 10:30, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Нарушение границ Бергман

Пожалуйста, создайте статью в Википедии о документальном фильме 2011 года «Trespassing Bergman». В статье нет упоминаний о нем или о каком-либо другом документальном фильме, снятом об Ингмаре Бергмане. বিড়ালতপা চক্কোত্তি ( talk ) 15:40, 9 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

меньше названий в lede?

Мне кажется, у нас в списке слишком много фильмов. Как насчет того, чтобы сократить этот список, скажем, до трех фильмов? Как насчет «Седьмой печати», «Персоны» и «Фанни и Александра»? Оглядевшись, я вижу, что в статьях некоторых режиссеров нет ни одного фильма в списке, а есть один или два. С нетерпением жду ваших мыслей. Ура! Doctormatt ( обсуждение ) 18:18, 18 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, никто не поделился своим мнением, поэтому я пошел дальше и внес правки. Doctormatt ( обсуждение ) 21:06, 4 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

сократить или удалить «избранные работы» из раздела фильмографии

Здравствуйте! Люди продолжают добавлять фильмы в раздел «Избранные работы» раздела «Фильмография». Теперь уже не ясно (возможно, никогда не было ясно), какие фильмы должны быть в этом списке «Избранные». Предлагаю просто полностью удалить список «Избранные работы»; люди могут перейти по ссылке на полную отдельную статью о фильмографии. Что думают другие? Спасибо! Doctormatt ( обсуждение ) 23:47, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ладно, никто ничего не сказал, поэтому я вынул часть «избранные труды». Ура! Doctormatt ( обсуждение ) 02:10, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Открытие линии

Я считаю, что в начале следует указать Кинорежиссера, Театрального режиссера и Писатель, а не просто Кинорежиссера, поскольку контекст имеет решающее значение для остальной части записи и того, кто он такой. Joe12Hawk ( обсуждение ) 18:22, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@Joe12Hawk: WP:ROLEBIO следует уважать, поэтому я думаю, достаточно сказать «кинематографист». Thedarkknightli ( обсуждение ) 19:55, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я бы согласился, но в записи также упоминается его карьера в театре и как писателя. Этот контекст теряется, когда в первой строке стоит только слово «кинематографист». Давайте посмотрим, что скажет модератор, но я думаю, что ему нужно дать контекст, поскольку без него переход не будет хорошим. Joe12Hawk ( обсуждение ) 20:10, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ FMSky : Не могли бы вы это проверить? Спасибо заранее! Thedarkknightli ( обсуждение ) 20:35, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, конечно. Дело еще и в том, что он известный автор и театральный режиссер в Швеции и Германии. Так что он известен не только своей кинорежиссурой. Поэтому я считаю важным прояснить эту историю и рассказать часть его жизни, так как это помогает людям узнать о нем больше, чем просто о кино. Полный контекст является ключом к этим вещам, и без этого контекста все теряется. Joe12Hawk ( обсуждение ) 01:15, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Восстановлены некоторые детали

Здравствуйте. 27 августа 2022 года некоторые материалы о предках Бергмана из Валлонии были удалены без видимой причины (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ingmar_Bergman&diff=next&oldid=1106993986). Я восстановил удаленную часть. Дэвид Гронинген ( обсуждение ) 18:59, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]