stringtranslate.com

Обсуждение:Социально-экологическая система

[Без названия]

Привет, могу ли я получить помощь с авторскими правами и лицензированием двух фотографий, которые я использовал в статье «Социально-экологическая система»? Я не уверен, как добавить тег авторских прав и какой тег использовать. На обе фотографии есть ссылки, и статьи доступны в Интернете. Спасибо. Klaudia.darbinova ( talk ) 11:57, 26 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Почему эта страница называется «социально-экологической», а не «социально-экологической», если в большинстве цитируемых на ней источников используется термин «социально-экологические системы»!

По ссылкам в Google или цитатам в Google Scholar термин «социально-экологический» используется более широко. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SystemsEcologist ( обсуждениевклад ) 21:33, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Название этой страницы следует изменить на «социально-экологические системы» по указанным выше причинам. Термин широко используется и соответствует фактическим ссылкам на странице. Я только что проверил в Google Scholar, и там в два раза больше ссылок на социально-экологические системы, чем на социально-экологические. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sjushamillabakka ( обсуждениевклад ) 11:17, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Социально-экологические системы против социально-экологических систем

Чтобы быть по-настоящему точным в языке, вместо этой страницы о «социально-экологической системе» должно быть две отдельных страницы: одна о перспективе социо-экологических систем, которая имеет наследие в мышлении социальных систем от Тавистокского института человеческих отношений, и вторая о социальных экологических системах (в настоящее время ближайшая запись в Википедии находится в разделе «Панархия» в Теории систем), которая взята из исследования экологов в области науки об устойчивости.

Перспектива социально-экологических систем была разработана Эриком Тристом и Фредом Эмери . См. Фред Эмери, "Введение в том 3", Социальное взаимодействие социальных наук, том 3: Социально-экологическая перспектива на http://moderntimesworkplace.com/archives/ericsess/sessvol3/sess3Intro/sess3intro.html.

Социально-экологические системы определены в Словаре устойчивости Стокгольмского центра устойчивости по адресу http://www.stockholmresilience.org/21/research/what-is-resilience/resilience-dictionary.html. Ранняя статья на эту тему была написана Карлом Фолке (2004), "Традиционные знания в социально-экологических системах", Экология и общество 9(3):7 по адресу http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art7/

Таким образом, перспектива социально-экологических систем (с соответствующей перспективой социально-технических систем ) должна представлять интерес в первую очередь для WikiProject Sociology, а социально-экологические системы (вместе с соответствующей моделью Panarchy ) должны представлять интерес в первую очередь для WikiProject Ecology. Обе должны представлять интерес для Systems Science Portal. Daviding ( обсуждение ) 21:36, 28 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Антропология?

Сейчас у меня нет времени работать над этими правками, но я действительно считаю, что эта страница должна ссылаться как на экологическую антропологию http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Socio-ecological_system/Environmental_anthropology, так и на экологическую археологию https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Socio-ecological_system/Environmental_archaeology

Я новичок в попытках поговорить на Википедии, так что извините, если я делаю это неправильно! Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dianewallman (обсуждение • вклад ) 16:28, 6 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Предложение о слиянии

Предлагаю объединить Социоэкологию с Социоэкологической системой . В первой статье очень мало содержания. Agnerf ( обсуждение ) 13:40, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Должно быть сделано с надлежащими предложениями {{ merge to }} и {{ merge from }} на двух страницах, но мне это кажется бесспорным. Обе страницы выглядят как попытки рекламировать попытки отдельных ученых (или групп ученых) определить область, а не как широкий обзор всех исследований, рассматривающих социоэкологические системы в целом, под любым модным названием. Я подозреваю, что есть и другие статьи, уже охватывающие ту же тему, под немного другими названиями, поэтому дальнейшие объединения, вероятно, также оправданы. Boud ( talk ) 14:06, 22 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]