stringtranslate.com

Обсуждение:Стен

Без названия

Я удалил: хотя более ранние версии STEN могли быть модифицированы так, чтобы подвешивать магазин вертикально - ??! Только MP-3008 имел вертикальный магазин Pibwl 12:29, 15 авг. 2004 (UTC)

У пистолетов Sten Mark I и II имелась подпружиненная защелка в передней части корпуса магазина, которая позволяла поворачивать узел магазина вниз на 90 градусов, чтобы закрыть окно выброса и предотвратить попадание грязи. Ян Данстер 16:51, 30 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Стен или СТЭН?

Я понимаю, что имя — это аббревиатура, но я обычно вижу, что оно написано строчными буквами. Является ли все заглавные буквы «правильным» именем? Oberiko 13:00, 2 окт. 2004 (UTC)

Если никто не возражает, я собираюсь изменить название обратно со STEN на Sten. Oberiko 12:54, 7 октября 2004 (UTC)

Я думаю, что необходимо исключить огнестрельное оружие типа Sten из раздела Sten, но включить Stens, созданные/собранные партизанами/сопротивлением во время Второй мировой войны. Я также думаю, что необходимо признать, что Stens также были известны как «Tommy-guns» (имея в виду, что британский персонал был известен как «Tommies»), несмотря на то, что .45 Thompson M1928A1 имел то же название. GeoffAyres77 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 08:36, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

СТЕН МК 3

Я ищу источник чертежей STEN mk 3. Любой, кто может указать мне правильное направление, будет признателен. У меня есть чертежи для всех других вариантов STEN в моей коллекции, но мне не хватает MK 3. Спасибо, fred <[email protected]>

См. также раздел

Обычно я бы просто исправил анемичный раздел See also , но мое изменение (добавление Submachine gun ) было отменено. Я сказал исправить, а не расширить , потому что, хотя разделы See also, похоже, не имеют конкретных правил или руководств, они описаны в руководстве по стилю ( Wikipedia:Guide_to_layout#See_also ) следующим образом:

В основном темы, связанные со статьей, должны быть включены в текст статьи в виде бесплатных ссылок. Раздел «См. также» предоставляет дополнительный список внутренних ссылок в качестве навигационной помощи.

Этот раздел «См. также» явно не выполняет двух основных целей, поскольку два перечисленных пункта не упоминаются в остальной части статьи (или не поясняются описанием), и это явно не ...список внутренних ссылок... (и поэтому все в разделе «См. также» в некотором смысле излишне , что и стало причиной удаления моего первоначального добавления).

Я считаю, что следующие улучшения были бы разумными и, что еще важнее, полезными:

Калибры карабина

Введение описывает, что Sten не следует правильно называть карабином. Я согласен с этим, но далее карабин характеризуется как имеющий «полный калибр». Это неверная фраза, поскольку 9-мм патроны Sten имеют больший калибр, чем винтовочные патроны, которые обычно используются в карабине. Винтовочный патрон, конечно, длиннее и имеет большую скорость, чем 9-мм. К сожалению, я не уверен, какие слова использовать. «Полная мощность»? «Более высокая скорость»? Есть предложения? Epeeist smudge 10:53, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

9-мм патрон — пистолетный. Nicht Nein! 13:51, 23 января 2007 (UTC)
Быстрое редактирование для упрощения предложения и вопроса "полного калибра" не является проблемой. GraemeLeggett 15:00, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Это обозначение Британского Содружества. Это оружие было карабинами в этой системе. Veritas Panther 06:34, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Sten стреляет обычным 9-мм патроном Parabellum (выпускается в Великобритании как «9mm, SAA, Ball», однако у него более длинный ствол, чем у большинства пистолетов, поэтому начальная скорость пули выше. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.40.253.120 ( обсуждение ) 15:08, 9 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
В то время (1930-50) британцы использовали термин «карабин» для любого оружия большего (т. е. размера оружия), чем пистолет, но короче, чем полноценная винтовка, например, Lee-Enfield . Термин «карабин-пулемет» поэтому относился к оружию, промежуточному по физическим размерам между ними, но стреляющему полностью автоматически, как пулемет, и предназначенному, как винтовка, для стрельбы с плеча, а не с руки, как пистолет. Вот почему термин «пистолет-пулемет» не использовался в британской терминологии, так как для них «пистолет-пулемет» было бы правильно означать что-то вроде Mauser Broomhandle, стреляющего с помощью одной руки. Несколько оружейных компаний производили полностью автоматические версии своих автоматических пистолетов, например, некоторые версии упомянутого Mauser и некоторые Browning Hi-Power , но британская армия посчитала их малопригодными, так как после первых одного или двух выстрелов оружие поднимается и для обычного солдата становится неуправляемым, и поэтому, если только цель не находится на батуте , тратит боеприпасы впустую. Однако эти «правильные» пистолеты-пулеметы были очень популярны среди различных воюющих фракций в Китае в 1920-х и 1930-х годах.
Вот почему пистолет-пулемет Patchett/Sterling SMG изначально назывался в британской армии «автоматическим карабином», а карабин De Lisle назывался «карабином», поскольку, хотя он был короче винтовки, он также предназначался для стрельбы с плеча. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.112.60.149 (обсуждение) 21:27, 5 января 2011 (UTC)[ отвечать ]

Перегрузка видео?

Мне интересно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли нам нужны 10 видео на YouTube, демонстрирующих STEN? Разве кто-то не может просто сделать свой собственный поиск, если ему интересно? Самое новое будет отменено, потому что это 2 минуты других пушек. -- Asams10 15:35, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Видеоролики на YouTube часто являются недолговечными источниками, исчезающими как поденки, оставляя неработающие ссылки. Едва ли это энциклопедические источники, какими бы развлекательными они ни были. Нааман Браун ( обсуждение ) 20:16, 15 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Изменить Стен?

Здравствуйте, я тоже изучаю огнестрельное оружие и хотел бы начать диалог на эту тему. Вот почему я внес изменения в статью.

Изменение в ссылке на Sten было сделано из-за стенограммы соавтора полковника Шепарда, обсуждавшего, как он был назван, когда он получил премию от Совета Королевской комиссии по наградам изобретателям. Лорд Коэн: «Почему он был назван Sten?» Полковник Шепард: «Sten» его назвал тогдашний генеральный директор артиллерии. «S» было от моего имени, «T» от мистера Терпина, который был моим чертежником и который сделал большую часть дизайна, а «EN» было от Англии. Таково происхождение названия, за которое я не несу никакой ответственности».

Я считаю, что, поскольку он был соавтором, вам придется признать, что его свидетельство имеет значительный вес в этом вопросе. Что касается многих других источников (включая нашего Яна Хогга) в этой стране (а также многих других, я уверен), есть поговорка, что даже если много людей верят во что-то, это не делает это правдой. На ум приходит Дед Мороз. В любом случае, я надеюсь, что объяснил свое изменение к вашему удовлетворению. Если у вас есть предложения о том, как мне лучше процитировать эту цитату, дайте мне знать, я подумываю прикрепить к ссылке фактические цитаты из стенограммы (мне придется подумать, как это сделать.

На самом деле, десятки других ссылок могут быть неверными, но вам нужно будет перевесить это чем-то большим, чем отрывок из книги. Он мог быть неправильно процитирован, мог оговориться или мог ввести в заблуждение. Официальное слово все еще остается в силе. Вы не оспариваете десятки источников тем, который утверждает, что переписал оригинальную речь соавтора. Если вы планируете это сделать, сначала вынесите это на обсуждение. Я возвращаю ваше сомнительное заявление, пока вы не сможете поддержать его здесь консенсусом. -- Asams10 06:17, 25 июля 2007 (UTC)

Во-первых, из вашей сильной защиты я предполагаю, что вы автор статьи, и я не хочу проявить неуважение, вы кажетесь довольно эмоциональным по этому вопросу, могу я сказать, что статья очень хорошо написана и, очевидно, является результатом труда любви, поэтому, пожалуйста, не думайте, что я нападаю на вас лично. Я не нападаю. Я считаю себя хорошо начитанным на Sten и никогда не сталкивался ни с чем, что упоминало бы источник, столь близкий к проекту. На какие источники вы ссылаетесь. Я читал Яна Хогга, Скеннертона и Фрэнка Ианнамко. Я хотел бы здесь упомянуть других не только из-за этого спора, но и из-за моей любви к историческому огнестрельному оружию. Я думаю, что в вашей логике есть небольшая ошибка, когда вы говорите, что десятки источников говорят это. Вам нужно будет посмотреть, чтобы увидеть, что не все источники происходят из общего корня. Например, Яна Хогга, который, как вы сказали, не всегда имеет лучшую репутацию. Поскольку я представил свой источник, я хотел бы попросить вас о двух вещах: мы с вами прекратим изменять вашу статью, если вы не против, и, пожалуйста, дайте мне список некоторых из десятков других источников, на которые вы ссылаетесь. Я понимаю, что это может занять время. Также, если вы найдете время, чтобы прочитать эту книгу и высказать свое мнение. Другими словами, я меняю свои источники на ваши. Может быть, вы меня убедите. Также я озадачен тем, что вы подразумеваете под «официальным словом». Что должностные лица говорят о таких писателях, как вы, или о каком-то британском арсенале. Я думаю, что в этом мире редко бывает официальный источник для чего-либо. Я предполагаю, что вы не говорите, что вы являетесь официальным источником, поскольку я предполагаю, что вы не присутствовали при создании огнестрельного оружия. Мне нравится наша дискуссия, и я снова прошу прощения, если я каким-либо образом спровоцировал вас изменением вашей статьи. Мне нравится иметь хороший интеллектуальный стеб, такой как этот. Я понимаю, что, вероятно, 90% населения планеты не придают значения этому обсуждению и этому определению. Вероятно, около 50% людей даже не знают, что такое пистолет STEN, и я думаю, что это великодушно. Кстати, я верю, что общаюсь с вами в дискуссии, если я не знаю, пожалуйста, дайте мне знать, и я опубликую это в надлежащем месте. В какой-то момент я чувствую себя как Галилио, пытающийся бороться с церковью. Поэтому в заключение я скажу: «Оно все еще движется». Также сохраняйте открытость ума относительно книги, на странице Пожалуйста, прочтите ее вы можете быть приятно удивлены, я также учту ваши источники. Питер Лайдлер The Sten Machine Carbine ISBN  0-88935-259-3

Я частично переписал статью, однако источники, которые я читал, в целом согласны, что, хотя люди и расходятся во мнениях, принято считать, что EN означает Enfield. Я лично не брал интервью, но брал интервью у нескольких оружейников, но в целом все согласны, что конструкторы, по крайней мере, столь же забывчивы, хвастливы и ревизионисты, как и их биографы. Я считаю, что имеет смысл использовать EN для обозначения Enfield, а не England, как это делают подавляющее большинство других источников. -- Asams10 09:59, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Если книга Стена Лайдлера того же качества, что и его название Lanchester/Patchett/Sterling, я бы счел ее авторитетной. Книги Collector Grade Publications имеют стабильно высокое качество. DE Watters 22:35, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я считаю вашу редакцию элегантным компромиссом. Спасибо. Я все еще рекомендую вам прочитать книгу, поскольку это очень обширная книга, 350 страниц, много-много первичных документов и каждая ее часть авторитетна, как и ее название Lanchester/Patchett/Sterling, как предполагает DE Watters. Кроме того, это просто хорошее чтение, и оно охватывает почти всю информацию о Sten, которую вы хотели бы. Если вы ее прочтете, вы можете решить изменить статью, включив в нее определения как Enfield, так и England. Также, если есть люди, которые прочитали книгу, пожалуйста, присоединитесь к этому обсуждению и выскажите свое мнение о качестве его книги и вероятности того, что его расшифровка верна. Вы восстановили мою веру в концепцию Wikipedia. Polisheagle1939 7:06, 26 июля 2007 (UTC)

«En» во всех обозначениях британского оружия произошло от Королевского завода стрелкового оружия в Энфилде , где проводились технические, проектные и начальные производственные работы над оружием британской армии . Там же была разработана нарезка «Энфилд» — в отличие от нарезки Метфорда . Это происхождение «en» также применялось к ADEN и RARDEN — все «Энфилд» — и к Sten. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.147.13 ( обсуждение ) 16:20, 4 июня 2013 (UTC)[ отвечать ]

Случайные выбросы

Комментарий о случайных выстрелах, возможно, преуменьшает факт. Мой отец знал о нескольких таких случаях во время/сразу после Второй мировой войны (национальная служба 1943-47). Один из них, который он наблюдал, был в немецком кинотеатре, где пистолет просто положили на пол и он сам себя разрядил. Пистолет схватил солдат США, и магазин каким-то образом вытащили/заблокировали, но не раньше, чем несколько человек погибли. Другой случай, когда один выстрелил сам себя в кабине армейского грузовика, убив или ранив всех пассажиров. 81.86.230.16 ( обсуждение ) 23:35, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, мне придется поднять флаг чуши по этому поводу. Случайный выстрел из Sten подразумевает один выстрел, после которого затвор запирается. Истории, которые слышал ваш отец, вероятно, относятся к той же категории, что и другие военные предания, которые, как правило, привлекают внимание солдат, но на самом деле являются ложными по замыслу или по какой-то другой причине. Такого рода информация часто распространялась, чтобы напугать солдат и заставить их принять надлежащие меры предосторожности. Я могу вас однозначно заверить, что Sten, помещенный на твердую поверхность, не «сойдет с ума» и не убьет нескольких человек, если только они не выстроятся в ряд или не возникнет какая-то подобная странная ситуация. Однако то же самое нельзя сказать о Stoner 63. ЭТОТ пистолет действительно будет стрелять полностью автоматически сам по себе, но Sten — нет. -- Asams10 ( обсуждение ) 00:40, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы просто держите флаг BS развевающимся и надевайте болотные ботинки с этим последним предложением. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.46.22.212 (обсуждение) 15:39, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

FWIW Stens были/есть более опасными, чем «качественное» огнестрельное оружие с предохранителем, которому можно доверять; как только вы начинаете стрелять в одиночку, оно будет продолжать это делать, пока у него есть боеприпасы. Более опытным экспертам по оружию, чем я, приходилось держать Sten, когда стрельба очередью превращалась в опустошение магазина. Stens, похоже, имеют заслуженную репутацию оружия «все или ничего»; они либо заклинивают и не стреляют вообще, либо выдают 30 9-мм пуль, пока вы пытаетесь удержать их и направить на того, кого вы предпочли бы убить.

Вы можете получить любой простой пистолет-пулемет с отдачей (или отдачей с API , например, Sten), чтобы сделать это. Поместите заряженный магазин в пистолет, а затем СИЛЬНО ударьте его прикладом об пол (т. е. стволом вверх). Затвор отлетит назад из-за инерции, а затем, если он не отошел достаточно далеко, чтобы зацепить шептало, изменит направление, толкаемый вперед боевой пружиной, досылает патрон в патронник и стреляет. Затем он, по сути, снова взводит курок, отдача от выстреленного патрона толкает затвор назад достаточно далеко, чтобы зацепить шептало. Однако он сделает только ОДИН выстрел, по причине, которую я только что упомянул.
Это проблема не только Sten, они все это делают, все зависит от того, насколько сильно вы ударите. Вот почему у Sten есть отверстие в пазу рукоятки взвода, чтобы потянуть рукоятку взвода вверх и заблокировать ее. Это безопаснее, чем носить пистолет невзведенным и с заряженным магазином.
Предохранительный паз рукоятки взвода также является одной из причин репутации «ненадежности» Sten. Пользователи могли носить пистолет в течение нескольких дней на передовой, с заряженным магазином в пистолете и рукояткой взвода в пазу. Затем, когда они подняли пистолет к плечу и попытались выстрелить из пистолета в пылу боя, то обнаружили, что он не выстрелит, потому что рукоятка взвода все еще была в пазу предохранителя. Легче обвинить пистолет, чем сказать, что вы забыли вынуть рукоятку из паза. Единственной частью пистолета, которая действительно могла повлиять на надежность (помимо используемых боеприпасов), были губки подачи магазина, которые требовали ухода, поскольку они могли погнуться, нарушив подачу. Возможно, некоторые магазины были изготовлены из неправильной стали, так как многие части пистолета были изготовлены в не оружейных мастерских. Магазин был основан на магазине MP38 / MP40 и был взаимозаменяем с ними IIRC. Также следует помнить, что многие пистолеты-пулеметы «Стен» использовались людьми, не имевшими или почти не имевшими подготовки в обращении с огнестрельным оружием, поэтому при критике оружия следует учитывать возможность «ошибки оператора». — Предыдущий комментарий без подписи добавлен 213.40.253.120 ( обсуждение ) 15:27, 9 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Стрелки из пистолетов-пулеметов должны быть предупреждены о ситуациях «убегания». Первый пример, приведенный выше, по-видимому, является отказом шептала, что может привести к ситуации убегания. Кроме того, Beretta MP38, разработанный для использования с тяжело заряженными 9-мм патронами M38, может убежать, если выстрелить из него легкими 9-мм патронами Glisenti: пистолет выстрелит, откатится достаточно, чтобы выбросить пустой патрон, но не будет захвачен шепталом, а затем вернется к подаче и выстрелит без контроля спускового крючка-шептала, пока боеприпасы не будут израсходованы. Это может произойти с любым пистолетом-пулеметом с открытым затвором со слабыми боеприпасами или очень грязным затвором/ствольной коробкой. Sten и Thompson также критиковались за стрельбу, если их уронить на приклад с закрытым затвором и заряженным магазином на месте: затвор может отойти достаточно далеко назад, чтобы захватить патрон из магазина и выстрелить им, когда затвор захлопнется. Эти недостатки не являются уникальными для Sten, но являются общими для большинства пистолетов-пулеметов, которые стреляют из положения открытого затвора. Нааман Браун ( обсуждение ) 18:09, 13 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Мой отец служил в британской армии во время Второй мировой войны и описывал Стен как кусок (мусора). Он рассказал мне, что повесил один на дерево, за ремень для переноски, и ушел. Оружие начало стрелять само по себе, едва не попав в одного из его коллег. 67.170.238.175 ( talk ) 06:37, 14 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Это звучит не очень правдоподобно - во-первых, его сержант предъявил бы ему обвинение за то, что он был настолько идиотом, что повесил заряженный пистолет на дерево. Он говорит так, будто ему и его коллегам было бы лучше, если бы ему не доверяли ничего более опасного, чем воздушный шар на палочке .
И если Sten был так плох, то почему их сделали более 4 миллионов и почему его так широко копировали. А немцы копировали его дважды . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.149.173.74 ( обсуждение ) 10:02, 18 мая 2016 (UTC)[ отвечать ]

Все еще в эксплуатации

Я видел, что Стенс был на вооружении у разных индийских полицейских сил совсем недавно, в 2007 году, т.е. в прошлом году. Может ли кто-нибудь пролить свет на это?Shovon 18:31, 2 марта 2008 (UTC)

Да, они все еще находятся в эксплуатации в большем количестве мест, чем в Индии. -- Asams10 ( обсуждение ) 21:46, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
В Shotgun News были объявления о продаже магазинов Indian Police Sten. Они уникальны тем, что внутри у них приварены провода, благодаря чему патроны подаются более равномерно, а частицы грязи реже вызывают застревание. Однако, если я правильно помню, они вмещают всего 20 патронов и сделаны из старых магазинов времен Второй мировой войны. 69.239.23.60 (обсуждение) 04:34, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пользователи

http://fi.wikipedia.org/wiki/Talk:Sten/Sten_(konepistooli)

Это не указано в английской статье, но финские силы обороны (PUOLUSTUSVOIMAT) обменяли партию "старого и "захваченного", т. е. советского, оружия времен Второй мировой войны, с "interarms", которое является/было своего рода прикрытием ЦРУ для торговли оружием для конфликтов Третьей мировой войны в "конце 1950-х годов", и добились возврата 75 000 пистолетов-пулеметов Sten, в основном типа MK.3, но также и других, каждый с 5 магазинами, а оружие, в свою очередь, было полностью переработано на складах оружия FDF и несколько модифицировано, чтобы лучше соответствовать местным 9-мм боеприпасам. Большинство из них хранилось для использования во время кризиса, но некоторые использовались в качестве служебного оружия, как говорится в статье на финском языке, в качестве учебного оружия боевыми водолазами, подразделением спецназа, похожим на USN SEALS. И что оружие было выпущено с официальными армейскими обозначениями, т. е. "9.00 kp Sten III" -> _9.00 (mm) "SMG" Sten III_.

Может быть, кто-то захочет это проверить и интегрировать в статью?

Привет — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.231.217.247 ( обсуждение ) 06:17, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Правда, я добавил такую ​​информацию до проверки на этой странице обсуждения. У меня есть несколько снимков, которые сделал мой отец во время своей национальной службы в начале 1960-х годов в качестве боевого пловца, на этих снимках его отряд вооружен Стенами (он не хочет публиковать их как таковые, возможно , цензурирование черным прямоугольником поверх глаз или OTRS-подобное расположение. Другие источники: эта страница: тарабарщина перевода Google и прайс-лист на бывшую материальную часть FDF, которая включает деактивированные Стены. 88.148.217.107 (обсуждение) 17:58, 12 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Дешево, но далеко не лучше

Мой последний друг, ветеран Второй мировой войны, умер на прошлой неделе. Я ходил на его седьмой день католической мессы. Во время Второй мировой войны (он стал генералом десятилетия спустя) его обучали владению этим оружием. Он сказал мне, что это оружие, даже будучи простым в использовании, не отличалось хорошим качеством. Ну, он использовал M-1 Garand на войне, удивительное оружие. Agre22 ( обсуждение ) 00:28, 21 августа 2008 (UTC)agre22 [ ответ ]

Есть открытые сварные швы, которые все еще немного грубые, подгонка неточная, и некоторые были окрашены распылением в черный цвет, а не в фосфатированный оливковый. Горизонтальный магазин использовался, потому что пружины того времени были не очень хороши или, по крайней мере, были редкими, не упомянутыми в статье. Кстати, магазин не является настоящим многоколонным, как упомянуто в статье, поскольку он едва шире одного патрона. В США вы все еще можете купить разрезанные части для целей проверки. WonderWheeler ( обсуждение ) 06:16, 22 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Первые части бесспорны: грубая конструкция и отделка. Однако горизонтальное положение магазина было скопировано с пистолета-пулемета Lanchester , который был скопирован с MP18/MP28, вероятно, потому, что горизонтальное положение облегчает стрельбу из положения лежа. Магазины Sten, с которыми я имел дело, имели очень жесткие пружины, требующие помощи инструмента для заряжания после пяти или шести патронов, и они были излишками Второй мировой войны, поэтому я сомневаюсь в объяснении «не очень хороших» пружин. Корпус магазина двухрядный, сужающийся до однорядной подачи вверху. Нааман Браун ( обсуждение ) 18:23, 21 января 2010 (UTC) [ ответить ]

IIRC, до появления Sten в 1940 году британцы покупали Thompsons в США примерно по £90 за ствол. Sten OTOH в конечном итоге снизили в цене до £ 2.7/6d . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.147.13 ( обсуждение ) 13:06, 16 февраля 2014 (UTC)[ отвечать ]
Кроме того, «Томпсоны» приходилось доставлять из США на корабле, а в то время это было рискованно из-за потерь при доставке , и иногда приходилось откладывать или отменять отправления, что приводило к тому, что пушки не прибывали. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.149.173.74 ( обсуждение ) 09:40, 18 мая 2016 (UTC)[ отвечать ]

Есть ли возражения против раздела о самодельных пистолетах-пулеметах?

В частности, PA Luty, похоже, построил простые рабочие модели. Geo8rge ( обсуждение ) 16:13, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что люди здесь смотрят свысока на незаконную деятельность, мы стараемся, чтобы все было законно. WonderWheeler ( обсуждение ) 06:07, 22 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Полуавтоматические версии, а также полностью автоматические версии, выпущенные после мая 1986 года владельцами SOT класса 7 FFL, являются законными в США. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.239.38.30 (обсуждение) 00:01, 8 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Sten был разработанным британцами повстанческим 9-мм пистолетом-пулеметом, все, кроме нарезного ствола и пружины, можно было изготовить в мастерских по ремонту велосипедов, под носом у нацистов, и так оно и было. Он использовался польской Армией Крайовой во время Варшавского восстания 1944 года, а также бойцами сопротивления/партизанами по всей Европе. GeoffAyres77 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 07:29, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

побочный вопрос: почему Mark II пережил Mark III

Sten Mark II имел отдельные и различные узлы ствольной коробки, корпуса магазина и кожуха ствола. Sten Mark III имел унифицированный ствольной коробки-корпуса магазина-кожуха ствола в одной детали и был намного дешевле в производстве. Однако Sten Mark II оставался в производстве после того, как был представлен Mark III, а Sten Mark V был основан на Mark II, а не на Mark III.

В немногих обсуждениях, о которых я знаю, утверждается, что было более экономично содержать Mark II, чем Mark III. Если у вас была куча поврежденных Stens, восстановленных после боя, оружейник мог соединить хорошие приемники, корпуса магазинов и ствольные узлы от Mark II, чтобы собрать полезное оружие. Если унифицированная конструкция Mark III была повреждена, было мало что, что можно было сделать, чтобы спасти ее. Нааман Браун ( обсуждение ) 01:57, 18 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Помимо упомянутых выше моментов, Mark II также имел преимущество в том, что его можно было легко разобрать, т. е. его можно было разобрать без инструментов, чтобы он поместился в сумку или вещмешок. Приклад можно снять, нажав кнопку в верхней части основной трубы, преодолевая давление боевой пружины, и сдвинув приклад вниз, а ствольный узел можно отвинтить и снять, используя только руку. Это делает Sten Mk II удобным для переноски и скрытного ношения, что является явным преимуществом для многих его пользователей. После Mk II было разработано несколько Marks of Sten, но ни один из них не превзошел его. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.40.254.32 ( обсуждение ) 18:06, 9 октября 2009 (UTC)[ отвечать ]

===Я бы также добавил (как общее преимущество, не обязательно, почему он продержался дольше), что MKII можно было оснастить встроенным глушителем, а MKIII — нет. Версия MKII(s) с глушителем использовалась силами SOG США во Вьетнаме, что является свидетельством эффективности этой конфигурации.MFM 2000 (обсуждение) 14:12, 22 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Стрельба из Sten Mk II и его разборка на YouTube: [1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.147.13 ( обсуждение ) 19:58, 3 ноября 2013 (UTC)[ отвечать ]

Правильное название пистолета-пулемета.

Уважаемые господа.

У меня есть исправление по названию пистолета-пулемета «Стен».

Имя Шеперд Турпин EN field .. Неверно .

Правильное название (по словам г-на Шеперда)

Шеперд Турпин EN железа . ​

Майор Реджинальд Шепард и Гарольд Терпин — имена конструкторов. Общее предположение, что EN как Royal Small Arms Factory In En field Were были производителями, неверно. Было 8 разных заводов, производящих пистолет STEN, и около 250 субподрядчиков.

Нет никаких оснований полагать, что завод в Энфилде имеет какое-либо отношение к названию, как заявил полковник Р.В. Шепард 17 июня 1949 года.


Искренне

Ларс Бух

Файл:Reginald-shepherd-sten-1.jpg Файл:Reginald-shepherd-sten-2.jpg — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lars-Buch (обсуждение • вклад ) 11:23, 24 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В винтовке Sten использовалась нарезка по образцу Enfield , поэтому винтовка Lee-Enfield так и называлась. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.147.13 ( обсуждение ) 20:11, 18 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Стандартная британская система обозначений в то время состояла из action-rifling, указывающих на конструкцию каждого - например, Shepherd-Turpin и Enfield в случае Sten, действие ружья было разработано Shepherd and Turpin, тип нарезки был Enfield. То же самое касается и ружья Bren , действие было из Brno , тип нарезки был Enfield. Последний заменил более ранний тип нарезки Metford.
Кстати, вот почему Lee-Metford стал Lee-Enfield после смены нарезов. В противном случае они начинались как одно и то же оружие. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.150.18.209 ( обсуждение ) 08:34, 20 сентября 2017 (UTC)[ отвечать ]

Место происхождения

Там указано место происхождения — Британия? Шотландия или Уэльс внесли свой вклад в дизайн и разработку или это было только в Англии? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.138.8.42 ( обсуждение ) 23:44, 21 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Общие исправления

1. Магазин - Это точная копия магазина MP28, а не MP40. MP28 на несколько мм толще, но с помощью полировочного круга его можно вставить в магазин Sten. Это не относится к магазину MP40. (Я могу предоставить фото двух магазинов рядом для сравнения)

2. Первичную фотографию следует исправить, включив в нее целый пистолет, а не тот, у которого отсутствует нижняя крышка и пружина спускового крючка, из-за чего спусковой крючок падает вперед. MFM 2000 (обсуждение) 14:12, 22 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

" Макс Гастингс описал Sten как: "крайне ненадежный, склонный к заклиниванию и неточный на расстоянии более 30 метров. Он был непригоден для партизанских операций на открытой местности, поскольку способствовал пустой трате боеприпасов " - Sten не "заклинивал", но был склонен к задержкам, вызванным неправильной подачей магазина. Это можно легко и быстро устранить, наклонив оружие так, чтобы отверстие для выброса было направлено вниз, и позволив неправильно поданному патрону выпасть, одновременно перезаряжая оружие. Если все сделано правильно, это занимает меньше времени, чем замена пустого магазина. Магазины были удовлетворительными, при условии, что их не бросали или не обращались небрежно, так что подающие выступы погнулись.
Стандартной британской практикой в ​​полевых условиях было заряжать магазины только 30 или 28 патронами. Это значительно сокращало количество остановок из-за проблем с подачей. Как только вы это узнаете, проблема исчезнет.
Правильно «заклинившее» оружие обычно требует разборки, а в худшем случае могут потребоваться услуги оружейника. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.144.50.176 (обсуждение) 09:58, 17 сентября 2018 (UTC)[ отвечать ]
Забавно видеть все эти рассказы о «заклинивании» Stens, большинство из которых исходят от людей, которые никогда не пользовались им, не говоря уже о том, чтобы использовать его в действии, в то время как механизм настолько прост и незамысловат, что заклинивать буквально нечего. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.8.126.91 ( обсуждение ) 19:46, 6 мая 2022 (UTC)[ отвечать ]

Огромный флаг на статье

Может ли кто-нибудь разобраться с огромным флагом в конце статьи? Джон

Удалено, в этом нет необходимости. Спасибо за указание. Geoff B ( обсуждение ) 23:38, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Удалил также сломанный шаблон перенаправления. :) [ stwalkerster | talk ] 23:48, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Раньше он был там без флага; кто-то, очевидно, пытался добавить его здесь, но сделал это неправильно. Я восстановил версию «без флага». Кстати, сломанным был Template:Country_data_Commonwealth_of_Nations (спасибо за удаление, Stwalkerster).  Chzz   ►  23:55, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
PS Джефф Б. / кто бы это ни был, если это действительно не относится к списку, можете смело удалить это снова, конечно; я просто возвращался к «рабочей» версии, так сказать.  Chzz   ►  23:56, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Стены не использовались филиппинским сопротивлением во время Второй мировой войны.

«Стен» — британское оружие, производившееся также в Канаде.

Ни Британия, ни Канада не поставляли оружие филиппинскому сопротивлению. США также не приобретали Стенс для какой-либо подобной цели.

Не представлено никаких авторитетных источников для утверждения, что филиппинцы использовали Stens. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.152.99.241 ( обсуждение ) 05:54, 9 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Корабль, перевозивший груз, среди прочего, Stens и Universal Carriers , оказался в ловушке в Гонконге в результате японского вторжения 1941-42 годов, и поэтому часть оружия могла попасть кружным путем на Филиппины. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.8.126.91 ( обсуждение ) 19:03, 6 мая 2022 (UTC)[ отвечать ]

Англия или Энфилд

Некоторые мои знакомые нашли первоисточник (кто-то, кто знал Турпина лично, когда он писал в 1943 году), в котором говорится, что EN означает «Англия», а не «Энфилд». [1] Stub Mandrel ( обсуждение ) 17:52, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ http://www.model-engineer.co.uk/sites/7/images/member_albums/77123/585369.jpg | Model Engineer 3 июня 1943 г. стр. 409

Обычно на британском оружии указано название завода или места, где оно было изготовлено, а не Англии. Скучающий редактор ( обсуждение ) 11:54, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Первая часть названия (Shepherd, Turpin) указывает на разработчика затвора, вторая часть названия (ENfield — в отличие от устаревшего Metford rifling) — на тип использованной нарезки.
Аналогично Bren, затвор разработан в BRno, нарезы используются ENfield.
См. также Lee-Enfield, Lee-Metford, Martini-Henry и т. д. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.8.126.91 ( обсуждение ) 18:27, 6 мая 2022 (UTC)[ отвечать ]

Конкретный картридж

Насколько я понимаю, Sten был разработан вокруг 9-мм патрона, который был немного длиннее 9-мм Parabellum, но был разработан так, чтобы он мог использовать и 9-мм патроны Parabellum. Таким образом, британские войска могли использовать захваченные немецкие боеприпасы, но немцы не могли использовать захваченные британские боеприпасы.--RichardRegal ( talk ) 21:28, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

И я читал, что британцы распространяли эту дезинформацию, чтобы отговорить немецких солдат от использования захваченных британских боеприпасов. -- Нааман Браун ( обсуждение ) 01:51, 24 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Будучи автоматическим карабином, Sten был разработан для использования тех же пистолетных патронов SAA Ball калибра 9 мм (« 9 мм Parabellum », как его называли в торговле), что и Lanchester и немецкий MP 28 (от которого произошел Lanchester), а также MP 38 и MP 40 .
9-мм патрон Parabellum к периоду непосредственно перед Второй мировой войной стал фактически стандартным патроном для европейских автоматических пистолетов, таких как Luger P08 (для которого патрон был разработан), Walther P38 и Browning GP35 . Исключением были такие страны, как Франция и Испания, которые использовали другие калибры. Примерно в это же время британская армия остановилась на GP35 в качестве своего автоматического пистолета — табельные пистолеты обычно представляли собой револьверы под патрон .38 S&W — и поэтому было необходимо наладить производство боеприпасов для этого нового 9-мм оружия. Таким образом, когда примерно в 1940 году был разработан Sten, подходящий патрон для автоматического пистолета и производственные мощности для него уже существовали.
Введение модифицированного более длинного патрона, как предлагалось, было бы логистическим кошмаром, и поэтому маловероятно, что это имело место. AFAIK, все 9-мм патроны Parabellum, британские и немецкие, были взаимозаменяемыми и могли использоваться любой стороной. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2.29.18.153 ( обсуждение ) 19:53, 16 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Британская армия приняла GP35 только после войны, поэтому не было необходимости создавать отдельные цепочки поставок (послевоенные «Стены» были переделаны в 9-мм «Парабеллум»). Не то чтобы отдельные цепочки поставок были большой проблемой, учитывая, что танки использовали пулемет BESA, использовавший патрон 7,9s Mauser, а не .303 British. Ричард Регал ( обсуждение ) 18:12, 20 июля 2015 (UTC) [ ответ ]
Парашютный полк принял GP35 во время войны. Вот почему производство было налажено John Inglis and Company в Канаде. IIRC, решение для всей армии перейти на GP35 было принято до войны, но вмешалась война. Оперативники IIARC SOE также получили несколько. GP35 был предпочтительнее для парашютных сил/пользователей, поскольку он был удобнее и с меньшей вероятностью зацепился за одежду при извлечении из кармана и т. д., чем револьвер. Это почти наверняка причина, по которой курок на британских военных GP35 представляет собой рифленую круглую ручку с отверстием для шнура, а не шпору на гражданских.
Стандартный британский патрон 9 мм был по размерам идентичен немецкому патрону 9 мм Parabellum ('9mm Luger'), единственное отличие заключалось в том, что британский патрон был заряжен до немного более высокого давления в казенной части. Это было связано с использованием другого пороха и более разнообразными климатическими условиями, в которых требовалось использовать патрон.
Sten может стрелять любым стандартным патроном 9 мм Parabellum, единственное отличие заключается в небольшом изменении силы, с которой затвор отбрасывается назад, что обычно не заметно стрелку. Ни один британский Sten никогда не был «переделан под 9 мм Parabellum», поскольку все они уже были рассчитаны на него. Британские и немецкие патроны идентичны.
О, и кстати, Sten также отлично стрелял итальянскими 9-мм боеприпасами Glisenti. Большое количество которых было захвачено в Северной Африке. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.8.126.91 ( обсуждение ) 18:41, 6 мая 2022 (UTC)[ отвечать ]

Главное изображение

Главная фотография, IMHO, возможно, не самая потрясающая, показывающая пример с довольно очевидной отсутствующей частью и явно сломанным спусковым механизмом. Разве мы не должны использовать одну из других фотографий? Лично я бы выбрал фотографию рабочего завода, отчасти потому, что она дает хороший вид на фактически целый пистолет, и субъективно просто потому, что она мне нравится!

Хотя некоторые могут утверждать, что текущий, возможно, сломанный пример с отсутствующими частями соответствует духу Sten! -- Vometia ( обсуждение ) 11:57, 8 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Sten с магазином, повернутым вниз, или mp3008?

в этой статье есть фотография, на которой изображен пистолет типа «стен» с магазином, повернутым вниз, как у mp 3008. Так какой же это? Скучающий редактор ( обсуждение ) 11:53, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 08:22, 31 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Британское оружие, стоимость указана в долларах

Великобританию, как и весь остальной мир, американо-ориентированная «Икипедия» считает чем-то вроде офшорной иностранной территории.

Доллары? Разве не это все использовали? 109.144.28.119 (обсуждение) 14:02, 6 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Контекст представляет собой сравнение с пистолетом-пулеметом Томпсона, который был закуплен Великобританией в США. Предположительно, в цитируемых источниках используются доллары США, которые являются американскими. Если вы хотите сделать что-то продуктивное вместо добавления саркастических комментариев на странице обсуждения, вы можете найти источники, которые используют британскую валюту, и добавить их в статью. BilCat ( обсуждение ) 19:30, 6 августа 2023 (UTC) [ ответ ]