Estou às ordens para colaborar.- Wloveral ( обсуждение ) 00:24, 14 июня 2008 г. (UTC)
Да, больше всего я говорю, что продолжаю. Я подумал, что это значит, что я купил книгу. Таким образом, сейчас нам нужна евгенетика, когда эпоха «причуды» Далтона, началась в прошлом веке. Я думаю, что я был кабаком Лампиао в течение десяти лет и левадой в Сальвадоре, где в течение десятилетий на медицинском факультете учился, чтобы убедиться, что он попал в криминальный череп. Я считаю, что это была эпоха, когда жизнь в течение долгого времени была сертао, но не была эпохой, когда люди отвечали за то, что они могут сделать, и, следовательно, о генетической катастрофе. Афраниу Пейшото, как кричащий человек в своем темпе, был признан кредитодателем, который сталкивался с генами преступника. О «научном» расизме не может быть и речи: большинство людей, когда есть какие-то различия и «доказательства», - это все, что касается труда, как много возможностей, которые когда-либо были плодами фруктов. Я начал обсуждать предположение о «субрасе» северян, которые плохо питаются в младенчестве. E isto foi nos anos 80. Váfundo. Меня интересует оставшаяся история Афраниу Пейшото. Quero ver aonde через o artigo. Редакция Feliz. Абрасо, Билл - Wloveral ( обсуждение ) 00:03, 16 июня 2008 г. (UTC)
Уважаемый Agre22; В Википедии есть правила использования страниц обсуждения, WP:TALK . Ваша правка в Talk:Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations, похоже, не соответствует им.[1] "Страницы обсуждения статей не должны использоваться редакторами в качестве платформ для выражения своих личных взглядов". Кроме того, в WP:BLP говорится: "Неподтвержденные или ненадлежащим образом подтвержденные спорные материалы о ныне живущих людях — будь то отрицательные, положительные или просто сомнительные материалы — должны быть немедленно удалены и не дожидаясь обсуждения из статей Википедии, страниц обсуждения, страниц пользователей и пространства проекта". Я удалил ваш комментарий. Пожалуйста, ознакомьтесь с цитируемыми правилами. Вальтер Зигмунд (обсуждение) 14:00, 10 июля 2008 (UTC)
Я не знаю, сошел ли он "с ума" по существу в 1919 году, но у него был инсульт, который сделал его недееспособным. Я не знаю, случился ли инсульт в 1919 году, но это с ним случилось-- Briaboru ( talk ) 16:13, 10 июля 2008 (UTC)
На Romildo Ribeiro Soares был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Goochelaar ( обсуждение ) 22:22, 25 июля 2008 (UTC) {{hangon}}
Привет. Пожалуйста, имейте в виду, что цель страниц обсуждения — «обсуждение содержания статей и мнений надежных опубликованных источников». В частности, «Страницы обсуждения не должны использоваться редакторами в качестве платформ для выражения своих личных взглядов». (из Wikipedia:Talk page ).
Обсуждения на страницах обсуждения должны быть сосредоточены на способах улучшения статьи, а не предоставляться в качестве трибун для редакторов, чтобы они могли высказать свои взгляды по теме статьи. Особое внимание следует уделять обсуждению ныне живущих людей, чтобы убедиться, что комментарии не являются клеветническими, поскольку требования политики « Википедия:Биографии ныне живущих людей » применяются как к пространству имен статей, так и к страницам обсуждения. Именно по этой причине я удалил ваш комментарий на странице обсуждения статьи о Берни Мэдоффе. -- Rrburke ( обсуждение ) 14:55, 21 декабря 2008 (UTC)
На Salvador Mazza был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, о реальном человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д.) или веб-контенте, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая страница, которую вы создали, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}
Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Alexf (обсуждение) 23:00, 21 февраля 2009 (UTC)
Просто хотел сообщить вам, что вы ошибаетесь, британцы бомбили немецкие города раньше, чем кто-либо другой. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Npovshark ( обсуждение • вклад ) 18:38, 12 апреля 2009 (UTC)
Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите использовать страницы обсуждения для неподобающих обсуждений , вы можете быть заблокированы . Beeblebrox ( обсуждение ) 17:54, 9 мая 2009 (UTC)
Я удалил ваш блог-подобный пост на странице обсуждения JW. Вы не предложили никаких улучшений статьи. Страница обсуждения не предназначена для анти- (или про-) тирад JW.-- Jeffro 77 ( обсуждение ) 01:46, 10 мая 2009 (UTC)
Ваши действия обсуждаются на WP:ANI#Agre22 . Looie496 ( обсуждение ) 02:33, 12 мая 2009 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}Здравствуйте, я просмотрел статью, созданную относительно недавно, и увидел, что Гуннар Дальберг создал вас. Использование ярлыка "расист" дважды в коротком куске в 526 байт не очень энциклопедично, поэтому, пожалуйста, сохраняйте энциклопедический тон, если вы вносите дополнительные статьи. Tomas e ( talk ) 16:10, 26 мая 2009 (UTC)
Ваше поведение снова обсуждается на WP:ANI#Продолжение серии неконструктивных правок . Looie496 ( обсуждение ) 23:40, 31 мая 2009 (UTC)
Привет, Агре, я только что посмотрел на ваш вклад относительно страницы обсуждения шизофрении, и хотя я уверен, что есть много людей, заинтересованных в том, что вы могли бы рассказать им о ваших знаниях о шизофрении, это действительно не лучшее место для этого. Если вы можете предложить какие-либо изменения в статье или что-то в этом роде, то мы были бы очень рады услышать об этом, но, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от внесения правок, подобных упомянутым ранее.
Atte,-- 194x144x90x118 ( обсуждение ) 00:26, 1 июня 2009 (UTC)
{{unblock|Your reason here}} ==Несправедливо ко мне-- Ты был несправедлив ко мне.Agre22 (обсуждение) 00:43, 6 июня 2009 (UTC)agre22
На Karvardi был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G1 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению. Если созданная вами страница была тестовой, пожалуйста, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести. Не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Hell in a Bucket ( обсуждение ) 02:50, 17 июня 2009 (UTC) {{hangon}}
К статье Gurgel Delta был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления из-за следующей проблемы:
Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Falcon8765 ( обсуждение ) 16:20, 16 июля 2009 (UTC)
На Viva Brasil был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о клубе, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами специфической значимости для людей и организаций .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. TheSmuel ( обсуждение ) 20:30, 6 августа 2009 (UTC) {{hangon}}
Пожалуйста, не удаляйте теги быстрого удаления из статей, которые вы создали, как вы сделали с Viva Brasil. Если вы не считаете, что статья заслуживает удаления, то, пожалуйста, сделайте следующее:
Администраторы рассмотрят ваши доводы, прежде чем решить, что делать со статьей. Спасибо. - SDPatrolBot ( обсуждение ) 20:34, 6 августа 2009 (UTC)
Здравствуйте, Agre22. Для того, чтобы организация заслужила статью в Википедии, недостаточно того, что она существует или даже того, что кто-то утверждает, что она важна. Она должна быть заметной , для чего существуют правила. Известность должна быть продемонстрирована путем предоставления надежных вторичных источников. В противном случае статьи о таких организациях, скорее всего, будут удалены. -- TheSmuel ( обсуждение ) 21:20, 6 августа 2009 (UTC)
На Grupo Guararapes был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о клубе, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами значимости для конкретных тем для людей и организаций .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. TheSmuel ( обсуждение ) 21:25, 6 августа 2009 (UTC) {{hangon}}
На Movimento dos Atingidos por Barragens был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, посвящена реальному человеку, отдельным животным, организации (группе, клубу, компании и т. д.) или веб-контенту, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}
Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. X X X antiuser 19:37, 7 августа 2009 (UTC)
Вам (или другим редакторам) решать, предоставлять ли надежные источники , которые проверяют и подтверждают важность движения. Тег должен оставаться на месте до тех пор, пока значимость не будет проверена.
Вы можете сообщить (или другим редакторам) дополнительные ссылки, подтверждающие, что они установлены и проверены на важность движения. Тег был создан для того, чтобы подтвердить известность движения. - X X X antiuser 19:46, 7 августа 2009 г. (UTC)
На Франсиско Тенорио Серкейру Жуниора был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, касается реального человека, отдельных животных, организации (группы, клуба, компании и т. д.) или веб-контента, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}
Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Blanchardb - Я • MyEars • MyMouth - время 02:02, 9 августа 2009 (UTC)
Он имеет значение. Даже в Википедии на португальском есть статья [Пианист] об этом бразильском пианисте. Моя статья должна остаться. Он пропал без вести 17 марта 1976 года.
На União Nacional dos Estudantes был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о клубе, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами специфической значимости для людей и организаций .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. RadioFan (обсуждение) 01:22, 16 августа 2009 (UTC) {{hangon}}
Статья Veiculo Lançado de Microssatelites предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс ускоренного удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. noq ( обсуждение ) 15:44, 29 августа 2009 (UTC) {{dated prod}}
Статья Veiculo Lançador de Microssatelites предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс ускоренного удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. noq ( обсуждение ) 15:44, 29 августа 2009 (UTC) {{dated prod}}
На Veiculo Lançador de Microssatelites был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A2 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является статьей на иностранном языке, которая была скопирована и вставлена из другого проекта Викимедиа или была трансвикирована в другой проект. Пожалуйста, см. Wikipedia:Translation , чтобы узнать о запросах на переводы и координации переводов с иноязычных Википедий на английский язык.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. L0b0t ( обсуждение ) 23:28, 2 сентября 2009 (UTC) {{hangon}}
На Tradição, Família e Propriedade был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A2 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является статьей на иностранном языке, которая была скопирована и вставлена из другого проекта Викимедиа или была трансвикирована в другой проект. Пожалуйста, см. Wikipedia:Translation , чтобы узнать о запросах на переводы и координации переводов с иноязычных Википедий на английский язык.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить, чтобы они сделали страницу пользовательской или отправили вам копию по электронной почте. L0b0t ( обсуждение ) 23:49, 2 сентября 2009 (UTC) {{hangon}}
Я удалил тег speedy, но я бы рекомендовал найти некоторые источники довольно быстро, чтобы избежать удаления контента. Если вам нужна помощь, дайте нам знать. Ура, Casliber ( talk · contribs ) 02:18, 3 сентября 2009 (UTC)
Статью União Democrática Ruralista предлагается удалить по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс быстрого удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют путем обсуждения достичь консенсуса по удалению. Bearian ( обсуждение ) 18:24, 4 сентября 2009 (UTC) {{dated prod}}
На Placid Oil был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами специфической для данной темы значимости для организаций и компаний . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить, чтобы они сделали страницу доступной для пользователей или отправили вам копию по электронной почте. B figura ( talk ) 02:30, 12 сентября 2009 (UTC) {{hangon}}
На Braspetro был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается значимым , а также с нашими руководящими принципами специфической для данной темы значимости для организаций и компаний . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для создания статей — см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Eeekster ( обсуждение ) 00:33, 16 сентября 2009 (UTC) {{hangon}}
Здравствуйте. Что касается вашего вклада, Walter K. Link , обратите внимание, что Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, полученные с других веб-сайтов или печатных материалов, без разрешения автора(ов). Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.geology.wisc.edu/outcrop/01/01pdfs/Linkages_R_Dott.pdf. Как нарушение авторских прав, Walter K. Link , по-видимому, подлежит удалению в соответствии с критериями быстрого удаления . Walter K. Link был помечен для удаления и, возможно, был удален к тому времени, когда вы увидите это сообщение.
Если вы считаете, что статья или изображение не нарушают авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA), то вам следует выполнить одно из следующих действий:
wikimedia.org . Инструкции см. в Wikipedia:Requesting copyright permission .wikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензиями CC-BY-SA и GFDL , и укажите, что вы сделали это, на Talk:Walter K. Link .Однако для текстового контента вы можете просто переписать его своими словами. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимать и соблюдать нашу политику в отношении авторских прав . Wikipedia относится к вопросам авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования. Спасибо. Salih ( talk ) 19:42, 11 октября 2009 (UTC)
На Majnoon Field был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылок на книги, тегов категорий, тегов шаблонов, ссылок interwiki, перефразирования заголовка или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены известным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание. Вы можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить, чтобы они сделали страницу пользовательской или отправили вам копию по электронной почте. >>>> Размещено Alex Waelde ( Leave Me A Messgae ) 18:01, 15 октября 2009 (UTC) {{hangon}}
На Walter K. Link был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами .
Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Donating copyrightized materials . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Requesting copyright permission . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. - 2/0 ( продолжение ) 15:22, 16 октября 2009 (UTC) {{hangon}}
Я отменил ваш бесполезный комментарий и ссылку на статью-мнение Fox News. Это явно не способствует продвижению статьи вперед в плане содержания или даже комментариев. Экология никоим образом не является псевдонаукой, как вы утверждаете. Если бы вы прочитали статью о псевдонауке и статью об экологии, вы бы это поняли. Экология — это устоявшаяся и уважаемая наука во всех отношениях, ее задача — понять «взаимодействие организмов друг с другом и с неживой средой». Более того, статья, на которую вы ссылаетесь, не об экологии как науке, а скорее об энвайронментализме и, в частности, о политике, касающейся глобального изменения климата.
В будущем, пожалуйста, воздержитесь от размещения подстрекательских ссылок, которые не служат цели дальнейшего создания энциклопедии. Википедия не является доской для обсуждений. Спасибо... Earthdirt ( обсуждение ) 16:47, 28 октября 2009 (UTC)
Я протестую против вашего вандализма. Вы написали: «Экология никоим образом не является лженаукой, как вы утверждаете. Если бы вы прочитали статью о лженауке и статью об экологии , вы бы это поняли. Экология — это устоявшаяся и уважаемая наука во всех отношениях, ее задача — понимать «взаимодействие организмов друг с другом и с неживой средой».
Ну, какая экология правильная. Тридцать лет назад было глобальное похолодание из-за деятельности человека. Сегодня глобальное потепление, также из-за деятельности человека. И какое отношение имеет взаимодействие организмов друг с другом и с неживой средой к Greenpeace и WWF? Agre22 (обсуждение) 13:14, 29 октября 2009 (UTC)agre22
На Wilson Simonal был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы известности для биографий . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Ironholds ( обсуждение ) 20:43, 3 ноября 2009 (UTC) {{hangon}}
Статья «Партизаны и генералы» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс быстрого удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют путем обсуждения достичь консенсуса по удалению. Drmies ( обсуждение ) 03:24, 15 ноября 2009 (UTC) {{dated prod}}
Страницы обсуждения статей, такие как та, которую вы прокомментировали для Women in the military , предназначены для обсуждения того, как улучшить статьи, а не для общих форумов по теме статьи. Пожалуйста, сосредоточьте свои комментарии на страницах обсуждения статей на самих статьях и на том, как улучшить их в будущем. Спасибо. Asarelah ( обсуждение ) 01:09, 23 ноября 2009 (UTC)
Статья Пола Х. Льюиса была предложена к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс быстрого удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют путем обсуждения достичь консенсуса по удалению. PDCook ( обсуждение ) 00:28, 6 декабря 2009 (UTC) {{dated prod}}
Пожалуйста, посмотрите мою страницу обсуждения [2], чтобы узнать, что нужно добавить в статью, просто для начала. Я удалил prod как администратора-рецензента, но теперь вы должны указать подробности. Любой библиотекарь может помочь вам найти рецензии на книги, но некоторые из них обычно находятся в Google Scholar.
Я вижу, что в целом вы пишете очень короткие статьи. Некоторые из тех, что были удалены или помечены для удаления, могли бы не иметь проблем, если бы вы написали их более полно. Я бы посоветовал вам перечитать WP:BIO и наше руководство по написанию статей для Википедии . Также есть более полное обсуждение в главе 6 бесплатной онлайн-версии « Как работает Википедия» Фиби Айерс, Чарльза Мэтьюза и Бена Йейтса (также доступна в печатном виде) DGG ( обсуждение ) 01:20, 14 декабря 2009 (UTC)
Пожалуйста, прекратите добавлять комментарии на страницы обсуждения Эвы Перон и Изабель Перон, называя их "проститутками". Помимо того, что это непроверяемая информация, это может быть расценено как клевета как их политическими сторонниками, так и самой Изабель, если до этого дойдет. MBelgrano ( обсуждение ) 19:30, 13 декабря 2009 (UTC)
Страницы обсуждения статьи используются для обсуждения статьи и того, как ее улучшить. Внешние ссылки могут использоваться в качестве ссылок для объяснения чего-то, что вы, возможно, захотите добавить в статью, но не в том случае, если единственная цель обсуждения — сказать «эй, здесь есть страница об этом». Вместо того, чтобы просто предоставить ссылку, объясните, что в ней и что вы предлагаете делать со статьей об этом. MBelgrano ( обсуждение ) 21:42, 13 декабря 2009 (UTC)
Я предложил удалить или переименовать созданную вами Категорию:Левые организации Бразилии. Ваши комментарии будут приветствоваться в обсуждении на Wikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2009 Декабрь 23#Категория:Левые_организации_Бразилии . -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад )
Вы можете проверить WP:MOS , так как статья Сайласа Малафая, которую вы создали, не соответствует MOS WP. Вам также следует проверить источники WP:Citing, чтобы узнать, как правильно форматировать цитаты. С уважением, PDCook ( talk ) 18:54, 5 января 2010 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте комментарии, сделанные другими редакторами (включая незарегистрированных) снова. Не вам судить, ложны они или нет, и любой имеет право делиться своими мыслями. Если вам что-то не нравится, жалуйтесь администратору, но не удаляйте. С уважением, -- Lecen ( talk ) 18:34, 8 января 2010 (UTC)
Просто небольшое замечание: вам, возможно, захочется проверить WP:Citing sources , так как я заметил, что вы использовали нестандартный метод цитирования источников в статье Томаса Джона Джеррарда . Я настоятельно рекомендую использовать теги <ref> и </ref>. С уважением, PDCook ( talk ) 18:38, 10 января 2010 (UTC)
Приветствую снова. Я хотел бы отметить, что названия книг должны быть выделены курсивом. Кроме того, сама книга не считается допустимой ссылкой, и поэтому эта статья в настоящее время не имеет ссылок. С уважением, PDCook ( talk ) 22:37, 10 января 2010 (UTC)
Добро пожаловать в Википедию! Я рад видеть, что вы заинтересованы в обсуждении темы. Однако, как правило , страницы обсуждения, такие как Talk:Vegetarianism, предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи, а не для общего обсуждения темы. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задать их там, а не на страницах обсуждения статьи. Спасибо. - kotra ( talk ) 17:55, 12 января 2010 (UTC)
Это еще одна статья, которую вы создали, и на которую нужны ссылки. Пожалуйста, добавьте независимые надежные источники . PDCook ( talk ) 02:28, 13 января 2010 (UTC)
Это неправильное использование страницы обсуждения. Страница обсуждения предназначена для обсуждения улучшений статьи, а не для рекламы различных тем. Пожалуйста, прекратите неправильное использование страниц обсуждения, иначе кто-нибудь обязательно донесет это до ANI . PDCook ( обсуждение ) 02:42, 13 января 2010 (UTC)
Как уже говорили другие редакторы, пожалуйста, не используйте страницы обсуждения для общего обсуждения темы. Википедия — это не форум , страницы обсуждения предназначены только для обсуждения улучшений статьи. -- МакГеддон ( обсуждение ) 23:37, 14 января 2010 (UTC)
Пожалуйста, книга "Ось цивилизации" на самом деле была написана Маргарет Сэнгер . Факты есть факты и это все.Agre22 (обсуждение) 15:44, 15 января 2010 (UTC)agre22
{{unblock|Your reason here}} Вы были несправедливы ко мне.Agre22 (обсуждение) 00:48, 16 января 2010 (UTC)agre22
См. уровни оплаты труда в армии США . -- Ysangkok ( обсуждение ) 23:39, 19 января 2010 (UTC)
Я зашел на этот сайт: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Agre22/United_States_Military_Pay Agre22 (обсуждение) 14:14, 20 января 2010 (UTC)agre22
Статья Морриса Стеггерда предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Райан 4314 ( обсуждение ) 01:04, 21 января 2010 (UTC) {{dated prod}}
Статья «Кровь нации» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Райан 4314 ( обсуждение ) 01:07, 21 января 2010 (UTC) {{dated prod}}
На Тессу Сэвик был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы известности для биографий . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница помечена как быстрое удаление, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить, чтобы они сделали страницу пользовательской или отправили вам копию по электронной почте. iBen talk / contribs Если вы ответите здесь, пожалуйста, разместите уведомление о разговоре на моей странице. 20:19, 31 января 2010 (UTC) {{hangon}}
{{unblock|Your reason here}} Тогда как я могу связаться с другим администратором?Agre22 (обсуждение) 23:29, 31 января 2010 (UTC)agre22
Проблема осталась. Я перешел на множество страниц администраторов и не нашел ни одного адреса электронной почты, чтобы отправить сообщение. Что я могу сделать?Agre22 (обсуждение) 10:31, 1 февраля 2010 (UTC)agre22
Вчера я нашел свой пароль, записанный в книге. Но даже так я остаюсь заблокированным. Я сделал десятки статей для Википедии. Для чего?Agre22 (обсуждение) 13:34, 8 февраля 2010 (UTC)agre22
Статья «Женщина и новая раса» предлагается к удалению по следующим причинам:
Статья Томаса Джона Джеррарда предлагается к удалению по следующим причинам:
Статья «Силас Малафая» предлагается к удалению по следующим причинам:
Статья Луиса Карлоса Альборгетти предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Райан 4314 ( обсуждение ) 15:48, 5 февраля 2010 (UTC) {{dated prod}}
Я ничего не могу сделать с этими статьями. Я остаюсь заблокированным.Agre22 (обсуждение) 13:27, 8 февраля 2010 (UTC)agre22
Статья Соня Эрнандес предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Райан 4314 ( обсуждение ) 12:14, 13 февраля 2010 (UTC) {{dated prod}}
Я не могу ничего сделать, потому что я заблокирован навсегда.Agre22 (обсуждение) 12:32, 13 февраля 2010 (UTC)agre22
Разговоры о USS Maine (ACR-1) очень слабые, но я ничего не могу поделать. Agre22 (обсуждение) 17:05, 16 февраля 2010 (UTC)agre22
Вы только что написали ответ. Вы только что написали шутку.Agre22 (обсуждение) 18:15, 16 февраля 2010 (UTC)agre22
Статья «Ось цивилизации» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Kragen Javier Sitaker ( обсуждение ) 02:51, 15 августа 2010 (UTC) {{dated prod}}
Я нашел эту статью: English. Был ли этот сайт источником, который вы нашли, чтобы написать статью о Жуане ду Амарал Гургеле ? Gram78 (обсуждение) 17:21, 20 октября 2010 (UTC)Gram78
Ну, я бразилец, и статья на английском языке правильная, но это не мой источник для написания статьи о Жуане ду Амарал Гуржеле . Agre22 (обсуждение) 19:54, 24 ноября 2010 (UTC)agre22
Статья Эстевама Эрнандеса предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Tseung Kwan O ( обсуждение ) 11:06, 5 июля 2016 (UTC)
привет, billcat bias нападает на меня, я исправил ссылку, также удалив бесполезный оскорбительный ответ от 172.193
- ~ MetAlOx — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.53.172.65 ( обсуждение ) 10:42, 18 декабря 2017 (UTC)
Статья «Женщина и новая раса» предлагается к удалению по следующим причинам:
Никаких заявлений о значимости, никаких ссылок.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. ― Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 00:34, 4 мая 2018 (UTC)
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На Grupo Inconfidência был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке, группе людей, отдельном животном, организации (группе, клубе, компании и т. д.), веб-контенте или организованном мероприятии, которое не указывает достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. В соответствии с критериями скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Drm310 🍁 ( talk ) 02:29, 16 ноября 2018 (UTC)
Статья Extra Alagoas предлагается к удалению по следующим причинам:
Периодическое издание, которое, похоже, не проходит WP:GNG . Единственный источник в статье — официальный сайт (который, по-видимому, уже не функционирует). Поиск источников выдал лишь несколько упоминаний о статье, но никакого существенного освещения.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Rorshacma ( обсуждение ) 17:31, 31 октября 2023 (UTC)