Обсуждение пользователя:ProKro

26 июня 2015 г.

Здравствуйте, Вы отменили правку в статье «Сборная Хорватии по футболу» от 26 июня 2015 года.

Я понимаю Вашу точку зрения, но Вы видите, что это информация о старшей команде, косвенно. Показывает, как осуществляется переход от молодежного к старшему уровню, и как ключевые игроки (сегодняшнего дня) справились или не справились в более молодом возрасте. Также это единственное место, где может быть размещена информация, потому что нет объединенной страницы для всех молодежных уровней (и она не должна быть таковой).

С уважением, 95.178.198.179

@95.178.198.179: На самом деле, это больше вопрос стиля, чем что-либо еще. Эти цифры часто не имеют надежных источников и/или значительно различаются от источника к источнику (если они вообще ведутся), и поэтому обычно опускаются в статьях о сборных старшей возрастной группы; согласно WP:MoS/National Teams . Хотя это было бы хорошим дополнением, должен быть надежный источник, подтверждающий это, предпочтительно записи федерации футбола страны. Хотя создание своего рода объединенной статьи о «командах молодежного уровня» звучит как разумная идея, это должно быть сделано для каждой национальной команды, чего я просто не вижу в ближайшее время. Я бы предложил проанализировать и перенести таблицу в сборные страны (U21 и другие; сборная Англии U21 является хорошим примером, хотя и устаревшим), если они доступны, или даже оставить таблицу, но подкрепить ее надежными источниками, а также, возможно, обсудить ее на странице обсуждения статьи . ProKro (обсуждение) 21:01, 27 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

28 июня 2015 г.

Зеркальное отображение: «И вы не удаляете источники, которые я указываю, Twitter @Box Office — это законный источник, вам не нужно было удалять его только потому, что вы не знаете ничего лучшего». 92.25.125.146

@92.25.125.146: Здравствуйте. Я предполагаю, что вы и пользователь IP 78.150.200.232 — одно и то же лицо; из-за которого статья была заблокирована на 2 недели. Нет ничего плохого в том, что вы добавляете любые источники, но, пожалуйста, подумайте и проверьте, прежде чем делать это. Если под « незнанием лучшего » вы подразумеваете следование установленному Руководству по стилю , то я действительно не вижу смысла в этом обсуждении. ProKro (обсуждение) 20:44, 28 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я тот же человек, статья была заблокирована, потому что я публиковал ссылки на законные источники (которые действительно оказались законными), а вы просто продолжали удалять их, чтобы заменить устаревшей информацией.

@Box Office — это аккаунт в Twitter для Boxoffice.com, одного из ведущих сайтов для отслеживания кассовых сборов фильмов. Это 100% законный источник. Но вы снова удалили его и заменили устаревшей информацией.

Если вы не понимаете этого, то не трогайте его. Очистите его, конечно, но ничего не меняйте. Нет смысла в этом обсуждении, так же как не было нужды удалять мой источник, заставляя меня искать другой источник, который утверждает то же самое. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.25.125.146 ( обсуждение ) 21:59, 28 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@92.25.125.146: Я думаю, вы неправильно поняли. Ссылки на Twitter в целом не рекомендуются, если есть более качественные письменные источники. Источник, который вы указали, указан, поэтому я не понимаю, почему вы продолжаете настаивать на том, чтобы я его удалил, когда я этого явно не делал. Что касается понимания сути вопроса, я понимаю, что я добавил и удалил, но вы, к сожалению, нет, как видно из этой правки. Вы без необходимости удалили Box Office Mojo , сайт для поиска доходов от кассовых сборов и ссылку BoxOffice ; ссылка несколько раз упоминается в статье, тем самым нарушая ее (внизу страницы; ошибка Cite ). Все, что я сделал, это восстановил их, добавил и правильно отформатировал ссылку, которую вы добавили; вот и все. Вот примерно поэтому я и попросил вас проверить перед редактированием. ProKro (обсуждение) 22:12, 28 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Неважно, если это не рекомендуется, если это был законный источник, что и было. В то время не было никаких других источников. Источник, который я изначально предоставил, был удален вами, поэтому мне пришлось пойти и найти другой от Rentrak и сделать то же самое во второй раз.

Я удалил источник Box Office Mojo, потому что он, очевидно, A) не показывает, что он сделал сумму, написанную рядом с ним ($44,8 млн) и B) устарел более чем на месяц. Нет необходимости в нем, когда другой законный источник имеет актуальные данные о валовых сборах фильма. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.25.125.146 ( обсуждение ) 00:33, 29 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@92.25.125.146: Качественно написанный текст из проверяемого источника лучше любого твита, независимо от его достоверности; даже если это означает, что придется подождать немного дольше. Вот почему YouTube, Twitter, Facebook и другие в основном избегают. Ссылки и посты на них очень подвержены порче ссылок , часто перенаправляются или просто удаляются без предварительного уведомления; не говоря уже о том, что многие из них часто публикуются поспешно и преждевременно и, таким образом, неверны и даже иногда используются в качестве основных источников . Что касается Box Office Mojo, да, он, очевидно, устарел, но ненадолго - как только фильм выйдет в кинотеатрах США, цифры обновятся, чтобы отразить наилучшую оценку или даже указать верный мировой кассовый сбор. ProKro (обсуждение) 00:54, 29 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

1 июля 2015 г.

Привет, я не понимаю, что было неконструктивным в моем вкладе. Хорватская Википедия является частью хорватских СМИ, и скандал вокруг Хорватской Википедии, связанный с захватом ее крайне правыми, был широко освещен. Проверьте следующие источники: http://edition.cnn.com/2013/07/24/tech/web/controversial-wikipedia-pages/

http://www.slobodnadalmacija.hr/Komentatori/BorisDezulovic/tabid/331/articleType/ArticleView/articleId/221735/Default.aspx

http://www.jutarnji.hr/radikalni-desnicari-preuzeli-uredivanje-hr-wikipedije--ndh-nije-svjesno-bila-totalitarna--a-antifasizam-se-bori-protiv-svih-sloboda-/1125398 /

http://www.jutarnji.hr/otkrivamo--tko-na-wikipediji-promovira-ustase-speedygonzales-je-darko-cokor--on-urednicki-potpisuje-velicanje-ndh-/1125605/

С наилучшими пожеланиями — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Anamink ( обсуждение • вклад ) 10:09, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Anamink : Здравствуйте. Проблема не столько в содержании, сколько в том, как оно представлено. Вы разместили голые ссылки, которые, несомненно, сгниют ; большинство из которых не отформатированы должным образом и появляются в тексте; примером является правка, где ссылка "dailydot" находится прямо в тексте. Плюс, " Он был захвачен группой крайне правых националистов, которые контролируют любое объективное редактирование высокополитизированных статей. Хорошим примером являются статья о сербохорватском языке и псевдонаучная статья о речи šćakavski. " и " Администраторы продвигают правую идеологию и псевдонауку в хорватской Википедии и англоязычной Метапедии. " - оба довольно прямолинейны и не имеют энциклопедического тона и больше похожи на мнение, чем на беспристрастную статью. Кроме того, ваша недавняя правка в Media of Croatia не соответствует установленному стилю согласно WP:MoS , и именно поэтому мне пришлось отменить ее в первую очередь. Теперь я хотел бы, чтобы мы избежали ненужной войны правок и просто перефразировали все и правильно отформатировали. Я даже могу сделать это для вас, и если у вас есть какие-либо жалобы, свяжитесь со мной. ProKro (обсуждение) 14:43, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я ценю вашу критику. Я не заинтересован в редакционной войне. Я хотел бы, чтобы факты, окружающие этот спор, были общедоступны, тем более, что хорватская Википедия администрируется некоторыми действительно отвратительными крайне правыми людьми. Если вы можете редактировать так, чтобы удалить замечания, которые вы рассматриваете как мое мнение, не удаляя факты об этом споре, я не буду это отменять. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Anamink ( обсуждение • вклад ) 14:56, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Anamink : Хорошо, рад это слышать. Я немного поработаю и сообщу вам. ProKro (обсуждение) 15:00, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ProKro Спасибо. Теперь время для меня в Sandbox...

22 августа 2015 г.

Привет, я заметил, что ты отменил небольшую правку, которую я сделал в статье Dragon Ball Super, заменив «после поражения Маджина Бу» на «после событий DBZ». Я пытался удалить спойлеры из раздела, не обсуждающего сюжет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Katsuhometa (обсуждение • вклад ) 14:48, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@Katsuhometa: Здравствуйте. Я понимаю, что вы имели в виду, когда редактировали; по этому поводу уже были обсуждения. Однако, пожалуйста, имейте в виду, что Википедия не занимается спойлерами; другими словами, история излагается так, как она происходит, независимо от этого, в как можно меньшем количестве слов. Более того, оказывается, что даже в сюжетной линии вселенной Super не следует за Dragon Ball Z, а происходит за годы до конца последнего. ProKro (обсуждение) 15:02, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение на Talk:Sailor Moon#Edit warring

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Sailor Moon#Edit warring . Спасибо. Lord Sjones23 ( talk - making ) 19:32, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Sjones23 : Конечно. Сделаю. ProKro (обсуждение) 20:29, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 12 июля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Ash vs. Evil Dead , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности The Verge (новостная организация) . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 12 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 20 июля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали White Collar (сериал) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности VTM . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:38, 20 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Это предупреждающее сообщение

Я пошел копировать цитаты с вашей главной страницы и нажал «Изменить». Как вы создали это предупреждающее сообщение? Я не видел его в коде вашей страницы. Knowledgebattle ( обсуждение ) 20:12, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Knowledgebattle : Это называется Editnotice ; по сути, это предупреждение. Вы можете сделать его для себя, как для своей страницы пользователя, так и для страницы обсуждения, перейдя по этой ссылке . Рад, что вам понравились цитаты. ProKro (обсуждение) 21:38, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе!! Большое спасибо! Knowledgebattle ( обсуждение ) 04:42, 29 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я тоже их скопировал, но не получил предупреждающих сообщений... что это?? Blessing66 ( обсуждение ) 11:53, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Обзоры регби

Большое спасибо за конструктивные обзоры GA биографий регби. Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу вам чем-то помочь. FunkyCanute ( talk ) 20:53, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ FunkyCanute : Рад помочь. Спасибо, так и сделаю, и если у вас появятся еще статьи, обязательно дайте мне знать. ProKro (обсуждение) 21:43, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Дружеское уведомление.

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.

Подписано

NotAlpArslan ( обсуждение ) 06:19, 19 сентября 2015 (UTC). [ ответить ]

@ NotAlpArslan : Я действительно не понимаю, зачем это было нужно, но, конечно, как хотите. Я вижу, что "паршивая" часть касается вас, и уверяю вас, что это не было прямой атакой на вас, и я не хотел вас оскорбить. Вдобавок к этому, вы утверждаете, что я преследовал вас раньше, чего я не делал, но я все равно приношу извинения, если вы восприняли что-то как преследование, и что я известен своими "прошлыми нарушениями" (?). Я просто сказал, что запись была паршивой (в смысле, сделанной в спешке), поскольку ссылка была неуместной. Я просто попытался помочь, изменив ее, обновив цифры, как они были в источнике, что вы сделали неправильно, заметьте, и добавив отсутствующие параметры accessdates. Не воспринимайте все так лично, пожалуйста, поскольку никто здесь не намерен проявлять к вам неуважение или использовать " ~~невыносимый~~ невыносимый язык" против вас. Постарайтесь понять другую сторону, прежде чем реагировать. Спасибо и удачного редактирования. ProKro (обсуждение) 13:58, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Что это? (Берберская страница)

Вы отменили это сообщение, которое я написал из дома друга: «Что это за псевдонаука? Берберы не имеют отношения к этим группам, только немного к иберийцам, но их большая часть SSA игнорирует это».

Скажите, где доказательства того, что берберы связаны с этими группами: "иберы,[6] пикты,[6] тартессы, саамы". Это абсолютно нелепо! Берберы в основном ENF, со значительным SSA вдобавок ко всему. Эти группы не имеют к этому никакого отношения. У берберов есть небольшое количество WHG, но это не европейский спектр. Все они неправы, вам даже не приходило в голову, что у берберов полностью отсутствует ANE? Это лист популяционной генетики, посмотрите сами https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JVGdg2UsN3jYWgaoxAZu-QsAmuCaq3kT7FvqSXwUsAA/pubhtml. Внесите изменения, которые я сделал вчера, или предоставьте мне хороший источник.

С наилучшими пожеланиями, Justicaro — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Justicaro ( обсуждение • вклад ) 17:03, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@Justicaro: Здравствуйте. Этнические группы, упомянутые в статье, подтверждаются в предоставленном источнике Ланселота Хогбена [ссылка], добавленном пользователем NotAlpArslan , который любезно предоставил его. Нет, это никогда не приходило мне в голову, так как я никогда не углублялся в проблему. Единственная причина, по которой ваши правки были отменены, заключается в том, что вы удалили контент, не указав источник для своих утверждений. То, что вы предоставили здесь, является генетическим анализом, что хорошо, но культурная связь также принимается во внимание. Если бы я отредактировал его обратно, это, скорее всего, не устроило бы вышеупомянутого пользователя, поэтому я бы лучше всего, если бы сначала было обсуждение на странице обсуждения статьи . С уважением. ProKro (обсуждение) 17:13, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

В этой ссылке даже не упоминаются тартессы и саамы, во-вторых, она не имеет никакого отношения к аутосомной ДНК. Какое отношение культурные связи имеют к этническим группам? Никакого. Допустим, что это так, берберы настолько далеки от саамов, насколько это вообще возможно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Justicaro ( обсуждение • вклад ) 17:25, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@Justicaro: Я не знаю о саамах или тартессах, так как они явно не упоминаются — упоминаются только пикты и иберы. Как я уже сказал, не стесняйтесь обсуждать или редактировать соответствующим образом, но обязательно предоставьте ссылку. И снова, я не тот, кто спорит с вашими доводами. ProKro (обсуждение) 17:34, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 20 сентября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Dragon Ball Z: Resurrection 'F' , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Cinetel . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:30, 20 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Как вам не стыдно

Это ребяческое поведение. Я создал верную и процитированную правку. Одна только отменяет ошибки. — O'Dea ( обсуждение ) 20:56, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ O'Dea : Привет. Смотрите как хотите, но, пожалуйста, обязательно обновляйте все, если сможете в будущем; вместо того, чтобы выбирать то, что вам нравится. Это все, что я сделал, и для этого мне пришлось отменить ваши правки. Я ничего не имел в виду. ProKro (обсуждение) 21:00, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

1. Я обновлял все на нескольких страницах и возвращался назад, чтобы внести изменения на эту страницу.

2. Это не было так называемым «выбором сливок», и я всегда обновляю другую статистику, когда другие этого не делают. Всегда. Проверьте мою историю. Я вносил свой вклад в эту статью в течение многих лет и знаю, что необходимо, лучше любого выскочки.

3. Не вам решать, кто, что и каким образом должен редактировать.

4. Ваше утверждение, что вам «пришлось отменить [мою] правку», «чтобы сделать это», — чушь. Вам не пришлось отменять мою правку, чтобы добавить свой материал, что приветствуется, спасибо, но вы сделали это неправильно.

5. То, что вы имели в виду, не имеет значения; вы вернули допустимую правку. Если вы сделаете это снова, я не потерплю этого и пойду дальше. — O'Dea ( talk ) 21:09, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ O'Dea : На самом деле, я так и сделал, поскольку мы, должно быть, обновлялись одновременно. Я ни на секунду не сомневался в твоем мастерстве редактирования (я полагаю?), но ты знаешь так же хорошо, как и я, что многие редакторы, особенно IP, спешат к статье сразу после каждой игры, чтобы сделать, более или менее, необдуманные правки – что, на секунду, я подумал, так оно и есть, так что я извиняюсь за это. Но, учитывая все обстоятельства, я действительно не вижу необходимости во всем этом, теперь, когда все обновлено. Кроме того, действительно нет необходимости быть самодовольным и высокомерным. Твоя работа над статьями заслуживает похвалы, продолжай в том же духе, ура. ProKro (обсуждение) 21:39, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Мы не обновлялись одновременно, даже близко; вы описали свои действия неправдиво. Вы намеренно отменили мою правку (в 20:50 UTC) через восемь минут после того, как я ее выполнил (в 20:42 UTC) в неоправданном действии до добавления своего собственного вклада. Редактору не нужно удалять чужую работу перед добавлением не относящегося к делу материала, такого как статистика и т. д., в другие разделы статьи . Все ясно в истории статьи, которая доступна для всеобщего просмотра. Лучше не делать этого снова. — O'Dea ( talk ) 21:57, 8 октября 2015 (UTC) [ reply ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:03, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

НоминацияДжефф Больное Легкоедля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Джефф Больное Легкое для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Джефф Больное Легкое до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Prhdbt [обсуждение] 15:30, 25 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Работа над wimipedia

Привет, извините за некоторую информацию о том, что экономика Индии выросла с 16,8% и более (по паритету покупательной способности), но немного меньше, чем в мире, а экономика Китая росла гораздо медленнее, на 6-7%. Вопросы по информации. Информация о RH в настоящее время, когда вы видите прослугу и ову годину, когда она растет в желчном криве или падении од 15%, ставио сам сам себя, в 2015 году и позже в 2016 году, раст од 2,7% Хвалы и Бок

Davor xx ( обсуждение ) 17:45, 24 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

У меня есть вопрос.

Я помню, в статье для Dragon Ball GT вы удалили одну из моих правок в разделе видеоигр и сказали, что это "fancruft". Что именно означает это слово? DBZFan30 ( обсуждение ) 13:27, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@DBZFan30: Fancruft для получения дополнительной информации. В основном, это сложная информация, которая будет интересна только преданному фанату, а не широкой аудитории, которую Википедия пытается обслуживать. Как вы можете себе представить, статьи о художественных произведениях особенно подвержены этому. Хорошим примером может служить «внутривселенный канон»; что является каноном, а что нет, не имеет значения и, как таковое, даже не должно обсуждаться ради краткости и беглости чтения. ProKro (обсуждение) 16:57, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

ДРАКОН БОЛ СУПЕР

Не могли бы вы упомянуть, почему вы удалили краткое содержание эпизода 42 Dragon Ball Super? Blessing66 ( обсуждение ) 11:49, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Blessing66 : Я не делал этого. Его удалил пользователь IP до моего возвращения. Но я бы сказал, что это было сделано по веской причине — он был слишком подробным и не соответствовал другим резюме. Не стесняйтесь добавлять еще одно, которое будет короче, более сфокусированным и свободным от ненужных подробностей, которые без нужды нарушают поток чтения и могут быть интересны только преданному фанату, а не широкой аудитории. Такие конструкции, как « Они мало знают,... » — это не беспристрастное резюме, а повествование. Вы можете обратиться к WP:Manual of Style и WP:How to write a plot summary для советов. Кроме того, не стесняйтесь использовать страницу обсуждения статьи для своих черновиков или вклада других пользователей. ProKro (обсуждение) 18:14, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Чешский

Итак, все это время было уже сегодня, когда я отстранил вас от редактирования в стране, где один раз попал в руки или почти каждый день в Чешской республике. Справедливые десять предыдущих проектов были подложены, и мы полагаем, что они будут рассчитаны на год в 2011 году. Другая ссылка, "доклад" для более высокого числа, указана на вашем первом и измененном выше уровне. число неожиданное. В этот список также включена информация, которая является опасным местом для разговора, но правда это такова, она должна быть убита. Прежде чем мы считаем, что ваша народность неприхотлива, но это неизвестно, то есть это автоматические вшичные чеши. Своу хибу можно направить в Роче 2021. До тех пор, пока они не были очень опасны и недовольны авторитарным здоровьем, если хотите получить Чешскую статистику.--Дендрофил ( обсуждение ) 03:11, 14 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

перевести ru
по-хрватски

С поздравьем--Дендрофил ( обсуждение ) 15:11, 16 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не говорю ни по-чешски, ни по-хорватски, а перевод на английский язык, в лучшем случае, ненадежен. ProKro (обс.) 08:48, 19 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, ProKro. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Определение Revert в Австрии

Привет,

Я исправил ложное определение в Austrians , которое, по-видимому, было неправильно переведено с немецкого источника И объяснил его. Затем вы откатились, объяснив, что не было дано никаких объяснений. Это не только просто неправильно, но и довольно раздражающе, поскольку ваш откат теперь не может быть отменен. Я бы попросил вас не откатывать изменения из IP-редакторов без дальнейшего расследования того, что было изменено. (это политика вики) Спасибо

Я сейчас снова исправлю. 188.22.228.134 (обсуждение) 18:57, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я снова, теперь с пользователем - если мой текст звучит оскорбительно, я извиняюсь, я был немного взволнован, что мне пришлось изменить его снова, приветствую J3010daahfuq ( обсуждение ) 10:12, 23 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ J3010daahfuq : Нет, конечно нет! Это я должен извиниться. Извините, что случайно отменил ваши правки. Я не был таким уж активным в последнее время и только недавно перешел на wikitools. Ваши правки — не единственные, которые я несправедливо отменил из-за своей неловкости. Еще раз извиняюсь! Кстати, добро пожаловать на Wiki, рад вас видеть и надеюсь, вы останетесь! Продолжайте редактировать! ProKro (обсуждение) 17:30, 23 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, ProKro. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Моя очисткаголландцы

Мне нравится, как вы отменили мою очистку (я собирался на это пожаловаться), но я заметил, что вы снова вернулись к моей очистке, ха-ха. Я могу понять, что вы могли подумать, что очистка была не нужна. С другой стороны, вы должны согласиться, что центрированные немаркированные списки в инфобоксе — это загляденье, верно? Я просто пытался все упорядочить. Наконец, я тоже колебался насчет флага. В конце концов я удалил его, потому что он казался неуместным, учитывая темы статьи; голландская этническая принадлежность.

Берегите себя. --Джей Д'Изи ( обсуждение ) 22:14, 26 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, я извиняюсь, я виноват. Я редактировал что-то еще, что нужно было вернуть, и как-то пошел на неоправданный убийственный разгул. Мои извинения, ваши правки были более чем нужны. Спасибо, берегите себя. ProKro (обсуждение) 09:50, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Чилийцы

Не изменяйте статью, IE Связанные этнические группы — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 181.160.78.112 (обсуждение) 03:18, 24 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@181.160.78.112: Я сделаю это. Потому что ваши правки неконструктивны и не подтверждены. Прекратите свой вандализм. ProKro (обсуждение) 16:02, 25 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, ProKro. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Будьте последовательны

Почему бы вам не удалить упоминание Южной Африки из признанных языков меньшинств тамильского языка , как вы это сделали в португальском языке ? Где ваша причина удаления исходного контента? --Spirit of the night ( обсуждение ) 19:42, 21 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

О малайском мире

похоже, вам нужно узнать, что такое малайский мир и малайское племя , здесь много путаницы, как будто все племена в Индонезии относятся к категории «малайской культуры» Нельсон Саломо-младший ( обсуждение ) 19:45, 15 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

на этой странице, как будто все люди индонезийского происхождения называются «этническими малайцами (этническая группа)», а не «малайским миром (определение расы)»

См. Этнические_группы_в_Индонезии Нельсон Саломо-младший ( обсуждение ) 19:48, 15 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

коренной житель Валлонии

Здравствуйте, мне бы хотелось узнать, что означает это краткое изложение правок: "Ненужно, поскольку французский язык был привнесен в Валлонию через образование, родной для Валлонии". Если вам интересно, главной целью моей правки было исправить неуклюжее написание заглавных букв в слове southern . Eric ^talk 01:48, 15 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]