stringtranslate.com

Пользовательский разговор:Robin Lionheart

Добро пожаловать

уведомление DRN

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Dispute resolution noticeboard идет обсуждение вопроса, в котором вы могли быть замешаны. Тема обсуждения — « Атеизм ». Спасибо. -- u n ☯ m i 02:51, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

санторум

Привет - пожалуйста, не заменяйте этот сайт снова - он явно спорный и обсуждался снова и снова - пожалуйста, следуйте - WP:BRD и откройте обсуждение и ищите консенсус на странице обсуждения - это сайт атаки против субъекта BLP - немного отличается от Stormfront - Вы действительно можете 11:20, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Открыто обсуждение и поиск консенсуса на Talk:Кампания за неологизм «санторум» . ~ Robin Lionheart (обсуждение) 00:19, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Очистка страницы обсуждения

Я заметил, что чуть больше часа назад вы удалили все комментарии со своей страницы обсуждения с помощью краткого "архива". Затем вы внесли еще несколько правок, но забыли где-то заархивировать наши комментарии. Думаю, вам стоит исправить эту оплошность. ~ Robin Lionheart (обсуждение) 00:02, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я архивирую их в своей личной коллекции. Примечание: редакторы не обязаны ничего архивировать. Вы действительно можете 00:05, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не ссылайтесь без необходимости на мое имя пользователя в заголовке вроде этого. Лучше всего будет, если вы просто удалите меня из своего списка наблюдения. То, что я делаю со своими архивами и страницей обсуждения, не должно вас волновать. Спасибо. Пожалуйста, не зацикливайтесь на моих правках без необходимости, спасибо. Вы действительно можете это сделать . 00:16, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваш перенос этого заголовка со своей страницы обсуждения на мою может вызвать путаницу относительно того, чья страница обсуждения обсуждалась. Добавление источника этого разговора позволяет избежать введения читателей в заблуждение. ~ Robin Lionheart (обсуждение) 00:28, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Как правило , вы не должны удалять комментарии других редакторов со страниц обсуждения без их разрешения. ~ Robin Lionheart (обсуждение) 01:50, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]
От - WP:TALKNEW - A WP:behavioral guideline - Никогда не обращайтесь к другим пользователям в заголовке: Заголовок должен приглашать всех редакторов ответить на затронутую тему. Заголовки могут быть о правках пользователя, но не конкретно о пользователе. Не упоминайте других редакторов по имени в заголовках страниц обсуждения статьи. - почему вы считаете невозможным выполнить мою добросовестную просьбу удалить мое имя пользователя и внутреннюю ссылку из заголовка вашей страницы обсуждения? Я переместил их из заголовка и оставил их четко видимыми в верхней части сообщения для вас.
Я не получаю хорошего ощущения от того, что вы следите за моими правками и комментируете их - пожалуйста, не постите снова на моей странице обсуждения. Я также буду избегать ваших, спасибо. - Вы действительно можете 10:55, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Отвечая на ваш вопрос: выше я указал причину для его изменения. Вы наверняка прочитали мой ответ, когда удалили весь этот разговор ранее. Ваша заметка ниже также должна быть достаточной.
У вас, похоже, параноидальная идея, что я "зацикливаюсь" на ваших правках или "слежу" за ними. Ваша страница обсуждения была в моем списке наблюдения, потому что я ставлю галочку "Смотреть эту страницу", когда оставляю комментарий. Так что я заметил, когда вы удалили мой комментарий, и прокомментировал его. Вот и все. ~ Robin Lionheart (обсуждение) 14:19, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Это стандартная практика для User:Youreallycan — ему нравится красивая страница обсуждения, и если кто-то публикует что-то критическое, он перемещает это на страницу обсуждения этого человека. Нетрудно представить, почему. Некоторые просто перемещают это обратно на свою, отмечая, что «у меня такая же политика». Ваши рассуждения о том, почему его имя пользователя должно быть в заголовке, конечно, совершенно разумны — его привычка может все запутать. Nomoskedasticity ( обсуждение ) 17:19, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Пользователи контролируют свои собственные страницы обсуждения - и обратите внимание, что в разных местах продолжаются дискуссии об использовании имен редакторов в заголовках разделов. Спасибо - но ваш "совет" не является чем-то чудесным. Собрать ( обсуждение ) 13:42, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

3RR предупреждение

За повторную вставку "to rick" на странице кампании неологизмов. Собрать ( обсуждение ) 13:40, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы просчитались. Один, два. Два возврата. ~ Робин Львиное Сердце (обс.) 13:47, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о ссылке для устранения неоднозначности

Привет. Когда вы недавно редактировали Campaign для неологизма "santorum" , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности The Stranger (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей "Вы имели в виду...". Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:31, 27 января 2012 (UTC) [ ответить ]


Запрос предложений

Здравствуйте, вы недавно участвовали в опросе по ссылке на статью Campaign for "santorum" neologism . Я сообщаю всем участникам опроса, что здесь проводится RfC по той же теме. B eC ritical 19:46, 1 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Переименовать вКампания за неологизм «санторум»

Здравствуйте, поскольку вы недавно приняли участие в RfC в Campaign for "santorum" neologism , я подумал, что вас может заинтересовать это предложение по переименованию статьи или, возможно, еще одно предложение по переименованию на странице. Всего наилучшего, B eC ritical 22:07, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Журнал целевой группы по приключенческим играм - Выпуск 1

) -- Ханассасин ☪ 15
50, 28 февраля 2012 (UTC)

Обсуждение:Атеизм

Я не думаю, что это было намеренно, но вы, кажется, удалили целых три комментария с указанной выше страницы обсуждения (разница). Я исправлю это сейчас. В том странном случае, если это было сделано намеренно по какой-то причине, вы должны знать, что вмешательство в чужие комментарии считается фальсификацией. С уважением, - Stevertigo ( t | c ) 08:58, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Ой, я, конечно, не собирался забивать эти последующие комментарии. Я рад, что ты это заметил. ~ Robin Lionheart (обс.) 09:03, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
RE: 10 заповедей

Привет, Робин. Ты увидишь, что на этой странице есть несколько людей, которые пытаются защитить свое религиозное понимание текста. Большинство идентифицируют себя как консервативных иудеев, но некоторые также являются христианами. «РД» было для них больным местом, так как это так далеко от их ортодоксального понимания, и, честно говоря, заставляет текст выглядеть довольно глупо. МОЙ самый большой раздражитель — это их «откровение на горе Синия», в котором они нанизывают стихи из разных книг Библии, чтобы иметь возможность рассказать свою историю, не прерываясь отрывками, которые НЕ соответствуют их ортодоксальности.

Новые лица время от времени поднимают тему RD, но их обычно прижимают, и они уходят. Единственные люди на нерелигиозном слайде — это я и Кавами. Ура.

Стив Кап ( обсуждение ) 17:03, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Стат

Последний пункт здесь был частично вдохновлен предвзятостью к библейским религиям в статье о Боге . Вы тоже это заметили? Pass a Method talk 07:53, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

+1

Очевидно, что пока этого не произошло (я не думаю, что этот язык будет существовать еще несколько лет), но фактическое честное использование, несомненно, растет: [1] (если не терпится, прокрутите до того места, где он начинает говорить о кулинарии). ☯. Zen Swashbuckler .☠ 21:57, 5 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я задавался вопросом, о чем вы говорите, пока не последовал вашим инструкциям по прокрутке и не увидел это. Спасибо за ссылку, я добавил ее в список Викисловаря. ~ Röbin Liönheart (обсуждение) 13:50, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Никаких личных нападок на живых людей.

Это личное оскорбление живого человека. Предлагаю вам удалить его. Я думаю, что как администратор Викисловаря вы должны знать лучше. Arzel ( обсуждение ) 14:51, 11 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что это следует отредактировать.   маленькая зеленая розетта(обсуждение)
центральный наблюдатель
 
17:30, 11 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Готово. (Хотя некоторые все еще могут найти текст, который вы хотели удалить, перейдя по вашим трем ссылкам на него.) ~ Röbin Liönheart (обсуждение) 01:37, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

существование Бога

Я на самом деле думал в том направлении, которое вы упомянули. Но несколько дней назад, когда я писал раздел под названием «Окончательное совпадение», я глубоко задумался и понял, что то, что мы не окружены инопланетянами, может быть только результатом вмешательства Бога и, таким образом, доказывает Его существование. Попробуйте еще раз проследить мою логику, пожалуйста. И вы можете прочитать мои комментарии на странице обсуждения mr. 98, который ответил на REFERENCE DESK/SCIENCE. Ryanspir ( обсуждение ) 18:04, 20 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Буду признателен за ответ :) Ryanspir ( обсуждение ) 11:22, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Отчет WikiProject

WikiProject Report хотел бы сосредоточиться на WikiProject Freedom of Speech для статьи Signpost . Это прекрасная возможность привлечь внимание к вашим усилиям и привлечь новых участников к проекту. Вы бы хотели принять участие в интервью? Если да, вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. Несколько редакторов будут иметь возможность ответить на вопросы интервью, поэтому обязательно подпишите свои ответы. Если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь этим с ними. Хорошего вам дня. - buff bills 7701

Атеизм

Здравствуйте, дорогой пользователь. Могу ли я попросить вас оказать мне небольшую услугу: пожалуйста, если у вас есть время, посмотрите страницу обсуждения статьи «Атеизм» . Я открыл новый раздел под названием « Некоторые очень интересные и очень важные статистические данные» . Ваше мнение о моих предложениях важно для меня. Заранее спасибо. 46.70.181.145 (обсуждение) 00:30, 9 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Юридические названия

Re Talk:Chelsea Manning , я видела петиции об изменении имени в юридических объявлениях. Sca ( talk ) 22:23, 22 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, во многих штатах США, когда вы подаете в суд ходатайство о смене имени, судебная процедура может потребовать от вас опубликовать официальное уведомление, чтобы позволить общественности подать возражения. Конечно, если вы меняете свое юридическое имя без постановления суда, это не нужно. ~ Röbin Liönheart (обсуждение) 05:54, 23 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Далее по поводу Talk:Chelsea Manning , это не очень-то дружелюбно и коллегиально с вашей стороны так агрессивно стремиться объявить меня «неправым». Пожалуйста, предположите, что вы действуете добросовестно.
Несколько примеров законного использования имени из моего собственного опыта:
  • В мои школьные годы в Минне у меня была подруга по имени Роберта, которая всегда не любила это мужское имя и ходила под именем Робин (без умлаута). Все знали ее как Робин, но ее имя в водительских правах, аттестате о среднем образовании, университетских записях и т. д. было Роберта.
  • В те же дни у меня был друг по имени Джоди, который никогда не чувствовал себя комфортно с этим (для некоторых) женским именем и который позже сменил его на Джарретт. Для этого ему пришлось подать ходатайство в суд.
Я потерял связь с обоими этими старыми друзьями, но подозреваю, что Робин все еще известен как таковой, но юридически все еще идентифицируется как Роберта. По той же причине рядовой Мэннинг может «использовать» любое имя, которое он/она хочет, но юридически он/она все еще Брэдли.
За свою жизнь я видел множество судебных документов, и в случае людей, которые «используют» имена, отличные от своих официальных имен, вымышленные имена обычно указаны в графе «также известен как» или «иногда известен как». Если только эти люди не меняют свои имена законным образом.
Sca ( обсуждение ) 14:47, 23 августа 2013 (UTC) [ ответ ]
Я никогда не думал и не подразумевал, что вы не спорите добросовестно. Ваше утверждение было ложным, вот и все. Не только возможно изменить свое законное имя без петиции, это даже обычное дело для замужних женщин.
Я успешно преодолел бюрократическую волокиту, изменив свое полное официальное имя без судебного разбирательства, и если у вашей подруги Робин хватит терпения сделать это трудным путем, она тоже сможет это сделать. ~ Röbin Liönheart (обс.) 17:32, 23 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Прошу о помощи

Здравствуйте, уважаемый пользователь!

Я хотел бы попросить вас сделать мне одолжение: на странице обсуждения статьи Томаса Джефферсона http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Robin_Lionheart/Talk:Thomas_Jefferson#Thomas_Jefferson.27s_words_about_Christianity продолжается обсуждение включения его слов о христианстве в статью. К сожалению, некоторые пользователи превратили это в религиозную проповедь. Если у вас есть время и вы хотите помочь, пожалуйста, уделите внимание этой проблеме. Заранее спасибо. 217.76.1.22 ( talk ) 06:12, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Talk:Bradley Manning/Запрос на перемещение в октябре 2013 г.

Приветствую. Поскольку вы приняли участие в запросе на перемещение в августе 2013 года по этому вопросу, вам может быть интересно принять участие в текущем обсуждении . Это уведомление предоставляется в соответствии с Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . Ура! bd2412 T 21:39, 4 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Редактировать войнуТорчвуд

Я не администратор, и это не предупреждение (просто вежливая просьба). Можете ли вы прекратить изменять тот же раздел текста в статье Torchwood об использовании или не использовании термина «омнисексуал». Вместо этого, пожалуйста, внесите свой вклад в обсуждение Talk:Torchwood#Homosexual, Bisexual,Omnisexual по этой теме. => Spudgfsh ( Напишите мне! ) 19:12, 5 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Видеть

WP:AN#Talk:Genesis creation story . Dougweller ( talk ) 14:31, 21 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Есть запрос DR/N, который может вас заинтересовать.

Следующее сообщение, оставленное на моей странице обсуждения, может быть вам также интересно:

«Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute Resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, принимали участие. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование редакторами. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь найти решение. Тема называется « Историчность Иисуса ». Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо! MrScorch6200 ( обсуждение | ctrb ) 20:36, 3 августа 2014 (UTC)» [ ответить ]

Мартейн Мейеринг ( обсуждение ) 00:44, 4 августа 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Официальное посредничество было запрошено

Комитет по посредничеству получил запрос на официальное посредничество в споре, касающемся «Историчности Иисуса». Как редактор, заинтересованный в этом споре, вы приглашаетесь принять участие в посредничестве. Посредничество — это добровольный процесс, который разрешает спор по содержанию статьи путем содействия, достижения консенсуса и компромисса между вовлеченными редакторами. После просмотра страницы запроса , формальной политики посредничества и руководства по формальному посредничеству , пожалуйста, укажите в разделе «Соглашение сторон», согласны ли вы участвовать. Поскольку Комитет по посредничеству должен ответить на запросы в течение семи дней, пожалуйста, ответьте на запрос до 12 августа 2014 г.

Обсуждение, касающееся запроса на посредничество, приветствуется на странице обсуждения дела. Спасибо.
Сообщение отправлено MediationBot ( обсуждение ) от имени Комитета по посредничеству. 23:09, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Рекомендация DRN по эскалации в ANI и Mediation относительно историчности Иисуса

Просто к вашему сведению

-- IseeEwe ( обсуждение ) 01:44, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на посредничество отклонен

Запрос на формальную медиацию относительно Historicity of Jesus, в котором вы были указаны в качестве стороны, был отклонен . Чтобы прочитать объяснение Комитета по медиации об отклонении этого запроса, см. страницу запроса на медиацию , которая будет удалена администратором по истечении разумного времени. Пожалуйста, направляйте вопросы, касающиеся этого запроса , Председателю Комитета или в список рассылки . Для получения дополнительной информации о формах разрешения споров, отличных от формальной медиации, которые доступны, см. Wikipedia:Разрешение споров .

Для Комитета по посредничеству, Sunray ( обсуждение ) 04:15, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
(Предоставлено MediationBot от имени Комитета по посредничеству. )

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:28, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Туринская плащаница

Привет, Робин Львиное Сердце. Я заметил, что ты потратил некоторое время на статью о Туринской плащанице, поэтому мне было интересно, не мог бы ты быстро просмотреть мои предложения по улучшению нейтральности некоторых конкретных формулировок, изложенных на странице обсуждения , и поделиться своими мыслями? Я знаю, что в преддверии Рождества у редакторов были другие приоритеты, поэтому, если википедисты видят какую-либо ценность в моем предложении, я хотел бы получить вклад сообщества. Если нет, я сразу же продолжу. Очень признателен! 121.216.197.53 ( обсуждение ) 04:26, 27 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, Робин Лайонхарт. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

'Повествование о сотворении мира в Книге Бытия'-->'История сотворения мира Бытия'

Я думаю о создании запроса на перемещение в следующем месяце, когда мораторий на повествование о сотворении Книги Бытия закончится . Я составил предложение, и из-за вашего обширного участия (и разумной рассудительности) в последнем предложении я хотел бы узнать, могли бы вы просмотреть его и указать на любые недостатки в обосновании или дополнительные пути, которые мне следует рассмотреть. Я понимаю, что это может быть истолковано как агитация, но это не входит в мои намерения. Скорее, я думаю, что с таким сильно поляризованным предложением, как это, очень важно сделать первоначальное предложение как можно более идеальным. Я также мог бы спросить нескольких других людей об их мнении. Вставьте CleverPhrase здесь 02:03, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Робин Лайонхарт. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, Робин Лайонхарт. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл:Почему атеисты ненавидят Америку billboard.jpg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Why Do Atheists Hate America billboard.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. 廣九直通車( talk ) 10:06, 30 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}