stringtranslate.com

Обсуждение:Список космических путешественников по именам

Пол?

Мне кажется странным, что для космических путешественников женского пола есть специальный символ. Почему важен пол? Почему отмечают космических путешественников женского пола, а не мужского? Почему символ Венеры розовый? Как должен быть символизирован гипотетический будущий трансгендерный космический путешественник? Я любезно предлагаю убрать этот символ. Oz1sej ( talk ) 14:14, 21 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я частично согласен с этим комментарием. Хотя я чувствую, что это может быть уместно в определенных ситуациях. Но если женщины отмечены, то и мужчины должны быть отмечены. Я считаю, что символ Марса также должен использоваться. Оба символа должны быть черными. 209.89.243.169 (обсуждение) 08:13, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Сортируемая таблица была бы здесь уместна, но я не знаю, можно ли сортировать гендерные символы. -- С уважением, Necessary Evil ( обсуждение ) 11:28, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я их удаляю, ни в одном другом списке людей их нет JeffUK ( обсуждение ) 17:36, 20 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Этому обсуждению 8 лет. Предлагаю сначала прийти к консенсусу по этому вопросу. Rctgamer3 ( обсуждение ) 17:39, 20 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Нет, смело редактируйте! Стоит также отметить, что [[1]] существует для людей, которым это интересно, поэтому удаление этих символов не удаляет информацию из Википедии в целом. Похоже, это ЕДИНСТВЕННАЯ статья «список людей», которую я смог найти с этими идентификаторами пола; даже списки спортсменов, где пол гораздо более важен, не включают их. Они отвлекают, а «девчачий розовый» символ Венеры граничит с оскорблением JeffUK ( обсуждение ) 17:49, 20 июля 2021 (UTC) [ ответ ]
Пропустил Серену Ауньон-Чанселлор. Кстати, согласен, что гендерная идентификация была довольно головокружительной. Tarl N. ( обсудить ) 23:30, 20 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Потенциал для непублично известных?

Особенно с космической гонкой Холодной войны, обе стороны, но русские особенно с их культурой секретности почти наверняка запустили бы людей в космос в военных целях или по другим причинам, которые они не хотели бы знать. Можем ли мы упомянуть, что в то время для этого был потенциал? Cs302b ( talk ) 00:27, 25 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, насколько публично заметны космические запуски, насколько большую пиар-выгоду приносит реклама пилотируемых космических полетов и насколько легко для США определить размер и орбиту запускаемых объектов (и, следовательно, возможно ли, что на борту находятся люди), а также то, что суда с людьми на борту должны возвращаться на Землю, не сгорая (и это будет очевидно, когда это произойдет), это кажется очень маловероятным. Если есть надежные источники, которые говорят об обратном, это была бы другая история, но я бы не стал упоминать об этом из чистого предположения. -- Beland ( talk ) 06:39, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Покинул орбиту Земли?

«24 человека полностью покинули орбиту Земли»

У меня проблема с этим предложением. Разве Луна не на орбите Земли, и разве вы не на орбите Земли по пути к Луне? Кроме того, разве астронавты не покидают орбиту, когда возвращаются на Землю?

Я думаю, это следует изменить на: «24 человека покинули низкую околоземную орбиту»Филип Стивенс 09:55, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен Adambisset 08:23, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

1000 человек преодолеют отметку в милю?

Я где-то читал, что число раз, когда человек покидал землю, достигло 1000 за последние 6 месяцев или около того, но я не смог найти эту статью снова. Я потратил некоторое время на поиск в Google, но не смог найти ничего, связанного с этим; кто-нибудь слышал об этом? Leon7 19:18, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Сегодня 450 человек побывали на высоте более 100 км, а 456 — на высоте более 50 миль. Если посчитать космических путешественников по каждому космическому полету, который они совершили, то получится 1000. Продолжайте считать ;-) -- Необходимое зло 23:45, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Флаги

Привет! Я заметил, что на этой странице нет четкого определения, что означают флаги рядом с именами людей. Национальность, конечно. И бывшую (Мербольд, но не Белла)? Или только флаг страны рождения (Ван, но не Тринь)? Я думаю, что у нас должно быть последовательное представление флагов, и поэтому требуется четкое определение. Я открыл обсуждение на Talk:Список астронавтов по имени#Флаги и надеюсь, что мы сможем прийти к консенсусу. В большинстве случаев флаги понятны, но есть некоторые исключения, когда люди меняют страны, или когда меняются целые страны. Встретимся там. -- Asdert 19:04, 3 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В Talk:Список астронавтов по имени#Флаги было решено, что флаги должны указывать гражданство человека (не национальность) на момент полета(ов). Таким образом, некоторые космонавты, которые летали как советские и как российские граждане, получат два флага. -- Asdert 22:58, 22 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Предложите Λ для обозначения суборбитального полета. Или что-то с немного более изогнутой вершиной. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Maschwab ( обсуждениевклад ) 18:08, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Фамилия шейха Музафара Шукора?

Кто-то поместил малазийца в раздел M. Я не знаком с малазийскими именами, но иметь Шейха Музафара Шукора и в S, и в M разделах неприемлемо. Кто-нибудь знает правильный ответ? Necessary Evil 19:49, 13 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно этому , у него нет фамилии, как классифицирует ее MOS . Они называют его «Шейх Музафар», поэтому я думаю, что его следует указать под «S». Ариэль ♥ Gold 20:13, 13 октября 2

Национальность космических путешественников

Если же учесть место рождения или этническое происхождение космонавтов, то множество деталей загромождают список и запутывают вопрос. Определить настоящую национальность человека (я не имею в виду гражданство) довольно сложно и даже деликатно. Например, Шарипов родился в Киргизии, по национальности он узбек, но является гражданином Российской Федерации. Манаров родился в Азербайджане, но принадлежит к малочисленной этнической группе лакцев (территория Дагестана, РФ). Юрчихин родился в Аджарской автономной республике в Грузии, но имеет греческие корни (Греция даже считает его неофициальным первым греческим космонавтом). Так какой флаг нам следует поместить в список космических путешественников? Русский, аджарский, грузинский или греческий? Восемнадцать советских/российских космонавтов родились на Украине, и что? Почему Арцебарский отмечен украинским флагом, а остальные 17 — нет?

Кстати, здесь написано, что Андерс — первый космонавт азиатского происхождения. Извините, но Алтайский край, где родился Герман Титов, находится в Азии!

Другой вопрос – казахские космонавты. Правительство Казахстана официально считает их своими космонавтами № 1 и № 2 исключительно из-за их этнического происхождения, забывая, что Шаталов, Пацаев, Викторенко, Лончаков тоже были уроженцами Казахстана. Кроме того, Аубакиров и Мусабаев были советскими (позже российскими) офицерами ВВС и не могли быть иностранцами по определению. Аубакиров совершил свой космический полет за два месяца до декабря 1991 года, когда Казахстан получил независимость. Что касается Мусабаева, то он получил казахстанское гражданство только в этом году (2007), когда уволился из Вооруженных сил России. Очевидно, что Аубакирова и Мусабаева следует считать советскими и российскими космонавтами (или даже в первую очередь).

Я считаю, что национальность любого астронавта в космической статистике определяется его гражданством на момент полета, а не местом рождения, бывшим или настоящим местом жительства и этнической принадлежностью. По моему мнению, страна, отправившая космонавта в космос, является более существенным критерием, чем нынешний адрес, который может меняться с течением времени. Евгений СПБ 22:33, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Исправления

Каким-то образом числа были ошибочными — как теперь ясно показывает текущая нумерация, список содержит 477 человек, 3 из которых (Уокер, Мелвилл, Бинни) не достигли орбиты. Если нумерация будет сохранена, будет легче перепроверять числа в будущем. RandomCritic ( talk ) 02:33, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот список снова устарел на пару космических полетов. RandomCritic ( обсуждение ) 13:28, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
А с последним запуском Шаттла, похоже, в списке не хватает 9 человек. RandomCritic ( обсуждение ) 00:39, 16 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Крикалев больше не рекордсмен, хотя Падалка еще не вернулся с орбиты. Имеет ли это значение или рекордсмен длительности полета должен быть обновлен? Падалка сойдет с орбиты через несколько недель с даты этой заметки. Deldotvee ( talk ) 06:13, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Коммерческий космический полет

Что нам делать с этим списком, когда мы будем отправлять по 10, 20 или 50 человек в неделю на коммерческих космических полетах? (можете посмеяться над этим в 2030 году, но рейсы Virgin, я хочу получить от этого бесплатный проезд) 02:20, 12 августа 2009 (UTC) Cs302b ( обсуждение )

Это будет хорошей проблемой! На данный момент в космосе побывало чуть более 500 человек за 50 лет — в ближайшем будущем не составит труда поддерживать отслеживаемость. Этот список может вырасти по крайней мере до нескольких тысяч, прежде чем у Википедии возникнут проблемы с отслеживанием. И даже тогда это может быть просто вопросом переноса списка в базу данных для автоматизированного отображения/извлечения/поиска и т. д. Я был бы очень рад оказаться в этом списке к тому времени. Ikluft ( talk ) 05:34, 12 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Как только коммерческие перелеты выше линии Кармана станут регулярными, лучшим вариантом для поддержания управляемости списка будет включение в него только орбитальных космических полетов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A00:23C5:6409:5701:A12D:E996:921C:D6E1 (обсуждение) 07:39, 5 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Вот несколько цитат владельца Virgin Galactic Ричарда Брэнсона[2]:

«Невероятно, что всего 450 человек когда-либо летали в космос; это включая всех россиян, всех китайцев и всех американцев вместе взятых», — сказал сэр Ричард в интервью BBC News.

(Очевидно, он никогда не видел эту статью.)

«Мы должны быть в состоянии с помощью нашей новой коммерческой космической компании Virgin Galactic взять на борт, возможно, 1000 человек и превратить их в «астронавтов» в течение 12 месяцев после начала проекта».

Я предполагаю, что он слишком оптимистичен, но если его цифры хоть немного близки к верным, в соответствующее время мы, возможно, захотим пересмотреть используемое определение «космического путешествия». Существует большая разница между преодолением произвольной отметки высоты и фактическим выходом на орбиту. Более того, максимальная высота, ожидаемая Spaceship Two, составляет 110 км, что едва превышает линию Кармана и ниже, чем измерение Калгари и высота входа в атмосферу НАСА (см. Outer_space#Boundary ). RandomCritic ( обсуждение ) 17:14, 8 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Отмененные изменения

Некоторые безымянные пользователи внесли изменения в имена и номера, которые я теперь вернул. Одним из этих изменений было добавление определенных астронавтов, погибших в катастрофах STS-51-L и Apollo 1 , но не совершавших космических полетов до этих трагедий. Хотя я предполагаю, что эти изменения были сделаны с лучшими намерениями, возможно, следует отметить, что ни Apollo 1, ни последний полет Challenger не соответствуют критериям «космического полета» даже в самом широком смысле этого термина. Challenger распался, все еще находясь в нижних слоях атмосферы, на максимальной высоте менее 20 км, в то время как Apollo 1 вообще не отрывался от земли (и не предполагалось).

Что касается цифр, то только 24 астронавта когда-либо покидали низкую околоземную орбиту. На борту 9 полетов Apollo 8 и Apollos 10-17 было 27 мест; но Джим Ловелл , Джин Сернан и Джон Янг заняли по два из этих мест, в общей сложности 24 человека. RandomCritic ( обсуждение ) 01:11, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Фотографии?

Я заметил, что единственный портрет астронавта на этой странице — это портрет Илана Рамона . Фактически, это единственный раздел этого списка, который включает изображение любого рода, за исключением лида. Я склонен удалить изображение Рамона для единообразия, но я полагаю, что это может вызвать споры, поэтому я подумал, что проверю здесь, нет ли каких-либо возражений. Я бы отметил, что если консенсус заключается в том, чтобы сохранить изображение, я думаю, что изображения астронавтов должны использоваться в других разделах. Я не знаю, как мы будем выбирать, кого следует изображать, а кого следует исключить, поэтому я думаю, что лучшим решением будет не иметь никаких изображений. Если я не получу здесь никакого ответа, я пойду дальше и проявлю смелость и удалю изображение. 184.56.92.166 ( talk ) 18:28, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я пошел дальше и удалил изображение. Покопавшись немного, я заметил, что около месяца назад пользователь добавил изображения Рамона на каждую страницу, которая хотя бы косвенно была связана с астронавтом. Я удалял эти добавления (внимательно следя за контекстом, чтобы не удалить полезное изображение, конечно), поэтому я пошел дальше и удалил его отсюда. Если кто-то возражает, дайте мне знать. 184.56.92.166 ( talk ) 19:33, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто этот человек?

В списке есть имяСоединенные ШтатыПаскаль О'Нил. Как вы видите, он имеет красную ссылку. (Он также находится под P вместо O , но это другой вопрос.) Я не могу найти никаких внешних источников для этого имени. Он не указан нигде в Википедии. И единственный результат поиска в Google — это эта страница. Это поддельная запись? Я удалю ее, но сначала хочу убедиться.    →  Michael J  Ⓣ  Ⓒ  Ⓜ 16:55, 12 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Трейси Колдуэлл Дайсон

Под какой буквой следует указать Трейси Колдуэлл Дайсон ? И в ее статье в Википедии, и в ее официальной биографии НАСА ее называют «Колдуэлл Дайсон» после первого упоминания. (Это было рассмотрено на странице обсуждения ее статьи.) Это наводит меня на мысль, что она должна быть под буквой C. Однако на странице индекса биографий НАСА она указана в алфавитном порядке как «Дайсон, Трейси Колдуэлл», так что даже НАСА непоследовательна. ... Я оставлю это здесь на несколько дней, и если не будет ответа, я перемещу ее список с D на C.    →  Michael J  Ⓣ  Ⓒ  Ⓜ 05:46, 12 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Список космических путешественников по имени . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 10:05, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на List of space travelers by name . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:37, 20 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вандализм?

Привет

Добавление Джонни М. Линни 24 января выглядит, мягко говоря, подозрительным.

86.40.64.189 (обсуждение) 14:14, 4 апреля 2018 (UTC)RD [ ответить ]

Общий

Похоже, что общее число не обновляется регулярно. На данный момент (17 июня 2018 г., 01:41UT) оно все еще относится к ноябрю 2013 г. Я попытаюсь подсчитать количество имен, но я бы попросил кого-нибудь еще пересчитать, если я ошибусь... Спасибо! CielProfond ( talk ) 01:42, 17 июня 2018 г. (UTC) [ reply ]

Я обновил итог по состоянию на 4 декабря 2019 года и добавил ссылку. Scrooke ( обсуждение ) 20:06, 3 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Бет Мозес

Спорный вопрос о том, где начинается космос, поднимает свою уродливую голову с астронавтом Бет Мозес. Бет летала на высоте чуть менее 90 км [1] , что превышает определение Министерства обороны США/НАСА, но не достигла определения FAI линии Кармана (100 км). Если Бет должна быть включена в этот список, то другие пилоты X-15, которые достигли статуса астронавта, также должны быть включены. В качестве альтернативы Бет может быть исключена или на ее запись может быть наложена оговорка. Насколько я понимаю, не существует согласованного на международном уровне юридического определения того, где начинается космос, но определение FAI широко принято для целей ведения учета. Scrooke ( обсуждение ) 06:53, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

  1. ^ «Virgin Galactic совершает полет во второй раз за десять недель с тремя людьми на борту, достигая большей высоты и более высокой скорости, поскольку программа летных испытаний продолжается». Virgin Galactic . 22 февраля 2019 г.

Символы

Некоторые символы, например черный, не видны в мобильном приложении с включенным ночным режимом. N828335 ( обсуждение ) 21:30, 3 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Если бы символы и флаги были эмодзи, их можно было бы найти с помощью текстового поиска и, возможно, было бы легче сортировать. Например, нельзя выполнить текстовый поиск по изображению звезды, чтобы найти всех астронавтов, которые в настоящее время находятся в космосе, но если бы это был эмодзи звезды, это было бы возможно. Jesseorg ( talk ) 04:28, 26 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статью следует переименовать в «Список поимённых космических путешественников».

В конце концов, есть много названных негуманоидных космических путешественников (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_space_travelers_by_name/Laika и т. д.) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.124.154.132 ( обсуждениевклад ) 16:01, 28 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я неоднозначно отношусь к необходимости изменения названия, но я добавил примечание во вступление для ясности и чтобы помочь заинтересованным читателям найти информацию о животных в космосе . -- Beland ( обсуждение ) 07:15, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Астронавты Челленджера

Я заметил, что Скоби и Резник были указаны со значком смерти, хотя в заголовке говорится, что люди, которые погибли во время подготовки к космическим полетам или погибли во время миссий, не достигших необходимой высоты, такие как Криста Маколифф, можно найти в статье о космических катастрофах. Я удалил их значки, но позже заметил, что у Онидзуки и Макнейра тоже были такие значки — я думал, что искал раньше, должно быть, каким-то образом пропустил их. Прежде чем я усугублю свою ошибку, какое для них подходящее разрешение — должны ли они или не должны быть указаны как погибшие в космосе, поскольку они не покинули атмосферу? Tarl N. ( обсудить ) 19:54, 15 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Tarl N .: Дик Скоби ранее летал на STS-41-C . Джудит Резник ранее летала на STS-41-D . Эллисон Онидзука ранее летал на STS-51-C . Я не вижу ничего о Грегори Джарвисе, что указывало бы на то, что он ранее был в космосе, хотя биография может быть неполной. (Иногда это касается и самолетов высокого полета.) -- Beland ( обс .) 07:09, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Только три человека достигли суборбитального полета

Кто эти три суборбитальных астронавта FIA-critera? Я полагаю, что Алан Шепард один. (хотя позже у него был орбитальный полет, так что это зависит от того, как считать..) Кто остальные? Gjxj ( обсуждение ) 13:15, 12 июля 2021 (UTC) редактировать, вот список: Суборбитальный космический полет Непонятно, как число вообще могло быть три..? ​​Gjxj ( обсуждение ) 19:31, 20 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Нам следует использовать определение космического полета, данное FAA/NASA.

«Этот список соответствует критерию FAI». — это произвольное решение, и весь абзац в начале, необходимый для объяснения того, почему людей нет в списке, доказывает, что это проблематично. Мы даже называем их «космическими путешественниками», но исключаем их из списка, это не может быть правильно? Многие источники описывают Брэнсона и др. как космических путешественников, как и их соответствующие статьи, так почему бы не расширить определение и не поместить их в список, где люди будут ожидать их найти? Но, по крайней мере, некоторые признанные авторитеты говорят, что они были в космосе, в статье Бет Мозес говорится, что она была в космосе и является официальным коммерческим астронавтом .

Есть ли причина не делать этого или есть ли альтернативы? JeffUK ( обсуждение ) 18:21, 21 июля 2021 (UTC) [ ответить ]


Одна из причин не делать этого заключается в том, что многие источники NASA фактически используют описание FAI (используя мой аргумент против меня самого!) https://www.jpl.nasa.gov/edu/teach/activity/how-far-away-is-space/ («точка, в которой мы считаем, что космические корабли и астронавты вышли в космос, известная как линия фон Кармана»).

Первый австралийский

Крис Бошуйзен указан как «первый гражданин Австралии в космосе». Проверьте, пожалуйста, кто это должен быть — Эндрю Томас или Пол Скалли-Пауэр. -- HLachman ( обсуждение ) 21:17, 13 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Было бы безопаснее сказать, что он первый гражданин Австралии: Скалли-Пауэр была гражданкой Америки, а Томас имел двойное австралийско-американское гражданство на момент их космических полетов, поскольку для того, чтобы стать астронавтом НАСА, требуется гражданство США. Впоследствии они оба носили нашивку с флагом США во время своих космических полетов.
В этой статье автор подразумевает (хотя и не в прямой цитате), что Томас не хочет, чтобы его изображали как австралийского астронавта, и не считает себя таковым, хотя его личное мнение по этому вопросу, вероятно, в данном случае не имеет значения.
Часть проблемы может заключаться в том, что стандарт, установленный остальной частью страницы, несколько произволен. Ануше Ансари и Карлос И. Норьега описаны как первые иранские и перуанские астронавты, и оба имели двойное гражданство на момент полета; однако Джеймс П. Багян указан как первый армянин, несмотря на то, что не имел армянского гражданства (или не родился в Армении). Майкл Лопес-Алегрия, единственный гражданин США, родившийся в Испании, показан рядом с флагами США и Испании, но Уильям Андерс, единственный гражданин США, родившийся в Гонконге, показан только с флагом США (хотя и указан как первый человек азиатского происхождения в космосе). Кимберли Грей ( обсуждение ) 16:59, 14 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за информацию. Я удалил шаблон, потому что, похоже, вопрос не столько в «сомнительном», сколько в том, «достаточно ли он близок». Я вставил HTML-комментарий, чтобы сослаться на эту страницу обсуждения, на случай, если другие будут этим интересоваться. --HLachman ( обсуждение ) 06:02, 16 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Высоты?

Я думаю, было бы очень интересно указать высоту, на которой был достигнут этот объект, рядом с каждым именем в этом списке.

Кто-нибудь знает полный список космических путешественников, достигших своих высот? 95.172.233.137 (обсуждение) 00:14, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое объединение страниц

Список космических путешественников по первому полету теперь можно сортировать по имени, что делает эту страницу излишней. Rupertslander ( обсуждение ) 00:34, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил, согласно WP:MERGE , заменить эту страницу mainspace на перенаправление на List of space flights by first flight , а эту страницу обсуждения объединить со страницей обсуждения этой статьи. Я бы также рекомендовал настроить архивирование для этой страницы обсуждения, чтобы большинство этих разделов относительно скоро переместились в архив. С уважением, Tarl N. ( обсудить ) 02:49, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
WP :MERGE не должно происходить. Целевая статья уже вышла за рамки, где необходим WP:SIZESPLIT . Действительно, следует также создать Список астронавтов на околоземной орбите вместо большого дополнения, которое произошло со Списком космических путешественников по первому полету в ноябре 2021 года; некоторые из которых даже не являются первыми полетами выше линии Кармана для этих людей или попытками таковых. Я не вижу никакого вреда в том, чтобы держать эти списки отдельно. EP111 ( обсуждение ) 01:17, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Значки флагов

  1. Значки флагов следует либо заменить на название страны, либо добавить название, последнее согласно MOS:FLAGICON . Подавляющее большинство людей не узнают, например, флаг Казахстана.
  2. Кроме того, они не должны быть на первом месте; человек должен быть в центре внимания. Clarityfiend ( обсуждение ) 03:35, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]