Шаблон обсуждения:Infobox school

Очистка инфобокса

В данный момент мы объединяем {{ Infobox UK school }} с {{ Infobox school }} (см. #talk выше) . В этом процессе мы встречаем некоторые другие возможные улучшения (например: отменить параметр). Поскольку такое изменение не является частью процесса объединения, и поскольку внесение не связанных с этим изменений без необходимости усложняет процесс, они откладываются. Их можно обсудить и выполнить позже. - DePiep ( talk ) 10:32, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Это хорошо, я планировал начать обсуждение по консолидации распространения псевдонимов/синонимов, которые в настоящее время присутствуют, которые определенно не нужны и помогут поддерживать согласованность, перечислю их здесь. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 04:01, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

Может ли кто-нибудь добавить информацию о слиянии в традиционную заметку в шапке выше на этой странице обсуждения для справочной информации? PPEMES ( обсуждение ) 18:01, 11 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Подразделы «Объединение» и «Другое» очистки инфобокса были перемещены в новый раздел «Продолжение очистки инфобокса» с целью упрощения этого раздела, проведения дальнейшего обсуждения и ускорения работы над оставшимися подразделами в первую очередь. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:15, 29 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

Эти два подраздела были перемещены обратно сюда, поскольку подраздел «Объединение» завершен, а подраздел «Другое» потребует дальнейшего обсуждения и достижения консенсуса относительно того, что следует и чего не следует делать, поскольку он предназначен только для других идей и проблем, которые можно будет перезапустить после завершения очистки инфобокса. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

Переименовать и удалить

Параметры, которые необходимо переименовать и удалить из кода шаблона.

Я упомянул о консолидации распространения псевдонимов/синонимов, которые в настоящее время присутствуют и которые не нужны, поможет поддерживать согласованность и уменьшить беспорядок в коде. Вот список , а также некоторые предложения/информация о предлагаемом удалении одного (или нескольких) параметров полностью : «удалить» означает удалить из кода шаблона — разница в том, что «полностью» один(-ые) должен(ы) согласиться с тем, что это означает удаление и из статей. Параметры в конце — это основные параметры, которые в настоящее время присутствуют и используются. Эту задачу лучше бы выполнил бот, и Primefac был бы моим идеальным кандидатом, у которого есть отличный бот для этой задачи, и, судя по предыдущим запускам бота, которые мы проводили для школы Infobox (некоторые из них были выполнены, но разница с этим в том, что для этого потребуется пройти через все 30-35 000+ трансклюзий, если Primefac справится), или кто-то другой, кто мог бы сделать это с помощью бота Стивен (редактор) ( обсуждение ) 00:37, 14 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

• Переименовать |streetaddress=и |street=удалить|address=​
• Переименовать |schoolboard=в |school_board=и удалить
• Переименовать |educational authority=в |educational_authority=и удалить
• Переименовать |religion=в |religious_affiliation=и удалить
• Переименовать |schoolnumber=и |number=удалить|school_number=​
• Переименовать |school code=в |school_code=и удалить
• Переименовать |campus director=в |campus_director=и удалить
• Переименовать |head of school=в |head_of_school=и удалить
• Переименовать |number_of_staff=и |number of staff=удалить|staff=​
• Переименовать |num_employ=в |employees=и удалить
• Переименовать |age range=в |age_range=и удалить
• Переименовать |avg_class_size=и |class=удалить|average_class_size=​
• Переименовать |classes offered=в |classes_offered=и удалить
• Переименовать |schedtyp=в |schedule_type=и удалить
• Переименовать |campus size=в |campus_size=и удалить
• Переименовать |campus type=в |campus_type=и удалить
• Переименовать |fightsong=в |fight_song=и удалить
• Переименовать |athletics conference=, |athletic_conference=, |athletic conference=и |conference=в |athletics_conference=и удалить
• Переименовать |team name=и |teamname=удалить|team_name=​
• Переименовать |testname=в |test_name=и удалить
• Переименовать |testaverage=в |test_average=и удалить
• Переименовать |bar pass rate=в |bar_pass_rate=и удалить
• Переименовать |school_roll=в |roll=и удалить
• Переименовать |annual tuition=в |annual_tuition=и удалить
• Переименовать |ranking=в |USNWR_ranking=и удалить

• Бесплатные текстовые метки:
  • Переименовать |free=в |free_text=и удалить

|free_1, free_label_1=(Для набора 1–5): отменить и мягко удалить один набор написания. - DePiep ( обсуждение ) 23:02, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Так что сохраняйте параметры правописания |free_text1=и т. д. (?, странное длинное имя), то есть. Большое количество использований в обоих написаниях (говорит TDmer). - DePiep ( обсуждение ) 23:11, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне больше нравятся школьные Infobox, которые |free_label1=и |free_text1=, выглядят немного понятнее с текстом и |free_1=выглядят странно для меня haha. Что вы думаете? Steven (редактор) ( talk ) 23:37, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

То есть: «Какое имя параметра мы предпочитаем?» верно. Я пока отложу. Рад узнать, что мы согласны, что это после слияния. - DePiep ( обсуждение ) 23:44, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

• • Переименовать |free_1=в |free_text1=и удалить
  • Переименовать |free_2=в |free_text2=и удалить
  • Переименовать |free_3=в |free_text3=и удалить
  • Переименовать |free_4=в |free_text4=и удалить
  • Переименовать |free_5=в |free_text5=и удалить
  • Переименовать |free_label_1=в |free_label1=и удалить
  • Переименовать |free_label_2=в |free_label2=и удалить
  • Переименовать |free_label_3=в |free_label3=и удалить
  • Переименовать |free_label_4=в |free_label4=и удалить
  • Переименовать |free_label_5=в |free_label5=и удалить

• Устаревать |LEA=и преобразовать в |local_authority=. Выше есть обсуждение. – Jonesey95 ( обсуждение ) 05:41, 13 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

  |LEA=следует полностью удалить после переименования в |local_authority=. После проверки ежемесячного отчета об ошибках обнаружено 81 использование. Примечание для тех, кто не знает: |LEA=уже был доступен в шаблоне Infobox school до того, как произошло слияние Infobox UK school. Этот параметр в британском шаблоне уже был переименован во время запуска бота, который состоялся после завершения обсуждения слияния. Остальные — это статьи из Великобритании, которые в то время не использовали Infobox UK school или были вручную преобразованы в Infobox school, но параметр не был обновлен. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 20:26, 13 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Если я что-то упустил, смело добавляйте (пожалуйста, сохраняйте стиль), и я тоже проверю еще раз. Спасибо, Стивен (редактор) ( talk ) 00:37, 14 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Удалить полностью

Параметры, которые необходимо полностью удалить – код шаблона и трансклюзий.

• |r_head=следует объединить с |rel_head=. Они оба означают «текущий религиозный лидер / глава». – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:59, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

  Согласен, но думаю, нам стоит остановиться на этом |r_head=, потому что он используется в обоих инфобоксах (а также единственный в инфобоксе Великобритании), используется немного чаще в школе инфобоксов, согласно ежемесячному отчету об ошибках, и я думаю, что это выглядит лучше и проще, чем |rel_head=. Что вы думаете? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 04:43, 8 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

  Rel_head и rel_head_name — их следует полностью удалить. После проверки ежемесячного отчета об ошибках, там всего 11 и 12 использований соответственно (по сравнению с 408 и 477 для r_head и r_head_label). Я собирался изменить эти использования на r_head и r_head_label, но все они использовались неправильно (в основном директор и президент, один декан и помощник директора, которых мы не включаем), поэтому я изменил их на эквивалентные доступные параметры. Это можно безопасно удалить. Steven (редактор) ( обсуждение ) 20:12, 15 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• Устаревать |box_style=? Выше есть обсуждение. – Jonesey95 ( обсуждение ) 07:35, 12 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]N
• ширина_коробкиN

|box_style=следует полностью удалить, я не думаю, что нам нужна стилизация CSS для инфобокса, но после проверки ежемесячного отчета об ошибках, параметр вообще не используется. |box_width=в настоящее время имеет 22 использования, но я не думаю, что есть необходимость вручную настраивать ширину инфобокса, ширина по умолчанию идеальна, а также из-за низкого использования. Но если вы посмотрите на некоторые статьи, в которых используется этот параметр, он выглядит ужасно. Что вы думаете? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]

• ACT, ACT_year, SAT и SAT_year — эти параметры были недавно удалены, см. обсуждение ниже . Он был удален из кода шаблона, но требует удаления из статей, включая пустые экземпляры. Steven (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• администратор - нужен ли этот параметр или нужно сохранить другое значение? Директор/директор школы будет достаточно, а также в соответствии с руководящими принципами школьной статьи и этим обсуждением . Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• actors_headteacher - нужен ли этот параметр? После проверки ежемесячного отчета об ошибках, только 4 использования; несуществующая школа, начальная школа, где это информационное поле используется в статье о местности и, вероятно, устарело без ссылок, и два других, где нет исполняющих обязанности директоров, поэтому они устарели. Исполняющие обязанности директоров являются временными должностями, поэтому не стоит иметь специальный параметр, и это противоречит правилам школьных статей. Если это необходимо отображать до тех пор, пока не будет объявлен преемник, то вместо этого можно использовать параметры _label, такие как head_label. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• alumni_name — нужен ли этот параметр? Он отсутствовал в документации, не знаю почему, но я добавил его еще в ноябре 2018 года, увидев его в коде. После проверки ежемесячного отчета об ошибках, только 14 использований. Я думаю, что этот параметр следует полностью удалить в пользу текущего параметра alumni, который доступен. В настоящее время описание параметра alumni в документации гласит «Известные выпускники школы (wikilink все имена)». — Я не думаю, что это хорошая идея перечислять выпускников в информационном поле, особенно когда есть школы, у которых их много. Они добавляются в раздел «Известные выпускники», и я думаю, было бы лучше, чтобы этот параметр использовался для имени выпускников школы и был связан с этим разделом. Если у него нет имени, то его не следует использовать (как в случае со многими школами). Кроме того, некоторые школы уже используют этот параметр для этой цели, и он хорошо работает. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

Я переместил вышеприведенные варианты использования в раздел выпускников, их можно смело удалить. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 23:15, 30 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

• Officer_in_charge - нужен ли этот параметр? После проверки ежемесячного отчета об ошибках, только 10 использований после перенаправления одного на locality. Если необходимо отобразить эту позицию, можно использовать различные параметры _label для ее отображения. Steven (редактор) ( talk ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]N

Я переместил приведенные выше варианты использования в head и head_label, их можно смело удалить. Steven (редактор) ( обсуждение ) 22:35, 30 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

• key_people - Я не думаю, что этот параметр нужен, так как у нас уже есть много выделенных параметров для описания должностных лиц школы, а также много параметров _label. Есть 113 использований после проверки ежемесячного отчета об ошибках, но многие используют этот параметр, когда уже есть выделенный параметр, такой как Brighton Grammar School , у которого есть основатель (упоминается дважды, так как параметр основателя также используется) и председатель. Я с радостью пройдусь по всем этим и изменю их на соответствующие параметры, а затем это можно будет безопасно удалить? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N?

• grade_prek to grade13, other и other_grade_enrollment_1 и 2 — они отображаются как маркеры и используются для отображения регистрации по классам? Но необходимо ли это, разве не достаточно общей регистрации? Кажется, что эти параметры используются в основном для школ США, и я сталкивался со многими, которые их не используют, в основном только enrollment и enrollment_as_of, ссылаясь на NCES, который сообщает как общую сумму, так и по классам. Также заметил, что он используется школьными округами, которые должны использовать {{ Infobox school district }} и что в infobox нет этих параметров, регистрация сообщается на общей основе. Я не вижу смысла в их сохранении, и это делает infobox немного более беспорядочным. Steven (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• international_students — нужен ли этот параметр? Не уверен, для чего он нужен, документация — это просто название этого параметра. Но это для зачисления или для того, чтобы сказать, что в школе есть иностранные студенты? Я не знаю, но этот параметр кажется ненужным. После проверки ежемесячного отчета об ошибках, только 37 использований и после проверки того, как это используется, у вас есть «[число] представленных национальностей», «Нет», «Приблизительно 120», «K-12», «Deepak Zeus 2025», «Да» ... — не думаю, что есть смысл в сохранении этого. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• классы - нужно ли нам упоминать, сколько классных комнат в школе? Это можно легко охватить в тексте статьи, в разделе «Услуги». Но нужно ли это для инфобокса? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• легкая атлетика и виды спорта — нужны ли эти параметры? Согласно документации «Какие виды легкой атлетики проводятся в школе» / «Основные виды спорта в школе» «; или Да или Нет». Школы, как правило, предоставляют много видов легкой атлетики / видов спорта, и не лучше ли это осветить в тексте статьи, а не в информационном поле? Если в школе есть легкая атлетика / виды спорта или нет, необходимо ли это? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

Необходимость параметра «легкая атлетика», который также может быть применен к параметру «спорт», была поднята другим редактором в 2014 году, который посчитал его «несколько ненужным». Стивен (редактор) ( обсуждение ) 21:17, 11 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

• products - нужен ли этот параметр? Он отображается как «Ключевые продукты». Нужно ли нам упоминать в документации «любые продукты, которые производит школа»? Давайте не забывать о бесплатных этикетках, которые можно было бы использовать вместо этого для предоставления этой информации, и после проверки ежемесячного отчета об ошибках, только 7 использований. После проверки этих использований, похоже, что он используется неправильно. Я не думаю, что стоит его сохранять, и из-за низкого использования. Steven (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• информация - этот параметр наверняка не нужен? В информационном поле много параметров и свободных меток, какая еще информация может быть предоставлена ​​с помощью этого параметра? В документации указано "Информация (не вводите номера телефонов или адреса электронной почты)". - после проверки ежемесячного отчета об ошибках, 801 использует, но после нажатия на случайные из списка, кажется, что он в основном используется для отображения номера телефона. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 03:50, 14 января 2019 (UTC) [ ответ ]N

• mascot_image - Я не вижу смысла в сохранении этого параметра. Если изображение талисмана необходимо и если оно подходит для включения в Википедию, то его можно просто включить в текст статьи. Также согласно этому обсуждению . Стивен (редактор) ( обсуждение ) 00:57, 5 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]N

• годы преподавания и годы_преподаванияN
  • детские годы преподавал и детские_годы_преподавалN
  • начальные годы обучения и начальные_годы_обученияN
  • средние годы обучения и средние_годы_обученияN

    Обязательно ли сохранять эти три параметра? При заполнении они отображаются в виде маркированного списка в разделе «Годы обучения» или по отдельности, если |years_taught=не используются. |years_taught=Не хватит? Не слишком ли мы здесь подробны? Также низкое использование согласно ежемесячному отчету об ошибках: 3, 2 и 22 соответственно. Я думаю, что их следует удалить, и если вы согласны, я думаю, что лучшим способом решения этой проблемы будет пройтись по статьям, используя их, и вручную переместить информацию (если она заполнена правильно) в |years_taught=, что я с радостью сделаю. Затем ее можно удалить из кода, а пустые экземпляры удалить с помощью бота

    Эти параметры больше не требуют переименования. Согласно тому, что я сказал выше, я просмотрел статьи, использующие их, и вместо того, чтобы вручную перемещать информацию (если она заполнена правильно) в years_taught, я переместил их в grades и grades_label (label, используемый при необходимости, и примером неправильного использования была школа в США, которая использовала years_taught, когда она должна была использовать grades) в соответствии с другими школами, поскольку они избыточны для этих параметров. Их можно безопасно удалить. Steven (редактор) ( обсуждение ) 05:11, 30 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

• основные школы-поставщики, поставщики и школы-поставщикиN
• основная школа-кормилица для и feeder_toN

У школ есть школы-поставщики, которые подпитывают другие школы — у некоторых их будет много. Их лучше оставить в тексте статьи, слишком много беспорядка, чтобы упоминать их все в информационном поле. Проверив отчет об использовании параметров, они либо связаны со школами, либо представлены только в виде простого текста. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 05:28, 30 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

• us_nces_district_id - этот параметр не нужен, так как у нас уже есть us_nces_school_id, который предоставляет ссылку на страницу школы на NCES. Эта страница также предоставляет ссылку на страницу школьного округа на NCES. Отметьте, что us_nces_district_id доступен на Infobox school district. Steven (редактор) ( обсуждение ) 03:14, 1 октября 2020 (UTC) [ ответ ]N

• years - этот параметр представляет собой ту же проблему, что и years, о которых говорилось выше, и не нужен, поскольку у нас уже есть оценки, которые можно переопределить с помощью grades_label. grades_label уже используется в течение многих лет, и после проверки отчета об использовании параметра было обнаружено 337 случаев использования. Я пройдусь по ним и переименую их (если они заполнены правильно). Steven (редактор) ( обсуждение ) 06:11, 25 октября 2020 (UTC) [ ответ ]N?

Удалить полностью комментарии

• Согласен с полностью удаленными : я поддерживаю удаление ACT/SAT, так как поля меняются каждый год и для большинства людей слишком сложны для поддержки. Исполняющий обязанности директора/директора, по моему мнению, не нужен — просто укажите исполняющего обязанности директора/директора в статье. Я также согласен с удалением поля имени выпускника, так как это лучше всего сделать в тексте статьи. Остальные, которые я вижу, не должны быть в информационном поле. WhisperToMe ( talk ) 20:30, 5 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я не согласен с удалением поля «годы». «Оценки» означают академическую успеваемость, то есть AE в Новой Зеландии (я думаю, что в США это AF), поэтому информационное поле становится довольно нелогичным, если нам нужно использовать «оценки» для обозначения лет.- gadfium 07:34, 27 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, gadfium , я понимаю, что ты имеешь в виду, но оценки не за академические достижения, а за годы, которые предлагает школа. В США этот параметр не используется для A–F, вместо этого оценки используются для K –12 или 9–12 , например (см. эти страницы). Вот почему годы излишни, так как можно использовать grades_label. Надеюсь, это прояснит ситуацию, Стивен (редактор) ( talk ) 09:04, 27 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что это для этого и нужно, но это запутанный термин для тех из нас, кто по-другому понимает «grades». Почему бы не разрешить синоним? Кроме того, разрешая «years», не должно быть необходимости указывать «grades_label=Years». Я думаю, что здесь применим WP:ENGVAR . Мы разрешаем «principal», «headmaster», «headmistress», «rector» и т. д., хотя каждое из них можно заменить на «head» и «head_label».- gadfium 17:32, 27 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

gadfium , я британец, и мы здесь используем годы, я не нахожу это запутанным, но, с другой стороны, это по-разному для всех. Grades используется на 21 000+, а grades_label используется на 2 000+, что включает 664 для лет. В то время как параметр individual years используется на 337. Вы все еще думаете, что нам следует сохранить годы? Нам действительно нужно упростить и объединить параметры, в информационном поле слишком много параметров head position — необходимо сохранить principal и head, это используется на колоссальных 20 000+ и 6 000+ соответственно. Нам нужно объединить другие, например, есть 4 дополнительных параметра principal, каждый с метками. Я не понимаю, почему у нас их так много, только верхняя должность должна быть указана в информационном поле, например principal/headteacher/president/director. Chairman и Chairmanperson, у которых есть метки, избыточны по сравнению с chair и chair_label. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 19:55, 27 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Слияние

Параметры, которые необходимо объединить с другим параметром.

• |medium= mediums= medium_of_language= medium of language==: четыре синонима и нет предупреждения о двойном использовании. - DePiep ( обсуждение ) 10:32, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Также есть |language=, который, как документировано, имеет ту же функцию, что и |medium=. Эти два параметра, вероятно, следует объединить в один. Кроме того, «носитель языка» для меня не имеет смысла; является ли он стандартным в британском английском? – Jonesey95 ( talk ) 19:26, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

|medium=, |mediums=и |medium of language=должен быть переименован в |medium_of_language=и удален. Небольшая дискуссия была куплена по поводу наименования этого параметра, и он был назван «Средство языка»; см. здесь . Обратите внимание, что в Википедии есть специальная статья под названием « Средство обучения ». Возможно, мы решим изменить отображаемый заголовок просто на «Средство» или «Средство обучения» (возможно, связанное с его специальной статьей) и изменить все соответствующие параметры на |medium=или новый параметр, |medium_of_instruction=? |language=Параметр должен быть объединен с ним и удален. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 00:37, 14 ноября 2018 (UTC) – Обновлено, Стивен (редактор) ( обсуждение ) 20:26, 13 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Эти параметры были объединены и привели к появлению дублирующихся параметров — я отсортировал их все, и общая цель — удалить псевдонимы и оставить только один. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

• |colo(u)rs=следует объединить с |school_colo(u)rs=. – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:59, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время используется в {{Infobox school}} : |colors, colors, colours=и |school_colors, schoolcolors, school_colors, school_colours, schoolcolours= (отметьте меня)

Также мы могли бы рассмотреть возможность сделать множественное число «цветов» по ​​умолчанию и добавить опцию |color= и т. д. для единственного числа (исключительно, не так ли?). labeltext должен быть множественным по умолчанию. Упразднить все префиксы «school»: это infobox school alteasy, чувак.

Предпочтительный результат: предпочтительные параметры |color, colour=(sing) и |colors, colours=(plu, default) - DePiep ( talk ) 23:31, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что все вариации/ненужные псевдонимы для цветов/цветов следует удалить, оставив только текущие взаимозаменяемые |colors/colours=, которые часто используются, и нет необходимости в отдельных, поскольку они уже отображаются в информационном поле как «Цвет(ы)» / «Цвет(ы)», чего должно быть достаточно, верно? Стивен (редактор) ( обсуждение ) 04:18, 8 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

Эти параметры были объединены и привели к дублированию параметров — я отсортировал их все, и общая цель — удалить псевдонимы и оставить только один (взаимозаменяемый цвет/цвета). Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

• |enrollment=следует объединить с |school_roll=и |students=. Все они означают «количество учащихся, зачисленных в школу». Термин «school roll» чаще всего используется в Новой Зеландии – Jonesey95 ( talk ) 21:44, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

|roll=следует объединить с параметрами вариации |enrolment=/ |enrollment=/ |students=/ |pupils=(как предложил выше Jonesey95 , но используя |roll=(уже псевдоним/синоним и отображаемый как «Школьный список» в информационном поле) вместо , |school_roll=поскольку это будет соответствовать соглашению об именовании параметров вариации регистрации. |roll_as_of=Также следует добавить эквивалент (большинство школ, использующих этот параметр, имеют год, но с использованием скобок, добавленных вручную, что не соответствует текущему форматированию других параметров регистрации) Стивен (редактор) ( обсуждение ) 00:37, 14 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

Эти параметры были объединены и привели к появлению дублирующихся параметров — я отсортировал их все. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

• Объединить параметры |homepage=, |url=и |website=в один параметр с двумя псевдонимами. Я думаю, что это готово произойти, основываясь на нулевых страницах в категории:Страницы, использующие infobox school с несколькими внешними ссылками. – Jonesey95 ( обсуждение ) 15:29, 10 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Будет ли лучше, если |homepage=и |url=переименовать в |website=и затем удалить? Однако это может быть проблемой, так как в некоторых статьях есть два или три из них, но домашняя страница и URL должны быть отменены в пользу веб-сайта. Существует проблема, если используются два или три из них, шаблон не выдает предупреждение с "Использование более одного из следующих параметров, а отображается только один. Поэтому объединение параметров решит эту проблему. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 20:26, 13 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Эти параметры уже объединены, и общая цель — удалить псевдонимы и оставить только один (веб-сайт). Стивен (редактор) ( обсуждение ) 22:14, 27 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

• Primefac , по поводу ваших последних изменений "объединить основанный, основанный и открытый", вы предположили, что они были избыточными? Я находил случаи, когда преднамеренно использовались множественные числа. Например, есть чартерные школы, которые получили чартер (то есть основанные) в один год, но не были готовы открыться для студентов до будущей даты. Если вы имели в виду, что должна отображаться только самая важная дата (и я не уверен, какая именно), было ли какое-либо обсуждение. Я нашел еще одну, где школа была "основана" в 18 веке, но поле "открыта" использовалось для здания 20 века.

Также, установленные дисплеи с меткой Established , но открытые и основанные даты плавают без метки. Это ошибка? MB 01:37, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Изменение было запрошено Стивеном (редактором) , и на основе предыдущих запросов я предположил, что это не вызывает споров. Мне следует вернуться? Тем временем я исправил оператор #if для found и opening, в нем было слишком много каналов. Primefac ( обсуждение ) 01:55, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Primefac , Это мелочь, давайте дождемся ответа S(E). MB 02:41, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Они означают одно и то же и по какой-то причине не являются псевдонимами друг друга. Где в документации говорится, что именно так работают эти параметры? Я сталкивался со многими, где использовалась одна и та же дата. Вот обсуждение в 2017 году. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 05:24, 16 октября 2020 (UTC) [ ответ ]

Могу ли я зацепиться за проблему рефакторинга , которая возникает, когда школа в Великобритании переходит из одного многопрофильного траста в другой или из LEA в MAT. В Федерации Харриса есть 28 общеобразовательных и средних школ, но только, может быть, пять из них являются новыми школами, остальные провели рефакторинг добровольно или были вынуждены сделать это, когда были провалены Ofsted. Рефакторинг обычно означает массовые увольнения персонала и всю определенность относительно того, что школа будет разорвана. В основном редакторы вводят дату, которую Ofsted называет основанием школы (дату рефакторинга), и вся предыдущая история теряется. Вопреки тенденции, Stationers' Crown Woods Academy взяла свое новое название (рефакторинг) в 2014 году, которого нет в информационном поле, в то время как дата основания сохраняется. |Refactored=не является распространенным словом, поэтому заголовок также может потребоваться переписать |Refactored_label=- на этот счет у меня нет твердых взглядов. ClemRutter ( обсуждение ) 09:56, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Объединить комментарии

• Поддержка всех объединений шаблонов — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен WhisperToMe ( обсуждение • вклад ) 20:14, 5 июля 2019 (UTC)[ отвечать ]

Другой

Другие идеи и вопросы.

• Добавить |pupil_name=: «Итонский» для Итонского колледжа . - DePiep ( обс .) 10:32, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Я думаю, что правильным термином может быть |demonym=, как используется в {{ infobox settlement }} . См. demonym . (Я могу ошибаться, хотя; demonym может применяться только к жителям или уроженцам определенного места, а не к выпускникам школы. Могут потребоваться дополнительные исследования.) – Jonesey95 ( talk ) 14:24, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю добавить эту опцию. Да, действительно, точное имя параметра открыто. - DePiep ( обсуждение ) 20:46, 4 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Формально не против, но я возражаю, когда мы используем детский сад для непристойно привилегированных в качестве примера. У нас есть две школы-примера — мы должны придерживаться их в первую очередь. Затем мы могли бы рассмотреть Католическую добровольную академию Св. Джона Фишера (взятую наугад) как более представительное учреждение. (В католическом секторе — да, у нас есть одна более нуждающаяся область — епархия!) Почему прозвище рассматривается как материал для инфобокса? Взгляните на NUAST — инфобокс там ужасный. Это школа — как вы собираетесь называть выпускников (кроме Survivors (POV))? ClemRutter ( обсуждение ) 18:20, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы имеете в виду имя выпускника школы, есть параметр alumni, которого было бы достаточно, и некоторые школы уже используют его для этой цели, включая Eton College. Есть также alumni_name, но я предложил полностью удалить его (см. раздел «Удалить полностью» выше). Steven (редактор) ( обсуждение ) 18:07, 17 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

• Разберитесь |dfeno=, если он все еще будет существовать после слияния. Смотрите обсуждение выше, которое не привело к консенсусу по удалению или сохранению. – Jonesey95 ( обсуждение ) 07:35, 12 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Добавить |LAESTAB=как псевдоним |dfeno=? См. обсуждение выше. – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:06, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

• Найдите способ поддержать "MAT" "Executive headteacher", возможно, в существующих областях. См. обсуждение выше . – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:06, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Не требуется, так как есть |trust=и |executive_headteacher=. Возможный параметр UID для идентификации доверия был упомянут, но будет обсуждаться. Стивен (редактор) ( обсуждение ) 04:36, 8 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

• Рассмотрите возможность использования {{ Engvar }} : разрешите одному параметру устанавливать engvar (en-GB, en-UK) и ведите себя в информационном окне с написанием WP:ENGVAR последовательно. - DePiep ( обсуждение ) 23:33, 6 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]
• Выясните, |specialist=для чего это нужно, и, возможно, дайте ему менее специфичную для engvar метку и описание. – Jonesey95 ( обсуждение ) 05:34, 7 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Читая Carlton le Willows Academy , которая вот-вот станет GAC, вы увидите, что Specialism относится к программе специализированных школ . У этой программы есть остаточные эффекты, но сомнительно, нужна ли нам эта область. Carlton le Willows Academy — полезная статья, которая прослеживает недавнюю историю и хорошо связана. Judd School (FA) нетипична, находясь в Кенте, оставаясь школой VA и селективной, и избегая инициатив, направленных на формирование академий , специализированных школ и трастов. SSAT (The Schools Network) также полезна — ClemRutter ( обсуждение ) 00:51, 23 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

• Ограничить проверку устаревших параметров пространством статьи. – Jonesey95 ( обсуждение ) 12:24, 7 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]
• Когда координаты используют |display=title, слово «Координаты» отображается в шаблоне без координат после него. См. Conestoga High School для текущего примера. Мы исправили эту проблему в нескольких шаблонах в ходе проекта Wikipedia:Coordinates in infoboxes ; я не помню как, но ответ, вероятно, находится на странице обсуждения проекта. – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:10, 7 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]
• Поддержка |publications=в дополнение к |publication=, к параллельным |founders=и аналогичным параметрам? – Jonesey95 ( обсуждение ) 08:33, 10 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]
• Комментарий : Я бы хотел, чтобы было рассмотрено, что школы с несколькими кампусами (в настоящее время я использую «поле адреса» и
  для каждого адреса) или школы с одним кампусом, имеющим два или более адресов ( Instituto Privado Argentino-Japonés ), имеют одно здание с двумя входами, каждый из которых имеет свой адрес. Также может помочь указание адреса административного здания (если это школа с несколькими кампусами). WhisperToMe ( talk ) 20:26, 5 июля 2019 (UTC) [ reply ]
• Может ли переменная "выпускников" быть чернилами для сети Old boy ? PPEMES ( обсуждение ) 18:00, 11 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет PPEMES , ты предлагаешь, чтобы alumni были взаимозаменяемы с Old boy network или чтобы они ссылались на эту статью? Добавление alumni_label было бы лучшим вариантом для этого, что позволит использовать любые другие пользовательские имена и ссылки. Steven (редактор) ( talk ) 20:03, 14 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

• Можно ли добавить опцию метки оценок для оценок зачисления? Кроме того, я думаю, что метку «Соотношение студентов и преподавателей» следует переименовать в « Соотношение студентов и преподавателей» в соответствии со страницей. 17jiangz1 ( talk ) 20:53, 1 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Глава религиозного культа

Я иногда запускаю AWB , чтобы убрать всякую всячину в школьных информационных ящиках. Я часто сталкиваюсь с тем, что r_headполе используется неправильно (например, для должностей вице/заместителя), определенно чаще, чем для его правильного использования. Это говорит о том, что редакторы не знают, для чего это поле, и r_headкак метка оно не самоочевидно. Есть ли причина, по которой мы сокращаем «религиозный» здесь, но не сокращаем для religious_affiliationполя? Это позволит religious_headизбежать двусмысленности и неправильного использования поля? MIDI ( talk ) 15:38, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется хорошей идеей. – Jonesey95 ( обсуждение ) 14:09, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

В этом шаблоне слово «Enrollment» несколько раз неправильно написано как «enrollment».

Пожалуйста, исправьте опечатки. 24.115.255.37 ( talk ) 18:56, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Это функция. Смотрите WP:ENGVAR . Если |enrolment=используется , метка будет «Enrollment». Если |enrollment=используется , метка будет «Enrollment». Если вы видите случай, когда шаблон не работает так, как задумано, пожалуйста, дайте ссылку на страницу с примером. – Jonesey95 ( talk ) 19:17, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Подождите-ка, британцы на самом деле пишут enrollment с одной L? 24.115.255.37 ( talk ) 03:08, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Да. То же самое с ювелирными изделиями и ювелирными изделиями, алюминием и алюминием, и со счетным числом других примеров. Primefac ( обсуждение ) 19:06, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]