The Teahouse Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.
Центр задач Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.
Советы
Не бойтесь редактировать! Просто найдите то, что можно улучшить, и сделайте это лучше. Другие редакторы помогут исправить любые ваши ошибки.
Нормально чувствовать себя немного растерянным, но не волнуйтесь, если поначалу вы не все поймете — можно редактировать, руководствуясь здравым смыслом.
Всегда используйте сводки изменений для пояснения ваших изменений.
Добавляя новый контент в статью, всегда включайте ссылку на надежный источник .
Если вы хотите отредактировать материал по теме, с которой вы связаны, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов и раскройте свою связь.
Развлекайтесь! Ваше присутствие в сообществе Википедии приветствуется.
Здравствуйте, это была моя ошибка. Я прикрепил правильный, надежный источник, в соответствии с другими источниками, использованными на странице. Я «продвинутый пользователь» Godot, и я заметил исключительное количество критики вокруг логотипа, особенно в последнее время с ростом популярности Godot, и подумал, что это будет уместным дополнением ABetterTomorrow101 (обсуждение) 20:14, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Однако я не знаю, как действовать дальше. Большая часть сообщества Godot (я думаю, ~30-40%) резко критикует логотип, и руководство Godot очень не хочет его менять. Мне кажется, что это важная часть истории Godot. Единственные источники, которые это подтверждают: популярные видео на YouTube, темы на форумах и тот первоапрельской пост. Новостных статей об этом нет. Мне кажется, что исключение всех критических замечаний в адрес Godot не рисует его справедливую и нейтральную картину. ABetterTomorrow101 (обсуждение) 20:35, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я сочувствую. Источники не являются необязательными. Как я уже несколько месяцев говорю на странице обсуждения статьи, нам нужно больше и лучших источников. Godot ничем не отличается от любого проекта такого размера в том, что у него есть ряд мнений как от поклонников, так и от критиков. На самом деле, не нам, как редакторам, решать, какие мнения уместны, а какие нет. В Википедии способ нарисовать справедливую и нейтральную картину — это цитировать источники в соответствии с должным весом и с минимальным количеством редакторской правки. Grayfell ( обсуждение ) 20:51, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Советы
Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших последних правок в Godot (игровой движок) вы, по-видимому, добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; оно также охватывает объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Пожалуйста, также ознакомьтесь с рекомендациями Википедии по пользовательскому контенту . Сообщения Reddit, комментарии на форуме Steam и видео на YouTube редко являются надежными источниками. Спасибо. Grayfell ( обсуждение ) 20:11, 30 октября 2023 (UTC) 