Привет, Atlantis536, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Firsfron of Rochester 20:00, 31 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]
Nomen рукопись
Привет. Я заметил, что вы использовали вышеуказанный термин в Списке родов динозавров . Не могли бы вы указать мне на рецензируемую статью, в которой использовался этот термин? И что именно он означает? Спасибо Na Tra (обсуждение) 23:05, 17 декабря 2017 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Con Mèo Ú Tim ( обсуждение • вклад ) [ ответить ]
Здравствуйте, Atlantis536. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Здравствуйте, Atlantis536. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Привет! Я OviraptorFan, хотя я работаю здесь уже пару недель, теперь у меня есть учетная запись! В любом случае, есть много родов динозавров, которые не были помещены в научные группы, к которым они принадлежат. Поэтому я работаю над тем, чтобы поместить их туда, чтобы они не остались забытыми, может быть, вы хотели бы мне помочь с ними? OviraptorFan ( talk ) 13:43, 15 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Что именно вы подразумеваете под «помещенными в научные группы, к которым они принадлежат»? Atlantis536 (обсуждение) 23:42, 15 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
В основном динозавры, которые просто не показаны в списках генеалогического древа. Например, гобираптор не был в списке овирапторид, пока я его не добавил (это было тогда, когда у меня еще не было учетной записи, и я просто сделал это анонимно), и тому подобное. Это помогло вам понять, что я имел в виду? OviraptorFan ( talk ) 13:46, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Я постараюсь сделать все возможное. Atlantis536 (обсуждение) 12:42, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Обновление: Я закончил с буквами A. Я намеренно исключил сомнительных динозавров. Скоро займусь остальными буквами. Atlantis536 (обсуждение) 13:55, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
И теперь с буквой B покончено. Atlantis536 (обсуждение) 14:14, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
На самом деле я сделал много B, кроме Bienosaurus. Из-за этого я создал Scelidosauridae, как думаете, вы можете мне помочь с этой страницей? OviraptorFan ( talk ) 18:28, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Страница выглядит хорошо на данный момент. Посмотрим, что сделают с этой страницей другие эксперты по динозаврам из Википедии. Atlantis536 (обсуждение) 23:02, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Теперь я закончил с буквой С. Ты делаешь действительно хорошую работу, продолжай в том же духе. Я в основном ставил зауроподоморфов, которые были странно забыты. Atlantis536 (обсуждение) 06:52, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
ОГалеонозавр
Привет, Atlantis536. DOI этого ozzy boi — упс, мы не на Reddit — давайте начнем заново. Привет, Atlantis536. Ссылка на Journal of Paleontology, с которой вы начали эту статью, похоже, относится к 1999 году, а не к 2019 году. Ее идентификатор Digital object, похоже, не имеет отношения к этой конкретной статье. Не могли бы вы это объяснить? Pete AU, он же Shirt58 ( обсуждение ) 09:37, 11 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, это потому, что в конце названия статьи есть фраза « Qantassaurus intrepidus Rich and Vickers-Rich 1999», хотя я могу и ошибаться. Вот ссылка на саму статью: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-paleontology/article/new-smallbodied-ornithopods-dinosauria-neornithischia-from-the-early-cretaceous-wonthaggi-formation-strzelecki-group-of-the-australianantarctic-rift-system-with-revision-of-qantassaurus-intrepidus-rich-and-vickersrich-1999/D6FEF2CD3EC1CAAD8F41B6ED73EC356C (Нажмите «Просмотреть HTML», чтобы получить доступ к полному тексту статьи) Atlantis536 (обсуждение) 10:09, 11 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что объяснили. TIL... упс, мы не на Reddit.
Спасибо, что объяснили. У меня есть доступ к JSTOR и другим онлайн-журналам. Я исправлю это как можно скорее. Pete AU, он же Shirt58 ( обсуждение ) 11:39, 11 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо. Кстати, у тебя есть Reddit или ты просто шутишь? Atlantis536 (обсуждение)
Извините за упоминание Reddit. Да, в каком-то смысле я просто пошутил. Я никоим образом не хотел вас этим напугать . Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу вам чем-то помочь с англоязычной Википедией. Питер в Австралии ak -- Shirt58 ( обсуждение ) 12:51, 13 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019
Ваше представление наСтатьи для создания:Фукуиптериксбыл принят
Fukuipteryx , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан. Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи . Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
Что касается вашего недавнего изменения в Template:Sauropodomorpha , вы решительно настроены на то, чтобы этот шаблон (и другие) были развернуты по умолчанию, а не свернуты? Свернутое состояние было запрошено в недавнем FAC и было там одобрено. Шаблоны просто слишком большие и подавляющие. Мы можем обсудить это на WikiProject, если хотите. -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 18:51, 9 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, у меня нет позиции. Причина, по которой я сделал шаблоны расширенными, заключается в том, что они были такими раньше, и я не знал об этом обсуждении. Извините. Кроме того, шаблоны Theropoda и Sauropodomorpha, несмотря на свой размер, будут показывать только свои нерасширенные подразделы, если они установлены как «расширенные», а подраздел будет расширен только при указании в статье. Например, {{Sauropodomorpha|B.}} будет расширять только базальный раздел завропод.
Но я могу вернуть их, если хотите. Atlantis536 (обсуждение) 00:45, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Первый подраздел всегда развернут, но занимает много места. Я бы действительно поспорил, что нам следует свернуть их по умолчанию, хотя я просто вижу, что можно свернуть/развернуть на основе статьи ("state=collapsed"). Но я могу сначала спросить в WikiProject Paleontology, если вы считаете, что некоторые редакторы могут не согласиться. -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 10:48, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Похоже, шаблоны были настроены на «автосворачивание», что заставляет их выглядеть свернутыми, даже если шаблон настроен на открытие в определенном подразделе на странице. Думаю, я верну их в «свернутое». Atlantis536 (обсуждение) 13:11, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Rhinorex , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Greek (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:53, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Нариндазаврбыл принят
Нариндазавр , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
Ваше представление наСтатьи для создания:Огрезухбыл принят
Ogresuchus , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
Спасибо за добрые слова. Что касается того, почему/как я это делаю, то в основном все сводится к тому, что я сам интересуюсь палеонтологией, поэтому я стараюсь следить за литературой (в основном, проверяя сайты журналов, но иногда я узнаю об этом из ссылки в другой статье, из Dinosaur Mailing List, Twitter или просто случайно), и, принимая во внимание огромный объем литературы, почему я считаю полезным иметь ресурс, где все это можно записать. Но я рад слышать, что кто-то, кроме меня, считает эти статьи полезными. С уважением -- 188.146.128.146 (обсуждение) 08:36, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. Я думаю, что Dinosaur Mailing List также счел вашу работу полезной (если я правильно помню, им особенно понравилось, как вы обновляете незначительные детали в самих статьях!) Atlantis536 (обсуждение) 10:04, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020
Помогите, пожалуйста.
Привет, Atlantis 536. Пожалуйста, помогите мне разобраться ;) В чем разница между "Gorgosaurus" и "Gorgosaur". В некоторых местах есть "SAURUS", а в некоторых местах - "SAUR". Я видел эту закономерность для многих динозавров. Какой из них правильный? И в чем разница? HamidMsv (обс.) 10:44, 26 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Оба варианта верны, в зависимости от контекста. Gorgosaur us — это название рода, первая часть его научного названия, как Homo в Homo sapiens . «Gorgosaur» — это общее название, как «dog» — общее название Canis lupus familiaris , но оно основано на названии рода. При упоминании рода всегда используйте «-saurus», хотя в неформальном контексте можно использовать «saur». Atlantis536 (обс.) 14:06, 26 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
В ответ:Амегиниана
Признаюсь, я недавно забыл проверить Ameghiniana , поэтому я пропустил описание Ninjatitan , пока его не добавил кто-то другой. Я не намеренно игнорирую этот журнал, и если мне не изменяет память, в прошлом я добавил несколько исследований, опубликованных там, на страницы «года в палеонтологии».-- 188.147.102.152 (обсуждение) 18:17, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что вы также подняли эту тему на странице обсуждения палеонтологии WikiProject, поэтому я также добавлю, что упомянутая вами лошадь, Hypohippidium , похоже, была названа в 1957 году, в то время как 2013 год, похоже, является просто годом онлайн-публикации на сайте Ameghiniana . Я склонен добавлять примеры в статьи о последних нескольких годах в палеонтологии и редко редактирую старые статьи, потому что перечислить каждое открытие за каждый год в истории палеонтологии для меня было бы невозможно.-- 188.147.102.152 (обсуждение) 18:41, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Еще раз спасибо за все, что вы сделали! Atlantis536 (обсуждение) 00:44, 2 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Младший синоним или вероятный младший синоним?
Здравствуйте, Atlantis536 . Не могли бы вы взглянуть на "Gigantoscelus" в списке родов динозавров . Это младший синоним или вероятный младший синоним "Euskelosaurus"? (потому что у него есть отдельная страница). И есть еще один; в букве E "Euacanthus" является nomen nudum и младшим синонимом одновременно! Это правда? Спасибо. Hamidaal ( talk ) 14:00, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что Gigantoscelus — вероятный младший синоним Euskelosaurus , поэтому у него есть своя страница. Кроме того, таксон может быть nomen nudum и младшим синонимом одновременно. Например, «Ajancingenia» — это nomen nudum , потому что его описание было исключено из-за плагиата, но также является младшим синонимом Heyuannia . И, пожалуйста, подпишите свои комментарии. Atlantis536 (обсуждение) 12:41, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я только что увидел ваш комментарий. Хорошо! Спасибо! Hamidaal ( talk ) 20:43, 22 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
DYK для Австралотитан
21 июня 2021 года статья Did you know была обновлена фактом из статьи Australotitan , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Australotitan — самый большой динозавр, обнаруженный в Австралии? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Australotitan . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Australotitan) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), зацепка может быть добавлена на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что Kansaignathus был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылок на книги, тегов категорий, тегов шаблонов, ссылок interwiki, изображений, перефразирования заголовка, вопроса, который должен был быть задан в справочной службе или на справочном столе, или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . — F ORMAL D UDE ( talk ) 15:55, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Я как раз добавлял больше контента, когда вы разместили уведомление о быстром удалении. Теперь, когда контента стало больше, я удалил уведомление. Извините, если я допустил какую-либо ошибку. Atlantis536 (обсуждение) 15:58, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Возраст формации Гойо-Эре
Некоторые палеонтологи говорят, что формация относится к апту-альбу, некоторые — к турону-кампану. Созданная вами страница Berthasaura, как говорят, относится к позднему мелу, но в научной статье говорится, что она относится к раннему мелу. Что лучше выбрать? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Huinculsaurus ( обсуждение • вклад ) 00:19, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Удалить дату на данный момент. Atlantis536 (обсуждение) 00:24, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021
Южноамериканские цератопсиды?
Как вы думаете, рано или поздно мы найдем роды цератопсид в Южной Америке, поскольку там уже были обнаружены зауролофины, гадрозавры и нодозавры? 2604:CB00:1109:2000:2DAB:D495:6A24:4266 (обсуждение) 03:07, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Это возможно. Atlantis536 (обсуждение) 05:04, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Когда выйдет статья о Стигинетте?
Прошло так много времени, прежде чем столь важный ископаемый род удостоился признания опубликованного научного названия. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2604:CB00:110A:DB00:9DCE:1612:7A9A:D844 (обсуждение) 00:37, 9 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не могу сказать. Но пока статья не выйдет, не стоит добавлять ее на страницу 2022 года по палеонтологии архозавров. Atlantis536 (обсуждение) 00:53, 9 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Еще больше анурогнатид мелового периода.
Найдем ли мы в ближайшее время еще каких-нибудь анурогнатидных птерозавров мелового периода?
Не уверен. Кроме того, я сомневаюсь, что эти образцы на самом деле являются анурогнатидами, поскольку они выглядят слишком неопределенно для идентификации. Но пока не будут опубликованы серьезные научные статьи, не добавляйте таксоны-обманки где-либо в Википедии. Atlantis536 (обсуждение) 08:29, 26 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
У вас есть аккаунт в Discord?
Я бы с удовольствием пообщался с вами в Discord, если это так. 98.16.29.85 ( обсуждение ) 01:30, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Нет. Atlantis536 (обсуждение) 01:58, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не хочу. Atlantis536 (обсуждение) 05:21, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
История птерозавров.
Если бы вы хотели снять документальный фильм о птерозаврах, какие условия вы бы использовали? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 04:31, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Если вы меня спросите, я задокументирую эволюцию птерозавров, возможно, лагерпетид в триасовом периоде Южной Америки, базальных птерозавров в триасовом периоде Италии, птерозавров Зольнхофена, анурогнатид и дарвиноптеранов Тяоцзишаня, птеродактилоидов раннего мела Бразилии, птеранодонтов Западного Внутреннего моря и аждархид по всему миру в позднем мелу. Atlantis536 (обсуждение) 05:21, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Как бы вы переделали WWD Giant of The Skies?
Если бы вы переделывали эпизод «Прогулки с динозаврами», «Гигант небес», какие места и животных вы бы использовали для истории, охватывающей весь мир? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 19:49, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Во-первых, я поместлю его в маастрихт вместо апта-альба и сосредоточусь на Arambourgiania вместо Tropeognathus . Это проследит путь птерозавра из Иордании в Марокко и затем в Теннесси.
И я точно не буду переписывать Википедию и устраивать истерики, чтобы сайт соответствовал моему ремейку. Atlantis536 (обсуждение) 00:28, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Какие животные будут представлены? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 00:39, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Арамбургиания , Аджнабия , Фосфатодрако , Тегидрако , Альцион , Ченанизавр и Оцепехелон . Atlantis536 (обсуждение) 07:29, 10 июля 2022 г. (UTC) [ ответ ]
Какие животные будут присутствовать в Джордане и Теннесси? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 23:12, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Другая Арамбургия . Большая часть действия будет происходить в Марокко. Atlantis536 (обсуждение) 00:20, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Где птицы, которые заменят Iberomesornis? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 05:09, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Неназванные спекулятивные энантиорнисы. 06:57, 11 июля 2022 (UTC) Atlantis536 (обсуждение) 06:57, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Как бы вы переделали WWD New Blood?
Если бы вы переделывали эпизод «Прогулки с динозаврами», «Новая кровь», какие декорации и животных вы бы использовали? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 19:22, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Поздний триас, Южная Америка: Herrerasaurus , Saurosuchus , Sillosuchus и Pachagnathus . Atlantis536 (обсуждение) 00:16, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Почему так? и что насчет цинодонта, дицинодонта и прозауропода? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 01:37, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Exaeretodon для цинодонта и Ischigualastia для дицинодонта. Sillosuchus заменит Plateosaurus , поскольку он также является крупным двуногим травоядным. Весь эпизод будет происходить в Южной Америке, а не в Северной, поскольку именно там на самом деле зародились динозавры, а также для демонстрации странных нединозавровых чудес триаса. Atlantis536 (обсуждение) 02:43, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Будет ли еще прозавропод? и какие еще животные будут представлены? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 02:57, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Больше никаких прозавропод и никаких животных. Atlantis536 (обсуждение) 03:37, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Зауроподоморфы не были основными травоядными животными позднего триаса Южной Америки, и у меня уже есть эквивалент каждого животного в оригинальной Новой крови. Atlantis536 (обсуждение) 09:27, 15 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Он более примитивен, чем Coelophysis , поэтому он больше подходит на роль раннего динозавра. Atlantis536 (обсуждение) 06:35, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Почему бы не использовать Eoraptor вместо этого? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 07:57, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Herrerasaurus был плотоядным и главным хищником своей среды обитания, что делало его идеальной заменой Coelophysis . Atlantis536 (обсуждение) 10:23, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Почему вам пришлось выбрать самый скучный вариант из возможных? 162.40.240.96 (обсуждение) 11:22, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Потому что именно этого я и хотел.
Кроме того, если вы тот, кем я вас считаю, разве вас не отправили в ANI за разговоры о фанфиках? Со всем уважением, пожалуйста, прекратите разговаривать со мной, если только это не для прояснения фактов или информации о Википедии. Atlantis536 (обсуждение) 23:14, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Как бы вы переделали WWD Death of a Dynasty?
Если бы вы переделывали эпизод «Прогулки с динозаврами», «Смерть династии», какие декорации и животных вы бы использовали? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 04:19, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Точно то же самое, за исключением того, что Acheroraptor заменяет Dromaeosaurus , а Triceratops заменяет Torosaurus .
И можете ли вы, пожалуйста, перестать комментировать? Это начинает раздражать. Atlantis536 (обсуждение) 08:34, 12 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Моя версия «Прогулок с динозаврами»...
Это будет семь историй, сделанных таким образом.
Эпизод 1: Странности триаса и самые ранние динозавры
Эпизод 2: Морские рептилии и начало эпохи динозавров.
Эпизод 3: Зауроподы и другие дикие животные формации Моррисон.
Эпизод 4: Целурозавры формации Исянь
Эпизод 5: Спинозавр и птерозавры группы Кем-Кем
Эпизод 6: История, посвященная птицетазовым
Эпизод 7: Динозавры Хелл-Крик и выжившие после массового вымирания K-Pg CuddleKing1993 ( обсуждение ) 00:01, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Интересно. Каких животных вы бы использовали для каждого? Atlantis536 (обсуждение) 01:37, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
В эпизоде 1 пока не решено, будет ли использоваться формация Чинле, формация Ишигуаласто или формация Санта-Мария.
Во втором эпизоде будут Plesiosaurus dolichodeirus, Ichthyosaurus communis, Temnodontosaurus platyodon, Hybodus reticulatus, Dimorphodon macronyx, Sarcosaurus woodi, Scelidosaurus harrisonii, Coroniceras bucklandi.
В эпизоде 3 будут Camarasaurus lentus, Supersaurus vivianae, Stegosaurus stenops, Allosaurus fragilis, Ceratosaurus nasicornis, Camptosaurus dispar, Nanosaurus agilis, Hesperornithoides miessleri, Harpactognathus gentryii, Fruitafossorwindscheffeli.
В эпизоде 4 будут Sinornithosaurus millenii, Confuciusornis Sanctus, Eopteranodon lii, Caudipteryx zoui, Sinosauropteryx prima, Sinocalliopteryx gigas, Repenomamus giganticus, Psittacosaurus lujiatunensis, Beipiaosaurus inexpectus, Yutyrannus huali, Liaoningotitan sinensis.
В эпизоде 5 будут представлены Spinosaurus aegyptiacus, Nicorhynchus fluviferox, Apatorhamphus gyrostega, Leptostomia begaaensis, Rebbachisaurus garasbae, Carcharodontosaurus saharicus, Araripesurus rattoides, Aegisuchus witmeri, Onchopristis numida.
Эпизод 6 пока не решен, так как я не знаю, какие настройки для него использовать.
Если бы вы переделывали эпизод «Прогулки с чудовищами», «Саблезубый Тигр», какие места и животных вы бы использовали? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 18:42, 27 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не такой уж большой эксперт в кайнозойских и палеозойских темах, поэтому, пожалуйста, не спрашивайте меня о WWB или WWM. Atlantis536 (обсуждение) 01:17, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Возможно, вам стоит спросить меня о WWB, поскольку я интересуюсь темами кайнозоя. Magnatyrannus ( обсуждение | вклад ) 20:45, 27 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
О, привет, Magnatyrannus. Давно не общались. Интересно, что стало причиной твоей внезапной реформы. Всего полгода назад ты был инфантильным и хотел заставить людей принять твои идеи о филогении динозавров. Теперь ты официален, хорошо говоришь и интересуешься темами кайнозоя. Интересно, что случилось (хотя помни, что я не хочу, чтобы ты возвращался к своим прежним привычкам.) Atlantis536 (обсуждение) 00:26, 28 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Это очень длинная история. После того, как я сделал sock во второй раз, я попытался сделать sock снова после того, как первая попытка не удалась (как User: Patachonica ), но на этот раз я добился большего успеха, например, избегал активности WP:DUCK (т. е. редактирования страниц I, как это сделал Magnatyrannus) и занялся новым интересом, например, млекопитающими Южной Америки. Однако мне потребовалось всего 2 месяца, чтобы получить блокировку CU. После этого я повторно подал апелляцию на свою блокировку 27 июля, и мой запрос на разблокировку был частично принят. Tamzin переблокировал меня с неопределенной блокировки CU на временную блокировку, которая длилась всего месяц, чтобы удовлетворить WP:CONDUNBLOCK . Другими словами, мне не разрешалось делать WP:LOUTSOCK в течение моей блокировки. Меня должны были освободить сегодня в 4:36 вечера, и теперь я здесь, на Википедии. Я изменил свое отношение, потому что если я снова хочу редактировать, то мне следует вести себя более вежливо с другими редакторами и не навязывать свою точку зрения. Magnatyrannus ( обсуждение | вклад ) 03:17, 28 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Я рад, что у тебя сейчас дела идут лучше. Atlantis536 (обсуждение) 04:53, 28 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, я могу дать вам хорошее объяснение моего детского поведения и того, почему я навязал свою точку зрения на таксономии динозавров других людей. Magnatyrannus ( обсуждение | вклад ) 02:33, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Итак, все началось, когда я открыл для себя DeviantArt в августе (месяц моего дня рождения), но только в октябре я начал заниматься поведением. Затем, когда я наткнулся на вашу страницу DA, я нашел ваши кладограммы. Мне они показались не очень хорошо написанными, и я действительно думал, что в них были некоторые ошибки. Я считал, что люди должны следовать тому, что говорится в литературе и в Википедии, и что люди должны избегать участия в оригинальном синтезе и оригинальных исследованиях . Черт возьми, я даже использовал это на Paleonerd1905, когда я обвинил его в том, что он сделал Paulocnus и Urumacocnus мегалокнидами только потому, что последний был обнаружен как сестринский таксон для Acratocnus , и что Paulocnus жил в Карибском море, как и другие мегалокниды. Кроме того, имейте в виду, что исследование, описывающее Urumacocnus , было опубликовано до молекулярных филогений, которые выделяют мегалокнид как базальных по отношению ко всем другим ленивцам. Я все еще иногда жалуюсь на WP:SYNTH, но по крайней мере я честен в том, что это WP:SYNTH. Я думал, что если люди рассматривают таксоны как синонимы на кладограммах, то Википедия должна классифицировать их как синонимы, и что если Википедия не рассматривает определенные таксоны как синонимы (например, Anasazisaurus --> Kritosaurus ), то люди на DA также не должны рассматривать их как синонимы. Скоро обсудим больше, но сейчас мне пора идти. Magnatyrannus ( обсуждение | вклад ) 11:50, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
DeviantArt — это не Википедия, поэтому он не следует строгому правилу «никаких оригинальных исследований/синтезов», которое есть в Википедии. В то время как Википедия может сообщать только о том, что говорится в научной литературе, пользователи DeviantArt могут иметь собственное мнение, если оно не слишком спорное. Кроме того, ни один из сайтов не должен использоваться в качестве источника, и, как многие люди объяснили вам, не существует единого авторитетного источника для любой филогении, поэтому нормально, если у разных людей разные представления о том, как связаны таксоны. Наконец, ваш способ исправления ошибок (настаивание на том, что определенные таксоны находятся только в тех положениях, в которых вы их считаете, и повторение этих утверждений снова и снова) проблематичен, что является одной из причин, по которой вас изначально заблокировали здесь. Но я рад, что вы выросли из этого. Atlantis536 (обсуждение) 13:51, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Как бы вы переделали WWD Spirits of the Ice Forest?
Если бы вы переделывали эпизод «Прогулки с динозаврами», «Духи ледяного леса», какие декорации и животных вы бы использовали? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 10:32, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Измените обстановку с Антарктиды на Австралию, замените «полярного аллозавра» на Rapator , Koolasuchus на Isisfordia , а Leaellynasaura на Fostoria .
И эй, вы знали, что страницы обсуждений не должны использоваться в основном для разного рода общения? Это значит, что вы должны заходить на страницы обсуждений в основном для обсуждения редактирования Википедии или объяснения фактов, а не ремейков поп-культуры. Atlantis536 (обсуждение) 14:05, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
У тебя нет учетной записи Discord, помнишь? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 05:50, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Это не должно быть достаточной причиной для использования страниц обсуждения для обсуждения фанфиков. Страницы обсуждения предназначены для помощи другим в редактировании Википедии и изучении фактов. Atlantis536 (обсуждение) 07:19, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Как еще мне с тобой разговаривать? CuddleKing1993 ( говорить ) 08:41, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, только не надо. Я слишком занят жизнью. Atlantis536 (обсуждение) 12:20, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Хищные животные, которые могли бы дать отпор целофизису?
В первой главе моего фанфика-переосмысления WWD мать Целофизиса получит ужасную рану от более мелкого животного, защищающегося от поедания, которое заразится, и в результате она медленно умрет, но я не знаю точно, какой тип животного идеально подойдет для этой роли. CuddleKing1993 ( обсуждение ) 05:02, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я бы представил что-то вроде Hesperosuchus или Vancleavea . Atlantis536 (обсуждение) 06:22, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Какой из них вы бы рекомендовали, Vancleavea или Hesperosuchus? CuddleKing1993 ( обсуждение ) 06:46, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Меня устроит любой из вариантов. Выбор за вами.
Также я вижу, что анонимный пользователь что-то разместил на вашей странице обсуждения . Я думаю, вам следует ответить им. Atlantis536 (обсуждение) 09:33, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Украшения
Я думаю, вам нравятся флаги, потому что они добавляют цвета. Кто из читателей узнает флаг Техаса? Неужели так сложно прочитать «US» и «Texas» как текст? На моем мониторе флаги сжимают текст до самого неуклюжего вида: его сложнее понять. Возможно, у вас слишком широкое окно браузера. Это ненормально. Тони (обсуждение) 04:21, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не переписал флаги просто потому, что они «добавляют цвет»; я хотел сказать, что, независимо от размера монитора, уникальные цветовые схемы флагов могут помочь людям понять, что определенные динозавры жили в одном и том же месте, даже с первого взгляда. Не все поймут идею только из текста; например, скорочтущие могут увидеть «United» и автоматически подумать, что там написано «United Kingdom» или «United States», но если они увидят в основном красный флаг с синим в углу, они поймут, что это флаг США, а если они увидят в основном синий флаг с красно-белым крестом посередине, это флаг Великобритании. Кроме того, на страницах «xxxx in paleontology» были флаги более десяти лет, и никто не возражал против них, поэтому хорошо сохранить их для единообразия. Atlantis536 (обсуждение) 06:21, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Я ценю вашу работу, хотя, как мне кажется, флаги ее портят. Не лучше ли было бы просто «US» и «UK»: очень различимо, и у вас на руках кризис горизонтального пространства. Надеюсь, мы не обслуживаем читателей, которые не удосуживаются читать справа от «United». Теперь, можете ли вы отличить австралийский флаг от новозеландского? Давайте, попробуйте... Разве флаги не будут также дисгармонировать с «Images», когда вы начнете заполнять последнюю колонку?
Один момент: дефиса после -ly (basally-) не требуется.
Могу ли я предложить улучшения для лида, который в данный момент сложно разобрать (особенно там, где я выделил курсивом)?
«В этой статье описываются новые таксоны ископаемых архозавров всех видов , описание которых запланировано на 2023 год , а также другие значимые открытия и события, связанные с палеонтологией архозавров, которые, как ожидается, произойдут в 2023 году».
Вы можете рассмотреть:
«В этой статье описываются новые таксоны каждого вида ископаемых архозавров, описанных в 2023 году, а также другие значимые открытия и события, связанные с палеонтологией архозавров, запланированные на 2023 год».
Я ломаю голову над тем, что такое планирование и открытие. Как можно запланировать открытие? Можно ли это сформулировать лучше для неспециалистов?
По поводу флагов: я бы предпочел, чтобы и флаги, и текст были вместе, чтобы люди могли получить информацию, независимо от того, что они ищут.
Изменение расписания против открытия: «изменение расписания» в данном контексте означает, что научная статья по палеонтологии должна быть опубликована в журнале в 2023 году. Постараюсь прояснить это. Atlantis536 (обсуждение) 06:43, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините, если я туплю. Статья за 2022 год содержит ссылку под названием: «Влияние уплощения черепа на эволюцию челюстных мышц зухий». Но резюме, похоже, в противоположном направлении: «Исследование мускулатуры челюстей крокодилов и ископаемых зухий , а также последствий для воздействия уплощения черепа на мышечную анатомию зухий». (Я упростил резюме, но не изменил его направление.) Тони (обсуждение) 11:35, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Кажется, вы с Macrochelys уже разобрались. Если вы когда-нибудь обнаружите проблемы с этими страницами "xxxx в палеонтологии", вы всегда можете рассчитывать на него. Он профессионально разберется с проблемами, какими бы они ни были. Atlantis536 (обсуждение) 13:12, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Отлично. Здорово видеть такой узконаправленный, специализированный класс статей. Желаю вам и вашим коллегам успехов в его создании. Тони (обсуждение) 04:02, 18 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Замедлять
В основном это результат моих обязанностей в других местах, которые, по сути, заставят меня сократить свою активность здесь - по крайней мере, в течение следующего месяца или около того. С уважением, Macrochelys ( обсуждение ) 15:47, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Номинация DYK на Башунозавр
Здравствуйте! Ваша заявка на Башунозавр на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Flibirigit ( talk ) 18:34, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]
DYK для Башунозавр
11 января 2023 года статья «Знаете ли вы» была обновлена фактом из статьи «Bashunosaurus» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... динозавр Bashunosaurus был впервые упомянут в научной статье в 1989 году, но был официально назван только в 2004 году? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Номинации «Знаете ли вы»/«Bashunosaurus» . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Bashunosaurus) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы» .
Vanamonde 12:03, 11 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Эркулано-Хаузел (2022/3)?
Я видел, что вы добавили новую статью Сюзанны Геркулано-Хаузел о тероподах/нейронах в 2022 году по палеонтологии архозавров. Есть ли причина, по которой вы добавили ее на эту страницу, а не на страницу 2023 года? - SlvrHwk ( обсуждение ) 04:42, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]
На сайте журнала указана дата 15 декабря 2022 года, хотя СМИ сообщили об этом только в 2023 году. Atlantis536 (обсуждение) 05:01, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, вы имеете в виду принятую дату, а не дату, когда она была размещена в сети (5 января 2023 г.). - SlvrHwk ( обсуждение ) 05:07, 13 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Это странно. В сообщениях СМИ есть только прямая ссылка на PDF на wiley.com, где нет даты 2023 года. Думаю, тогда я перенесу ее. Atlantis536 (обсуждение) 05:23, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Перенаправления без упоминания в цели
При создании перенаправления из связанного таксона, пожалуйста, проверьте целевую статью, чтобы убедиться, что обычный читатель поймет, почему он был перенаправлен на эту конкретную статью. Ура, · · · Питер Саутвуд (обсуждение) : 06:16, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
С этим разобрались. Atlantis536 (обсуждение) 15:12, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Цяньлун
Привет, я заметил, что ты только что начал страницу для нового зауроподоморфа. Есть ли какая-то причина, по которой она не должна располагаться на странице рода , а не вида? В настоящее время это просто перенаправление на другую тему. Было бы не слишком сложно исправить страницы, которые ссылаются на перенаправление, чтобы перейти к правильной цели ( император Цяньлун ). Это имеет смысл? Что-то вроде Meraxes , которая была начата как страница вида ( Meraxes gigas ), но была перемещена туда, где она находится сейчас. - SlvrHwk ( обсуждение ) 17:26, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
У меня нет мнения, но я почти уверен, что император Цяньлун — более заметная тема. Единственная причина, по которой был перенаправлен Meraxes gigas, заключалась в том, что «главная» тема, персонаж Песни Льда и Огня , просто недостаточно заметна для своей собственной страницы. Atlantis536 (обсуждение) 01:13, 11 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:47, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Re: Ваше резюме по редактированию "Wip pls dont delete"
Есть два способа сделать это лучше.
Не начинайте с основного места статьи.
Вы можете начать это в своей песочнице (где, как я вижу, у вас есть забавная выдумка)
Вы можете начать его на новой подстранице вашей страницы пользователя (просто перейдите на свою страницу пользователя, затем в адресной строке поставьте / после своего имени пользователя и затем имя, которое вы хотите присвоить новой подстранице).
Вы можете запустить его в пространстве имен проекта через WP:AFC или просто создав ссылку, например, Draft:Jingia.
Все эти методы дадут вам немного более легкого пространства для дыхания, чем просто сводка по редактированию. В любом случае, хорошая работа над "Jingia" dongxingensis ! :) Я обновил шаблон таксономии, чтобы в таксобоксе были кавычки. - UtherSRG (обсуждение) 14:02, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет!! Приятно слышать, что моя работа вдохновила вас на некоторые реконструкции, и я хотел бы зайти и сказать, что мне очень понравились реконструкции, которые вы разместили на доске по палеонтологии!! :) Raingerr ( обсуждение ) 09:33, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Что-то конкретно вам нравится? Atlantis536 (обсуждение) 11:15, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ничего особенного, в целом на них приятно смотреть, и мне очень нравится ваш стиль! Raingerr ( обсуждение ) 08:58, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Новая статья, выпущенная Fenollosa et al. (2024), описала новый образец Dacentrurus в Испании и предложила Miragaia в качестве синонима. Но, наоборот, статья 2019 года, описывающая более полный образец из Португалии, фактически отвергает синонимию…
В статье 2024 года среди авторов есть тот, кто первым предложил синонимию Miragaia.
Так что я думаю, что Miragaia не мертва на всякий случай. Huinculsaurus ( обсуждение ) 20:42, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте! Ваша заявка на Башунозавр на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Flibirigit ( talk ) 18:34, 1 января 2023 (UTC)